Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2009

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Apr-06 Mei-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Mar-05 Arsip 2004 sunting

Arsip Desember 2009

Templat untuk anonim

Untuk mendorong anonim membuat account baru, ini gw usul untuk semacam templat selamat datang bagi anonim. Dipakainya hanya untuk anonim yang tulisannya bagus (anonim yang ngevandal atau sekedar coba-coba sebaiknya ga ditempelin ini, soalnya malah menuh-menuhin aja).

Hariadhi - ^Ngobrol 07:33, 31 Oktober 2009 (UTC)

Untuk anonim yang melakukan penyuntingan, biasanya diberikan {{anon}} didalam-nya sendiri sudah ada keterangan-keterangan yang (mudah-mudahan) membuat mereka tertarik untuk bergabung dan akhirnya (seperti yang kita semua harapkan) adalah menjadi pengguna aktif. Kotak info-nya (diatas tersebut) boleh juga tuh. Salam  Tjmoel   ✉ 07:38, 31 Oktober 2009 (UTC)

Hmm sudah ada ya? Gimana kalau lebih diarahkan untuk membuat account baru, seperti contoh di atas? Kalimatnya diringkas supaya yang membaca tidak bosan dan link yang tidak perlu dibuang (terlalu banyak link bikin pengguna baru jadi disoriented dan kebingungan)Hariadhi - ^Ngobrol 08:25, 31 Oktober 2009 (UTC)

Perubahan untuk templat anon

Coba dilihat:

Selamat datang!

Selamat datang di Wikipedia Bahasa Indonesia!

Anda telah memulai penyuntingan di Wikipedia dengan baik. Kami sarankan untuk membuat akun baru dan menggunakannya pada penyuntingan berikutnya. Walaupun Anda dapat melakukannya tanpa login, memiliki sebuah akun mempunyai banyak keuntungan. Jika kebingungan, silakan baca petunjuk berikut:

• Menyunting artikel
• Bereksperimen di bak pasir.

Semoga menikmati kunjungan di Wikipedia Bahasa Indonesia. Salam!

Perubahan:

1. Gambar supaya lebih menarik perhatian. Jika diklik langsung menuju halaman pendaftaran
2. Beberapa pranala dibuang (pengguna anonim sepertinya tidak perlu membaca definisi wikipedia, halaman selamat datang, masuk log (gimana masuk log kalau belum punya account). Pranala paling awal adalah pranala untuk membuat account baru, jadi mereka ga nyasar ke mana-mana yang akhirnya berujung vandal.
3. Link tutorial diganti ke dua bagian yang benar-benar perlu (saat mendaftar mereka akan diberi link ke halaman bantuan lagi, jadi tidak usah dobel lah).
4. Petunjuk tilde dihilangkan. (ga ada gunanya tandatangan kalau belum login, toh?)

Persetujuan/pertidaksetujuan

• Bagus pak! Saya setuju kalau templat ini segera diadopsi WBI. Salam.
  ✒ Bennylin 10:50, 3 November 2009 (UTC)
• Setuju deh, biar pengguna baru tidak melantur kemana-mana. Salam, Naval Scene (bicara) 02:19, 5 November 2009 (UTC)
• setuju. Yang sekarang terlalu besar. •• ivanlanin ♫ 12:44, 5 November 2009 (UTC)
• Setuju Kenrick ^xoquı 04:49, 29 Desember 2009 (UTC)

Tanya

Tanya nih, pak, gambar Berkas:Iconsemut2.jpg dan Berkas:Iconsemut.jpg Anda yang buat sendiri? Tolong diberi sumbernya dong, karena lisensi creative commonsnya tidak secara eksplisit menyatakan apakah pemuatnya yang punya lisensinya. Trims.
✒ Bennylin 09:26, 20 November 2009 (UTC)

buat sendiri. Emang ada pilihan untuk "dibuat sendiri" yah? Hariadhi - ^Ngobrol 16:10, 20 November 2009 (UTC)

Klo templat seri Creative Commons rasanya tidak ada. Tapi bisa tolong ditambahkan keterangan tersebut di kedua halaman berkasnya saja? Trims.
✒ Bennylin 16:28, 20 November 2009 (UTC)

doneHariadhi - ^Ngobrol 15:06, 30 November 2009 (UTC)

Superb!
✒ Bennylin 16:13, 30 November 2009 (UTC)

Bahasa Indonesia semakin rancu dalam istilah komputer

Seringkah anda melihat bahasa indonesia yang semakin rancu dan sulit dimengerti oleh bangsa indonesia sekalipun... Berikan kontribusi anda disini. biarlah kata-kata serapan agar tidak perlu di Indonesia-kan...

Silakan baca Panduan Pembakuan Istilah, Pelaksanaan Instruksi Presiden Nomor 2 Tahun 2001 Tentang Penggunaan Komputer Dengan Aplikasi Komputer Berbahasa Indonesia, ada 629 kata-kata berbau TIK yang sudah di-Indonesia-kan (bisa dilihat kamusnya di bagian bawah), dan rasanya sudah mencakup seluruh isi TIK. Lagipula, keluarnya tahun 2001, jadi sudah lama sekali. Farras^{La Poste} 14:54, 11 Desember 2009 (UTC)

saran agar dimuat cara kerja dari jenis jenis tug boat

Saya sangat tertarik dengan situs ini, saya seorang pelaut yang bekerja di harbour tug dari mulai twin screw,VSP,Z peller. saran saya agar dimuat disitus ini cara-cara olah gerak/kerja masing masing tug sehingga orang mengerti secara dasar olah gerak dari masing masing tug boat karena berdasar pengalaman saya masih sedikit pelaut yang mengetahuinya .

demikian saran saya trima kasih 07:10, 13 Desember 2009 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh 86.96.226.14 (b • k).

Situs Wikipedia adalah situs suka rela dan para kontributornya menyumbang artikel sesuai peminatan masing-masing. Jadi, anda dapat membantu dengan memulai artikel-artikel tersebut. Mungkin kemudian dapat dimasukkan ke dalam Kategori:Kapal. Salam, Naval Scene (bicara) 11:29, 13 Desember 2009 (UTC)

Logo tematis WBI

Saya mengusulkan pada waktu Natal 2009 & Tahun Baru 2010, logo WBI diganti jadi logo yang tematis seperti pada saat WBI mencapai artikel ke 100.000...  Kenrick  Panggil 07:26, 13 Desember 2009 (UTC)

Bagaimana kalau digunakan logo tematik tahun-tahun yang lalu?
✒ Bennylin 16:13, 14 Desember 2009 (UTC)

Boleh juga, Bung Bennylin. Toh cuma 1-2 hari saja. Salam, Naval Scene (bicara) 08:25, 16 Desember 2009 (UTC)

• Setuju dengan usulan Bennylin...   Kenrick  _inbox  11:40, 18 Desember 2009 (UTC)
  • Tambahan : Saya usulkan untuk menampilkan logo tematis WBI pada hari H-1, hari H, & H+1 ....   Kenrick  _inbox  14:32, 19 Desember 2009 (UTC)
  • Setuju. Jadi logo Natal akan ditampilkan 24-26 Des, logo Tahun Baru 31 Des-2 Jan. Ada yang punya usulan lain?
    ✒ Bennylin 16:21, 19 Desember 2009 (UTC)

Kok belum dirubah ??? sudah 24 Desember neeh (tapi masih pagi).... Kenrick ^xoquı 02:19, 24 Desember 2009 (UTC)

Setuju. •• ivanlanin ♫ 18:43, 19 Desember 2009 (UTC)

Sip, terima kasih sudah mengingatkan. Baru bangun nih :P
✒ Bennylin 02:58, 24 Desember 2009 (UTC)

Moga- moga belum ada yg tidur sebab hari ini sudah 26 Desember 2009 malam jam 22 WIB (kalo di Papua udah 27 Desember 2009)... & belum dikembalikan ke logo yg asli... Kenrick ^xoquı 15:39, 26 Desember 2009 (UTC)

31 Desember (kok g ada yg mau ganti logonya ??) Kenrick ^xoquı 04:14, 31 Desember 2009 (UTC)

Peristiwa Terkini

Halaman utama: Pembicaraan Portal:Peristiwa terkini § Usulan

Biar Peristiwa terkini tidak terlalu panjang, apakah sebaiknya dibuat peraturan dimana jika "Portal:Peristiwa terkini/Peristiwa terkini" memiliki lebih dari 10 berita, maka berita yang paling tua harus diarsipkan... Bagaimana ?? ... Kenrick ^xoquı 03:04, 24 Desember 2009 (UTC)

Template

Wikipedia lebih bagus kalau template nya bisa diubah sesuai keinginan pengguna seperti gambar bunga,hewan,warna-warna lain agar tidak membosankan. – komentar tanpa tanda tangan oleh Makassarpanassekali (b • k).

Arsip November 2009

Republik Indonesia v. Indonesia

Ada pertanyaan dari -iNu-:

bagaimana menurut anda sebaiknya judul artikel kementerian (Kategori:Kementerian Indonesia), apakah menggunakan "Republik Indonesia" seperti nama resminya, atau cukup "Indonesia" saja agar konsisten dengan judul artikel Indonesia? Contohnya: Departemen Pertahanan Republik Indonesia atau Departemen Pertahanan Indonesia?

Saya juga ingin menambahkan artikel-artikel daftar menteri dengan pertanyaan yang sama. Apakah nama resminya menggunakan kata "Republik"? Jika demikian maka saya rasa jabatan resminya harus mencantumkan kata "Republik", sedangkan jika tidak, maka seyogyanya judul artikel tidak mengandung kata "Republik".
✒ Bennylin 03:19, 1 November 2009 (UTC)

Nama resmi menteri2 tersebut sih menggunakan republik, sama dengan nama kementeriannya. Akan tetapi, apakah penamaan artikel di wiki harus seperti itu juga? Kalau menurut saya, untuk konsistensi, sebaiknya kita tetap gunakan "Indonesia" saja, dengan penjelasan nama resminya di paragraf pembuka (lihat artikel Presiden Indonesia).  -iNu-  ►  00:19, 2 November 2009 (UTC)

Wiki Bounty

Wikipediawan sekalian, telah dibuat suatu halaman proyek baru yang bernama (belum resmi) Wiki Bounty. Silakan berkunjung, bertanya kalau perlu, dan berpartisipasi (menambahkan, menyelesaikan, mengomentari, dll). Salam.
✒ Bennylin 10:48, 3 November 2009 (UTC)

Tutorial Wikipedia

Q da uslan dikit nh... Demi peningkatan SDM pediawan, gmana klo d hlaman utama wikipedia d bri link untk mengunduh tutorial penggunaan Wikipedia (Dalam bentuk vidio..... Uda ada blum ya...?) agar pengguna yg bru atau yg kepengen tau gmana penggunaan Wikipedia yg baek, supaya mreka g asal buat artikel or nyunting.... Q kra itu ja dulu... Slam WBI.... MasrudinNgomong  12:47, 7 November 2009 (UTC)

Setuju,, tapi bagi pengguna yang kecepatan internetnya lambat akan susah menonton videonya... Kenrick ^xoquı 04:13, 31 Desember 2009 (UTC)

informasi tentang wiki

saya orang yang sangat minim pengetahuan tentang wikipedia, sebenarnya berita apa yang ada dalam wikipedia,sebenarnya saya penasaran dengan wikipedia, pernah dalam suatu kuis di salah satu stasiun tv swasta ada pertanyaan diantara wikipedia, facebook mana yang lebih banyak di buka orang di dunia ternyata wikipedia jawabannya, tp kenapa di indonesia sepertinya wikipedia belum terlalu banyak dikenal orang? lebih dikenal faceebook yang nota bene tidak memberi tambahan pengetahuan sama sekali, 8 november 2009 07:13, 8 November 2009 (UTC)Umul mutikah (bicara)

Wikipedia adalah ensiklopedi elektronik bebas disunting(diedit) oleh siapa saja yg tersedia dalam berbagai bhasa untk lebih jlasx bca artikel ini. Mslah situs yg pling banyak di kunjungi itu adalah sbb: 1. Google 2. Facebook 3. Yahoo 4. Youtube 5. Windows life 6. Wikipedia (Sumber Alexa atau alexa.com). Klo msalh org lbh ska facebook sh itu dri userx ndiri yang mlih mau yg mana bermanfaat ato g...... Slmat berslancar di WBI. ^+^  MasrudinNgomong  14:25, 8 November 2009 (UTC)

Foto dari www.foto-foto.com

Sehubungan dengan telah lamanya terbengkalai berkas dalam Kategori:Gambar dari www.foto-foto.com maka saya mengusulkan beberapa alternatif untuk ditindak lanjuti agar dikemudian hari tidak ada tuntutan hukum dari pemegang hakcipta gambar-gambar tersebut :

T&C

Berikut "terms & conditions" yang saya kopipas dari situsnya hari ini: (http://www.foto-foto.com/conditions_f.html)

Copyright and Conditions of Use

The express condition of entry to this website is that '''all visitors are authorised to use the images for research or study only'''. You are not authorised to use the images for business purposes, or for resale. '''If you accept these conditions you are welcome to download any of the images'''.

We have made every effort to trace copyright holders, but in some instances without success. To these we offer our apologies, trusting that they will accept the will for the deed. If anyone believes that his or her copyright has in any way been infringed, please contact us immediately.

We follow the advice of the Australian Copyright Council in believing that:

    * photographs taken before 1 May 1969 have copyright for 50 years from the date they were taken;
    * photographs taken after 1 May 1969 have copyright for 50 years from first publication;
    * artistic works have copyright for the life of the creator plus 50 years;
    * once copyright has expired it cannot be renewed by subsequent republication;
    * any photograph that simply reproduces a work of art that is out of copyright is unlikely to be protected by copyright separate from the original work of art.

Copyright laws changed in Australia on 1 January 2005. The main change appears to be that the 50 year rules mentioned above have increased to 70 years. However, where copyright expired prior to 1 January 2005, it cannot be re-established by this change in the law.
Images here are confined to:

    * those where copyright has expired;
    * those where permission to publish has been obtained from the copyright holder;
    * those where the copyright holder is unknown;
    * examples from publications of the Indonesian government;
    * fotos of David Armstrong.

Yang perlu dipertanyakan sebenarnya adalah alasan perubahan ini. Mengapa tidak diijinkan lagi? Lihat pula Wikipedia:Permintaan izin/foto-foto.com dan ini.

Jika dipertahankan apa implikasinya, jika dihapus apa implikasinya?
✒ Bennylin 04:35, 9 November 2009 (UTC)

Mengapa tidak diijinkan lagi? Mungkin lebih baik tanya Mas IvanLanin deh. Dia bisa cerita. Meursault2004^ngobrol 01:18, 11 November 2009 (UTC)

Hapus

Foto dihapus baik berkasnya maupun dari halaman artikelnya tanpa kecuali

• Setuju (Mungkin di lain hari ada yang bisa menyumbang berkas baru dengan lisensi yang lebih jelas) --•• Jagawana ⌨ 18:36, 8 November 2009 (UTC)

• Setuju Ga usah cari masalah. Masih banyak sumber lain untuk foto. Hariadhi - ^Ngobrol 14:06, 11 November 2009 (UTC)

Ubah ke DU

Berkas di ubah jenis lisensinya menjadi {{DU}}

Ubah ke fairuse

Berkas di ubah jenis lisensinya menjadi {{fairuse}}

• Setuju. Pada dasarnya saya berpendapat sebaiknya menghindari berkas berhak cipta (meskipun sudah diizinkan) ataupun berkas berlisensi yang tidak jelas (di ubah ke DU seakan2 melegitimasi yg tidak jelas). Demi keamanan Wikipedia dari tuntutan legal, sebaiknya pakai berkas Creative Commons atau GFDL saja (kita bisa lupa, apalagi di artikel yg lama). Bila ia berkas yatim, saya setuju langsung dihapus saja (daripada cari perkara). Naval Scene (bicara) 02:07, 11 November 2009 (UTC)

Lihat juga Pembicaraan Kategori:Gambar dari www.foto-foto.com

Silahkan komunitas menentukan pilihannya .

--•• Jagawana ⌨ 18:36, 8 November 2009 (UTC)

Pengguna Siluman vs Warung Kopi

Lho, tapi kenapa harus di Warung Kopi ? Lalu kenapa pengguna silumannya Fadhil2007 tidak diapa-apakan ? Apa itu checkuser dan bukan checkuser ? Kenapa boleh mencalonkan diri sendiri menjadi pengurus ? Oh ya, satu lagi, apakah jika sudah menjadi pengurus halaman utamanya akan dapat disunting serta halaman-halaman yang lain yang dikunci ? Jika tidak, lalu bagaimana caranya agar dapat disunting dan bagaimana cara mengunci halaman pengguna kita agar terhindar dari anon seperti Meursault2004 punya halaman pribadi ? (Aduh, maaf ya saya bertanya terus, ini pertanyaanku yang terakhir deh buat hari ini (10 November 2009)) Erik Evrest (bicara) 10:35, 10 November 2009 (UTC)

Mengenai fungsi pemeriksa, silakan baca di sini. Bisa jika jadi pengurus. Silakan mengusulkan perubahan untuk halaman terkunci di halaman pembicaraan. Minta ke pengurus untuk menguncikan halaman pengguna. Tidak dikuncipun, halaman pengguna itu biasanya terhindar penyunting anonim. Jadi buat apa dikunci? Alfarq (bicara) 00:33, 11 November 2009 (UTC)

Perubahan Terbaru Lewat Twitter

Karena mIRC sudah ga terlalu zaman dan mengaksesnya sulit (harus download, connect, dan masuk room), bagaimana kalau perubahan terbaru diinformasikan lewat bot twitter? Keuntungannya:

1. Proses pembangunan artikel bisa disaksikan oleh masyarakat umum.
2. Saat ada krisis vandalisme seperti yang terjadi dengan artikel Deswita Maharani, kita bisa dengan cepat memberitahu bahwa artikel tersebut sudah diperbaiki dan diretweet oleh pengguna aktif yag memiliki akun twitter.
3. Perubahan bisa ditonton lewat telepon seluler, asal punya java dan akses gprs.

Hariadhi - ^Ngobrol 00:31, 12 November 2009 (UTC)

Setuju. Silakan pengurus bikin, nanti saya follow. Nggak harus java, brew juga bisa. Saya malah tidak tahu mIRC itu apaan. xp Alfarq (bicara) 01:39, 12 November 2009 (UTC)

Pertanyaannya, apakah yang akan dikicaukan? Semua entri perubahan terbaru, atau hanya artikel baru saja? Termasuk suntingan vandalisme atau suntingan yang bagus saja? Bayangkan ada suatu artikel baru yang dibuat vandal yang langsung diwartakan ke seluruh dunia. Semua orang sempat melihatnya sebelum dihapus :) Menurut saya, ide ini bagus, tapi detail implementasinya harus dijabarkan dulu sebelum diterapkan. Jika perlu, buat dulu proyek pilotnya. •• ivanlanin ♫ 11:02, 14 November 2009 (UTC)

Twitter bukannya bisa diset protected tweet, van? Jadi cukup pengguna yang terdaftar aja yang dikasih izin untuk nonton kalau memang hal kaya gitu dikhawatirkan. :) Hariadhi - ^Ngobrol 15:09, 30 November 2009 (UTC)

Mungkin ada yang mau mengkombinasikan dua benda ini? http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Recent_changes#Web_feed dengan http://twitterfeed.com/ . Sebenarnya sih IRC tetap yang paling bagus, tapi sepertinya di Indonesia sudah dianggap kuno :) Gombang (bicara) 15:24, 3 Januari 2010 (UTC)

bagus sekali kalau dilakukan lewat twitter tapi hanya untuk artikel terbaru aja, ini demi menghindari update yang tidak begitu penting Juju Cikeusik Bicara

Artikel pilihan @ halaman utama

Atas usulan F1fans kepada saya via pesan, saya rasa lebih baik ditanyakan kepada komunitas apa pendapat dan tanggapannya untuk Melindungi Artikel pilihan selama artikel tersebut tampil di halaman utama untuk menghindari penyuntingan vandal yang dilakukan oleh anon. Bagaiman pendapat-nya ? Salam  Tjmoel   ✉ 08:53, 15 November 2009 (UTC)

Sudah dilindungi saudara Bennylin ; untuk informasi lebih lanjut silakan lihat sini ;;;  Kenrick  Panggil 14:09, 17 November 2009 (UTC)

Hujan meteor

Baru2 ini tepat nya tanggal 17 november 2009 tengah malam terjadi hujan meteor yang berkisar selama 6 menit. Pristiwa itu tampak jelas di antara gumpalan awan yang menghalangi/menutup langit. Tetapi di tempat daerah yg cerah sangat jelas sekali hujan meteor itu melayang di udara sana. Bahkan ada yg mengabadikan pristiwa itu dengan mengambil gambarnya/videonya. Menurut pemerhati antariksa hujan meteor terjadi tiap tahun pada tanggal 17 november. Hujan itu akan terlihat selama 3 hari. Bagi yang ingin menyaksikan venomena alam itu tunggu saja setiap tanggal 17 november. Tank's

Overlapping Sejarah Nusantara dan Sejarah Indonesia

Sehubungan dengan saling tumpang-tindihnya artikel Sejarah Nusantara dan Sejarah Indonesia saya mengusulkan pemisahan yang lebih jelas (namun tidak strict) sebagai berikut:

Sejarah Nusantara

• Sejarah alam (singkat, sebagai latar belakang)
• Prasejarah Nusantara/Indonesia (karena belum ada "Indonesia", bahkan Pulau2 besar masih menyatu dg kontinen, jadi tidak perlu dibedakan Nusantara dari Indonesia. Nusantara, hanya untuk bagian ini, akan mencakup Asia Tenggara (daratan+maritim) plus menyinggung Oceania, Formosa, barangkali Jepang (Okinawa), serta sedikit Australia. --> dapat diperdalam pada artikel tersendiri.
• Fajar sejarah (Protosejarah), pendek saja berisi laporan2 dari bangsa lain mengenai kepulauan kita dsk.
• Periode pengaruh India, abad 1M hingga runtuhnya Majapahit (tetapi tidak menutup kemungkinan menembus hingga awal abad ke-20, ketika Bali takluk.
• Periode pengaruh Islam, abad ke-12 hingga abad ke-19 (atau bahkan hingga sekarang)
• Periode pengaruh Eropa, abad ke-16 sampai Traktat London (atau sampai ketika Nusantara mulai membentuk batas2 negara yang modern)

Sejarah Indonesia

• Politik ekspansi Belanda di kepulauan Nusantara (abad ke-19 hingga awal abad ke-20)
• Pergerakan kebangsaan Indonesia dan politik Hindia Belanda (akhir abad ke-19 hingga awal pendudukan Jepang)
• Pendudukan Jepang (1942-1945)
• Perjuangan mempertahankan Proklamasi (1945-1949/50)
• Indonesia awal (1950-1959)
• Era Demokrasi Terpimpin (1959-1967)
• Orde Baru (1967-1998)
• Reformasi (1998-sekarang)

Masing-masing bagian tentu saja dapat memiliki artikel tersendiri bila diperlukan. Barangkali dapat juga dibuat artikel "Sejarah alam Indonesia". Bagaimana? Kembangraps (bicara) 12:45, 27 November 2009 (UTC)

Harus didefinisikan secara jelas apa itu Nusantara dan apa itu Indonesia. Terutama untuk daerah-daerah tertentu yang rancu seperti Semenanjung Malaka, Timor Timur dan Papua (Barat). Meursault2004^ngobrol 13:40, 27 November 2009 (UTC)

Ketiga daerah itu jelas secara geografis adalah Nusantara, bukan ? Nusantara tidak mengacu pada suatu paparan (shelf) atau lempeng tektonik tertentu scr eksklusif. Juga bukan definisi kultural, krn penghuni (asli, indigenous, sebelum era sejarah) Nusantara adalah jelas2 orang dari dua kelompok budaya-ras yang berbeda: Austromelanesoid dan Mongoloid Selatan. Nusantara semata2 adalah sebutan geografis bagi kepulauan di antara Indocina dan Australia. Maksud usulan saya adalah semata2 teknis (nonredundan) dan menghindari klaim politis atas garis sejarah tertentu. Sbg contoh, Sriwijaya adalah bagian dari klaim sejarah tiga negara (bahkan kelak mungkin empat). Dg menempatkannya pada Sejarah Nusantara, ia akan bebas dari klaim sepihak suatu negara. Tentu saja dalam Sejarah Indonesia tetap dpt disebutkan bagaimana keadaan sebelum masa kolonial, tetapi treatment panjangnya tetap di Sejarah Nusantara. Kembangraps (bicara) 14:02, 29 November 2009 (UTC)

Dari kacamata saya non-sejarawan, bagaimana kalau Nusantara itu adalah pra-kolonial (VOC maupun bangsa Barat pada umumnya), lalu setelah masa kolonial maka terpisah menjadi (paling tidak) lima negara yang berbeda, Sejarah Indonesia, Sejarah Malaysia, Sejarah Singapura, Sejarah Brunei, dan Sejarah Timor Leste. Identitas nasional (dan maka dari itu sejarahnya) kelima negara-negara modern tersebut (sedikit) banyak dipengaruhi oleh siapa yang menjajahnya. Kalau dari pengalaman saya menyunting artikel, mungkin sedikit banyak permasalahannya sama dengan tumpang tindihnya Sejarah gereja dan Sejarah Gereja Katolik.
✒ Bennylin 14:41, 29 November 2009 (UTC)

Pertanyaan: apakah ada negara lain selain Indonesia yang menyebut sejarahnya merupakan kelangsungan dari sejarah "Nusantara"? Dengan kata lain apakah ada negara lain yang mengklaim "Nusantara" sebagai cikal bakal mereka? Rasanya kok cuma Indonesia ya (dan maka dari itu tidak perlu dibuat perbedaan)
✒ Bennylin 14:44, 29 November 2009 (UTC)

Nusantara dlm "tesis" saya ini adalah wilayah yang mempengaruhi terbentuknya Indonesia (krn kita ambil dalam perspektif sejarah Indonesia). Nusantara tidak "hilang" ketika batas politis Indonesia (dan lain2nya) terbentuk, tetapi berkurang relevansinya. Masa VOC tetap era Nusantara di bawah tesis ini, krn VOC juga menguasai Malaka dan Tumasik, sementara Bengkulu dan Belitung di bawah EIC. Menjawab usul "tidak perlu dibedakan", apakah itu berarti artikel "Sejarah Nusantara" dilebur ke dalam "Sejarah Indonesia" ? Dengan senang hati, tetapi akan timbul keberatan: apakah "Indonesia" itu? Tanah-air, orang, atau yg lain? Literatur barat sering tampak "keberatan" dlm menyebut "Indonesia" utk masa sblm abad ke-20. Kembangraps (bicara) 10:43, 4 Desember 2009 (UTC)

Saya merasa cocok sekali dengan usulan dan argumentasi Bung Kembangraps. Urutan subjudulnya top abis. Setuju sekali kalau cakupan artikel Sejarah Nusantara acuannya geografis, sedangkan cakupan artikel Sejarah Indonesia acuannya entitas politik. Kalaupun masih dianggap rancu atau ada yang menolak pendapat tersebut, toh cukup disebut saja dalam 1-2 kalimat di dalam artikelnya. Setidaknya orang Malaysia (misalnya lihat ms:Nusantara) juga menganggap Nusantara sebagaimana penjelasan Bung Kembangraps. Salam, Naval Scene (bicara) 12:46, 4 Desember 2009 (UTC)

Terima kasih Bung Naval. Semangat saya adalah memang agar teks di Wikipedia Indonesia berterima untuk semua kalangan, termasuk dari Malaysia, Singapura, Brunei, Timor Leste, PNG, dan Thailand. Kembangraps (bicara) 13:31, 4 Desember 2009 (UTC)

Bagaimana dengan Islam di Nusantara yang saat ini diberi tag gabung ke Islam di Indonesia?
✒ Bennylin 15:46, 5 Desember 2009 (UTC)

OOT: umumnya suatu artikel digabung kalau isinya kurang lebih sama, dan dipisah kalau sudah terlalu panjang atau ada yang berkeinginan mengembangkan dengan lebih mendetil perbedaan konteksnya (seperti pada kasus Sejarah Nusantara di atas). Naval Scene (bicara) 04:24, 7 Desember 2009 (UTC)

10 Pemimpin WBI

Boleh tidak jika di WBI ini saya usulkan ada halaman untuk mencatat 10 pengguna yang tahun ini sedang naik tahta atau terkenal di WBI ini yang disebut "10 Pemimpin WBI". Untuk hal yang lebih lanjut lihat saja kedua halaman ini ==> Pembicaraan Pengguna:Kenrick95#Penerus Wikipedia & Pembicaraan Pengguna:Erik Evrest#Re:Penerus Wikipedia. Erik Evrest (bicara) 21:44, 27 November 2009 (UTC)

Arsip Oktober 2009

The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within 24 hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

Translatewiki.net update

• Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 89.63% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 10:00, 29 September 2009 (UTC)
• Currently 99.75% of the MediaWiki messages and 89.86% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 11:51, 1 November 2009 (UTC)

How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM (bicara) 10:00, 29 September 2009 (UTC)

Thanks GerardM. We've been using transwiki and will continue using it to make sure all other Indonesian language project use the same set of messages. •• ivanlanin ♫ 15:32, 29 September 2009 (UTC)

Demografi vs kependudukan

Usul untuk mengubah judul utama artikel kependudukan menjadi demografi dan menggabungkan kategori:kependudukan ke kategori:demografi. Alasannya adalah kedua kata ada di KBBI dan merujuk makna yang sama. Kata demografi dipilih sebagai lema utama karena lebih mendekati lema asli (demography) sehingga memudahkan orang untuk memahaminya. •• ivanlanin ♫ 07:44, 19 Oktober 2009 (UTC)

Setuju 08:55, 19 Oktober 2009 (UTC) ✒ Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Sudah saya ganti ke demografi. borgx^{(kirim pesan)} 01:07, 21 Oktober 2009 (UTC)

Panggilan untuk berpartisipasi

Wikipediawan sekalian diundang untuk mengikuti berbagai usulan isi pilihan yang sedang berlangsung di Wikipedia: Artikel pilihan: Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan - usulan AP Wikipedia:Artikel pilihan/Jadwal/Usulan - usulan penjadwalan AP Gambar pilihan: Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan - usulan GP Partisipasi Anda sekalian sangat ditunggu karena isi-isi pilihan ini akan ditampilkan di Halaman Utama dan dilihat oleh ratusan hingga ribuan orang setiap harinya. Oleh karena itu bantulah Wikipedia untuk menampilkan isi terbaiknya. Jangan sampai isi yang tidak merepresentasikan kualitas Wikipedia tertampilkan di Halaman Utama. 06:32, 20 Oktober 2009 (UTC) ✒ Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Reset bak pasir

Untuk membuat nyaman pengguna baru, bagaimana kalau waktu reset bak pasir diperpanjang? Gw kasian yang coba-coba nyunting bak pasir ga sampai dua menit langsung dikosongkan lagi. Yang menyunting di situ kan ingin mencoba-coba berbagai formatting wiki dan melihat hasilnya. Hariadhi - ^Ngobrol 01:32, 29 Oktober 2009 (UTC)

Idealnya setiap jam tertentu direset (bot?), tapi susahnya ya itu klo uji cobanya pas beberapa menit sebelumm direset ya otomatis akan ke-reset. Tidak bisa diatur untuk x menit setelah suntingan terakhir, karena ujicoba adalah setiap waktu.
✒ Bennylin 01:49, 29 Oktober 2009 (UTC)

Hmm.. pengalaman gw sih pertama adaptasi dengan sistem wiki butuh waktu berjam-jam. Sementara yang mencoba bak pasir ga banyak, belum tentu juga satu hari ada sepuluh yang nyoba. Gimana kalau setelan botnya ditambahin, sekitar 4-6 jam? terus di bagian awal bak pasir dikasih tau tiap jam berapa aja bak pasir direset. Usul ini supaya wikipedia makin bersahabat sama pengguna baru lho ya :) 114.59.31.136 04:53, 29 Oktober 2009 (UTC)

Setuju. Usulan menambahkan keterangan di bagian awal bak pasir tentang waktu-waktu di-reset menurut saya ide yang bagus! Naval Scene (bicara) 05:17, 29 Oktober 2009 (UTC)

Arsip September 2009

Bangsa / Negara

Selamat pagi,
Dalam pemberian kategori, mana yang benar ? Bangsa atau Negara ? contoh : Pendidikan menurut bangsa atau Pendidikan menurut negara (didalam-nya nanti ada Indonesia, Malaysia, Singapura dlsb). Terima kash  Tjmoel   ✉ 00:50, 31 Agustus 2009 (UTC)

Klo menurut saya negara lebih tepat karena mengarah pada geografi, sedangkan bangsa mengarah pada orang/penduduknya. 03:56, 31 Agustus 2009 (UTC) ✒ Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Kalau pendidikan sih harusnya menurut negara. Kalau kebudayaan mungkin bisa menurut bangsa. Misalnya Korea Utara dan Korea Selatan itu dua negara, tapi satu bangsa (Korea). Gombang (bicara) 12:43, 31 Agustus 2009 (UTC)

Tahukah Anda

Saya baru lihat bagian Tahukah Anda di Wikipedia Inggris. Ternyata di sana entrinya diambil dari artikel baru atau artikel yang dikembangkan cukup banyak, bukan karena entri tersebut unik atau menarik. Motivasinya adalah untuk penghargaan kepada pembuat artikel baru, atau yang sudah mengembangkan artikel. Kira-kira sistem tersebut bisa diterapkan di Wikipedia bahasa Indonesia tidak? Gombang (bicara) 21:03, 1 September 2009 (UTC)

Menurut saya, bisa. -- Adiputra बिचर -- 05:37, 2 September 2009 (UTC)

Ya, setuju dengan Bung Adiputra. Naval Scene (bicara) 03:26, 4 September 2009 (UTC)

semangat berdebat?

ketika pertama kali melihat artikel mengenai kerajaan tidung disitu tertulis "tidak diverifikasi" artinya sumber tulisan dan referensi tidak jelas dan sewaktu-waktu artikel dapat dihapus oleh pengurus, namun setelah saya beberapa kali memasukkan keluhan disini (dan mungkin komentar saya agak keras atau kasar oleh pengurus)artikel tersebut malah dikunci sehingga tidak dapat diedit oleh siapapun dan dengan demikian artikel itu dianggap yang paling benar dan tidak bisa diganggu-gugat oleh siapapun seperti kitab suci(?). pertanyaan saya: 1. atas pertimbangan apa hal tersebut dilakukan? 2. dengan berbagai pendapat saya sebelumnya tentang artikel tersebut, saya melihat ada semangat tidak bisa dikritik dan balas dendam yang diberlakukan oleh pengurus. 3. apakah memang demikian seharusnya kita menempatkan perbedaan pendapat secara ilmiah dalam suatu hal?

shafly 202.152.170.243 00:51, 4 September 2009 (UTC)

Bung Shafly, artikel tersebut memang dikunci dari pengguna yang tidak terdaftar. Akan tetapi, bagi pengguna yang mendaftar masih dapat menyunting artikel tersebut.  Tjmoel   ✉ 01:00, 4 September 2009 (UTC)

Rekan-rekan, marilah kita secara bersama menjaga etikawiki & praduga positif di Wikipedia ini, meskipun pendapat boleh berbeda. Suatu artikel dapat saja dikenakan semi-proteksi, yaitu hanya dapat disunting pengguna terdaftar. Ini untuk mencegah aksi vandalisme, yang sering dilakukan oleh pengguna anonim. Semoga jelas & selamat berkontribusi. Salam, Naval Scene (bicara) 03:17, 4 September 2009 (UTC)

Kalender salah

Kalender di Wikipedia salah, mestinya tanggal 5 di Wikipedia masih tanggal 4, Thanks --202.171.236.2 08:12, 5 September 2009 (UTC)

Mungkin perbedaan setting waktu di komputer (antara UTC dan WIB) (WIB=UTC+7jam). Pras (bicara) 08:16, 9 September 2009 (UTC)

Ujian TAP

Mohon pejabat UT yang berwenang untuk memperhatikan kinerja bawahannya, masak kami yang sudah memiliki IPK 2,0 tidak diikutkan dalam ujian TAP, disisi lain teman kami yang IPK nya masih 1, 70 sudah ada didaftar peserta ujian TAP 20091, atas perhatiannya kami ucapkan Thanks tertanda mahasiswa PGSD UPBJJ-UT Palembang Pokjar Baturaja OKU 202.171.236.2 08:18, 5 September 2009 (UTC)

Bapak/Ibu yang terhormat, Wikipedia bukan tempat pengaduan Gombang (bicara) 03:48, 6 September 2009 (UTC)

Senjata Tradisional

Selamat sore, apakah ada "format" atau standarisasi penulisan senjata tradisional? (contoh: Mandau dari Suku Dayak) apa boleh dituliskan Mandau, Dayak (seperti pemberian nama daerah administrasi) atau memang sudah ada ? Thanks  Tjmoel   ✉ 10:25, 11 September 2009 (UTC)

Tidak perlu begitu saya kira. Masalahnya buat nama geografis adalah sering sekali desa yang bernama sama. Buat senjata cukup tuliskan namanya saja, kecuali kalau ada dua senjata berbeda yang namanya sama. Contoh nama yang bentrok seperti ini (tapi bukan senjata) adalah Reog (Ponorogo) dan Reog (Sunda). Harus diingat pula ada kemungkinan senjata tradisional yang digunakan oleh beberapa etnis. Kalau begini bisa klaim-klaiman lagi. Gombang (bicara) 13:39, 11 September 2009 (UTC)

Arsip Agustus 2009

Pendidikan di Indonesia

Barusan aku browse dan melihat artikel Sekolah Menengah Atas, kenapa ya koq gak ada interwiki ke Bahasa Inggrisnya?

Kelihatannya cakupan artikel ini dimaksudkan hanya Sekolah Menengah Atas di Indonesia saja. Alternatifnya bisa dikembangkan menjadi lebih umum dengan menerjemahkan dari en:High school. Di en juga bisa ditambahi tetang hal ini di en:High school#Usage by country. Salam.--Pras (bicara) 23:48, 1 Agustus 2009 (UTC)

Lha kalau SMP padanan Englishnya apaan yach? Aku jadi gatel pengen nyunting yang en-nya soalnya M. Misdianto (bicara) 17:37, 3 Agustus 2009 (UTC)

Middle school mas. --119.235.17.118 02:18, 5 Agustus 2009 (UTC)

Historic Indonesian material from the Tropenmuseum

Hoi, the Tropenmuseum in Amsterdam has a rich collection about Indonesia. Much of their material will be made available to us. What I am looking for is contact with the Indonesian chapter to make the 100.000 files we are talking about be as useful for you as is possible. Thanks, GerardM (bicara) 14:21, 2 Agustus 2009 (UTC)

Live communication

Kayakny klo ada live communication/chatting lebih asiknih – komentar tanpa tanda tangan oleh Chond (b • k).

Mungkin saja sih. Namun kalau dilihat di sini, fokus utama Wikipedia adalah penggunaan dan penyuntingan ensiklopedia. Naval Scene (bicara) 17:56, 7 Agustus 2009 (UTC)

Username for admin attention (nama pengguna untuk perhatian pengurus)

Saya lihat kira-kira 85% pengguna di WBI diblokir dengan alasan kelayakan nama. Saya mengusulkan adanya Wikipedia:Nama pengguna untuk perhatian pengurus. (Kalau salah tempat, pindahkan).Junkcops (bicara) 07:07, 7 Agustus 2009 (UTC)

Coba saja bikin. Saya sendiri hanya bertindak (memperingatkan, memblokir) bila pengguna seperti itu mulai menyunting. Gombang (bicara) 12:49, 8 Agustus 2009 (UTC)

Artikel Akira

Salam Kenal

Nama saya Alqadri86. Saya ingin mengusulkan agar artikel Akira dirobak total karena isinya hampir sama dengan artikel Akira (nama). Menurut saya sebaiknya artikel Akira dijadikan halaman disambiguisi sebab masih banyak artikel-artikel yang berkaitan dengan kata akira, salah satunya judul film tahun 1988.

Sekian usulan dari saya. Atas peratiannya terimakasih.

Alqadri86 (bicara) 19:28, 8 Agustus 2009 (UTC)

Silakan. 08:51, 9 Agustus 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Kontributor terdaftar

Perasaan semakin lama semakin banyak "gangguan" dari kontributor anonim, frekuensinya juga meninggi. Masalahnya, yang ditulis bukan kontribusi, tapi cuma "coretan2" kecil yang tidak jelas maunya apa. Bagaimana kalau hanya kontributor terdaftar yang bisa menulis ? Kalau ngga salah, pak borgx sudah pernah mengusulkan ini. Kembangraps (bicara) 13:47, 19 Agustus 2009 (UTC)

Kalau bisa tidak, karena berlawanan dengan semangat wiki. Nanti malah jadi Citizendium. Intermezzo 14:05, 19 Agustus 2009 (UTC) ✒ Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Wiki Inggris sudah begitu lho. Kembangraps (bicara) 14:07, 19 Agustus 2009 (UTC)

Terkadang perlu juga adanya "kontributor anonim".

Walau sebagian besar hanya "coret-coret", tetapi tidak semua kan ? Lagipula (menurut saya), baik terdaftar atau anonim, tidak akan merubah banyak. Kalau memang indikasi-nya untuk "coret-coret", hal ini akan selalu dilakukan. Mungkin perlu diberikan "reminder" pada saat log-in "Sudahkah anda menyunting hari ini?" .. atau mungkin di halaman Istimewa:Perubahan terbaru  Tjmoel   ✉ 13:43, 21 Agustus 2009 (UTC)

Kalau didukung dengan statistik, bisa jadi bukti kuat kalau mayoritas pengguna anonim hanya menyunting vandal saja. Belum sempat saja. borgx^{(kirim pesan)} 16:16, 21 Agustus 2009 (UTC)

• sniff* gue ada akses ke statistik. mau dibantu? masalahnya kalau udah ada bukti kuat mo diapain, kalau ngga terbukti mo diapain? Serenity (bicara) 14:34, 24 Agustus 2009 (UTC)

Dijadikan basis diskusi, apakah mau tetap kontributor terbuka atau tertutup. Kembangraps (bicara) 09:40, 26 Agustus 2009 (UTC)

Sudah ada proposalnya bung Kembangraps. Gombang (bicara) 06:45, 9 September 2009 (UTC)

)

Arsip Juli 2009

bisakah pengurus wikipedia menegakkan aturannya sendiri???

sebagai eksiklopedia terbesar di Indonesia saya heran dengan komitmen pengurus wikipedia dalam menegakkan aturannya sendiri. sejak terahir kali saya mengajukan masalah yang berkaitan dengan artikel kerajaan tidung (tanggal 11 juni '09 dengan judul: Tidung dan tgl 12 juni '09 dengan judul Tidak pernah ada kerajaan Tidung di Tarakan) tidak ada perubahan apapun terhadap tulisan tersebut. padahal topik tersebut menyesatkan, penuh kebohongan dan tidak memiliki referensi apapun! apakah budidaya kebodohan ini akan tetap dipertahankan? mungkin pengurus lupa dengan ATURAN KUNCI yang ditetapkan maka saya akan mengingatkannya kembali:

Aturan kunci Penting: Wikipedia:Pancapilar Anda tidak harus sudah membaca seluruh kebijakan Wikipedia sebelum berkontribusi. Namun demikian, ada kunci-kunci utama yang penting yang harus Anda ikuti: 1. Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia 2. Hormati pengguna lain 3. Jangan melanggar hak cipta 4. Jauhi prasangka 5. Hanya untuk informasi yang dapat diverifikasi. Artikel-artikel Wikipedia harus berdasarkan sumber-sumber publikasi yang tepercaya, dan sumber-sumber ini harus dituliskan sehingga penyunting lainnya dapat memeriksa artikel-artikel tersebut. (Lihat Wikipedia:Pemastian dan Wikipedia:Bukan riset asli.

Tingkat ketepercayaan sumber Berdasarkan sifat publikasi yang dimiliki oleh sumber yang diterbitkan, ketepercayaan suatu sumber untuk dijadikan rujukan artikel bisa diklasifikasikan sebagai berikut: 1. Daftar referensi yang bisa dipercaya 1. Jurnal ilmiah yang sudah dipublikasikan 2. Karya Tugas Akhir; Skripsi, Disertasi, Thesis yang sudah diuji oleh ahli 3. Karangan ilmiah yang sudah diuji oleh ahli 4. Buku yang diterbitkan oleh penerbit tepercaya dan disunting oleh editor 5. Buku yang diterbitkan oleh penerbit yang kurang tepercaya tetapi sudah disunting editor 6. Tulisan biasa dengan referensi jelas 7. Majalah Ilmu pengetahuan/Sains 8. Tabloid Ilmu pengetahuan/Sains 9. Artikel yang ditulis di internet dengan referensi jelas dari sumber non internet 2. Daftar referensi yang tidak disarankan untuk digunakan 1. Buku yang diterbitkan oleh penerbit yang kurang tepercaya dan tidak disunting editor 2. Artikel yang ditulis di internet dengan referensi jelas dari sumber internet 3. Artikel yang ditulis dan dicetak dengan referensi dari internet 3. Daftar referensi yang sebaiknya tidak digunakan 1. Koran (Khusus untuk bahasan tentang biografi seseorang dan catatan peristiwa) 2. Majalah 3. Sampul kaset 4. Daftar referensi yang perlu dihindari 1. Majalah yang membahas isu populer 2. Koran (Khusus untuk bahasan selain biografi seseorang dan catatan peristiwa) 3. Koran Kriminal 4. Tabloid Gossip 5. Artikel lain di wikipedia 6. Artikel lain dari ensiklopedia bebas dengan sistem mirip wikipedia (bebas disunting siapa saja) Telitilah dengan hati-hati termasuk kategori manakah sumber yang akan anda pakai. Jika kebenaran dan motif sumber tersebut diragukan kenetralannya, lebih baik tinggalkan. Artikel yang miskin informasi jauh lebih baik daripada artikel berat sebelah.

untuk diketahui saya adalah salah satu keturunan dari raja-raja Bulungan sehingga tulisan tersebut sangat mengganggu kami, kecuali tulisan tersebut mengandung kebenaran maka itu namanya sejarah, namun tulisan/artikel tersebut tidak berdasar dan penuh kebohongan maka itulah namanya penyesatan.

terima kasih atas atensinya

Shafly (bicara) 00:51, 1 Juli 2009 (UTC)

Kalau yang saya lihat, Anda cuma menghapus sebagian isi artikel Kerajaan Tidung ([1] dan [2]) tanpa ada informasi tambahan seperti alasan kenapa dihapus. Perlu Anda ketahui pengurus itu bukan bank data berjalan yang serba tahu segalanya. Anda seharusnya bisa menulis argumen Anda di halaman pembicaraan artikel tsb bukan tanpa ba bi bu cuma main hapus isi artikel langsung marah-marah di sini. (Sepertinya saya juga pernah melihat aksi seperti ini sebelumnya.) borgx^{(kirim pesan)} 01:27, 1 Juli 2009 (UTC)

“ untuk diketahui saya adalah salah satu keturunan dari raja-raja Bulungan sehingga tulisan tersebut sangat mengganggu kami, kecuali tulisan tersebut mengandung kebenaran maka itu namanya sejarah, namun tulisan/artikel tersebut tidak berdasar dan penuh kebohongan maka itulah namanya penyesatan.

terima kasih atas atensinya

”

Jika anda memang salah satu keturunan RAJA tsb seharusnya anda tidak mengomel2 saja pada para pengurus anda kan bisa menambahkan sendiri jika anda memliki referensi yang pasti lihat Wikipedia:Pemastian dan tentunya tidak Vanitas mengingat perkataan anda adalah seorang keturunan raja. Athrion ™ 07:23, 15 Agustus 2009 (UTC)

Kenapa Halaman PT. Sada Ekartama Selalu dihapus

saya minta alasan kenapa halaman http://id.wikipedia.org/wiki/PT._Sada_Ekartama selalu dihapus oleh user lain dengan alasan tidak ensiklopedis? lalu kenapa halaman perusahaan lain bisa ditampilkan disini? Stefanus Galih Unantyo 11:09, 1 Juli 2009 (UTC)

Baca: Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan. borgx^{(kirim pesan)} 14:23, 1 Juli 2009 (UTC)

Alih bahasa terhadap judul artikel asing di Wikipedia

saya usul untuk adanya alih bahasa terhadap judul artikel asing, seperti Asian Games dan Asian Youth Games, karena untuk menunjukan kosa kata bahasa indonesia yang sangat kaya, sehingga terdapat padanan kata yang tepat untuk judul-judul artikel asing. Ditambah lagi ini merupakan Wikipedia Berbahasa Indonesia. Terima Kasih Maqi (bicara) 16:27, 9 Juli 2009 (UTC)

Setahu saya kalau memang belum ada padanannya, maka Wikipedia Indonesia tidak membuat padanannya sendiri. Jadi harus ada publikasi tepercaya yang menggunakan istilah yang diindonesiakan itu lebih dulu. Nama perusahaan, nama organisasi, dan nama-nama non bahasa Indonesia lainnya juga bukan merupakan tugas Wikipedia Indonesia untuk mengindonesiakannya. 08:54, 22 Juli 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

kalau saya sih, boleh-boleh saja. Kita yang mulai tidak apa-apa kok--Beeyan (bicara) 02:50, 2 Agustus 2009 (UTC)

Arsip Juni 2009

Hiddencat

Yang pertama, saya ingin mengusulkan agar kategori-kategori di bawah Pemeliharaan Wikipedia diberi {{hiddencat}} supaya tidak tampak di artikelnya. Kemudian yang kedua yang masih senada adalah kategori-kategori di bawah Artikel bagus (yang notabene tidak aktif lagi) juga diberi kucing-tersembunyi itu. Alasan usulan di atas adalah karena sifatnya teknis/pemeliharaan, dan tidak ensiklopedis, sehingga kadang membingungkan antara kategori beneran dan kategori-kategori teknis. Klo tidak salah di en.wiki kategori2 itu ditaruh di halaman pembicaraan, tapi mungkin saya salah. Lagipula bagi yang bekerja di balik layar, pilihan menampilkan kategori tersembunyi bisa diaktifkan/non-aktifkan lewat Preferensi#Lain-lain. 08:24, 22 Mei 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Baru sebatas usulan kok sudah dilaksanakan? Tidak setuju. borgx^{(kirim pesan)} 00:13, 23 Mei 2009 (UTC)

Bagi Anda pengguna-pengguna biasa, apakah kategori-kategori itu dirasa mengganggu? Hubungi: Bennylin 06:19, 24 Mei 2009 (UTC)

∧ ∧ (,,°Д°)

Kategori-kategori ini memang sedikit mengganggu.felik (bicara) 07:27, 20 Juli 2009 (UTC)

oren lavie what????

kemarin/tempo hari gw terjemahin artikel tentang oren lavi dari
http://en.wikipedia.org/wiki/Oren_Lavie
eh tapi belum sampe sehari uda di hapus ni artikel
alasannya sih yang diomongin kurang terkenal
yang gw bingung si
jadi Oren Lavie yang mejeng di wikipedia en kurang terkenal gitu?
jadi Oren Lavie seorang penyanyi yang menelurkan sebuah album dan sebuah seinggle untuk soundtrack Narnia 2 kurang terkenal gitu?
atau admin ga pernah nonton Narnia 2? salah satu film paling terkenal dan masuk box office
padahal di id.wikipedia juga ada artikel tentang narnia!
sungguh terlalu
saran gw si tolong kalau bisa artikel gw tentang oren lavie kemarin diidupin lagi
Oren Lavie gw terjemahin ke id.wikipedia.org agar semua orang bisa mengerti tentang di dengan lebih mudah
dan gak harus buka http://en.wikipedia.org/wiki/Oren_Lavie untuk mengetahui sedikit histori Oren Lavie
admin oh admin

– komentar tanpa tanda tangan oleh Ex lumber (b • k) pada 13:34, 28 Mei 2009 (UTC).

Artikel Oren Lavie tidak pernah dibuat. Di log penghapusan juga tidak ada. borgx^{(kirim pesan)} 14:26, 29 Mei 2009 (UTC)

Mungkin Anda melihat pratayang (preview) dan mengira artikel tersebut telah tersimpan, padahal belum. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 14:58, 29 Mei 2009 (UTC)

Saya telah mengembalikan artikel Oren lavie (ternyata ada perbedaan huruf kapital sehingga tidak terdeteksi di log penghapusan). Artikel ini membutuhkan perbaikan referensi. Terima kasih. REX (bicara) 04:22, 12 Juni 2009 (UTC)

sejarah khubilai khan

menjadi tanya kenapa sejarah kubilai khan invasi ke Iraq kok tidak dimasukkan padahal invasi khubilai khan ke Iraq salah satunya adalah pembakaran pustaka terbesar di Irag oleh khubilai khan bisa menghancurkan masa depan Iraq pada waktu itu yaitu masa khilaya Harun Al Rasyid zaman ke emasan khilayafay Islam. pembakaran pustaka itu adalah strategi khubilai khan menghancurkan pustaka merupakan penghancuran secara pelan tanpa perang yaitu melalui kebodohan warganya.begitu juga zaman sekarang banyak terjadi pembodohan suatu negara untuk kepentingannya.sayangngnya warga negaranya tahu itu tetapi bersedia dibodohi karena mendapat keuntungan dari itu.apakah indonesia begitu juga? maybe.

– komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh 125.162.70.35 (bicara) 05:02, 30 Mei 2009 (UTC).

Silakan menambahkan sejarah tersebut beserta dengan referensinya yang valid. Terima kasih :) REX (bicara) 04:24, 12 Juni 2009 (UTC)

Pengetahuan tentang aksara di nusantara

Agar aksara di nusantara (aksara Jawa, Bali, Sunda, Batak, dll) tidak punah (tidak digunakan lagi, tidak diketahui lagi cara penulisannya), saya mengusulkan agar dibuat artikel mengenai aksara yang dimaksud, membahas tentang pengucapan, cara penulisan, sejarah, dan hubungan kekerabatan dengan aksara lain. Bila Anda setuju, saya akan mulai dengan aksara Bali, karena Bali adalah kampung halaman saya. Bila Anda berminat dengan aksara Jawa, dan ingin membuat artikel tentang aksara Jawa, mari kita bekerja sama, karena saya melihat adanya hubungan kekerabatan antara aksara Bali dengan Aksara Jawa. Jadi, saya berharap artikel tentang aksara Bali dan aksara Jawa saling melengkapi.

Demikian usul dari saya.

-- Adiputra बिचर -- 06:02, 31 Mei 2009 (UTC)

Aksara Nusantara kan sudah ada artikel2nya? Kalau belum lengkap silakan dilengkapi. Klalu soal cara penulisan dan pngucapan, jgn di wikipedia tp wikibooks aja krn sdh spt manual. Kembangraps (bicara) 17:10, 5 Juni 2009 (UTC)

Kalau setiap aksara diberi artikel sendiri, bagaimana? Yang isinya cukup banyak, dibuat artikelnya. Yang isinya sedikit, cukup digabung dgn yang banyak. Demikian usul dari saya.

-- Adiputra बिचर -- 06:23, 7 Juni 2009 (UTC)

Memang harusnya begitu. Tapi mengenai cara penulisan dan pengucapan yang mendetail, di wikibooks saja. Kembangraps (bicara) 13:51, 19 Agustus 2009 (UTC)

Topik Tahukah Anda

Saya sangat menggemari topik Tahukah Anda yang terdapat di halaman muka. Namun satu hal yang bikin saya geli, kenapa hampir di setiap pembaruannya, selalu saja ada konten tentang CATUR ?????? Bosan saya melihatnya. Tiap hari kok CATUR melulu yang dibahas. Terima kasih. 118.137.1.146 18:52, 5 Juni 2009 (UTC)hendra

Anda tampaknya belum mengerti cara kerja Wikipedia. Wikipedia dapat disunting siapa saja. Jadi kalau Anda tidak suka dengan catur tinggal disunting saja. borgx^{(kirim pesan)} 02:10, 6 Juni 2009 (UTC)

hukum

dimana bisa saya dapatkan info "wiki hukum" --Teuke Nambikwara (bicara) 05:34, 6 Juni 2009 (UTC)

Mungkin dapat dilihat di bagian ini. Salam, Naval Scene (bicara) 07:14, 3 Agustus 2009 (UTC)

tidung

wikipedia adalah salah satu rujukan saya dalam mencari hal-hal baru yang belum saya ketahui, namun artikel tidung mengganggu saya,

sejarah adalah kenyataan dan cerminan masa lalu yang akan dibawa terus oleh pewarisnya ke masa yang akan datang.

sejarah merupakan cerita yang dapat dibuktikan melalui catatan-catatan atau bukti arkeologi. sepengetahuan saya baik melalui buku kerajaan-kerajaan nusantara, atau catatan-catatan dari kerajaan belanda, atau sejarah kerajaan bulungan, tidak pernah diceritakan adanya kerajaan tidung di tarakan, sejak beroperasinya perusahaan minyak belanda di pulau Tarakan pada tahun 1700 tidak pernah tercatat tulisan mengenai kerajaan tidung ini, dan bagi hasil minyaknya di serahkan ke Kerajaan Bulungan sejak jaman sultan Kasimuddin. memang pernah tercatat tulisan mengenai tanah tidung oleh petualang belanda tapi hal tersebut merujuk kepada kerajaan yang di pimpin oleh raja pandita di malinau (Kabupaten Malinau) yang kemudian disebut tana tidung.

mohon pengurus mempertimbangkan hal ini karena tulisan ilmiah yang tidak faktual akan menjadi fiksi ilmiah, tulisan tersebut (kerajaan tidung di pulau tarakan, yang ada di wikipedia ini) lebih kepada lagenda dan bukan sejarah dan akan menyesatkan pembaca berikutnya, apalagi tulisan tersebut tidak mengacu kepada catatan sejarah apapun.

sejarah harus tetap diluruskan seperti apa dia tercatat.

terima kasih

Shafly (bicara) 22:17, 11 Juni 2009 (UTC)

Anda dapat membantu kami memperbaiki artikel-artikel di Wikipedia dengan memberikan referensi-referensi yang diperlukan. Pengurus tidak melakukan intervensi terhadap isi Wikipedia, sejauh terdapat kelayakan dan referensi yang cukup memadai. REX (bicara) 04:05, 12 Juni 2009 (UTC)

tidak pernah ada kerajaan tidung di Tarakan

topik ini tidak dapat disunting atau ditambah mengingat karajaan yang dimaksud memang tidak pernah ada, jadi informasi yang ditulis dalam topik ini menyesatkan.

seperti diketahui, karena letaknya yang sangat strategis dan sumberdaya alam yang melimpah, pulau tarakan telah terkenal sejak dulu, pemerintah Belanda telah mengeksploitasi minyak di pulau ini sejak tahun 1700-an yang bagi hasilnya diserahkan kepada kerajaan Bulungan (sebagai kerajaan yang mmenguasai wilayah ini) karena pertimbangan strategis maka setiap pendatang yang akan memasuki kerajaan bulungan pasti singgah dulu ke pulau tarakan yang terletak di muara sungai bulungan, ahirnya disebut pulau tarakan (pulau tempat makan/istirahat). dari catatan/cerita pedagang arab yang kemudian bermukim di kesultanan bulungan tidak pernah tertulis kerajaan tidung di tarakan, demikian juga keluarga bangsawan bugis yang merantau ke kesultanan bulungan yang kemudian menikah dan menjadi kerabat kerajaan bulungan (tahun 1700-1800 an), mereka singgah dan istirahan di pulau tarakan sebelum melanjutkan perjalanan ke kesultanan bulungan, juga tidak terdapat cerita/catatan yang menyatakan di pulau tarakan terdapat kerajaan tidung. sebagai dasar sejarah, kerajaan-kerajaan nusantara dicatat dengan baik oleh orang-orang belanda, pun tidak pernah mencatatkan namanya kerajaan tidung. demikian juga catatan dari kerajaan bulungan atau kerajaan gunung tabur sebagai kerajaan terdekat dengan pulau tarakan, tidak pernah terjalin hubungan dengan kerajaan tidung dipulau tarakan, karena memang kerajaan tersebut tidak pernah ada. untuk referensi mengenai kerajaan tradisional di indonesia dapat merujuk ke indonesian traditional polities.

terima kasih atas atensinya,

Nb. semoga wikipedia tetap bisa menjaga kebenaran dan ke-ilmiah-an informasi yang dipublikasikannya.

Shafly (bicara) 06:14, 12 Juni 2009 (UTC)

Terimakasih atas infonya... Traidunio (bicara) 05:28, 2 Agustus 2009 (UTC)

Penghapusan Templat Sepak Bola {{...f}}

Saya mengusulkan untuk menghapus templat sepak bola yang berjudul {{kode_tiga_huruf_negaraf}} (contoh : {{INAf}}  : hasil Templat:INAf).

Alasannya sudah ada {{fb}} dan {{fb-rt}} ataupun walau lebih ribet sedikit : {{negara|___}} {{timnas|___}} dan {{timnas|___}} {{negara|____}}.

Lagi pula pemakaian templat seperti itu sudah jarang dipakai di wiki lain. Namun, masih ada di WBI yang menggunakan templat {{___f}}, jadi kalau disetujui maka harus diubah dulu ke format yang tetap menjaga kualitas artikel. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 14:45, 20 Juni 2009 (UTC)

Gabungkan dengan templat yang tanpa _f saja (misalnya {{INAf}} dengan {{INA}}) 03:04, 21 Juni 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Pengurus

Bagaimana ya mau jadi pengurus baru? Triwikanto (bicara) 07:26, 30 Juni 2009 (UTC)

Anggap aja sebagai ujian awal. Ketentuannya sudah ada di Wikipedia, tinggal dicari. Kalau menemukan ketentuannya saja blm bisa, bagaimana bisa menjadi calon pengurus. borgx^{(kirim pesan)} 07:57, 30 Juni 2009 (UTC)

Arsip Mei 2009

Betawiki update

• Currently 99.53% of the MediaWiki messages and 99.61% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 12:29, 12 Oktober 2008 (UTC)
• Currently 99.91% of the MediaWiki messages and 74.44% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 10:41, 10 November 2008 (UTC)
• Currently 99.26% of the MediaWiki messages and 72.06% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 14:20, 14 Desember 2008 (UTC)
• Currently 98.11% of the MediaWiki messages and 71.40% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 12:15, 10 Januari 2009 (UTC)

Translatewiki.net update

• Translatewiki.net formerly known as Betawiki is where the Internationalisation and Localisation of MediaWiki is concentrated. Over 300 languages are supported, issues with MediaWiki programs are dealt with. We need all the help we can get to ensure that we can maintain this service in the face of an increasing workload.
• Currently 99.51% of the MediaWiki messages and 61.56% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 08:04, 15 Februari 2009 (UTC)
• Currently 99.24% of the MediaWiki messages and 56.03% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 09:57, 25 Maret 2009 (UTC)
• Currently 99.91% of the MediaWiki messages and 56.41% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 11:37, 12 April 2009 (UTC)
• Currently 99.60% of the MediaWiki messages and 63.28% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 18:37, 9 Mei 2009 (UTC)

Penambahan Stasiun Radio Di Indonesia

saya baru masuk di komunitas ini, saya dari Kota Kediri. saya merespon bagus daftar radio di Indonesia, pertanyaan saya kenapa dari Kediri kok gak ada. saya mau menambahkan gakbisa karena TERKUNCI. mohon bisa ditambahkan daftar radio di kediri.

1. Radio Andika FM 105.7 (andikafm.com) streaming.
2. Tas FM
3. Mahameru
4. SK Fm
5. RWS
6. Brass
7. Dahlia Fm
8. Arofah
9. Bonansa
10. Ar Risalah

Silakan buat akun, kemudian tambahkan sendiri nama stasiun radio yang diinginkan. Ali Munir (bicara) 11:56, 11 Mei 2009 (UTC)

Saya ini sudah terdaftar di Wikipedia namun saya tidak dapat menyunting Daftar Stasiun Radio di Indonesia--Kenrick95 (bicara) 07:40, 13 Mei 2009 (UTC)

Masa, sih? Ali Munir (bicara) 08:22, 13 Mei 2009 (UTC)

Belum di-autoconfirmed. Pengguna baru akan otomatis dikonfirmasikan setelah bergabung selama 4 hari dan telah menyunting minimal 10 kali. Ini untuk mencegah 'akun untuk maksud tunggal' (single purpose account) misalnya ya itu, membuat akun hanya untuk menambahkan radio Anda ke daftar. Silahkan menyunting dulu beberapa kali, jalan-jalan di Wikipedia, menikmati pemandangan dan orang-orang yang berlalu lalang, untuk sementara lupakan dulu hal tersebut. Nanti beberapa minggu tidak terasa Anda sudah di-'konfirmasi otomatis'-kan. Cek halaman Preferensi Anda, jika pada "Anggota kelompok" sudah tertulis "Pengguna yang otomatis dikonfirmasi", maka Anda sudah dapat menyunting artikel-artikel yang diberi semi-perlindungan. 08:33, 13 Mei 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

CSR?

aku anggota baru.ingin tanya soal csr dan bagaimana cara mengaksesnya--Mbah truno giri (bicara) 18:52, 11 Mei 2009 (UTC)

Mbah truno giri, apa sih kepanjangan "csr" yang anda maksud? Apakah maksudnya ini? Naval Scene (bicara) 00:50, 12 Mei 2009 (UTC)

yang dimaksud Mbah Truno itu striker Manschester United, Cristiano Ronaldo. (--Teuke Nambikwara (bicara) 05:24, 6 Juni 2009 (UTC)

Usul peng- offline -an Wikipedia Indonesia

Saya ingin Wikipedia mengumpulkan semua artikel yang ada supaya dijadikan Wikipedia offline yang bisa didownload dan dibaca oleh pengguna dalam keadaan offline. --Kenrick95 (bicara) 07:39, 13 Mei 2009 (UTC)

Bisa diunduh di http://download.wikimedia.org. Baca Wikipedia:Pengunduhan 08:33, 13 Mei 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Woi, yang bisa di download dari Wikipedia bahasa Indonesia itu yang versi lama (cuma ada sekitar 84.000 artikel saja) --Kenrick95 (bicara) 08:22, 16 Mei 2009 (UTC)

Sekarang kan sudah ada extension Collection. (apa saya terlambat ngomongnya, ya?)-  Matema  talk  08:44, 18 Mei 2009 (UTC)

penambahan templet baru

tolong di buatkan segera seluruh data warga beserta foto identitas resmi – komentar tanpa tanda tangan oleh 125.164.138.126 (b • k) pada 00:25, 16 Mei 2009.

Buat apa? Ini ensiklopedi, bukan bps, jadi hanya orang terkenal yang bisa dibikin artikelnya, itupun dengan beberapa pengecualian.

A r d W a r ^{(B•K•L•S)} 22:26, 15 Mei 2009 (UTC)

namanya kan usul, jangan reaksioner dalam menanggapinya --Teuke Nambikwara (bicara) 05:27, 6 Juni 2009 (UTC)

Artikel-artikel di Wikipedia bahasa Indonesia harus tunduk kepada kebijakan dan pedoman yang berlaku, di antaranya adalah kebijakan kelayakan artikel. Terima kasih. REX (bicara) 04:27, 12 Juni 2009 (UTC)

Portal Pesantren

Bagaimana kalau diadakan portal pesantren di Wikipedia.--Haizivs (bicara) 18:47, 16 Mei 2009 (UTC)

Silakan dibuat saja. borgx^{(kirim pesan)} 01:10, 18 Mei 2009 (UTC)

saya sangat setuju dengan ide tersebut, jadi anak pesantrenpun bisa menggali kemampuannya membuat artikel --Teuke Nambikwara (bicara) 05:30, 6 Juni 2009 (UTC)

Artikel tentang smpn 68 tolong di per bagus

Bisa kah smpn 68 jakarta di masukan dalam wikipedia dan di beri gambarnya yah di google hehehe. trus lengkapin yah....(pisssssssssss) --Arn 5 (bicara) 04:31, 17 Mei 2009 (UTC)arn..

Silakan dibuat saja. borgx^{(kirim pesan)} 01:10, 18 Mei 2009 (UTC)

gimana cara bikin tabel yang disampingnya, cuma bisa di bawah nya doang, trus gak ada warnanya lagi...jadi biar sama kayak smpn-smpn yang laen--Arn 5 (bicara) 04:31, 17 Mei 2009 (UTC)arn..

contek aja dari artikel smpn lain yg udah ada tabel di samping, trus tinggal di edit isi nya. -- Ciko ^bicara 21:29, 25 Juni 2009 (UTC)

Pinter... --Arn 5 (bicara)--202.152.243.89 09:19, 1 Juli 2009 (UTC)

Arsip April 2009

Ekstensi Koleksi

Istimewa:Koleksi

This has been enabled for the project on 2009-05-12 18:38:18 UTC .--124.81.139.107 08:02, 14 Mei 2009 (UTC)

Kunjungi lewat halaman Istimewa:Koleksi. Bantuan untuk sementara bisa dibaca di en:Help:Books 09:06, 14 Mei 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧ ∧ (,,°Д°)

Usulan untuk warung kopi

Bagaimana kalau suntingan anon di Warung Kopi selalu direvert saja, kecuali bagi mereka yang 'malas login' dan mencantumkan nama alias di akhir IP, kebanyakan (lihat saja di riwayat revisi kelima topik warung kopi), suntingan-suntingan anon di warung kopi semuanya iklan/vandal/pertanyaan di luar topik Wikipedia. kalau berdiskusi kan idealnya tahu siapa yang berbicara di ujung satunya, walaupun menggunakan nama alias, tapi kalau hanya IP, rasanya berbicara kepada bayangan saja. Setahu saya ini belum jadi kebijakan resmi, hanya dilihat per kasus dan dinilai apakah itu suntingan yang berguna atau tidak. Namun jika usulan saya diterima, maka suntingan seperti [3] akan dianggap tidak layak dan direvert.

∧∧ (,,ﾟДﾟ)

04:42, 12 April 2009 (UTC)

B·K·L·P

Permohonan templat baru

Tolong dibuatkan templat infobox untuk komponen elektronika, seperti dibawah ini

{{Infobox komponen elektronik |komponen= Induktor |foto=[[Image:Electronic component inductors.jpg|225px]] |judul_foto= Beberapa jenis induktor harga rendah. |tipe=[[komponen pasif|Pasif]] |prinsip kerja=[[Induksi elektromagnetik]] |penemu= |pembuatan_pertama=[[Michael Faraday]](1831) |simbol=[[File:Inductor.svg]]}}

Telah dibuatkan di {{Infobox komponen elektronik}} 07:06, 21 April 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧∧ (,,°Д°)

Penambahan fasilitas chatting di wikipedia

Hai semuanya saya baru mendaftar sebagai anggota wikipedia baru...yang mungkin dapat saya sarankan untuk menambah fitur chatting diwikipedia sehingga bisa saling bertukar fikiran secara langsung.

Terima kasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Roby.wangsa (b • k).

Bisa diusulan www.mediawiki.org, situs pengembangnya. Kita di sini cuma pakai MediaWiki, bukan pembuatnya. 07:06, 21 April 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin

∧∧ (,,°Д°)

Maksud anda bertukar pikiran apa ya? Saya kurang mengerti. Matema (bicara) 08:57, 21 April 2009 (UTC)

mungkin fasilitas komunikasi yang ada saat ini menurutnya masih kurang interaktif.  J.a.i.m ^(bicara) 04:04, 22 April 2009 (UTC)

Bisa-bisa nyunting artikelnya lupa! Halaman "pembicaraan" dan "diskusi" udah lebih dari cukup. Ali Munir (bicara) 07:04, 24 April 2009 (UTC)

Saya setuju dengan fasilitas chatting ini karena para pengguna juga ingin bercengkerama dengan pengguna lainnya dan untuk menghindari kebosanan. Tapi jangan lupa bikin artikel, ya!Friday13 (bicara) 14:34, 6 Mei 2009 (UTC)

Penghapusan Acount pengguna yang tidak aktif

Saya ingin mengusulkan penghapusan Acount pengguna yang tidak aktif lagi (Minimal 1 tahun). Saya kira waktu selama itu uda cukup buat liburan (he..He..).  MasrudinBicara 

Tidak ada hal semacam itu (penghapusan akun) di Wikipedia. borgx^{(kirim pesan)} 06:09, 24 April 2009 (UTC)

lebih banyak...

Saya masih berstatus sebagai pelajar....

saya ingin mengusulkan untuk penambahan beberapa artikel seperti:

rumus-rumus untuk matematika yang saya nilai kurang beragam dan artikel-artikel yang bersangkutan halnya dengan pendidikan formal

Terimakasih, 14:21, 27 April 2009 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh Natasyafrederika (b • k).

Silakan buat akun, kemudian tambahkan sendiri artikel-artikel yang diinginkan. Alfarq (bicara) 19:03, 27 April 2009 (UTC)

Arsip Maret 2009

Wikiland

Saya ingin mengajukan wikiland atau apalah nanti namanya. Dimana wikiland memuat semua data tentang Suatu Pulau di dunia mengingat begitu banyak pulau di dunia. Mohon di pertimbangkan ! --  MasrudinBicara 

Maksudnya sebuah ProyekWiki gitu bung? 10:59, 12 Maret 2009 (UTC) Kalau begitu bikin/mulai saja sendiri, bung. 01:26, 13 Maret 2009 (UTC)	∧∧ (,,ﾟДﾟ)
	HTTP·404

yup lebih tepatnya proyek wiki. --  MasrudinBicara 

Menurut saya sangat bagus tuh kalu bisa dibuat, tapi gimana kalu dimulai dari pulau-pulau yang ada di Indonesia. yaa sekalian menginventarisir pulau-pulau yang masih ada...--DenBayu (bicara) 00:29, 10 April 2009 (UTC)

sudah ada: wikimapia. http://wikimapia.org/ --Jwidjaja (bicara) 18:06, 11 April 2009 (UTC)

artikel Daftar pulau di Indonesia aja kkacaunya bukan main. Pranalanya merah semua, tuh!. Mungkin kita bisa membenahi itu dulu. Tentang Wikimapia, teramat amat sangat jauh dari kata memuaskan! Ali Munir (bicara) 18:26, 11 April 2009 (UTC)

Hmmm... daripada hanya pulau-pulau di Indonesia, lebih baik ditambah dengan sejarah bangsa Indonesia. Judulnya mungkin "Wiki:The History of Indonesia"Friday13 (bicara) 14:51, 6 Mei 2009 (UTC)

Usulan pemasangan ekstensi Collection di WBI

Saya mengusulkan untuk memasang ekstensi Collection di Wikipedia bahasa Indonesia. Ekstensi ini akan mengizinkan pengunjung untuk membuat versi PDF dari suatu halaman atau artikel atau membuat suatu "buku" berisi koleksi artikel-artikel yang dipilih oleh pengguna. Saya rasa ini akan sangat menambah manfaat bagi WBI dengan tersedianya versi artikel yang siap cetak.

Ekstensi ini sudah dipasang di beberapa Wikipedia lain seperti bahasa Inggris, Jerman, dll, dan terkait dengan program WMF Wikis Go Printable. Jika disetujui komunitas, permintaan akan diajukan ke bugzilla.•• ivanlanin ♫ 18:59, 2 April 2009 (UTC)

1. ¡¡¡!!! Setuju sekalee Bennylin (bicara) 03:34, 3 April 2009 (UTC)
2.  Setuju Setuju. Bebaskan pengetahuan! Pras (bicara) 14:30, 6 April 2009 (UTC)
3.  Setuju Ngikut setuju aja. Alfarq (bicara) 14:55, 6 April 2009 (UTC)
4. ¡¡¡!!! Setuju sekalee pisan --kandar (bicara) 19:37, 6 April 2009 (UTC)
5.  Setuju Setuju - Meursault2004^ngobrol 08:06, 7 April 2009 (UTC)
6.  Setuju -- DanS4 ☺ ✉ 14:28, 7 April 2009 (UTC)
7.  Setuju Hand15 (bicara) 14:36, 7 April 2009 (UTC)
8.  Setuju Inisiatif yang sangat baik sekali untuk mendukung agar isi Wikipedia bisa sampai kepada mereka-mereka yang tidak memiliki Internet. dragunova^discuss 17:25, 7 April 2009 (UTC)
9.  Setuju ini yg ditunggu2 --BlackKnight^{(kirim pesan)} 17:46, 7 April 2009 (UTC)
10.  Setuju  MasrudinBicara 
11.  Setuju - Mikhailov Kusserow (bicara) 03:45, 8 April 2009 (UTC)
12. ¡¡¡!!! Setuju sekalee dan  Setuju dan Setuju vote for it. kayak sistem books di en ya? sudah ditunggu tunggu :-) - Matema (bicara) 08:38, 8 April 2009 (UTC)
    
13.  SetujuWaltraut Kusserow (bicara) 09:02, 8 April 2009 (UTC)
14.  Setuju Kembangraps (bicara) 09:05, 8 April 2009 (UTC)
15. ¡¡¡!!! Setuju sekalee Athrion ™ 04:12, 10 April 2009 (UTC)
16. ¡¡¡!!! Setuju sekalee Ali Munir (bicara) 11:10, 11 April 2009 (UTC)
17.  Setuju Baik sekali. Wie146 (bicara) 09:34, 13 April 2009 (UTC)
18.  Setuju. Naval Scene (bicara) 05:16, 15 April 2009 (UTC)
19. ¡¡¡!!! Setuju sekalee kalau demi pengembangan wikipedia, apa boleh buat? Ardianwardhana Bicara 03:43, 16 April 2009 (UTC)
20. ¡¡¡!!! Setuju sekalee Jaim (bicara) 06:45, 20 April 2009 (UTC)
21.  Setuju --za (bicara) 16:52, 15 Mei 2009 (UTC)

Sudah diajukan belum nih ke bugzilla? , sudah pada setuju tuh.--•• Jagawana ⌨ 11:37, 15 April 2009 (UTC)

ASAP menurut ivanlanin sebagaimana dinyatakan di sini. Mikhailov Kusserow (bicara) 03:55, 16 April 2009 (UTC)

Sudah diajukan di sini. Mungkin perlu waktu untuk "diperhatikan" oleh admin server :) •• ivanlanin ♫ 05:25, 16 April 2009 (UTC)

Kalau admin servernya lagi sibuk mungkin butuh sebulan. Mikhailov Kusserow (bicara) 02:46, 17 April 2009 (UTC)

Oh ya? borgx^{(kirim pesan)} 04:58, 17 April 2009 (UTC)

Lama ya? - Matema (bicara) 08:32, 25 April 2009 (UTC)

Ini baru saja diaktifkan. borgx^{(kirim pesan)} 01:24, 13 Mei 2009 (UTC)

Dimana saya bisa mendapatkan panduan cara menggunakannya?  J.a.i.m ^(bicara) 01:32, 13 Mei 2009 (UTC)

Ups, Maaf gak jadi. udah ketemu letaknya.  J.a.i.m ^(bicara) 01:35, 13 Mei 2009 (UTC)

Arsip Februari 2009

Kontra Penempatan Agama dalam Artikel Tokoh

Halo dan salam kenal dahulu untuk para wikipedia Indonesiawan/wati yang penuh dedikasi untuk penyebaran informasi. Silahkan lihat profil Saya di sini untuk lebih mengenal Saya. Saya ingin sampaikan usul saya yang menyangkut pencantuman agama/kepercayaan di artikel seorang tokoh. Usul Saya ini saya taruh di Warungkopi berdasarkan percakapan dengan pengguna Meursault2004 yang telah sangat objektif dan positif dalam tanggapan2nya.

Mohon disimak dahulu percakapan saya dengan pengguna Meursault2004 di halaman pembicaraan Saya di sini.

Semoga Anda mengerti apa yang Saya coba sampaikan di percakapan tersebut. Namun tanpa Anda membaca percakapan tersebut pun, Saya ingin berikan usul positif ke pengurus wikipin dan semua orang yang membaca tulisan ini, yang Saya harap bisa ditanggapi dengan serius; Sebaiknya di templat infobox tokoh, baris agama dihindari saja. Jika ingin menambah informasi tentang agama seorang tokoh sebaiknya di dalam artikel saja, dan dilokalisasi ke bagian Kehidupan Pribadi, seperti artikel2 tokoh di wikipedia Inggris, dengan demikian infobox tersebut tidak bersifat mendiskriminasi karena artikel itu menempatkan agama di posisi yang benar dan layak. Dan informasi tentang agama tersebut sebaiknya dimasukkan hanya bila agama tersebut memang menonjol atau penting di riwayat tokoh tersebut. Dengan begitu, tujuan wikipin antara penyediaan fakta sekaligus penghindaran diskriminasi dapat dicapai. Itu saja masukan Saya. Saya harapkan tanggapan rekan2. Saya undur diri dahulu. Terimakasih.

Salam hangat, em.em (bicara) 05:55, 24 Januari 2009 (UTC)

kalau saya pribadi sih setuju dengan usulan dan alasan diatas (OOT: saya pribadi bahkan tidak setuju dengan pencantuman keterangan agama di ktp ). tapi kalo melihat fungsi dari wikipedia rasa2nya kok agak "sayang" jg kalo disepakati untuk menghilangkan keterangan agama tersebut. saya sih ngebayanginnya, misalkan suatu saat seseorang butuh daftar pahlawan nasional/atau menteri yang beragama tertentu, dan alangkah sayangnya jika ternyata informasi tersebut tidak tersedia (dihapus) di wikipedia --Ciko ^bicara 17:09, 30 Januari 2009 (UTC)

Setuju. Usul itu tidak menghapus info agama, hanya membuang dari infobox. Fungsi wikipedia tetap sama: memberi informasi. Agama adalah urusan pribadi, sama seperti kita pilih warna kesukaan (apa perlu warna kesukaan ditulis di biografi setiap tokoh ensiklopedia). Buat apa sih info agama seorang tokoh? Seringkali kita perlu tahu agama seseorang hanya untuk keperluan undangan/ucapan selamat. Itu kan berarti urusan kepentingan ybs? Kalau kita kenal sso, ya ditanya agamanya apa. (*Jadi ingat kasus FPI dg Jacob Oetama*). Wikipedia bukan bank data, yang mencantumkan semua sisi pribadi sso. Btw, TS kok terus kabur habis posting? Kembangraps (bicara) 17:21, 30 Januari 2009 (UTC)

Urusan pribadi bukan berarti hal tersebut bukan merupakan informasi notable. Tempat lahir, tanggal lahir, dan nama pasangan juga adalah urusan pribadi dan juga ada di infobox. Selain itu agama juga muncul di KTP, didata oleh sensus, dan sebagainya. Hal ini menunjukkan agama dianggap notable oleh masyarakat dan oleh sumber-sumber di luar wikipedia (berbeda dengan warna kesukaan). Arkwatem 11:14, 31 Januari 2009 (UTC)

Alasan kenapa saya anggap Agama itu lebih sensitif dari dengan tempat dan tanggal lahir, mohon mas Arkwatem simak saja percakapan saya dengan pengguna Meursault2004.

Meski bersifat pribadi, tetep aja penting ditampilin, itukan bagian dari identitas yang (kadang) menjadi kebanggaan pribadi bagi seseorang :) somehow kenapa hal ini menjadi sensitif gitu, anggap aja seperti kita nampilin tag makanan favorit, idola, warna kesukaan. Wong Ngganteng (bicara) 07:00, 1 Februari 2009 (UTC)

Ada apa Jacob Oetama? Saya gak tahu ceritanya. Meursault2004^ngobrol 21:52, 1 Februari 2009 (UTC)

Terimakasih atas tanggapan konstruktif Mas2. Namun Saya terus terang agak prihatin kenapa Mas2 ada yang menganggap agama itu bukan urusan sensitif, apalagi di Indonesia. Kalau dari kacamata objektif dan menurut tanggapan pengguna Meursault2004 dari percakapan kita, Saya mikirnya itu memang masih sesuatu yang ada di pola pikir mayoritas masyarakat Indonesia. Mohon disimak lagi percakapan Saya dengan pengguna Meursault2004 tentang posisi tempat tanggal lahir versus agama. Saya ndak mau berdebat, tapi Saya kasih intipan faktanya saja. Indonesia itu di semua pulaunya dan di setiap dekade ada kerusuhan atau peristiwa berdarah yang selalu bersangkutan dengan agama, dan pasti bersangkutan dengan satu agama tertentu. Kalau boleh Saya agak berani; kalau penulis2 Wikipedia Indonesia membuat artikel2 dengan tema kerusuhan/peristiwa berdarah berkaitan agama di Indonesia, itu bisa jadi kategori rintisan baru yang jumlah artikelnya ratusan. Maksud Saya, agama posisinya memang sensitif dan walaupun ada di KTP atau disensus pun, posisinya tetap sensitif dan sebaiknya diminimalisasi saja posisinya di Wikipedia Indonesia, terutama di artikel tokoh supaya tidak memperbesar imbas yang gaungnya lama tersebut. Saya aplikasikan asas Utilitarianisme dalam hal ini. Mohon tanggapan rekan2. Terimakasih.

Mas Meursault2004, tentang Jacob Oetama itu, menarik beritanya, walaupun agak nggegirisi buat Saya, coba lihat di sini dan sini. Saya undur diri dulu.

em (bicara) 01:09, 7 Februari 2009 (UTC)

Tambahan: berdasar rujukan dari pengguna Gombang, link tersebut hanya Saya masukkan untuk memberi gambaran besar dari peristiwanya. Mohon pengguna was2 dan bersikap objektif dalam penyerapan informasi di link tersebut. Terimakasih. em (bicara) 11:45, 12 Februari 2009 (UTC)

Bung Ennio morricone, buat saya Indonesia Matters bukan sumber tepercaya. Another source please? ;). Saya paham keprihatinan Anda. Cuma menurut saya apa yang bisa dilakukan Wikipedia terbatas dalam masalah ini (setahu saya Wikipedia tidak didirikan untuk menyelamatkan dunia). Mungkin organisasi lain lebih cocok buat mengatasinya. Tentang kebijakan artikel biografi: kenyataannya agama memang sering jadi bagian penting dalam kehidupan seseorang, bisa jadi motivasi atau mempengaruhi bagaimana dia mengambil keputusan. Kalau dalam kasus itu informasi tentang agama sebaiknya dimasukkan. Usul saya: Gunakan common sense saja. Tuliskan agamanya bila memang berpengaruh dalam kehidupannya. Kalau tidak, ya tidak usah. Kalau sumber yang didapatkan hanya menyebut sepintas tentang agamanya, mungkin berarti tidak perlu ditulis di dalam artikel. Kalau dalam sumber praktek keagamaannya dibahas panjang lebar, berarti agamanya perlu dicantumkan (karena memang penting). Gombang (bicara) 17:03, 7 Februari 2009 (UTC)

Terimakasih Mas Gombang, wah iya Saya mohon maaf, Saya sangat tahu kurangnya reputasi sumber tersebut, mohon Mas maklum karena akses informasi Saya tentang politik di Indonesia sangat terbatas disini. Mohon pengguna yang lain juga hati2, Saya masukkan link tersebut hanya untuk menjelaskan sedikit tentang peristiwanya, semoga pengguna lain terdorong untuk mencari sumber informasi lain yang lebih tepercaya dan bisa menjelaskan lebih detil dari berbagai sisi. Kalau ada opini yang terkesan bias harap was2 dalam penyerapan informasinya.

Saya sangat hargai tanggapan objektif Mas, Saya setuju dan paham kalau tujuan Wikipedia memang bukan pembatasan informasi. Saya setuju juga tentang apa yang Mas katakan, dan usul Saya pada gambaran besarnya sangat sama dengan tanggapan Mas, yaitu tetap menyajikan informasi di Wikipedia, dan berdasarkan common sense dalam penyajiannya. Saya mohon bicara singkat saja, mohon didengar rekan2. Untuk menjadikan usulan ini lebih konkrit, usul Saya masih tetap berkisar di artikel tentang tokoh saja; yaitu supaya penempatan baris agama di infobox dihindari saja dan supaya informasi agama untuk dilokalisasi saja di sub heading kehidupan pribadi, yang tentunya harus dilengkapi dengan sumber/rujukan yang bisa diverifikasi, lalu kembali dikaji ulang oleh penulis dari common sense, seperti yang pengguna Gombang sebutkan, kalau hanya sepintas lewat mungkin berarti tidak perlu ditulis dalam artikel. Dengan demikian informasi tetap tersaji secara rapi, sekaligus menempatkan agama di posisi yang benar dan pantas dari segi etika jurnalistik. Mohon tanggapan lebih lanjut dari rekan2 pengguna lain. Saya undur diri dulu. Terimakasih.

Salam, em (bicara) 11:45, 12 Februari 2009 (UTC)

Halo mas em-em (atau mbak?), begini saya pikir melihat suatu artikelnya jangan dilihat dari "siapa yang dibicarakan" tetapi harus melihat Wikipedia sebagai tempat informasi dimana semua orang menaruh apa saja yang ia tahu. Contohnya, artikel tentang saya (misalnya), yang buat bukan saya, tapi orang lain tanpa seijin saya. Dia akan menuliskan apa yang penting untuk dia (penulisnya) pikir penting untuk diketahui orang lain. Jadi saya pikir tidak bisa ditentukan oleh seseorang apakah sebaiknya agama dicantumkan atau tidak, terserah penulisnya saja. Dengan catatan apabila referensinya tidak jelas bisa dihapus. Tapi kalau rujukannya jelas, yang berpikir bahwa "ah sebaiknya informasi yang itu dihilangkan", akan kalah, kecuali san peminta bisa menuntut bahwa informasi yang disediakan salah, dengan memberikan rujukan yang lebih bisa dipercaya. Serenity (bicara) 04:34, 23 Februari 2009 (UTC)

Terimakasih Serenity atas tanggapan objektifnya. Saya setuju sekali dengan tanggapannya, Saya tau kalau wikipedia adalah media kolaboratif jadi siapa saja punya hak untuk menulis. Dan karena semua informasi bisa ditaruh asalkan bisa diverifikasi, penyajian informasinya ujung2nya jadi agak anarkis. Saya setidaknya cuma harap semoga dalam penyajiannya penulis bisa menatanya dengan rapi dan menempatkannya dalam tempat yang pas, dan tentu juga menyadari tentang pentingnya etika dan common sense dalam penyajian informasi. Mohon tanggapan rekan2 juga dengan usulan Saya tentang penghindaran baris agama di Infobox dan lokalisasi pencantuman agama di bawah heading Kehidupan Pribadi. Saya undur diri dulu. Terimakasih. Salam, em (bicara) 05:42, 1 Maret 2009 (UTC)

Paket templat penglolaan grafis

Dari tadi nyari-nyari template untuk menandai gambar-gambar di WikiPedia Indonesia kok tidak ketemu yang sejenis:

1. {{Vector version available}} mungkin bisa {{Vektor tersedia|BerkasVektor.svg}}
2. {{ShouldBeSVG}} mungkin bisa {{harusnyaSVG}}
3. {{ShouldBePNG}} mungkin bisa {{harusnyaPNG}}
4. {{BadJPEG}} mungkin bisa hmm... apa ya?
5. de el el

Templat seperti ini (akan) penting untuk memacu pengguna yang hobi grafis maupun yang sering menjelajahi Commons. Kalau template2 itu memang belum ada, tolong dong yang ngerti buat template membuatkan.

NB: Saya baru ngambil handbooknya di meta, jadi... masih akan lama hingga bisa buat sendiri. -- DanS4 ☺ ✉ 20:27, 4 Februari 2009 (UTC)

Arsip Januari 2009

Selamat datang (templat)

Boleh nggak kita (Bukan pengurus, birokrat, sysop atau bot) memberi pesan templat {{selamatdatang}} kpd pengguna baru? Trims jawabannya. --Matema (bicara) 05:42, 1 Januari 2009 (UTC)

Boleh, sudah banyak pengguna yang melakukannya. MaxiManuel111 (bicara) 07:17, 1 Januari 2009 (UTC)

Konflik Israel-Gaza 2008-2009

yuk kembangin Konflik Israel-Gaza 2008-2009, mumpung sumber2 nya masih banyak bertebaran di mana2 --Ciko ^bicara 21:33, 5 Januari 2009 (UTC)

sebenarnya Israil-gasa ada konflik apa ya? maaf soalnya saya kurang faham dengan bahasa tempat saya bekerje? mohon skiranya ada yang bersedia memberi penjelasan --(resel)22:48,13 Januari 2009

Iaitu perang yang terjadi di Gaza saat ini. Ramai sangat di TV anda tu. Naval Scene (bicara) 15:06, 13 Januari 2009 (UTC)

untuk konflik di gaza yang saya tahu adlah murni konflik perebutan tanah atau daerah yang sudah berlangsung lama.jadi konflik tersebut tidak ada kaitanya dengan agama,bangsa,politik ataupun ras.walaupun secara kebetulan atau mungkin sudah takdirnya kedua negara yaitu israel (yahudi)palestina(islam)tapi itu tidak menjadikan konflik ini bergeser ke konflik agama.Damang hari (bicara) 02:00, 23 Januari 2009 (UTC)

Yup, harap-harap konflik tsb tdk mjd konflik agama ARdhan (bicara) 13:51, 22 Februari 2009 (UTC)

Fitur Artikel Bagus di halaman Utama

Menyongsong artikel ke-100.000 wikipedia Indonesia, bagaimana kalau wikipedia Bahasa Indonesia menambahkan fitur baru pada Halaman Utamanya? Misalnya fitur Artikel Bagus seperti yang ada pada wikipedia Bahasa Mandarin dan wikipedia-wikipedia lainnya.

Walaupun artikel bagus masih kalah dalam hal kualitas dan kedalaman informasi dibandingkan dengan artikel pilihan. Namun artikel bagus setidaknya sudah layak untuk dibaca dan cukup informatif.

Kriteria dan tatacara pemilihan artikel bagus itu sendiri mungkin juga harus direvisi.

Thanks... Hand15 (bicara) 16:19, 16 Januari 2009 (UTC)

Sudah ada artikel pilihan yang seharusnya lebih tinggi derajatnya dari artikel bagus. Jadi buat apa ditampilkan lagi artikel bagus. borgx^{(kirim pesan)} 00:46, 17 Januari 2009 (UTC)

Tujuannya yah biar Wikipedia Bahasa Indonesia lebih informatif dan mengundang. Kan sayang ada artikel bagus yang sudah layak di baca (walaupun lebih rendah di bandingkan artikel pilihan) tapi tidak ditampilkan.Hand15 (bicara) 04:57, 17 Januari 2009 (UTC)

Sebelumnya mungkin kita teruskan lagi usaha penilaian artikel bagus. Setahu saya sudah lama juga telantar. Gombang (bicara) 08:57, 17 Januari 2009 (UTC)

Mengubah templat Indonesia

Gimana jika satu topik yang membawa ke satu kategori (contohnya: Telekomunikasi di Indonesia) diubah biar beralih ke artikel saja, yaitu dengan membuat artikel tersebut? Karena di Wiki Inggris, artikel tersebut sudah ada, sedang kita belum. MaxiManuel111 (bicara) 04:01, 25 Januari 2009 (UTC)

(404 • s)

Boleh saja, beberapa pranala merujuk ke kategori (kalau itu yang dimaksud) tampaknya agar pranalanya tidak merah. Kalau sudah dibuat artikelnya, tentu lebih baik pranalanya dialihkan ke artikelnya daripada kategorinya.

04:18, 25 Januari 2009 (UTC)