Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2023/12

Apakah terjemahan buruk, terjemahan mesin, dan rintisan pendek merupakan vandalisme?

Saya ingin menanyakan pendapat para kontributor mengenai pertanyaan ini. Apakah

1. Terjemahan buruk
2. Terjemahan mesin
3. Rintisan pendek
4. Rintisan pendek terjemahan mesin massal lintas-wiki

merupakan vandalisme? Apakah hal tersebut dapat dijadikan alasan untuk memblokir pengguna yang melakukannya? RXerself (bicara) 16 November 2023 17.00 (UTC)

Sepemahaman saya, di Wikipedia, yang termasuk vandalisme itu suntingan yang memang sengaja ingin merusak Wikipedia, jadi empat poin yang disebutkan umumnya tidak termasuk vandalisme, kecuali kalau bisa dibuktikan pelakunya memang berniat buruk. Menurut saya, pelaku poin 1, 2, dan 4 hanya diblokir kalau kasusnya berulang/terus-menerus dan jelas tidak ada niat untuk berdiskusi, menghargai konsensus, atau memperbaiki diri; pelaku poin 3 seharusnya tidak menjadi masalah kecuali rintisannya terbukti melanggar kebijakan tertentu (misalnya, WP:LAYAK); kalau begitu, tindakannya sama dengan poin 1, 2, dan 4. Daud (hubungi) 18 November 2023 13.58 (UTC)

Apakah hal-hal tersebut mengurangi kualitas artikel Wikipedia? RXerself (bicara) 29 November 2023 18.31 (UTC)

Untuk terjemahan mesin yang buruk, saya baru baca WP:NOMT dan mungkin bisa menjeratnya dengan pasal itu apabila memenuhi beberapa kondisi yang saya sebutkan:

• Terjemahannya luar biasa kasar, sampai sulit dipahami.
• Habis diterjemahkan dengan kasar, artikel langsung ditinggal pergi, tidak diperbaiki. Dan ini terjadi berulang kali.
• Sudah ditegur berkali-kali, tapi tidak kunjung diperbaiki, atau bahkan malah makin ngelunjak.

Nah, kalau kondisinya sudah begini, saya rasa bisa diblokir dengan WP:NOMT. Standar saya di sini adalah standar "bagaimana supaya orang awam paham/mengerti". Kalau tidak bisa dimengerti sekiranya oleh orang awam, maka bisa ditegur atau bahkan, jika berulang kali terjafi dan tak kunjung diperbaiki, diblokir. Ini opini saya pribadi lho ya... bisa jadi salah atau keliru. Mungkin @Glorious Engine, Nyilvoskt, Ariandi Lie, dan Badak Jawa: atau pengguna lain ada pendapat atau masukan lain? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Desember 2023 22.54 (UTC)

@RXerself saya pernah melihat artikel biografi yang dibuat menggunakan mesin terjemahan oleh seorang pengguna lintas wiki. Ada yang membuat artikelnya lengkap maupun hanya sedikit saja kalimatnya sehingga bisa dikatakan vandalisme Badak Jawa (bicara) 10 Desember 2023 08.07 (UTC)

Kita bisa pakai standar Wiki Inggris untuk terjemahan mesin ini. Kalau isinya acak-acakan sebaiknya langsung hapus saja.

Saya sendiri masih memakai Google Translate tapi sudah mulai beralih memakai ChatGPT yang terjemahan kalimatnya lebih akurat. F1fans (bicara) 10 Desember 2023 08.15 (UTC)

@Fazoffic di sini menyebut poin menarik terutama WP:NOMT. Saya jadi berpikir, katakan ada kasus seorang pengguna sudah ditegur bahwa yang dilakukannya telah mengurangi kualitas artikel namun tidak ia gubris dan tetap mengedit dengan cara serupa esoknya. Apakah yang ia lakukan selanjutnya itu berarti sengaja? Dengan tidak merespon atas tanggapan pengguna-pengguna lain beberapa kali, suntingan yang mengurangi kualitas tetap terus dibuat. Dalam hal ini jadi ada dua bagian:

• Pengguna yang menyunting artikel pendek/terjemahan buruk/mesin, dsb. sekali-sekali saja di beberapa waktu awal
• Pengguna yang menyunting artikel pendek/terjemahan buruk/mesin, dsb. yang telah ditegur atau dibilang hentikan oleh pengguna-pengguna lain, namun tetap terus menyunting seperti itu.

Apakah ada yang dapat disebut vandalisme?

RXerself (bicara) 10 Desember 2023 09.57 (UTC)

Usulan filter kata-kata LTA Dilla

Teruntuk pengurus: @Ariandi Lie, @Fazoffic, @Herryz, @Rachmat04, @Symphonium264, @ustad abu gosok, @Veracious, saya mengusulkan kepada pengurus untuk masukkan kata-kata yang sering digunakan LTA Dilla di daftar ini ke dalam filter penyalahgunaan:

1. sekarang
2. Di Indonesia,
3. tanggal,
4. 2023
5. 2024
6. NET.
7. Rajawali Televisi
8. OKTV
9. Moji
10. Mentari TV
11. Magna Channel
12. Garuda TV
13. BTV
14. IDTV
15. IEG

agar LTA Dilla tidak bisa vandal artikel acara televisi lagi. Terima kasih. Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 9 Desember 2023 23.24 (UTC)

Tidak setuju. Dengan memasukkan kata-kaya yang bersifat umum ke dalam filter, secara langsung tidak mendukung kebebasan berkontribusi di WBI. Adanya LTA membuat kita waspada, bukan dengan mencekal segalanya. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 9 Desember 2023 23.32 (UTC)

ada cara lain memfilter LTA Dilla tanpa menyaring suatu kata yang sering digunakan? Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 9 Desember 2023 23.43 (UTC)

Sependapat, terlalu banyak filter tentunya akan mengganggu penyuntingan. Beberapa kali saya mencoba menyunting tanpa login sulit karena terhalang filter. WillsonEP09 • 💬 9 Desember 2023 23.48 (UTC)

Padahal suntingan membangun. WillsonEP09 • 💬 9 Desember 2023 23.48 (UTC)

Saya setuju dengan bung Symphonium, terlalu banyak filter yang ditambahkan malah akan mempersulit kontribusi. Saya pernah menyunting secara anonim di infobox pada suatu artikel biografi tokoh malah berujung filter penyalahgunaan, padahal hanya sekadar koreksi kata saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Desember 2023 08.21 (UTC)

@Raja Nine to Five kalau anda menemukan suntingannya LTA DILLA langsung dikembalikan ke versi sebelumnya dan saya juga tidak setuju jika dimasukkan ke filter penyalahgunaan seperti yang dibilang Symphonium264 Badak Jawa (bicara) 10 Desember 2023 08.29 (UTC)

@Fazoffic @Symphonium264 @WillsonEP09 bagaimana jika perubahan parameter siaran tayang difilter hanya untuk anonim, apakah bisa diterapkan? Kelemahannya LTA Dilla adalah parameter distributor, network dan channel. Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 12 Desember 2023 14.12 (UTC)

@Raja Nine to Five: Masalahnya, untuk memodifikasi filter pasti akan agak sulit. Apalagi untuk membedakan anonim dan pengguna terdaftar dalam penyuntingan. Kemudian, walaupun parameter yang anda sebutkan tadi "ditutup" untuk anonim, tidak ada jaminan bahwa LTA Dilla tidak akan memvandal parameter lainnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Desember 2023 11.36 (UTC)

Tokoh yang berpindah partai

Di Wikipedia kan sudah ada Kategori:Tokoh yang berpindah agama, tanpa bermaksud SARA lho ya. Bagaimana kalo dibikin juga Kategori:Tokoh yang berpindah partai, seperti Kategori:Tokoh yang berpindah dari Partai Solidaritas Indonesia ke Partai NasDem (contohnya Surya Tjandra) atau Kategori:Tokoh yang berpindah dari Partai Berkarya ke Partai Solidaritas Indonesia (contohnya Badaruddin Andi Picunang) gitu misalnya ? Glorious Engine (bicara) 11 Desember 2023 04.59 (UTC)

Apa gunanya? dwadieff ✉ 11 Desember 2023 09.08 (UTC)

Buat informasi. Kalo misal kategori pindah partai dianggap terlalu spesifik, mungkin bikin aja daftar tokoh yang pindah partai kayak artikel en:List of party switchers in the United States di enwiki. Tapi sayangnya saya sendiri nggak punya data atau hapal tokoh yang demikian soalnya. --Glorious Engine (bicara) 11 Desember 2023 10.44 (UTC)

Usulan pemblokiran LTA DILLA

Yang terhormat para pengurus,

@Ariandi Lie, @Cun Cun, @David Wadie Fisher-Freberg, @Fazoffic, @Kuramochi Akihiko, @Nyilvoskt, @Rachmat04, @Symphonium264, @ustad abu gosok, @WillsonEP09

bisa minta tolong blokir 2001:448A:4060::/44 selama 1 tahun? Sebab range IP ini adalah 100% digunakan suspek LTA DILLA yang sudah memvandal dan menyebarkan hoaks pada sejumlah artikel acara televisi, film dan saluran televisi berulang-ulang dan sebelumnya sudah diblokir beberapa kali atas perilakunya (lihat log pemblokiran). Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 19 Desember 2023 14.00 (UTC)