Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Mei 2011

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Apr-06 Mei-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Mar-05 Arsip 2004 sunting

Batasi Kebijakan pengguna Anonim

Salam wiki,

Usulan saya kali ini mungkin termasuk usulan berulang, yaitu "mengenai penghapusan Artikel".

Secara pribadi,Saya tidak keberatan jika Artikel saya yang berjudul "Email lokal vs Yahoo cs", di "hapus", Namun yang membuat saya kecewa adalah usulan penghapusan tersebut berasal dari "pengguna Anon" (saya tidak sempat catat IP nya), dan tanpa pikir panjang lagi, dalam tempo sepersekian menit, Artikel saya tersebut lansung di hapus oleh "seorang pengurus". (padahal untuk membuat artikel tersebut saya perlu waktu hampir 3 jam lebih,karena menyunting via hp, mana batre low lg, jaringan yg bermasah lah, pokok nya, memakan waktu dan fikiran lah)

Untuk kedepan nya saya punya usul agar "pengguna Anon" tidak di berikan hak untuk "menilai dan melebel" suatu Artikel, karena menurut pandangan saya,"SEBAIK NYA" pengguna Anon itu, (saya tidak perduli apakah dia seorang Admin,Sysop atau pengurus yang menyamar jadi anon), jangan ikut campur kebijakan di wiki, cukup hanya menyunting, menjelajah saja, jika merasa mampu dan sanggup berbuat untuk wiki plus berkontribusi silakan "mendaftar saja", jangan malu-malu atau membuat "kesal" pengguna lain.

Karena pada pandangan saya, seorang Anon itu, adalah orang yang termasuk "Kategori:BERANI Berbuat,tapi tidak BERANI BERTANGGUNG JAWAB", apalagi jika dia mencampuri urusan pengurus atau editor, terlebih lagi melebel sebuah artikel dengan temlat hapus.

Jika kebijakan anon tidak di batasi, maka ada kemungkinan " peralihan fungsi", untuk kedepan kayak nya yang mengatur dan menentukan "Penghapusan" bukan lagi pengurus akan tetapi pengguna Anon. Terima kasih.

Salam hormat, RUMIT.S PESAN DISINI 03:53, 6 Mei 2011 (UTC)

Jika usulan penghapusan itu memang beralasan saya rasa tidak ada salahnya asalkan diperiksa terlebih dahulu oleh pengurus. Aldo samulo (bicara) 03:58, 6 Mei 2011 (UTC)

Salam bung Aldo.

Apapun alasan nya, saya tetap keberatan jika pengguna Anonim di beri hak untun melebel suatu Artikel. Dan satu lagi, untuk artikel "Email lokal vs Yahoo cs, yang telah di hapus oleh salah seorang pengurus itu, saya yakin "Jika di berikan tenggang waktu" saya dapat memperbaiki nya agar jadi layak untuk di muat di wiki, (karena alasan penghapusan tidak layak kata nya).

Karena pada artikel tersebut sudah saya buat rujukan pranala nya, tinggal melengkapi kekurangan atau menambah kan hal-hal yang membuat artikel tersebut jadi sempurna.

Salam hormat, RUMIT.S PESAN DISINI 04:21, 6 Mei 2011 (UTC)

Untuk kelayakannya sebaiknya anda tanyakan terlebih dahulu kepada pengurus. Aldo samulo (bicara) 04:29, 6 Mei 2011 (UTC)

Dalam hal ini dua pendapat saya, pertama saya setuju pengguna anon tidak bisa memberikan tag penghapusan atau peringatan lain sejenis yang lebih ringan. Saya sudah berminggu-minggu "meronda" dan cukup jengkel dengan pengguna anon ini karena mengurangi waktu ronda saya dengan melihat suntingan anon yang mungkin saja Pengurus atau mantan Pengurus yang bertindak seperti "jaksa" sementara biasanya vandal dilakukan oleh anon sehingga perlu diawasi lebih, termasuk untuk artikel-artikel sederhana. Kalau dia login sebagai Pengurus kan tidak perlu kita periksa. kedua saya setuju penghapusan, namun setelah terjadi diskusi, bukan langsung dihapus. Ada beberapa penyunting baru yang saya ingatkan agar mengikuti aturan karena karyanya bisa dihapus. Beberapa bahkan saya coba rapikan agar artikelnya selamat, beberapa yang lain memang tidak tertolong lagi. Dua hal di atas menurut saya akan meningkatkan kualitas WBI, dibanding ada Pengurus yang menyamar atau anon berlagak Pengurus atau Pengurus yang main hapus dan tidak bisa berkomunikasi menggunakan fasilitas yang memang disediakan. Sanko  bicara  05:01, 6 Mei 2011 (UTC)

Bagi saya, pengguna anonim itu tidak masalah memberikan tag hapus (dan kawan-kawannya). Yang perlu adalah pengurus yang bisa memilah yang mana yang perlu dihapus segera atau melalui usulan penghapusan (diskusi), serta berani mempertanggung jawabkan apa yang telah diperbuat. Toh, jika anon memberikan templat tersebut, tetap saja "keputusan terakhir" ada di pengurus, bukan di anon-nya. Jika Pak Rumit merasa artikel yang dibuat layak dan pantas untuk dipertahankan, bisa mengajukan di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Salam. Albertus Aditya 07:59, 6 Mei 2011 (UTC)

Terima kasih atas saran dan tanggapan rekan-rekan di wiki,berkaitan pengguna Anonim,tapi yah..... serah ajalah aku juga dah pusing di buat anonim tu,jadi terpulang lah. terima kasih

Rumit siregar ^{Pesan disini} 05:59, 9 Mei 2011 (UTC)

Wikipedia Bahasa Indonesia adalah Ensiklopedia Bebas, yang dapat disunting oleh siapapun. Hak Anon sendiri sudah dibatasi dengan tidak diperbolehkan membuat artikel baru. Banyak juga pengguna terdaftar yang memberikan {{hapus}} pada artikel-artikel yang masih dapat dikembangkan. Hal ini juga sudah seringkali di-"tegur". Bukan keputusan pengurus semata-mata yang main hapus artikel, tetapi ada pertimbangan-pertimbangan lain. Kalau memang keberatan artikel yang dibuat tersebut dihapus ; toh masih bisa di ajukan permohonan pengembalian / pembatalan penghapusan di sini. Saya pribadi melihat "sejarah" artikel tersebut dan memang setuju untuk dihapus karena ketidak-layakan dan lebih cenderung ke riset asli (tulisan blog). Salam — Tjmoel  ^bicara 18:46, 11 Mei 2011 (UTC)

Mali vs Republik Mali

Halo, para Wikipediawan!

Ada artikel Mali dan ada pula Republik Mali. Sepertinya isinya pun (hampir) sama. jika ditanya, saya memilih Mali dan Republik Mali dihapus saja. Penamaan ini sesuai dengan (hampir) seluruh nama-nama negara di dunia yang ada di WBI. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 01:36, 10 Mei 2011 (UTC)

Sudah saya alihkan saja yang di Republik Mali ke Mali, karena baru dibuat dan belum ada revisi lainnya. Tinggal kembangkan yang lebih tua, baru saya "birukan" sedikit  Sanko  bicara  02:07, 10 Mei 2011 (UTC)

Yup... terima kasih, Pak! Salam. Wagino 20100516 (bicara) 02:19, 10 Mei 2011 (UTC)

Nama ibu kota kabupaten

Saya melihat bahwa nama ibu kota kabupaten yang ternyata adalah kelurahan adalah tidak efisien (semisal Pangkalan Bun, Arut Selatan, Kotawaringin Barat). Maka dari itu, saya berpendapat bahwa ibu kota kabupaten yang merupakan kelurahan/desa, sebaiknya pakai satu nama saja. Ini tidak berlaku untuk ibu kota kabupaten yang berupa kecamatan karena judulnya masih efisien, tak sepanjang ibu kota kabupaten yang ternyata kelurahan/desa. --Ezagren ^ngorbol 15:32, 13 Mei 2011 (UTC)

Pangkalan Bun itu nama kelurahan? Baru tahu saya... usulnya gimana? Karena bisa merujuk ke kelurahan dan bisa disebut sebagai ibu kota kabupaten. Sepertinya di Jawa saya pernah menemukan ibu kota kabupaten yang dipindah juga, dari yang dulunya bergabung di satu penyebutan bersama kota(madya)nya lalu pindah keluar kota ke kecamatan (atau desa/kelurahan) lainnya.  Sanko  bicara  19:34, 13 Mei 2011 (UTC)

Hmm. Saya tidak setuju. Seharusnya setiap desa itu ya sama tata cara penamaannya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 01:56, 14 Mei 2011 (UTC)

Sependapat dengan Albertus Aditya. Untuk memelihara dan mengembangkan puluhan ribu artikel sejenis, konsistensi memang sangat diperlukan, baik penulisan judul maupun (jika bisa) topik-topik yang dibahas di dalamnya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 02:04, 14 Mei 2011 (UTC)

Ralat, Pangkalan Bun tak jadi kelurahan lagi. Hanya sebuah nama ibu kota kabupaten. Terus, bagaimana dengan tindakan ini, padahal aslinya artikel tersebut adalah kecamatan (bukan ibu kota kabupaten). Alasannya adalah "keterkenalannya". --Ezagren ^ngorbol 02:22, 14 Mei 2011 (UTC)

Sepertinya perlu dikembalikan ya. Soalnya, kita memberi namanya berdasarkan per wilayahnya, bukan karena statusnya sebagai ibu kota, kan? Salam. Albertus Aditya (bicara) 02:27, 14 Mei 2011 (UTC)

Ini sekasus dengan ibu kota Kabupaten Aceh Barat, yakni Meulaboh. Mungkin ada banyak kabupaten lainnya yang beribu kota tidak dalam satu kecamatan secara utuh, bisa lebih dari satu kecamatan, atau bisa juga hanya sebagai himpunan-bagian dari kecamatan tertentu. Adakah dasar hukum (UU/PP atau yang lainnya) yang menyatakan bahwa daerah definisi ibu kota harus beririsan dengan sebuah kecamatan tertentu (secara tunggal), atau sebuah desa/kelurahan tertentu (secara tunggal)? Bisa kita lihat bahwa Meulaboh bukanlah sebuah kecamatan, bukan pula sebuah mukim, bukan pula sebuah gampong. Melainkan Meulaboh adalah sebuah kawasan tertentu di dalam Kecamatan Johan Pahlawan, dan ada kawasan lain di dalam kecamatan itu yang bukan bagian dari kawasan Meulaboh. Kebetulan di kecamatan Johan Pahlawan sampai saat ini hanya terdapat satu mukim, meskipun pada kenyataannya dalam satu kecamatan dapat terdiri dari beberapa mukim. Meulaboh secara praktis dapat dikatakan sebagai kota, tetapi dia bukanlah kota otonom. Jadi, menurut saya untuk urusan ini bersifat kasuistik dan memerlukan riset tentunya. Bila ternyata ibu kota kabupaten memiliki daerah definisi yang unik dan tidak tepat sama dengan suatu kecamatan atau desa/kelurahan, ya apa salahnya kalau dibuat artikel terpisah. Bila tidak demikian, kita pergunakan saja fasilitas halaman pengalihan (nama pranala yang majemuk untuk satu halaman artikel yang tunggal). Reindra (bicara) 02:43, 14 Mei 2011 (UTC)

Halaman Sesi Tanya jawab untuk Pengurus

Salam wiki,
Saya punya usul, untuk calon pengurus yang telah lolos Verifikasi dan sedang menjalani proses tanya jawab, maka sebaik nya halaman tanya jawab nya mereka Agar di letak kan di halaman utama wikipedia, bisa diatas atau di bawah pengumuman pencalonan Dewan pengawas wikimedia, Atau Kelas menulis wikipedia itu.

Walau pun nanti sebagian pengguna belum tentu dapat memberikan hak suara (karena ketentuan yang berlaku), namun semua pengguna wiki dapat dengan mudah melihat, memantau atau mengikuti "sesi tanya jawab calon pengungurus" tersebut.

Hal ini otomatis akan dapat menambah ilmu dan wawasasan ber wikipedia.

Adapun ditampilkan di halaman depan yang saya maksud adalah Seperti ketika kita baru mulai membuka halaman wiki, diatas nya ada tampilan spt yang saya sebut kan diatas.

Untuk contoh nya tidak dapat saya buatkan, karena fasilitas ber wiki yang aku pergunakan tidak memadai, Namun aku yakin rekan-rekan sudah memahi apa yang aku maksud kan. Terima kasih.

Salam hormat,Rumit siregar ^{Pesan disini} 10:26, 17 Mei 2011 (UTC)

Pendapat saya tidak usah sampai di halaman utama, toh versi lain dari proyek Wikimedia (setahu saya, betulkan bila salah) tidak melakukan hal yang sama jika ada "acara" serupa. Salam. Albertus Aditya (bicara) 10:33, 17 Mei 2011 (UTC)

Oh begitu ya cerita nya, tapi (menurut saya), sesi tanya jawab yang sekarang belum termasuk kategori sesi tanya jawab lah, karna sejauh yang saya lihat yang mengajukan pertanyaan nya "sesama calon pengurus saja".

Semacam ajang Debat calon pengurus, saja keliahatan nya.

Apakah memang demikian mekanisme nya, atau pengguna lain belum melihat halaman tersebut, entah lah. . .

Salam hormat,Rumit siregar ^{Pesan disini} 13:34, 17 Mei 2011 (UTC)

Belum saja. Terbuka kok bagi semua pengguna terdaftar. Kan juga ada waktu 2 pekan sebelum ditutup dan masuk ke pemilihan. Albertus Aditya (bicara) 13:50, 17 Mei 2011 (UTC)

Oke lah kalau begitu, semoga terlaksana dan bermanfaat bagi komunitas wiki Rumit siregar ^{Pesan disini} 00:29, 18 Mei 2011 (UTC)

Pemberhentian pengurus, birokrat dan pengawas

Seluruh bagian ini dipindahkan ke Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman/Amandemen Juni 2011 terkait sedang berlangsungnya beberapa Pemungutan Suara yang sedang berlangsung, juga Amandemen yang hampir sama yang pernah diusulkan sebelumnya.  Sanko  bicara  05:06, 3 Juni 2011 (UTC)

Templat Persib Bandung

Saya pingin ngusulin dan nanya, sebenarnya templat Persib Bandung itu udah ada apa belum? bukan pemain tapi timnya. Kalo belum saya pingin ngusulin buat dibuat. thx. -- Yoshiharu10 Beri salam cikiciw 09:19, 29 Mei 2011 (UTC) Coba Anda membuat dulu kerangkanya, nanti kalau ada kesulitan bisa meminta bantuan yg sudah ahli. F1fans | Alonsista ► 17:40, 1 Juli 2011 (UTC)

Usulan penggantian templat mitologi Yunani

Saya usul agar templat {{Mitologi Yunani}} ini :

diganti dengan :

Bagaimana? Setuju?

 StefanusRA  |  ✉  11:04, 29 Mei 2011 (UTC)

Secara pribadi saya Setuju, tinggal menunggu teman-teman lainnya yang saya nilai lebih faham tentang hal ini. Namun sepertinya perulangan kata-kata Mitologi Yunani perlu dikurangi. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 11:18, 29 Mei 2011 (UTC)

Saya setuju, dan tata letak harus diperbaiki. Tidak perlu perulangan kata mitologi Yunani. -- Adiputra बिचर -- 11:27, 29 Mei 2011 (UTC)

Sudah saya hilangkan kata mitologi Yunani nya, terima kasih.  StefanusRA  |  ✉  11:41, 29 Mei 2011 (UTC)

Secara umum, saya abstain, tapi pendapat saya:

• Pranala ke artikel daftar makhluk dan tokoh perlu tetap ada
• Masih ada artikel yang tidak termasuk dalam templat
• Pada bagian pahlawan, ada inkonsistensi, ada yang namanya saja, ada yang beserta tambahan keterangan.

Asep Taufiq (bicara) 11:47, 29 Mei 2011 (UTC)

Terima kasih atas pendapatnya, artikel daftar sudah ditambahkan. Bisa tolong informasikan artikel yang belum termasuk dalam templat? Yang terpenting adalah persetujuan mengenai penggantian tempat tersebut. Mengenai kelengkapan isi templat ini tentunya dapat terus dikembangkan dan disunting oleh siapapun yang ingin memperbaikinya. Mengenai bagian pahlawan, yang memiliki keterangan tambahan saya mengacu kepada halaman Portal:Mitologi Yunani dan templat di en.wikipedia, ternyata setelah saya lihat di banyak nama-nama yang belum tercantum di portal, sehingga saya tambahkan di bawahnya. Setelah tercapai persetujuan, langkah selanjutnya kita tentukan tampilan bakunya bersama-sama, atau siapapun yang ingin mengembangkan templat ini, langsung sunting saja. Bukankah templat ini milik komunitas Wikipedia dan bukan milik saya pribadi, jadi silakan diedit dan dikoreksi. Salam -  StefanusRA  |  ✉  12:19, 29 Mei 2011 (UTC)

Tempat tersebut tidak meliputi artikel-artikel perang, suku, simbol, dan tokoh mitologi Yunani. Selain itu, templat tersebut juga tidak meliputi artikel-artikel yang terdapat dalam subkategori yang berada di bawah kategori:Makhluk dalam mitologi Yunani. Saya tidak begitu ahli dalam templat jadi saya kurang tahu cara memodifikasinya. Asep Taufiq (bicara) 12:39, 29 Mei 2011 (UTC)

Saya mengusulkan agar templatnya dipecah saja. Jika templatnya sebesar itu, seolah-olah memindahkan sebagian isi portal ke setiap artikel. Saya mengusulkan agar dipilah-pilah menjadi templat khusus tokoh (pahlawan & raja), makhluk, lokasi, dan dewa-dewi. -- Adiputra बिचर -- 13:24, 29 Mei 2011 (UTC)

Karena itulah saya abstain. Asep Taufiq (bicara) 13:50, 29 Mei 2011 (UTC)

Untuk tahap awal, kiranya perlu perbaikan dan klasifikasi templat, setelah itu kita koleksi daftar artikel yang sudah ada di WBI. Jika memungkinkan menambah daftar rencana artikel yang belum ada di WBI namun sudah ada di Wiki lain, khususnya di Wikiperida Bahasa Inggris. Perlu sedikit kerja ekstra sepertinya... Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:43, 29 Mei 2011 (UTC)

Tidak masalah jika hasil akhirnya nanti akan dipecah. seperti kata Wagino 20100516, yang penting diklasifikasikan dan diinventarisi dahulu. Bagaimana dengan yang satu ini?

Pertanyaan saya, seandainya usulan ini tidak mencapai konsensus, apakah templat {{Mitologi Yunani}} yang ada sekarang tetap akan dipakai? Salam -  StefanusRA  |  ✉  13:58, 29 Mei 2011 (UTC)

Saya lebih suka jika desainnya seperti templat Greek religion (ubah saja seperti templat tersebut). Templat di atas (yang besar itu) dipecah saja. Ngomong-ngomong, isinya kok semakin bertambah? lebih baik dipindahkan ke halaman portal saja kalau sebanyak itu. -- Adiputra बिचर -- 14:11, 29 Mei 2011 (UTC)

Memang rencananya templat tersebut akan dipecah sesuai dengan bagiannya masing-masing, saat ini Sdr. Sanko sedang melakukan inventarisasi artikel yang sesuai untuk templat-templat tersebut, sehingga isinya semakin banyak. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14:15, 29 Mei 2011 (UTC)

Saya gak ikutan loh  Sanko  bicara  00:36, 30 Mei 2011 (UTC)

Alah Mak!!!, kok bisa Mas Sanko yang tertulis... Maksud saya Mas Stefanus, gitu! Mohon maaf atas kesalahan ini. -- Wagino 20100516 (bicara) 00:59, 30 Mei 2011 (UTC)

Hehehe gak apa-apa, diskusinya menarik, sayang saya kurang memahami mitologi Yunani, by the way, nama saya juga ada Stefanus di depan tapi hanya dipakai untuk keperluan terbatas. Lanjut diskusinya.  Sanko  bicara  03:26, 30 Mei 2011 (UTC)

Usul Mengenai Tampilan

Saya punya usul nih mengenai tampilan jika saya masuk log. Terus terang saya masih bingung sekali.mungkin ini karena tampilan yang menurut saya masih carut-marut dan membingungkan pengguna baru.saya harap usulan saya ditanggapi positif...terima kasih

Adith68 (bicara) 21:41, 29 Mei 2011 (UTC)

Bagian mana yang membingungkan dan carut-marut? Lantas usulannya apa? Kita bersama-sama akan coba menanggapi jika ada usulannya. Jadi silakan dijelaskan usulannya jangan disimpan sendiri jika punya usulan bagus untuk menghilangkan kebingunan Anda.  Sanko  bicara  00:34, 30 Mei 2011 (UTC)

Apa usulan Anda, Mas Adith? Tolong jelaskan dengan lebih rinci. -- Adiputra बिचर -- 09:11, 30 Mei 2011 (UTC)

---

Sehubungan topik ini saya juga merasa kesulitan dalam hal mengenai mau bicara sama pengguna lain tidak saya temukan...menu mana yang harus saya klik untuk bicara dengan pengguna dan pengurus, juga bagaimana cara memberi tanda tangan....dan membalas pembicaraan.

Usulan saya supaya kalau masuk akun diberi warna lain halamannya tidak itu-itu saja warnanya dan penampilan menu pembicaraan supaya jelas, misal lebih mudah ada kata --Bicara dengan Nama A-- juga misal ada artikel yang dihapus untuk tanya alasan --balik bicara--, bagi saya penampilan wiki seperti putar-putar lingkaran mana ujung dan pangkalnya kurang jelas. Tulisan saya ini juga karena saya tidak tahu harus saya tulis dimana...dan kolom ini yang menurut saya paling tepat.

Maaf yaaa kepada semua teman wiki dan pengurus, saya pendatang baru belum banyak tahu tentang wiki...yang saya tahu wiki merupakan tempat ilmu pengetahuan yang dalam misinya membuat artikel bersama. Disinilah saya suka karena masing-masing pengguna mengamalkan ilmu dan pengetahuan masing-masing sehingga tercipta artikel yang sempurna.

--Moch. Nachli--

---

Nasib Artikel kategori "Dongeng"

 Komentar Selamat malam para wikipediawan/ti

Berkaitan dengan artikel berkategori "Dongeng" yang saya buat, dan kayak nya semua nya di beri label tag tidak "ensiklopedis dan, lebih cocok masuk wikibook", yang di tinjau oleh salah seorang pengguna itu, sebenar nya pada awal pembuatan nya, aku berencana setelah selesai penulisan aku mau "menyunting "dan "merapikannya", tapi ketika memasuki tahap mau merapikan, ada masalah teknis, ternyata untuk mengedit atau merapikan dua atau tiga kalimat aja aku menghabiskan waktu hampir 47 menit. karena dari awal bergabung dgn wiki, juga dalam pembuatan artikel sampai dengan pembuatan templat aku via handpone (karena keterbatasan fasilitas).

Begitu juga untuk membalas atau menanggapi {{hapus}}, yang di label pada artikel dongeng itu, tidak dapat aku lakukan, karena masalah diatas tadi, maka nya lewat forum ini aku sampaikan.

Berkaitan dgn masalah yang aku hadapi serta keterbatasan fasilitas yang aku miliki, maka selanjut nya aku "menyerahkan nasib" artikel dongeng kepada pengurus, peninjau, editor dan komunitas, mau di apakan artikel tersebut. Mau lansung di hapus setelah komentar ini di muat silakan saja, atau mau di pindahkan ke wikibook juga silahkan. Terima kasih

Rumit siregar ^{(Pesan disini)} 13:49, 31 Mei 2011 (UTC)

Pak Rumit, tulisan dongeng yang mendetail memang cocok ditulis di Wikibooks. Makanya lirik lagu dan resep masakan tidak dimuat di Wikipedia, karena sudah ada Wikibooks, saudaranya Wikipedia. Mengenai masalah fasilitas, kenapa Bapak tidak mencoba menyunting artikel di warnet saja? Saya dulu sering begitu kok. Pilih saja yang tarifnya tidak mahal, cukup 2500 atau 3000/jam. -- Adiputra बिचर -- 16:52, 31 Mei 2011 (UTC)

Sama seperti saran saya sebelumnya, coba sekali-kali bang Rumit menyunting di Warnet dibanding di ponsel. Setelah beberapa kali melakukan saya jamin bang Rumit akan menikmati kemudahannya. Dongeng tersebut bisa diselamatkan dan disempurnakan di Wikibooks.  Sanko  bicara  19:32, 31 Mei 2011 (UTC)

Sebenarnya artikel dongeng bisa saja dimasukkan di wikipedia, asalkan disusun sesuai dengan gaya bahasa dan pedoman wikipedia. Perlu ditambahkan keterangan-keterangan lain, misal, pengaruh dongeng tersebut terhadap budaya setempat, kritik/analisis terhadap cerita itu, pesan moral yang terkandung di dalamnya, dll. Jika formatnya seperti Putra Mahkota Amat Mude tentunya akan mendapat tag dari pengguna lain. Saya juga tambahkan tag {{copyvio}} karena isinya berupa salin-tempel dari website lain. Hati-hati, pemuatan artikel yang melanggar hak cipta bisa mendapat kurungan cantik dari pengurus. Saran saya, jika ingin membuat artikel, jangan langsung salin-tempel dari website lain. Lebih baik buat paragraf pembuka dahulu, kemudian dilengkapi isinya secara bertahap. Salam -  StefanusRA  |  ✉  04:24, 1 Juni 2011 (UTC)