Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Juni 2012
Halaman arsip Warung Kopi | |||||||||||
Kebijakan Arsip · Terkini |
Usulan Arsip · Terkini |
Teknis Arsip · Terkini |
Bahasa Arsip · Terkini |
Berita Arsip · Terkini |
Lain-lain Arsip · Terkini |
Usulan cara menghapus artikel.
Sy kadang2 merasa tidak suka artikel pengguna baru yang baru ia tulis langsung dihapus oleh "penghapus artikel" (Seperti pak Farras, Mimihitam, Ezagren, dll). Oleh karena itu, sy mengusulkan cara baru.
"Begini":
Apabila pengguna baru membuat artikel pertama yg jelek jgn langsung dihapus. Giliran mereka membuat artikel ke-2, 3, dan selanjutnya bagus, maka artikel ke-1 mereka yg jelek saja yg dihapus. Bagaimana? Menurut sy, cara ini boleh dipergunakan utk meningkatkan kuantitas dan kualitas artikel. Salam. --Akbar saja. (bicara) 7 Juni 2012 02.46 (UTC)
- Saya setuju bahwa kita memerlukan prosedur penghapusan yang lebih baik, tapi saya kurang setuju jika urutan artikel yang dijadikan. Lebih baik kita sempurnakan Wikipedia:Kebijakan penghapusan dan Wikipedia:Penghapusan cepat. Saat ini saya baru bisa omdo (omong doang), tapi insya Allah saya akan sempatkan untuk membuatkan proposal penyempurnaan kebijakan penghapusan kita. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 04.28 (UTC)
- Jadi, usulan sy ditolak nih? Klo begitu, prosedur penghapusan artikel Wikipedia Bahasia Indonesia tetep gitu2 aja? Salam. --Akbar saja. (bicara) 9 Juni 2012 07.51 (UTC)
- Saya sekadar menyampaikan pendapat saya :) Semua keputusan di Wikipedia tidak berada di tangan saya, melainkan melalui konsensus. Silakan saja teruskan usul Anda dan cari konsensus dari para pengguna lain. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 11.29 (UTC)
- Saya setuju dengan usul mas Akbar, sebagai pengguna baru tentu mereka belum tau cara penulisan di Wikipedia, mungkin lebih baik kalau ada tulisan pertama mereka yang jelek diminta dirapikan atau dikembangkan dengan batas waktu tertentu. Setelah batas waktu tersebut tidak ada perubahan, baru di hapus. Dengan begitu pengguna baru tidak trauma menulis di sini. ΑΠδΓɛ ✉ 15 Juni 2012 01.48 (UTC)
- Usulan mas Akbar perlu diperhatikan demi meningkatkan semangat menulis. Sebaiknya aturan penggunaan tag kembangkan dan tag hapus dijalankan dengan diiringi pembimbingan bagi pengguna yang membuatnya. JohnThorne (Bicara) 15 Juni 2012 02.34 (UTC)
- Jangan sepenuhnya menyalahkan si penghapus artikel. Si pemberi tag {{hapus}} pun juga turut berperan. Contohnya ini. Ezagren (kirim pesan) 15 Juni 2012 03.48 (UTC)
- Saya setuju dengan om Ezagren, karena pada dasarnya pengurus menghapus berdasarkan tag yang diberikan meskipun juga pengurus berhak untuk membatalkan tag tersebut jika dianggap masih bisa dikembangkan, lha berarti kan berawal dari si pemberi tag. Yang jadi masalah sekarang beberapa pemberi tag cukup sadis untuk memberikan {{hapus}} daripada kembangkan, sementara beberapa pengurus sangat cekatan untuk menghapus artikel yang sudah di tag hapus.
- Mungkin dengan penyempurnaan kebijakan penghapusan yang akan dibuat oleh bang IvanLanin akan bisa memberikan hasil yang lebih baik kedepannya. έδδφ 15 Juni 2012 04.43 (UTC)
- Sekedar usul, kalau mau menghapus artikel secara cepat, hapuslah artikel yang sesuai KPC/CSD, seperti iklan, artikel tanpa konteks, tulisan ngawur, dll (seperti di Wikipedia Inggris). Kalau mau menghapus artikel di luar KPC usul saya lewat usulan penghapusan / AfD (Articles for deletion). Kalau saya sih lebih baik kembangkan daripada hapus, karena akan menyulitkan newcomers (pendatang baru). Saya setuju dgn usul mas Adi Akbar dan Pak Ivan Lanin. Salam wiki. Dede2008 (bicara) 15 Juni 2012 09.27 (UTC)
- Jangan sepenuhnya menyalahkan si penghapus artikel. Si pemberi tag {{hapus}} pun juga turut berperan. Contohnya ini. Ezagren (kirim pesan) 15 Juni 2012 03.48 (UTC)
- Setuju dengan pendapat |mas eddy bf dan Dede2008, kebijakan penghapusan harus di perhatikan lagi, karena saya pernah merasakan saat menjadi pengguna baru datang yang artikel saya langsung mau di hapus. Tidak salah juga juka kpc/csd perlu di perhatikan bagi kita semua, dan jangan asal memberikan taq {{hapus}} jika ingin menambahkan taq {{hapus}} harus disertai dengan alasan yang jelas jangan asal {{tl}kelayakan}} melulu. lebih baik memberikan taq {{kembangkan}}, {{rapikan}}, {{referensi}} dengan memberikan taq tersebut kita sudah memberitahukan mereka panduan. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 15 Juni 2012 16.41 (UTC)
Tentang Subgenre Death Metal
Kepada yth. Wikipedia.org
Beberapa subgenre death metal:
- Technical death metal - Death Metal yang dikembangkan dengan nada-nada diatonis, merupakan perkembangan dari musik Death Metal ke yang lebih kompleks. Seringkali diasosiasikan sebagai penggabungan antara death metal dengan progressive rock dan jazz fusion.
- Melodic death metal - heavy metal dicampur dengan beberapa unsur Death Metal, misalnya death growl dan blastbeat
- Progressive death metal - gabungan antara death metal dan progressive metal
- Brutal death metal - Brutal Death Metal merupakan perkembangan dari Death Metal itu sendiri. Brutal Death Metal merupakan salah satu perkembangan yang berhasil menghasilkan perkembangan lagi di genre Death Metal. Brutal Death Metal menghasilkan Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind, seperti PALASIK dari bukittinggi.
- Deathcore - gabungan antara metalcore/groove metal dengan death metal, merupakan genre Death Metal yang lebih menjurus kepada musik Post Hardcore.
- Death/Doom - gabungan antara doom metal dan death metal
- Blackened death metal - Blackened Death Metal merupakan usul-usul yang dilakukan oleh band-band Death Metal yang ingin menggabungkan kembali unsur Black Metal pada Death Metal seperti yang terjadi pada Era Pertama Death Metal, di mana Death Metal masih tercium bau-bau Black Metal (Dari artikel death metal wikipeadia Indonesia)
Sebelumnya saya minta maaf, tapi saya kira ada beberapa subgenre death metal disini yang perlu di hapus karena genre tersebut saya rasa tidak ada, dan ada beberapa genre yang seharusnya ada tapi tidak dicantumkan disini seperti death n roll, . Beberapa dari genre yang perlu dihapus/diganti adalah; Progressive death metal yang sudah tercantum diatas sebagai Technical death metal, Brutal death metal yang sekiranya lebih baik diganti sebagai deathgrind, dan genre seperti Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind mungkin lebih baik ditiadakan saja, karena berdasarkan reverensi yang saya dapat dari wikipedia english, genre-genre tersebut tidak dicantumkan. Untuk sebuah genre musik seperti death meal, adalah hal yang wajar bila ada beberapa band yang mencoba ber experimental menggunakan musik lain seperti groove metal yang di gabungkan ke musik mereka, tapi itu bukan berarti alirannya berubah menjadi slamming, dan lain-lain.
Sebagai pertimbangan disini saya mengajukan sepenggal artikel yang saya copy dari wikipedia english;
- Subgenres
- It should be noted that cited examples are not necessarily exclusive to one particular style. Many bands can easily be placed in two or more of the following categories, and a band's specific categorization is often a source of contention due to personal opinion and interpretation.
- Melodic death metal: Scandinavian death metal could be considered the forerunner of "melodic death metal". Melodic death metal, sometimes referred to as "melodeath", is heavy metal music mixed with some death metal elements. Unlike most other death metal, melodeath usually features screams instead of growls, slower tempos, much more melody and even clean vocals are heard at rare times. Carcass is sometimes credited with releasing the first melodic death metal album with 1993's Heartwork, although Swedish bands In Flames, Dark Tranquillity, and At the Gates are usually mentioned as the main pioneers of the genre and of the Gothenburg metal sound.
- Technical death metal: Technical death metal and "progressive death metal" are related terms that refer to bands distinguished by the complexity of their music. Common traits are dynamic song structures, uncommon time signatures, atypical rhythms and unusual harmonies and melodies. Bands described as technical death metal or progressive death metal usually fuse common death metal aesthetics with elements of progressive rock, jazz or classical music. While the term technical death metal is sometimes used to describe bands that focus on speed and extremity as well as complexity, the line between progressive and technical death metal is thin. "Tech death" and "prog death", for short, are terms commonly applied to such bands as Nile, Edge of Sanity, Opeth, Origin and Sadist. Cynic, Atheist, Pestilence and Gorguts are examples of bands noted for creating jazz-influenced death metal. Necrophagist and Spawn of Possession are known for a classical music-influenced death metal style. Death metal pioneers Death also refined their style in a more progressive direction in their final years. The Polish band Decapitated gained recognition as one of Europe's primary modern technical death metal acts.[61][62]
- Deathcore: With the rise in popularity of metalcore, some of its traits have been incorporated into death metal. Bands such as Suicide Silence, Salt the Wound and the Doom EP by Job for a Cowboy combine metalcore with death metal influences. Characteristics of death metal, such as fast drumming (including blast beats), down-tuned guitars, tremolo picking and growled vocals, are combined with screamed vocals, melodic riffs and breakdowns. Decibel magazine stated that "One of Suffocation's trademarks, breakdowns, has spawned an entire metal subgenre: deathcore."[63]
- Death/doom: Death/doom is a style that combines the slow tempos and melancholic atmosphere of doom metal with the deep growling vocals and double-kick drumming of death metal.[64] The style emerged during the late 1980s and gained a certain amount of popularity during the 1990s.[64] It was pioneered by bands such as Autopsy, Winter,[65] Asphyx,[65] Disembowelment,[65] Paradise Lost,[65] and My Dying Bride.[65]
- Goregrind and deathgrind: These styles mix the intensity, speed, and brevity of grindcore with the complexity of death metal. They differ from death metal in that guitar solos are often a rarity, shrieked vocals are more prominent as the main vocal style (though death growls are still utilized and some deathgrind bands make more use of the latter vocal style), and songs are generally shorter in length, usually between one and three minutes. These styles differs from grindcore in the more technical approach and less evident hardcore punk influence and aesthetics. Some notable examples of deathgrind are Brujeria, Cattle Decapitation,[67] Cephalic Carnage, Pig Destroyer,[68] Circle of Dead Children and Rotten Sound.
- Death 'n' roll: is a style that combines death metal's growled vocals and highly distorted detuned guitar riffs along with elements of classic rock and roll and 1970s hard rock and heavy metal.[69][70] Notable examples include Entombed[69] and Gorefest.[70]
- Blackened death metal: is a style that combines death metal and black metal.[71][72] Examples of blackened death metal bands are Belphegor,[73] Behemoth,[74] Akercocke,[75] and Sacramentum.
Sebagai tambahan mohon agar diganti penjelasannya tentang deathcore, menurut saya keterangan deathcore sebagai genre death metal yang lebih menjuru ke post-hardcore adalahsepenggal kalimat yang bisa menimbulkan banyak masalah antar pecinta musik di Indonesia, karena kita sendiri tau bahwa pecinta musik metal di Indonesia sebagian besar adalah para poser dan mereka adalah pembenci musik emo dan post-hardcore,jadi jika ada salah satu pihak yang mengklaim deathcore berasal dari genre mereka berarti itu akan menimbulkan sebuah masalah. Jadi lebih bijak jika ditulis sebagai perpaduan antara musik death metal dengan metalcore atau hardcore punk. Karena menurut saya itulah definisi sebenarnya dari deathcore. Demikian, maaf jika ada salah penulisan atau kata. Mohon dipertimbangkan. Terima Kasih.
Awaludian (bicara) 15 Juni 2012 04.29 (UTC)
- Halo, Anda dapat menyunting artikel tersebut sendiri dengan mencantumkan pranala ke referensi yang mendukung isinya. -iNu- ► 15 Juni 2012 05.51 (UTC)
Fitur twinkle
Saya mengusulkan agar fitur Twinkle diterapkan di WPID. Fitur ini akan mempermudah pengguna dlm memberi tag CSD, revert vandal, dll. Salam. Dede2008 (bicara) 16 Juni 2012 10.03 (UTC)
- Boleh saja kalau mau. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 16 Juni 2012 14.25 (UTC)
Saya diblok di wikipedia Inggris, usulan
Kok disana (Wikipedia Bahasa Inggris) kok ya bisa ketahuan, ada alamat IP memasukkan link2 yg tak ada hubungannya, saya juga diblok. Kebetulan yang ngebloknya checkuser. Saya usul, Gimana kalau checkuser WBI ditambah agar pengguna siluman cepat ketahuan? Salam.
Wong ornitologi dan hewan lain koq jarang jadi AP?
Klo sy lihat, koq jarang bener artikel pilihan itu berasal dari kalangan ornitologi? Maka dari itu, ada gx usulan utk meningkatkan artikel pilihan dari artikel ornitologi atau hewan lainnya (seperti mamalia dan reptilia)? Soalnya, sy lihat di WPEN, bahwasanya artikel hewan itu sebulan s'kali muncul. Jadi, ada pemecahan untuk masalah ini? --Akbar saja. (bicara) 22 Juni 2012 13.32 (UTC)
- Ada, dengan cara pengembangan artikel tsb sehingga memenuhi kriteria AP. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.21 (UTC)
Usulan Investigasi pengguna siluman
Saya ada usul, gimana di WBI dibuatkan halaman Investigasi pengguna siluman, seperti di WPEN (Sockpuppet investigations), dimana seorang pengguna dapat melaporkan adanya pengguna siluman dan checkuser / pemeriksa langsung memeriksa apakah betul pengguna tsb adalah pengguna siluman. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.24 (UTC)
- Usulan yang bagus. Anda pun dapat membuat halamannya. Ezagren (kirim pesan) 23 Juni 2012 03.41 (UTC)
- Akan saya buat sesegera mungkin. Tinggal copas dari sana. Tapi, jumlah checkuser di WPID kurang, saya usul agar ditambah. Karena jika checkusernya tidak aktif, maka permohonannya akan mandeg. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 08.10 (UTC)
- tidak ada salahnya membuat halaman tersebut dahulu.Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 27 Juni 2012 06.51 (UTC)
- Sudah saya coba di Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 07.01 (UTC)
MediaWiki:Sharedupload-desc-here & there dalam fmbox
Saya usul pesan dari MediaWiki:Sharedupload-desc-here dan MediaWiki:Sharedupload-desc-there ditampilkan dalam fmbox menjadi seperti ini:
Berkas ini berasal dari Wikimedia Commons. Deskripsi dari halaman deskripsinya ditunjukkan di bawah ini. |
{{fmbox | type = system | id = mw-sharedupload | image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]] | textstyle = font-size: 90%; text-align: center; | text = <div> <big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Deskripsi dari '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' ditunjukkan di bawah ini.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}. </div> }}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div> }}
dan
Berkas ini berasal dari Wikimedia Commons. Silakan lihat halaman deskripsinya untuk informasi lebih lanjut. |
{{fmbox | type = system | id = mw-sharedupload | image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]] | textstyle = font-size: 90%; text-align: center; | text = <div> <big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Silakan lihat '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' untuk informasi lebih lanjut.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}. </div> }}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div> }}
Kalau kalimat penjelasan "Commons adalah..." di atas tidak tepat, mohon dikoreksi. -- py21 (bicara) 24 Juni 2012 16.15 (UTC)
Halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah bisa digunakan
Halo, rekan-rekan! Saat ini halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah dapat digunakan untuk melaporkan pengguna siluman, tetapi kita mesti butuh lebih banyak perhatian dari CheckUser agar permohonan ini tidak mandeg. Salam. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 14.15 (UTC)
- Saya sumbang satu. έδδφ 27 Juni 2012 15.05 (UTC)
Boleh tidak ?
Saya sudah membuat Templat:BintangWiki TNI. Bolehkah jika Bintang Wiki buatan saya itu ditaruh di halaman Wikipedia:BintangWiki ? Salam Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.16 (UTC)
- Silakan. ‑Bennylin 【bicara】 08.39, 29 Juni 2012 (WIB)
- Terima Kasih ! Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.46 (UTC)
- Thanks! --Dede2008 (bicara) 29 Juni 2012 03.06 (UTC)