Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2023

Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011 2012
2013 2014
2015 2016
2017 2018
2019 2020
2021 2022
2023 2024
2025
Menurut topik
Usulan

Diterima

sunting
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Saya mengusulkan artikel ini karena saya nilai sudah memenuhi WP:KAB. Juga dalam beberapa bagian saya mengembangkannya dari nol, tidak hanya sebatas terjemahan-salin-tempel dari Wikipedia lainnya.

F1fans (bicara) 31 Desember 2022 06.41 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting
Peninjauannya panjang. Silahkan dibuka kalau mau lihat.

Hmm... menarik. Akan saya tinjau artikel ini. Mohon beri waktu dulu. Saya juga akan coba untuk memeriksa sumber-sumbernya sekalian. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 07.02 (UTC)[balas]

  Komentar yang "Inggris" saya bikin pranala tersendiri yang merujuk pada komedi situasi Britania. Untuk yang bahasa Indonesia saya hapus saja pranalanya. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
Itu sudah bagus. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.02 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya tambahkan kata "secara harfiah" termasuk untuk "cauliflower" di bagian Konsepsi dan penciptaan. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Komentar secara umum saya lebih memilih memakai kata seri daripada serial, karena di artikel-artikel acara televisi lainnya seperti yang ini dan yang ini, judulnya menggunakan kata seri F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
Itu aneh. Ada yang menggunakan "serial" untuk beberapa artikel, sementara ada yang menggunakan "seri". Kalau merujuk ke KBBI, "seri" berarti rangkaian yang berturut-turut seperti cerita, buku, peristiwa, dsb.); kata "serial" juga diartikan sama, tetapi "seri" dijelaskan lebih rinci. Hmm... apakah sebaiknya ini dibahas di WP:WKB? Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.02 (UTC)[balas]
Saya setuju jika dibawa ke WP:WKB, karena untuk produk seni sinema lokal saja sering ada tumpang tindih antara penggunaan kata sinetron dan seri/serial untuk beberapa judul. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 15.26 (UTC)[balas]
Oh. Aku gak lihat di kalimat belakangnya. Mungkin lebih baik diparafrase ulang. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 07.17 (UTC)[balas]
  Selesai kalimat sudah disusun ulang F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  • "Atkinson menyebutkan bahwa beberapa sisi karakteristik dari sosok Box telah diadaptasikan olehnya untuk karakter Bean dalam film Bean yang dirilis tahun 1997." Sumbernya gak nyebut rilis tahun 1997. Mungkin sebaiknya diberi sumber lagi? Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.34 (UTC)[balas]
      Komentar Menurut saya di artikel rujukan sudah ada kalimat yang mengarahkan pembaca ke film Bean yang dirilis pada 1997: "The highlight is Box making himself a cup of coffee, without a cup, by mixing the drink directly in his mouth, a bit Atkinson reprised at the beginning of Mr. Bean's big-screen debut, "Bean.". Dan sampai saat ini Bean hanya ada dua filmnya yaitu yang 1997 sama yang Mr. Bean Holiday (2007) F1fans (bicara) 1 Januari 2023 13.56 (UTC)[balas]
  • "Atkinson mengutip karakter komedi Monsieur Hulot, yang dibuat oleh komedian dan sutradara Prancis Jacques Tati, sebagai salah satu yang mempengaruhi untuk karakter Bean." Sebaiknya dipecah kalimatnya. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 07.22 (UTC)[balas]
  Selesai kalimat sudah disusun ulang. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Komentar saya hapus saja pranalanya. karena sebetulnya juga tidak ada aturan untuk hal ini, kecuali mungkin bisa dianggap overlink. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai kalimat sudah disusun ulang. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai saya sudah tambahkan seri komedi lainnya yang populer di Britania saat itu berikut keterkaitannya dengan Mr. Bean. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai sudah diganti menjadi kompleks. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Komentar dalam tayangan seri animasinya, Bean ditarik masuk oleh para alien yang wajahnya mirip ke pesawat luar angkasa. Setelahnya para alien tersebut memulangkannya kembali ke Bumi sekaligus memberikannya tanda penghormatan dan perpisahan. Apa kalimatnya mau disusun ulang saja? F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
Kurasa sebaiknya diparafrase ulang saja. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.03 (UTC)[balas]
  Selesai sudah disusun ulang menjadi "Tidak lama setelahnya, ia diturunkan kembali ke bumi dengan adegan seberkas cahaya..." F1fans (bicara) 31 Desember 2022 16.28 (UTC)[balas]
  Selesai sudah dipranalakan. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai sudah diganti dengan pakaian khasnya, termasuk juga untuk kalimat pembuka di bagian atasnya. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Komentar khusus untuk hal ini, sampai saat ini tidak ada penjelasan dari Atkinson maupun pihak produser soal kenapa dibuat alur cerita soal Mr. Bean sangat tidak menyukai mobil tiga roda berwarna biru. Ibaratnya ini jadi misteri yang tidak akan terpecahkan dalam semesta Mr. Bean. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 16.13 (UTC)[balas]
  Selesai sudah ditambahkan. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai sudah ditambahkan.
  Selesai sudah direvisi. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Selesai sudah diganti menjadi genius. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
  Komentar Sepertinya yang rujukan dari Daily Mail kurang lengkap. Saya sudah tambahkan dengan rujukan dari The Guardian yang menerangkan bahwa penelitian yang Prof. Ruch lakukan adalah meneliti sejauh mana seseorang bisa menahan rasa sakit terkait ketahanan tubuh saat ditekan secara fisik sambil dicoba dipaksakan untuk tertawa dengan melihat klip lucu Mr. Bean. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 16.09 (UTC)[balas]
  • Mungkin perusahaan ritel makanan dan minumannya masih butuh verifikasi lebih lanjut, beserta di bidangnya sekalian. Selain itu, tempatnya juga di Singapura, Filipina, Jepang, dan Korea Selatan juga diberi referensi lebih lanjut. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.33 (UTC)[balas]
  Selesai berdasar informasi terbaru, kini gerai yang masih buka di luar Singapura hanya tinggal di Jepang dan Vietnam. Untuk yang di Filipina dan Korsel sudah tutup. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 15.52 (UTC)[balas]
  Komentar yep betul, yang dimaksud meme internet, dan   Selesai Sudah saya perbaiki pranalanya. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 15.20 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya hapus yang foto selfie. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 15.19 (UTC)[balas]
  Selesai sudah direvisi. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 16.55 (UTC)[balas]
  Komentar Sepertinya untuk dampak kontroversi tersebut agak susah jika mencari yang versi dari media luar. Pihak Mr. Bean sendiri pada saat itu hanya memberikan klarifikasi melalui halaman facebook resminya. Satu-satunya sumber tersisa yang masih bisa diakses hanya dari Bangkok Post ini yang sumber aslinya dari AFP. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 14.05 (UTC)[balas]

Referensi saya periksa lewat oldid:22526420:

[1]: Bisa akses, tapi masalahnya sumbernya gak nyebut Rowan Atkinson seorang penganut Anglikan. Adakah yang terlewat dari saya? Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 07.09 (UTC)[balas]
  Komentar referensinya sudah saya ganti. Atkinson dibesarkan dalam agama Anglikan meskipun ia bukanlah sosok yang taat atau fanatik. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 10.22 (UTC)[balas]
[2]: Apakah diperbolehkan menggunakan Youtube sebagai referensi? Kurasa jangan dipakai deh, karena berhubungan sekali dengan sumber yang tepercaya, salah satu kriteria artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.33 (UTC)[balas]
  Komentar kalau melihat kriteria di link Wiki Inggris ini, YouTube masih bisa dipakai jika videonya berasal dari akun resmi. Diluar itu tidak bisa dan malah masuk pelanggaran hak cipta. Jadi untuk hal ini menurut saya masih dibolehkan tapi harus disaring.
Berhubung video yang saya jadikan rujukan asalnya dari akun YouTube resmi Mr. Bean (yang dibelakangnya dijalankan oleh pihak produser dari Thames Television/Tiger Aspect Productions dan ada tanda centang terverifikasi), maka untuk syarat reliabilitas bisa terpenuhi. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 13.53 (UTC)[balas]
[3]: Oke, tapi sebaiknya butuh tambahan referensi sebagai verifikasi lebih lanjut; apakah Pikiran Rakyat sebenarnya reliable? Salah satu situs yang saya dapat kemarin katanya reliable, tapi saya gak 100% yakin. Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.34 (UTC)[balas]
  Komentar Pikiran Rakyat adalah media terkemuka Jabar. Saya paling tambahkan saja rujukan satu lagi dari situs yang berbahasa Inggris. F1fans (bicara) 1 Januari 2023 14.11 (UTC)[balas]
[4]: Bisa akses. Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.34 (UTC)[balas]
[5]: Ini sengaja Anda buat sendiri judul sumbernya? Aku sarankan jangan dan barangkali coba dicari judul aslinya. Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.34 (UTC)[balas]
  Komentar Sumber asli yang ini saya rasa pasti sudah dihapus dari situs BBC dan yang tersisa cuma pranala langsung ke file PDF-nya. Saya ubah aja ke judul bahasa Inggris seperti di artikel yang wikipedia Inggris yang juga hanya memuatkan pranala langsung ke file PDF. F1fans (bicara) 1 Januari 2023 14.04 (UTC)[balas]
[63]: Ini sepertinya malah terkesan jadi WP:OR. Nggak ada sumber lainkah? Aku sangat gak yakin kalau situs berupa jual-jualan online dapat dijadikan sebagai sumber. Ini agak sedikit meragukan. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.33 (UTC)[balas]
  Selesai sumber sudah diganti. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 16.15 (UTC)[balas]
[64]: Aku gak lihat sumber nyebutkan mobil Mini 1000 dalam ukuran 1/64. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.33 (UTC)[balas]
  Komentar untuk produk Matchbox mereka sudah punya ciri khas tersendiri yaitu hanya membuat mobil-mobilan dalam ukuran kecil sebesar kotak korek api (setara ukuran skala 1/64), jadi kalaupun dalam situs-situs ulasan tidak disebutkan skalanya, para penggemar sekalipun yang masih awam sudah tergambar bahwa ukuran produk Matchbox semuanya pasti kecil.
Juga untuk Bburago saya hapus karena ternyata Bburago yang mobil Mr. Bean itu custom, bukan rilis resmi. F1fans (bicara) 31 Desember 2022 15.43 (UTC)[balas]

Aku rasa yang jadi permasalahan disini adalah sumber-sumbernya masih butuh diperiksa lagi, secara keseluruhan. Isi artikel dalam keadaan pra-tinjau-lebih-lanjut sudah bagus, hanya saja butuh verifikasi lebih lanjut untuk referensinya, terutama di bagian Penerimaan. Saya akan coba periksa kembali besok. Di on hold dulu yah. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2022 13.44 (UTC)[balas]

Kayaknya ini belum siap jadi artikel bagus, deh. Ini soalnya ada banyak lubang-lubang di artikel, yang dalam artian masih belum sepenuhnya memenuhi kriteria. Ini semestinya akan dinyatakan gagal langsung, tapi saya akan coba beri waktu luang untuk sumber-sumbernya sebagai verifikasi artikel sekali lagi. Saya akan coba memanggil pengguna yang ahli di bidang ini. Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.34 (UTC)[balas]
Penentuan
sunting

Isi artikel sudah membaik setelah saya tinjau kembali. Mungkin ada beberapa dari saran saya.

Saya akan lanjutkan dan periksa kembali sumber-sumbernya (meski tidak semuanya karena takut kepanjangan aja ninjaunya) oldid:22539678:

[2]: Aku rasa bisa abstain dulu yang ini, walau saya kurang yakin apakah bisa dijadikan sumber. Who knows... Mungkin bisa digantikan dengan dua sumber lainnya. Dedhert.Jr (bicara) 3 Januari 2023 15.43 (UTC)[balas]
[18]: Ini tidak disebutkan Ecce homo qui est faba, direkam oleh Paduan Suara Katedral Southwark. Adakah yang saya lewatkan? Dedhert.Jr (bicara) 3 Januari 2023 15.49 (UTC)[balas]
  Selesai rujukan sudah saya tambahkan satu. agak susah nyari rujukan yang Paduan Suara Katedral Southwark ini. F1fans (bicara) 4 Januari 2023 10.34 (UTC)[balas]

Baiklah, segitu saja dulu. Saya   Setuju untuk loloskan. Dedhert.Jr (bicara) 7 Januari 2023 14.35 (UTC)[balas]

Komentar Iwagloves

sunting
@Dedhert.Jr: ya 𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢 (bicara) 17 Januari 2023 14.07 (UTC)[balas]

Sudah lebih dari dua minggu, dihitung dari awalnya usulan dimulai. Saya akan tutup. Dedhert.Jr (bicara) 24 Januari 2023 03.06 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel ini (semampu) saya sudah diterjemahkan dengan baik-baik—walaupun ada sedikit bagian yang sengaja tidak diterjemahkan. Dedhert.Jr (bicara) 2 Januari 2023 05.27 (UTC) Dedhert.Jr (bicara) 2 Januari 2023 05.27 (UTC)[balas]

Komentar F1fans

sunting

Saya mungkin tidak akan terlalu detail meninjaunya karena matematika bukan bidang saya.

Seperti yang awal saya bilang, saya mungkin tidak bisa terlalu detail meninjau artikel ini karena bukan bidang saya. Setelah melihat artikel yang sesuai dengan kriteria AB, maka saya   Setuju dan mendukung artikel ini menjadi artikel bagus. F1fans (bicara) 8 Januari 2023 09.45 (UTC)[balas]

Tanggapan Hadithfajri

sunting

Terimakasih pada bung sebab telah menterjemahkan artikel itu dengan baik. Sementara ini dulu, beberapa

  • di paragraf pembuka, cukup gambarkan saja segitiga sama kaki itu punya dua sisi sama panjang, baru nanti di (definisi dan) penggologan dibahas mengenai 'tepat' atau 'setidaknya'. contoh-contoh itu dikemudiankan letaknya.
  • Sebenarnya kalimat pengantar membahas ringkasan yang ada di badan artikel. Sejujurnya, saya kurang yakin untuk dihapus karena memang secara umum segitiga memiliki dua sisi yang sama panjang, tetapi di kalimat berikutnya dijelaskan tentang definisi segitiga sama kaki yang lebih spesifik—tetapi hanya ringkasan saja. Dedhert.Jr (bicara) 4 Januari 2023 12.00 (UTC)[balas]
  • Kalau bagi saya, mestinya yang ada di paragraf awal itu cukup sifatdiri segitiga sama sisi saya yang diuraikan, yakni: ada dua sisi yang panjangnya sama, nama sisinya ini, nama sudutnya itu, kesimetriannya demikian, d.s.b.. Baru di paragraf berikut-berikutnya dibahaskan perselisihan pendapat tentang batasan (hadd, definisi) segitiga sama sisi yang terjadi di kalangan matematikawan.
*aduuuh, maaf. itu maksudnya kaki. Cuma saudara ngerti kan maksud saya tentang isi paragraf awal itu?
  • walau di bagian penerapan sudah ada, ya tetapi karena di paragraf pembuka sudah bawa-bawa arsitektur, maka pengennya kita sih foto pedimen atau atap pelana itu ada di sekitar paragraf pembuka itu. walaupun saya juga bingung mau diletakkan di mana.
  • ga penting sih sebenarnya, cuma maksud saya itu pengennya orang langsung melihat gambar pedimen setelah membaca kata pedimen itu.
  • paragraf ketiga, yang "Dua sisi yang sama disebut..." itu, coba dipadukan dengan paragraf pertama sebab itu masih merupakan penggambaran sifatdiri segitiga sama kaki. atau ketimbang terulang dua kali baik dihapus saja, baru diterangkan nanti di bagian sudut. coba siapa kemarin yg mau belajar TikZ, coba gambar yg kaya gini
  • belum sesuai, ini sebenarnya berkait dengan tanggapan butir pertama.
  • Agak susah bila saya harus mencoba memadukan dengan paragraf pertama, karena tentunya juga serasa membaca secara berulang. Berkaitan dengan tanggap butiran pertama Anda, bahkan saya juga kesulitan gimana cara mengubah struktur kalimat pengantarnya karena tentunya terlalu banyak kalimat yang dipisah di paragraf juga tak enak dipandang. Bagaimana kalau saya tulis begini
Kalimat pertama disini dijelaskan definisi segitiga, dan saya pindahkan nama-nama sisinya sebelum definisi lainnya. Adakah komentar lain terkait ini, walaupun kalimat pengantarnya sedikit berbeda dengan yang Anda sebutkan? Dedhert.Jr (bicara) 5 Januari 2023 04.47 (UTC)[balas]
Kalau begini bagaimana?
Permasalahan Anda mengenai perubahan kalimat pengantar adalah 1) pemecahan paragraf antara definisi segitiga dan contoh-contohnya, yang memungkinkan terlalu banyaknya paragraf yang ada di kalimat pengantar; dan saya tekankan: bahwa kalimat pengantar seharusnya dijelaskan dengan singkat dan tidak terlalu spesifik. Selain itu, tidak masalah, untuk kasus ini, digabungkan dengan kalimat-kalimat di satu paragraf. Kita seharusnya tidak memiliki paragraf yang terlalu banyak, untuk kasus ini. 2) perubahan yang Anda lakukan agak sedikit rancu. Segitiga sama kaki adalah segitiga yang tepat memiliki dua sisi yang panjang merupakan definisi "milik Euklides". Kalau Anda mengatakan bahwa "beberapa matematikawan" yang menjelaskan definisi milik Euklides, tentunya yang jadi pertanyaan adalah siapakah matematikawan lain yang Anda maksud? Ini juga sama dengan definisi modern yang Anda tambahkan dengan "beberapa matematikawan", dan pertanyaan yang sama, siapa? Apakah ada referensi-referensi yang menyebutkan "beberapa matematikawan"? Sejauh ini, tidak ada yang menyebutkan "beberapa matematikawan" yang mendefinisikan segitiga sama kaki secara modern. 3) Segitiga sama kaki biasanya punya sudut puncak yang lancip, tapi ini sebenarnya sudut puncaknya bisa tumpul, seperti segitiga Calabi. Dedhert.Jr (bicara) 6 Januari 2023 03.51 (UTC)[balas]
(1) Contoh yang dikemukakan itu contoh istimewa, rasanya boleh dibawa ke belakang sedikit. Lebih perlu mengemukakan ciri khas dari segitiga sama kaki ini di paragraf pertama, dan perselisihan tentang definisi kita bahas di paragraf berikutnya. Setelah terbahas satu kasus khusus segitiga sama kaki, baru kita tambah beberapa lagi contoh segitiga sama kaki lain. (2) Matematikawan yang setuju dengan Euklides tak seorang, lagipula kata beberapa saya tulis setelah membaca Kamus Matematika Roy Holland terjemahan Naipospos Hutahuruk. (3) Yang selalu lancip itu kedua sudut alasnya masing-masing, sedang sudut puncaknya memang bisa lancip, siku-siku, ataupun tumpul. Hadithfajri (bicara) 12 Januari 2023 18.11 (UTC)[balas]
Poin (1) yang saya katakan justru terlalu belibet, dan terlalu banyak paragraf yang banyak dipecahkan juga tidak enak dipandang. Menurut saya, struktur kalimat pengantar yang tadi sudah baik. Poin (2) Anda masih meragukan bagi saya. Kalau disebut bahwa "beberapa" yang menyetujuinya, lalu yang ditanyakan siapa? Bahkan bila kamus matematika Roy Holland menyebutkan "beberapa", lalu siapa yang dimaksud? Adakah sumber-sumber lain yang menyebutkan kesetujuannya terhadap definisi Euklides? Di bagian tubuh, sumbernya sudah jelas tidak menjelaskan beberapa matematikawan yang menyetujuinya, dan Anda terus terang-terangan menyatakan pernyataan tersebut. Saya sudah berkali-kali mengatakan bahwa "kalimat pengantar adalah ringkasan tubuh artikel", dalam artian bahwa kita nggak bisa mengubah fakta yang sudah tercatat atau memaksa menambahkan beberapa hal yang sama sekali tidak tercatat di bagian tubuh, untuk kasus ini.
Untuk berjaga-jaga dan bersikap netral, saya izin memanggil @Medelam dan @RianHS untuk membahas mengenai masalah struktur kalimat pengantar yang seharusnya dikerangka ulang seperti apa. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 14 Januari 2023 06.18 (UTC)[balas]
  • istilah "segitiga euklides" ga usah pakai euklides, sebab di pangkal kalimat sudah dibatasi "dalam geometri euklides"
  • novel Flatland tu perlu? agak menyimpang betul dari arah pembicaraan yang sedang berjalan. atau perlu satu bagian tentang segitiga siku-siku di sosial-budaya? di penerapan kurang pas.
  • Paragraf itu membahas tentang sudut-sudut segitiga. Novel Flatland membahas tentang segitiga sama kaki yang merepresentasikan satire of hierarchy social dan jenis-jenis sudut segitiga itu yang membahas tentang tingkat kelas pekerja. Aku rasa tidak perlu dibuat bagian tentang segitiga siku-siku di sosial budaya. Dedhert.Jr (bicara) 4 Januari 2023 12.00 (UTC)[balas]
  • Kalau iya akan dimasukkan juga, agar siyaqul kalamnya tetap mengalir teratur, baik disusun ulang kalimatnya jadi seperti "penggolongan segitiga sama sisi, dan bangun datar secara umumnya, dipakai Edwin Abbott dalam Flatland suatu sebagai sindiran tentang hierarki sosial, contohnya...."
  • "the following six line segments coincide:" kalau saya terjemahkan jadinya "keenam ruas garis berikut ini saling berimpit:"
  • Hinap-menungkanlah kalimat saudara. Siapa yang berhimpitan dengan siapa. Mau menyuntingkan kalimatnya langsung saya segan.
  • rumus ini perlu dibikinkan tabelnya ndak sebelum diulas satu-persatu? jadi bagi yang suka lekas dan kencang cukup membaca tabel saja, sekalian dengan gambar. mana dia yang kemarin-kemarin katanya mau belajar TikZ, coba undang dia bikin gambar baru, sekalian menambahkan persegi dalam segitiga. gambar ini pun berguna juga menjadi pedoman memilih lambang besaran-besaran atawa peubah-peubah pada segitiga.
  • Kan rumus garis tinggi, luas, keliling, dsb, itu diulas tuntas dalam masing-masing bagiannya. Maka saya inginnya ada satu bagian yang isinya rumus saja. Terserahlah mau sebelum atau sesudah. Perhatikan bagian ini dan bagian setelahnya. Ada yang rumus saja, ada yang diulas tuntas.
  • Kita sudah ada bagian-bagian yang ada rumusnya. Di bagian yang Anda sebutkan tidak membuat pembaca mengerti (apalagi yang baru belajar, maupun yang tidak paham sama sekali). Jadi, jika Anda menyarankan untuk membuat bagian baru tentang atau tabel yang mencantum semua rumus-rumus yang tercantum disitu, itu tidak akan efektif membantu pembaca memahami dan pemborosan bagian. KAB#4 menyebutkan bahwa panjang artikel harus secukupnya, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detil yang tak perlu. Dedhert.Jr (bicara) 5 Januari 2023 08.43 (UTC)[balas]
Sepertinya tidak mubadzir kalau dibikinkan tabel. Justru dengan membikin tabel kita bisa membuat panjang artikel jadi secukupnya dan memilah lagi mana detil yang tak perlu. Kalau masalah ketakrincian tabel, makanya saya pesan tabelnya pakai gambar. Hadithfajri (bicara) 5 Januari 2023 18.13 (UTC)[balas]
What? Yang Anda maksud adalah dibuat tabel hanya untuk rumus-rumus saja? Kita seharusnya tidak memberikan tabel-tabel yang berisi banyak sekali rumus-rumus disini, untuk kasus ini, dan setidaknya ini akan menjadi terlalu teknis dan sulit dipahami (bagi orang awam). Lebih baik tidak usah ditambahkan tabel itu, saya sarankan. Dedhert.Jr (bicara) 6 Januari 2023 03.51 (UTC)[balas]
  • Penggunaan tabel sepertinya tak terlalu teknis. Salahkah saya mengambil contoh ke artikel luas dan keliling
  • Maksud saya kurang lebih sama dengan yang dikatakan bung F1fans. Hasil terjemahan bung ini kita sesuaikan dengan kearifan setempat kita, baik uslub penulisan maupun konten yang bukan matematikanya. Coba kita unjukkanlah keberagaman arsitektur adat di negeri kita ini. Banyak juga segitiga sama sisinya tu. Undang benar penyunting arsitektur untuk memberi pandangan tentang hal ini.
Setelah saya pikir-pikir kembali, rasanya agak susah untuk dimasukkan bangun lokal. Kalau hanya menyebutkan bahwa, sebagai contoh yang telah saya sebutkan di komentar F1fans, Masjid Kiai Gede, bisa-bisa aja dimasukkan. Masalahnya, pernyataan ini sejatinya adakah hubungan latar belakang seperti pemakaian lebih lanjut? Anda dapat lihat perbandingannya dengan paragraf pertama dan kedua di bagian Segitiga sama kaki#Dalam arsitektur dan desain. Kalau misakan ada sesuatu yang berkaitan dengan bangunan lokal, yakni masjid tadi, seharusnya bisa dimasukkan. Mungkin bung dapat beri rujukan-rujukannya setidaknya untuk satu bangun lokal saja. Dedhert.Jr (bicara) 13 Januari 2023 04.31 (UTC)[balas]

Sekian. Salam dari Hadithfajri (bicara) 4 Januari 2023 11.17 (UTC)[balas]

  • Tambahan lagi: Perbaiki redaksi agar semakin menegaskan bahwa sudut alas segitiga sama kaki tak mungkin siku-siku apatah lagi tumpul, sebab apabila demikian maka jumlah kedua sudut alas saja akan lebih atau sama dengan 180 derajat, melebihi jumlah derajat sudut dalam segitiga.
  • Bisakah Anda beritahu di bagian mana? Dedhert.Jr (bicara) 6 Januari 2023 03.51 (UTC) Aku rasa tidak diperlukan karena secara logika, kalau salah satu sudutnya siku-siku, maka tidak mungkin bahwa kedua sudutnya tumpul atau siku-siku, dan total semua sudut di segitiga memang umumnya tidak mungkin berjumlah lebih dari 180 derajat. Lagi-lagi, ini masalah tidak perlunya penjelasan lebih detail seperti yang dibahas di WP:KAB#4. Dedhert.Jr (bicara) 10 Januari 2023 11.25 (UTC)[balas]
  •  
    Sudut kaki segitiga sama kaki selalu lancip.
    Bung keliru menterjemahkan Whether an isosceles triangle is acute, right or obtuse depends only on the angle at its apex.... Agaknya, kalimat itu sepadanlah maksudnya dengan Penggolongan segitiga sama kaki menjadi segitiga lancip, siku-siku, ataupun tumpul hanya tergantung pada sudut puncaknya. Dalam geometri biasa, sudut kaki segitiga sama kaki selalu lancip. Sebab bila sudut kakinya siku-siku apatah lagi tumpul, maka jumlah kedua sudut kaki itu saja sudah lebih atau sama dengan 180 derajat,...". Mau nyunting langsung segan pulak.
  • Eh iya, saya jadu kepikiran, di geometri mana kira-kira ada segitiga sama kaki yang sudut alasnya tumpul?
  • Itu paragraf garis euler di bagian panjang garis tinggi, ndak dipindahkan saja ke artikel Garis Euler? Mumpung masih rintisan kan.
  • Lebih baik dipertahankan saja. Pranala digunakan untuk membantu pembaca yang tidak memahami suatu istilah atau subjek yang tentunya tidak dimengerti. Garis Euler, kalau masih berbentuk rintisan, sebaiknya dikembangkan lebih lanjut, bisa diterjemahkan juga tak masalah. Dedhert.Jr (bicara) 6 Januari 2023 03.51 (UTC)[balas]
  • Untuk kasus ini memang segitiga sama kaki yang sangat lancip (very acute, atau di sumbernya lebih tepat, a needle-like triangle). Namun demikian, saya katakan lagi, sebaiknya rumus Heron dikembangkan lebih lanjut di halamannya tersendiri. Dedhert.Jr (bicara) 6 Januari 2023 03.51 (UTC)[balas]
    ya berarti bukan khusus di segitiga sama kaki saja, kan? sebarang segitiga yang punya sudut terlalu lancip juga akan mengalami masalah itu. coba lihat rujukan yang ada di sana.
  • sebarang segitiga berkaitan dengan pertidaksamaan isoperimetrik ini bukankah lebih baik diletakkan di artikel segitiga saja? Kan tak terkhusus bagi segitiga sama kaki saja.
  • Paragraf pertama bagian Subpembagian sama kaki dari bangun lainnya agak lari alur ceritanya. Di awal diterangkan bahwa sebarang segitiga dapat dibagi pisah menjadi empat atau lebih segitiga sama kaki. Eh tapi di bawah cuma menerangkan segitiga siku-siku dapat dibagi jadi 2 segitiga sama kaki dan segitiga lancip dapat dibagi jadi 3 segitiga sama kaki.
  • Sepertinya nggak sih. Kalau bung baca lagi, paragraf pertama menjelaskan pembagian bangun yang ada di dalam segitiga (siku-siku dan lancip). Pembagian yang dilakukan di segitiga lancip mirip seperti pembagian yang dilakukan di segitiga siku-siku. Dedhert.Jr (bicara) 13 Januari 2023 04.20 (UTC)[balas]
  • Susunan gambarnya agak kurang pas, utamanya kalau dibuka di tampilan seluler. Coba akali lagi.
  • Ini di bagian mana kira-kira? Dedhert.Jr (bicara) 13 Januari 2023 04.04 (UTC) Mau diakali bagaimana lagi? Bahkan memang penampilannya sudah begitu. Aku rasa untuk susunan gambar tidak terlalu dipermasalahkan, apalagi di ponsel. Yang penting gambarnya jelas diperlihatkan. Dedhert.Jr (bicara) 15 Januari 2023 23.39 (UTC)[balas]
@Hadithfajri Ada tanggapan lain? Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 03.43 (UTC)[balas]
@Hadithfajri Sudah lebih dari empat minggu. Adakah respon? Dedhert.Jr (bicara) 31 Januari 2023 07.41 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting

Secara garis besar, penulisannya sudah rapi. Tersusun dengan baik dan sudah lumayan (mungkin karena penilaiannya sudah dibabat habis oleh bung @Hadithfajri:). Namun, saya coba koreksi ya....

  • #Penggolongan dan sudut segitiga: Karena segitiga adalah tumpul jika dan hanya jika salah satu sudutnya tumpul, atau segitiga adalah siku-siku jika dan hanya jika salah satunya siku-siku, maka segitiga sama kaki adalah segitiga tumpul, siku-siku, atau lancip jika dan hanya jika sudut puncaknya adalah tumpul, siku-siku, atau lancip.... — entah kenapa, saya kok malah jadi pusing ya membacanya, bisa tolong diperbaiki untuk kata sambungnya? Saya membayangkan, ada anak matematika yang ingin mencari rumus dan mempelajari segitiga sama kaki, eh tahu-tahu malah bingung karena ada kalimat semacam ini.
  • Saya sudah copyedit. Maksud dari konteks tersebut adalah segitiga dapat berbentuk tumpul jika dan hanya jika salah satu sudutnya tumpul, dan begitupula untuk segitiga yang berbentuk lancip. Jika dan hanya jika dalam matematika, lebih tepatnya, logika adalah pernyataan beserta kebalikannya benar; contohnya, pernyataan "Jika segitiga berbentuk tumpul, maka salah satu sudutnya tumpul" adalah benar, dan pernyataan sebaliknya "Jika salah satu sudutnya tumpul, maka segitiga berbentuk tumpul" juga benar. Jadi, di kalimat berikutnya juga dapat berlaku untuk segitiga sama kaki, sama seperti sebelumnya: kalau sudut puncak segitiga sama kaki adalah tumpul, maka salah satu sudutnya tumpul; dan begitupula sebaliknya: jika salah satunya tumpul, maka segitiga sama kaki berbentuk tumpul. Ini juga berlaku pula untuk salah satu sudutnya yang berbentuk siku-siku atau lancip. Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 00.57 (UTC)[balas]
  • Pada segitiga tersebut, dipunyai dua sisi yang sama panjang — bisa diperbaiki lagi kalimatnya? Seperti "segitiga tersebut memiliki dua sisi yang sama panjang" dan sejenisnya.

~Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Februari 2023 09.17 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM

sunting

Artikel ini sudah layak jadi artikel bagus. Namun ada sedikit perbaikan lagi yang perlu dilakukan agar artikel ini tambah baik kualitasnya:

Subjudul Penggolongan dan sudut segitiga
sunting
  • Sebaiknya istilah bahasa asing dihapus saja karena padanannya sudah ada: vertex angle dan base angle.
  • Bagaimana kalau kalimat: Penggolongan segitiga sama kaki dan bangun datar umumnya dipakai Edwin Abbott dalam novel Flatland sebagai sindiran tentang hierarki sosial, .... daripada segitiga sama kaki siku-siku ataupun tumpul dipindahkan ke subjudul Dalam cabang selain matematika? Karena hierarki sosial sudah bukan bagian dari matematika dan masuk ke ilmu sosial. Sehingga lebih sesuai di bagian penerapan (sesuai konteks, segitiga sama kaki sebagai sindiran) dalam cabang selain matematika (yaitu ilmu sosial).
  • Saya kurang setuju saja. Pasalnya konteks ini, yaitu stratifikasi sosial, membahas peran segitiga sama kaki dengan sudut puncaknya lancip, tumpul, dan siku-siku dalam buku Flatland. Mungkin ini juga bisa saya terima, tapi saya akan coba pikirkan kembali. Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 11.54 (UTC)[balas]
  • Jika saran poin kedua diterima, maka konteks segitiga siku-siku sama kaki menghilang. Sehingga kalimat berikutnya perlu disesuaikan begini untuk memasukkannya kembali: Ada beberapa bangun segitiga sama kaki spesifik yang telah dikaji. Segitiga tersebut di antaranya segitiga siku-siku sama kaki, segitiga Calabi (segitiga yang memiliki tiga persegi dalam yang kongruen).....
  • Bagaimana kalau paragraf keempat dipisah menjadi dua paragraf? Karena kalimat-kalimat awal membahas tentang rasio sudut, sedangkan kalimat-kalimat akhir membahas tentang bentuk muka. Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 11.54 (UTC)[balas]
  • Aku rasa bisa-bisa saja, tetapi paragraf yang satu ini sepertinya membahas segitiga sama kaki yang terdapat di beberapa objek geometri. Mungkin karena kalimat yang terakhir ini bersifat pasif. Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 11.54 (UTC)[balas]
Subjudul Garis tinggi segitiga sama kaki
sunting
  • Apakah ada alasan khusus untuk memberikan titik dua atau tidak memberikan titik dua sebelum penulisan rumus? Pertanyaan ini juga saya ajukan untuk rumus-rumus lainnya dengan tujuan konsistensi atau penyeragaman pemberian tanda baca.
  • Mungkin ini opsional saja. Kalau dari perspektif saya, tidak masalah. Dilihat dari kata terakhirnya saja, sebagai contoh, di bagian garis tinggi segitiga sama kaki, frasa terakhirnya adalah "...dirumuskan menjadi". Di sisi lain, ambil contohnya di luas segitiga sama kaki, "... dapat diperoleh dari rumus garis tingginya dan rumus luas segitiga yang umum, yaitu setengah dari hasil kali alas dan tinggi segitiga:" Tanda titik dua ini mungkin dapat dipandang saja sebagai "ekspresi matematika" saja. Sekali lagi, ini opsional. Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 12.06 (UTC)[balas]
Subjudul Panjang garis sudut
sunting
  • Jacob Steiner bukan nama lain, tetapi salah satu perumus yang namanya dikreditkan pada nama teoremanya. Bahasa penulisannya perlu diperbaiki.
  • Umm... Mohon maaf, ini Anda salah baca atau gimana yah? Di kalimatnya mengatakan "Jacob Steiner, nama lain dari teorema tersebut..." Aku rasa Anda salah baca. Karena singkat sejarahnya, teorema Steiner–Lehmus pertama kali diusul oleh Lehmus, dan ia meminta kepada Sturm. Sturm pada akhirnya melemparkan kepada yang lain, dan yang memberikan solusi tersebut, lebih tepatnya, bukti geometrisnya, adalah Lehmus. Selain itu, "dikreditkan" yang kebiasaannya diterjemahkan dari "credited to" terlalu harfiah, karena kata "kredit" dalam KBBI berhubungan dengan keuangan; kata tersebut juga diartikan sebagai "nilai untuk suatu tindakan yang baik" atau "nilai suatu mata pelajaran dalam satu semester". Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 12.14 (UTC)[balas]
Subjudul Dalam cabang selain matematika
sunting
  • Apakah penulisan real dan riil tidak bisa dipilih salah satunya saja untuk konsistensi karena artinya sama (yaitu nyata)?
  • "Real" dan "riil" sama-sama bisa dipakai. Namun, saya lebih memilih menggunakan "real". Selain itu, menerjemahkan "real" menjadi "nyata" sama sekali kurang tepat, karena sudah umum menggunakan kedua istilah tersebut; kecuali "real part" yang berarti "bagian nyata" dan terkadang bisa diartikan "bagian real".[2] Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 12.17 (UTC)[balas]
Subjudul Sejarah dan kekeliruan
sunting
  • Istilah bahasa asing (betweenness) dihapus saja karena sudah ada padanannya.
  • Ya, tapi saya ragu saja karena saya takut bahwa padanan bahasa Indonesia "keantaraan" dari "betweeness" sangat jarang dipakai. Maksud saya, kemungkinan bahwa orang-orang bisa saja lebih memilih menggunakan istilah bahasa Inggris alih-alih bahasa Indonesia. Saya lihat-lihat dan ada yang menggunakan kedua-duanya. Biar aman, saya pasang juga dua-duanya, untuk kasus ini. Dedhert.Jr (bicara) 20 Maret 2023 12.20 (UTC)[balas]

Karena artikel ini sudah sangat baik, maka saya akan memberikan suara setuju setelah komentar-komentar telah ditanggapi. Salam, JumadilM Diskusi 20 Maret 2023 06.30 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Tim F1 yang sudah tutup ini pernah terkenal di Indonesia karena memberikan kesempatan bagi Rio Haryanto untuk membalap di ajang F1. Saya sudah coba tulis ulang artikelnya supaya memenuhi persyaratan AB. Turut mengundang @Klrfl @Regnents dan @Raditya Pramana Putra untuk berdiskusi terkait pengajuan AB ini.

F1fans (bicara) 6 Maret 2023 10.51 (UTC)[balas]

Kutambahkan sedikit di page-nya 𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢 (bicara) 6 Maret 2023 10.57 (UTC)[balas]
@Iwagloves, @Klrfl, apakah masih ada komentar lebih lanjut mengenai peninjauan artikel ini? Dedhert.Jr (bicara) 31 Maret 2023 09.57 (UTC)[balas]
Aku gak bisa lebih jauh ninjau saat ini. Nunggu ada yg vote dulu aja, baru nanti aku coba kasih putusan. Bang IWA (bicara) 18 April 2023 02.25 (UTC)[balas]
Menurut saya sudah tidak ada yang kurang, bagus semua. —Klrfl— B ¦ K 20 April 2023 07.50 (UTC)[balas]

Komentar Klrfl

sunting

Komentar minor Iwagloves

sunting
  • Cuma penasaran aja, untuk Rio Haryanto kenapa pakai panggilan nama depan (Rio) dan bukan panggilan nama belakang (Haryanto) seperti yang di versi bahasa Inggris? Bang IWA (bicara) 17 Maret 2023 09.46 (UTC)[balas]
      Komentar Pemakaian panggilan nama depan Rio sebatas mengikuti skema yang dipakai di Indonesia dan lebih karena ia juga orang Indonesia. Kalau pembalapnya orang luar kayak misal Esteban Ocon atau Pascal Wehrlein, saya juga akan menulisnya dengan memakai skema nama belakangnya saja yaitu Ocon atau Wehrlein. F1fans (bicara) 18 Maret 2023 12.21 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

F1fans Sepertinya kedua peninjau disini mulai tidak aktif. Jika terus-terusan begini, kemungkinan besar pengusulan ini malah diabaikan dan jadi gagal akibat mangkrak. Oleh karena itu, saya akan coba tinjau artikel ini sebisa mungkin.

  Komentar Sepengetahuan saya sepertinya belum ada konsensus soal pranala nama negara di WBI ini di paragraf pembuka artikel baik itu untuk perorangan ataupun perusahaan. Boleh koreksi jika saya salah.F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
Maksud saya adalah kalau hanya sekedar mempranalakan Inggris terkesannya pemborosan, karena ini membahas tentang apa yang dimaksud dengan "Inggris", atau pertanyaan sepertikah apakah "Inggris" itu; kecuali "kepentingan terkait topik tersebut" dapat dipranalakan seperti pembalap asal Inggris. Dedhert.Jr (bicara) 13 April 2023 08.06 (UTC)[balas]
Saya melihatnya lebih ke identitas asal negaranya saja. Kalau dulu sebelum ada WP:IKON saya biasa menaruh ikon bendera di infobox sebagai penanda asal klub/tim. F1fans (bicara) 13 April 2023 15.18 (UTC)[balas]
Sebaiknya jangan pasang ikon. Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2023 10.40 (UTC)[balas]
  Selesai sudah ditambahkan. F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
  Selesai Sudah diganti. Menurut saya lebih pas dengan kata "menegaskan" daripada "mengatakan". F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
  Selesai Sudah saya revisi. F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
  Komentar Sepertinya belum ada padanan resmi. Yang ada baru untuk powertrain yang diterjemahkan menjadi rangkaian tenaga. Kalau merujuk artikel serupa di Wikipedia Inggris powertrain itu dijadikan pengalihan buat drivetrain tetapi saya ragu-ragu untuk menulis tambahan keterangan dalam artikel dan membuat pengalihannya di Wikipedia Indonesia ini. F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
  Komentar Sebetulnya bisa, tapi saya merasa ragu mengenai format baku antara misal memakai simbol $ saja atau misal ditulis USD atau US$ (untuk dolar AS). F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]
Bisa ketiga-tiganya: bisa $, USD, atau US$. Itu terserah Anda mau tulis bagaimana. Dedhert.Jr (bicara) 15 April 2023 12.34 (UTC)[balas]
Saya pilih ganti pakai simbol saja yaitu $. Mengacu referensi dari twit Ivan Lanin juga. F1fans (bicara) 16 April 2023 07.50 (UTC)[balas]
  Komentar Tabel yang hasil Grand Prix seharusnya tidak ada masalah karena saya tidak mengubah banyak dari yang ada di Wikipedia Inggris. F1fans (bicara) 12 April 2023 16.40 (UTC)[balas]

Segini saja dulu komentar dari hamba. Nanti saya akan coba tinjau kembali bila semua komentar saya di atas sudah diselesaikan. Dedhert.Jr (bicara) 12 April 2023 14.35 (UTC)[balas]

Saya periksa referensinya disini untuk memastikan bahwa sumber yang dicantumkan dengan isi artikel benar-benar akurat:

[1]: Aku nggak lihat sebutan alternatif nama Manor Racing; hanya sebuah tabel saja.
[5]: a) Disini tidak mencantumkan Manor GP ikut FIA tahun 2010; b) sudah oke.
[9]: Seharusnya bisa digabungkan dengan [7] karena pranalanya serupa? Atau ini berbeda?
[18]: Di sumbernya tidak menyebutkan pendirian entitas baru yang terpisah dari Manor Motorsport dan Marussia.
[20]: Sumbernya bilang tanggal 2 Oktober 2015.
[30]: Sumbernya menyebutkan rebranding, tetapi tidak disebutkan warnanya.
[31]: Tapi di sumber tidak disebutkan "...pada saat keduanya akan keluar dari garasi di sesi latihan bebas ketiga".
[39]: Susah kuperiksa; mungkin karena berbayar.
[41]: Gak bisa akses, dan mungkin cari sumber lain?
[42]: Sumbernya gak nyebut merelakan hadiah 30 juta pound sterling.
[53]: Tapi Gordon Brothers yang melunasi sebagian kreditur, di sumber, dibilangnya pada 19 Maret 2017. Sementara itu, disini dibilangnya pertengahan Mei 2017.
[54]: b) Tidak disebutkan MRT07 di sumber?
[58]: Oke, tapi sumbernya bilang USD 522.000 beserta administrasi lainnya.


Untuk rujukan saya akan coba cross check lagi

  • Rujukan No. 1: Di halaman web di tabel ada company name dan team name. Yang dipakai dalam operasional sehari-hari (atau resminya sebagai nama dagang) adalah team name, yang ditabel tertulis jelas: Manor Racing MRT.
  • Rujukan No. 5: Di artikel BBC-nya ada kalimat "Virgin dengan demikian menjadi salah satu tim baru yang akan bertanding tahun depan (dalam hal ini 2010) bersama dengan US F1, Campos dan Lotus F1", yang mana Virgin ini merupakan perubahan nama dari Manor GP.
  • Rujukan No. 9 dan No. 7 itu isi konten pranalanya berbeda, yang No. 9 untuk musim 2011, sementara yang No. 7 untuk musim 2010.
  • Rujukan No. 18, saya ganti dan tambah satu rujukan lagi.
  • Rujukan No. 20, saat berita rilis itu pengumumannya buat musim 2016 (yang saat itu musim 2016 adalah yang akan datang atau belum berjalan).
  • Rujukan No. 30, saya ganti dengan sumber lain dari Motorsport Network yang menyebutkan warna.
  • Rujukan No. 31, diganti dengan sumber dari Berita Satu.
  • Rujukan No. 39, diganti dengan sumber yang terbuka (tidak berbayar) dari bola.com
  • Rujukan No. 41, sudah ditambahkan arsip dari Archive Web.
  • Rujukan No. 42, diganti dengan sumber dari Autocar yang menyebutkan angka 30 juta pounds.
  • Rujukan No. 53, sumber diganti dan kalimat diperjelas/diubah bahwa lelang tersebut diadakan di bulan Mei.
  • Rujukan No. 54, MRT07 ada di dalam sumber rujukan: Les anciens dirigeants de Manor ont une bonne idée de ce que l'équipe aurait pu réaliser avec la MRT07. Juga saya tambah satu pranala lagi dari media saudara Motorsport yaitu Autosport.
  • Rujukan No. 58, diganti dengan yang lebih rinci dari Autosport.

F1fans (bicara) 16 April 2023 07.50 (UTC)[balas]

Saya lanjut lagi:

[66]: Gak ada sumber yang menyebutkan musim balap 2018 s.d. 2019.
[67]: Tidak disebutkan tempat logonya.
[72]: Perlukah judul referensinya harus menggunakan kapital semua?
@F1fans Oke. Segini saja. Semuanya sudah bagus, hanya saja untuk di bagian lead, mungkin dua pranala konstruktor mobil balap Formula Satu ini sebaiknya digabungkan seperti konstruktor mobil balap Formula Satu. Dedhert.Jr (bicara) 21 April 2023 05.09 (UTC)[balas]
  Selesai sudah digabungkan. F1fans (bicara) 21 April 2023 07.43 (UTC)[balas]
Oh, ya. Untuk yang satu lagi - mohon maaf ada yang terlewat - bagian "Debut lomba tim Manor di ajang F1 dimulai pada Grand Prix Australia", sepertinya alur penulisannya ada yang kurang. Di awal kalimatnya dijelaskan penyelengaraan debut lomba, tapi kalimat selanjutnya malah menjelaskan Rio Haryanto dihukum. Dedhert.Jr (bicara) 22 April 2023 03.24 (UTC)[balas]
  Selesai Kalimatnya saya perpanjang lebih rinci. F1fans (bicara) 22 April 2023 06.58 (UTC)[balas]
Oke. Sudah bagus, dan   Setuju. @Iwagloves, @Klrfl, kalau masih ada terlewatkan atau ada yang mau ditinjau isi artikelnya lebih lanjut, silahkan buka komentarnya. Dedhert.Jr (bicara) 24 April 2023 08.15 (UTC)[balas]
Karena udah ada yang vote setuju maka daku sama2   Setuju untuk artikel ini. Izin manggil @Klrfl: dan @Aesthetic of me: Bang IWA (bicara) 25 April 2023 05.08 (UTC)[balas]
Saya juga setuju. Artikelnya sudah cukup bagus, jelas dan lengkap.  SetujuFakhruddin Hawari (bicara) 25 April 2023 07.13 (UTC)[balas]
  Setuju ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 25 April 2023 07.46 (UTC)[balas]
Baiklah. Demikian, saya tutup usulan ini. Dedhert.Jr (bicara) 25 April 2023 17.06 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Artikel ini diangkat menjadi AB karena telah mendapatkan persetujuan dari empat pengguna dan usulan telah dibuka selama lebih dari dua pekan.— RianHS (bicara) 7 Mei 2023 09.58 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Fazoffic (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel mengenai sahabat Nabi Islam Muhammad, putra tokoh Pertempuran Unta terkenal Zubair bin Awwam, dan khalifah anti-Umayyah di Hijaz yang pada akhirnya dieksekusi pada pemerintahan Abdul Malik bin Marwan. Saya menerjemahkannya dari enwiki dan mencoba memperbaiki beberapa sambungan kata yang mungkin agak membingungkan. Sekali lagi, saya mohon peninjauannya. ~Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 April 2023 10.31 (UTC)[balas]

Komentar F1fans

sunting
  Selesai saya buatkan, Ancestry saya terjemahkan menjadi "Silsilah". ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 14 April 2023 07.23 (UTC)[balas]
Saya kurang memahami templat {{Webarchive}} ini, tapi coba anda lihat dulu ya. Kalau memang bermasalah, saya hapus/ganti saja. Soalnya bagian itu memang dari halaman asalnya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 14 April 2023 07.23 (UTC)[balas]
Buat yang pranala ini sih bung saya nyorotnya:
Kalau memang pranala asli udh gak aktif, cukup ambil yg arsipnya aja. Saran saya penulisannya jadi begini:
F1fans (bicara) 14 April 2023 09.30 (UTC)[balas]
  Selesai silakan dilihat kembali. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 15 April 2023 05.50 (UTC)[balas]

F1fans. Apakah peninjauannya masih berlanjut? Dedhert.Jr (bicara) 26 April 2023 13.45 (UTC)[balas]

@Dedhert.Jr: kebetulan sekali, mungkin anda berminat untuk ikut meninjau? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 April 2023 09.50 (UTC)[balas]
@Fazoffic Aku rasa tidak. Dilihat dari artikelnya sudah bagus, tetapi karena ini diterjemahkan dari enwp, sepertinya agak susah bagi saya untuk meninjau, karena tingkat bahasa Inggris saya cuman pas-pasan. Mungkin bisa dicari pengguna yang ahli dengan bahasa Inggris (minimal setidaknya em-3). Dedhert.Jr (bicara) 27 April 2023 11.50 (UTC)[balas]
Untuk saat ini mungkin tinjauan saya segitu dulu. Untuk istilah2 kosakata bahasa Arab mungkin saya serahkan kepada yang lebih mengetahui.
Secara garis besar artikel sudah memenuhi syarat untuk AB, tapi baiknya saya tunggu dulu siapa tahu ada yang mau meninjau lebih rinci. F1fans (bicara) 29 April 2023 15.51 (UTC)[balas]
Karena sudah ada yang memilih suara setuju, maka dengan ini saya juga menyatakan   Setuju untuk artikel ini dijadikan AB. F1fans (bicara) 4 Mei 2023 12.58 (UTC)[balas]

Komentar RianHS

sunting

@Fazoffic: Artikelnya diterjemahkan dengan sangat baik. Saya hanya punya beberapa pertanyaan kecil:

  • Apakah istilah Arabia sudah umum digunakan di banyak teks? Kalau iya, tidak apa-apa. Kalau tidak, lebih baik diganti dengan Jazirah Arab saja. Sebagai orang awam, saya sendiri baru pertama kali membaca kata Arabia di teks seperti ini.
Sepertinya bisa diganti ke "Jazirah Arab", mengingat itu telah digunakan secara umum.▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 Mei 2023 02.34 (UTC)[balas]
  • Sebagai tanggapan, Yazid memerintahkan al-Walid bin Utbah bin Abi Sufyan, gubernur Madinah, untuk mendapatkan baiat dari Ibnu Zubair → Ini maksudnya bagaimana ya? Apa bisa diperjelas?
saya rombak terlebih dahulu ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 Mei 2023 02.34 (UTC)[balas]
  • yang telah menarik dukungan untuk Yazid karena dugaan ketidakwajarannya → ?
saya ganti ya ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 Mei 2023 02.34 (UTC)[balas]
  • Ka'bah rusak parah selama pengeboman as-Sakuni → tahun segitu sudah ada bom?
oh iya ya..  saya ganti ke "pengepungan" sesuai konteks setelahnya▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 Mei 2023 02.34 (UTC)[balas]

RianHS (bicara) 28 April 2023 12.06 (UTC)[balas]

Kelihatannya sudah memenuhi syarat. Saya   Setuju artikel ini diangkat sebagai AB. — RianHS (bicara) 3 Mei 2023 00.52 (UTC)[balas]

Artikelnya sudah bagus dan sudah memenuhi kriteria.   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 4 Mei 2023 07.36 (UTC)[balas]

Komentar Syahramadan

sunting

Mengingat artikel ini tidak terlalu panjang, saya tidak akan memberikan saran perbaikan apa pun karena semua sarannya sudah diborong oleh dua pengguna yang di atas. Hanya satu celah minor yang saya temukan. Saya harap, kata "kunya" di bagian catatan diganti menjadi "kunyah", karena itu sesuai dengan pedoman transliterisasi bahasa Arab ke Indonesia. Namun, terlepas dari hal kecil itu, saya   Setuju untuk menerima kalau artikel ini pantas menjadi artikel bagus. Syahramadan (bicara) 6 Mei 2023 01.39 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Sudah dua pekan dan pengusulan artikel mendapatkan tiga suara setuju. Karena itu, artikel dinyatakan lolos AB.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Secara garis besar sudah memenuhi kriteria AB. Tim ini sendiri merupakan "leluhur" dari tim aktif saat ini yaitu Red Bull Racing.

F1fans (bicara) 2 Mei 2023 15.09 (UTC)[balas]

Komentar Fakhruddin Hawari

sunting

Artikel ini saya lihat sudah baik. Refrensinya juga sudah bagus. Mungkin sebaiknya di bagian "Namun, hasil tersebut belakangan dibatalkan dan dikembalikan lagi ke hasil awal setelah lomba setelah FIA menerima hasil banding yang dilakukan oleh Ferrari", kata belakangan diganti dengan kemudian karena lebih mudah untuk dimengerti dan lebih cocok. Fakhruddin Hawari (bicara) 8 Mei 2023 10.06 (UTC)[balas]

  Selesai sudah diperbaiki. F1fans (bicara) 9 Mei 2023 14.17 (UTC)[balas]
Oke, kalau begitu sekarang saya   Setuju Fakhruddin Hawari (bicara) 9 Mei 2023 14.52 (UTC)[balas]

Komentar Meabook

sunting

  Setuju sepenuhnya asalkan bung F1fans mau mengubah kata Inggris ke Britania Raya pada infobox. Saya lihat artikel berkaitan Formula satu kebanyakan menuliskan Inggris (England, English) alih-alih Britania Raya (UK, British), dan Hanya artikel Lewis Hamilton disebutkan sebagai Britania Raya dan sebagiannya hanya inggris contohnya Lando Norris, Jenson Button. Ini berkaitan perwakilan negara yang diwakilinya bukan konstituen, jika pun kalau memang mempertahankan kata Inggris saran saya Milton Keynes, Inggris, Britania Raya atau sebagai alternatif Inggris Raya. Selebihnya itu saja. Meabook (bicara) 8 Mei 2023 12.24 (UTC)[balas]

  Selesai sudah diperbaiki. Untuk identitas tim di infobox memakai Britania Raya. F1fans (bicara) 9 Mei 2023 14.18 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Artikel sepertinya sudah bagus dan sudah memenuhi kriteria, tetapi ada beberapa saran dari saya disini. Di bagian sponsor, aku rasa pranala pemerintah Malayisa, dan Perdana Menteri Malaysia malah seakan-akan pemborosan pranala. Selain itu, pranala Formula Satu musim 2026 belum ada artikel, dan bukankah artikel belum diperbolehkan dibuat jika membahas terlalu awal menuliskan ajang-ajang lomba tahun depan. Jadi, mungkin ini bisa dipranalakan ke Formula Satu#Masa depan Formula Satu untuk sementara? Sekian itu saja dari saya. Dedhert.Jr (bicara) 10 Mei 2023 07.38 (UTC)[balas]

  1. Saya baru tahu bahwa pranala Pemerintah Malaysia di Wiki Indonesia ini adalah pranala pengalihan untuk Malaysia sebagai negara dan bukan untuk artikel pemerintahannya seperti di Wiki Inggris (en:Government of Malaysia). Jadi saya pilih yang pemerintah Malaysia tidak dipranalakan, sementara untuk perdana menteri Malaysia tetap saya pranalakan karena isi pranalanya sesuai dengan judul.
  2. Untuk Formula Satu musim 2026 sudah saya pranalakan ulang ke Formula Satu#Masa depan Formula Satu
F1fans (bicara) 10 Mei 2023 13.18 (UTC)[balas]
Oke   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 10 Mei 2023 16.02 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel ini saya sudah terjemahkan dengan baik-baik (diterjemahkan dari Wikipedia English). Artikel ini menjelaskan tentang sebuah lauh yang kemungkinan berasal dari Mesopotamia selatan, dan di dalamnya menjelaskan nilai dari akar kuadrat dari 2 secara akurat. Catatan bahwa saya tidak terlalu mendalam dengan topik ini, tetapi kemungkinan ada sumber yang bisa membantu peninjau dan juga pengusul. Bagian pembukanya memang pendek, karena isi artikelnya pendek, tetapi setidaknya ini sudah memenuhi KAB yang mengatakan bahwa artikel menjelaskan secara keseluruhan. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 13.20 (UTC)[balas]

Barangkali @F1fans, @RianHS, @Fazoffic, tertarik ingin meninjau artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 10 Mei 2023 07.45 (UTC)[balas]

Komentar minor F1fans

sunting

Karena secara WP:KAB sudah memenuhi syarat, mungkin saya akan memberikan saran minor.

  • "Lauh yang berasal dari antara tahun 1800 dan 1600 SM ini..." mungkin bisa diganti menjadi: Lauh yang dibuat pada rentang waktu antara tahun 1800 dan 1600 SM ini...
  • Bagian kategori yang merah-merah itu mungkin bisa dibirukan sebagai antisipasi kedepannya apabila ada artikel lain yang bertopik sama.

Keseluruhan, saya   Setuju dijadikan AB dengan penambahan dua saran diatas. F1fans (bicara) 10 Mei 2023 11.54 (UTC)[balas]

Komentar pertamanya sudah diganti sesuai dengan sarannya. Kategori sudah dibirukan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Mei 2023 16.01 (UTC)[balas]

Komentar RianHS

sunting
  • YBC 7289 adalah sebuah lauh tanah liat penting yang berasal dari Babilonia → penting dengan ukuran atau parameter apa? Pemilihan kata penting kurang tepat. Versi bahasa Inggrisnya notable maksudnya "yang dikenal karena..."
  • Apakah hampiran merupakan istilah yang banyak digunakan di bidang matematika? Saya baru kali ini menjumpai kata ini.
  • Beberapa teks-teks matematika menggunakan kedua-duanya, dan di dalamnya hampiran bisa diartikan sebagai aproksimasi. Kateglo dan juga glosarium matematika juga menggunakannya. Mungkin karena jarang digunakan, saya coba ganti saja dengan "aproksimasi". Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 08.11 (UTC)[balas]
  • that is off by less than one part in two million → dengan galat relatifnya sama dengan hampirannya dibagi dengan dua juta. Saya kurang paham penggunaan kata hampiran di sini. Sepemahaman saya yang awam soal matematika, terjemahannya kira-kira "dengan galat kurang dari satu per dua juta."
  • dan nilai dari bilangan tersebut menghampiri panjang dari diagonal persegi dengan panjang sisinya 30. → Apakah menghampiri banyak digunakan dalam teks matematika seperti ini? Kalau tidak, sebaiknya diganti karena teks matematika perlu ditulis dengan gaya bahasa yang sederhana dan mudah dipahami, bukan bergaya sastra. — RianHS (bicara) 24 Mei 2023 02.49 (UTC)[balas]

@RianHS, saya sudah mengerjakan semua saran yang Anda berikan. Apabila masih ada yang kurang, silahkan diberi tanggapan lainnya. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 28 Mei 2023 16.56 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting

@Dedhert.Jr: Wah, saya ketinggalan nih. Sejujurnya, saya agak kaget sih, karena rupanya artikel sependek ini bisa saja jadi AB. Tapi itu gak masalah lah. Berikut penilaian "super minor" dari saya:

  • §Isi Lauh: Bilangan tersebut merupakan hasil perkalian antara 30 dengan aproksimasi akar kuadrat dari dua; nilai ini mendekati panjang garis diagonal persegi yang panjang sisinya 30. Alangkah baiknya apabila titik koma tersebut diubah saja menjadi koma biasa atau titik.
Saya ganti dengan titik dan pecahkan kalimat. Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.10 (UTC)[balas]
  • Masih di subjudul §Isi Lauh: Mereka menunjukkan bahwa, meskipun pentingnya... mohon agar ini bisa diperjelas? Siapa yang dimaksud "mereka" dan apa yang "ditunjukkan"?
  • Lihat di kalimat sebelumnya. "Mereka" yang dimaksud adalah David Fowler dan Eleanor Robson. "Menunjukkan" ini dijelaskan setelahnya: "meskipun pentingnya pasangan resiprokal dalam matematika Babilonia..."
  • Komentar lainnya dari saya adalah artikel ini masih memiliki lumayan banyak pranala merahnya. Alangkah baiknya pranala-pranala tersebut dibirukan.

Setelah komentar ini ditanggapi akan saya vote. Terima kasih. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Juni 2023 12.07 (UTC)[balas]

Fazoffic Sudah saya tanggapi semua komentarnya. Silahkan diperiksa lagi, atau masih menambahkannya lebih lanjut. Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.10 (UTC)[balas]
Baiklah, sejauh pengamatan saya sudah bagus. Saya vote   Setujuꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Juni 2023 10.05 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Ini adalah artikel mengenai tim F1 yang gagal di musim 1997. Tapi tentu saya berharap untuk pengusulan AB ini tidak segagal timnya dulu. Secara teknis saya merasa artikel ini sudah memenuhi kriteria AB. Kritik dan saran dipersilakan.

F1fans (bicara) 10 Juni 2023 09.38 (UTC)[balas]

Komentar Fakhruddin Hawari

sunting

  Komentar Menurut saya sebaiknya ditambahkan satu lagi judul tingkat tiga untuk percobaan mereka kembali untuk musim 2010. Karena bagian tersebut masih bisa dikembangkan dua hingga tiga kalimat lagi. Mungkin artikel Motorauthority dan BBC ini bisa membantu. Selebihnya sudah cukup baik. Fakhruddin Hawari (bicara) 20 Juni 2023 11.54 (UTC)[balas]

  Selesai Sudah saya tambahkan F1fans (bicara) 21 Juni 2023 14.48 (UTC)[balas]
Saya   Setuju untuk artikel ini. Fakhruddin Hawari (bicara) 25 Juni 2023 23.27 (UTC)[balas]
Barangkali bung @Glorious Engine @Fazoffic atau @Dedhert.Jr mau menambahkan? F1fans (bicara) 26 Juni 2023 03.47 (UTC)[balas]
Saya akan meninjau untuk beberapa hari ke depan, kalau bisa. Dedhert.Jr (bicara) 30 Juni 2023 09.33 (UTC)[balas]
Sepertinya saya tidak sempat untuk meninjau. Dilihat dari artikelnya sudah bagus dan sudah memenuhi kriteria.   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 6 Juli 2023 08.28 (UTC)[balas]

Komentar Medelam

sunting
  • "di musim 2010" -> "pada musim 2010"
  Selesai Sudah direvisi. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • Sebelum lomba Grand Prix Brasil digelar -> mungkin bisa diperjelas bahwa GP Brasil merupakan GP setelah GP Australia.
  Selesai Kalimatnya saya tulis ulang. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • "di bidang" -> "dalam bidang"
  Selesai Sudah direvisi. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • Mohon periksa kembali penggunaan partikel "di" yang digunakan selain untuk menunjuk lokasi.
  Selesai Sudah saya periksa. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • "kerja sama" ditulis terpisah
  Selesai Sudah direvisi. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • Kata "namun" sebagai awal paragraf pada bagian Mastercard agar dapat diubah, atau mungkin pemenggalan paragrafnya yang diubah.
  Selesai Karena paragraf sebelumnya pendek, saya putuskan gabungkan saja. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • "HSBC yang menjadi sponsor judul", kata sponsor judul sepertinya agak asing.
  Selesai Saya ganti menjadi 'sponsor utama'. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]
  • "saat memenangkan kejuaraan pembalap", kata kejuaraan mungkin bisa diganti klasemen.
  Selesai Saya perjelas penulisannya menjadi 'Kejuaraan Dunia Pembalap' (sesuai istilah aslinya dalam bahasa Inggris: World Drivers Championship). F1fans (bicara) 22 Juni 2023 12.55 (UTC)[balas]

Salam. Medelam (bicara) 22 Juni 2023 10.02 (UTC)[balas]

Hai @Medelam. Ini sudah empat hari sudah memberikan komentar, dan pengusul sudah mengerjakan saran-sarannya. Apakah ada status untuk peninjau? Dedhert.Jr (bicara) 26 Juni 2023 04.03 (UTC)[balas]
Saya akan melanjutkan peninjauan pada hari Rabu lusa; jika saya tidak memberikan komentar, dapat dianggap menyetujui. Salam. Medelam (bicara) 26 Juni 2023 06.47 (UTC)[balas]
Setelah melakukan beberapa revisi minor, saya   Setuju artikel ini menjadi AB. Salam. Medelam (bicara) 29 Juni 2023 02.51 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Sudah lebih dari dua minggu, dan artikel telah mendapatkan persetujuan dari tiga peninjau untuk dijadikan sebagai AB. Dedhert.Jr (bicara) 9 Juli 2023 13.53 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Fazoffic (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel tentang pembunuh khalifah kedua, Umar. Secara garis besar, artikel terkait telah dikembangkan dari enwiki. Di enwiki juga sudah berstatus AB. Mungkin referensi memang terbatas, tetapi saya rasa sudah cukup lah, untuk sekelas AB.

ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 7 Juni 2023 14.42 (UTC)[balas]

Izin memanggil @RianHS dan F1fans: mungkin tertarik untuk meninjau? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Juni 2023 05.53 (UTC)[balas]
Saya sudah membantu revisi beberapa hal kosmetik minor untuk artikel ini, silakan diperiksa kembali. Menurut saya sudah bagus dan memenuhi syarat KAB. Jadi saya pilih   Setuju saja. F1fans (bicara) 19 Juni 2023 07.29 (UTC)[balas]
Bung @Medelam: mungkin tertarik untuk ikut meninjau? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 26 Juni 2023 04.00 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Wah. Ini AB versi bahasa Inggris dari setahun yang lalu. Meskipun saya bukan ahli biografi, saya akan coba sebisa mungkin memberikan komentar (minor). Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 16.19 (UTC)[balas]

Fazoffic Saya rasa ini saja dulu komentarnya. Komentar referensi nanti akan dilanjutkan. – komentar tanpa tanda tangan oleh Dedhert.Jr (bk). 11 Juni 2023 16.29 (UTC)[balas]

Ditunggu lanjutannya @Dedhert.Jr!▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Juni 2023 11.53 (UTC)[balas]

Sarannya sudah diterima dengan baik. Saya akan periksa lagi isi artikelnya.

Dedhert.Jr (bicara) 16 Juni 2023 16.42 (UTC)[balas]

  Setuju. Sudah bagus. Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.01 (UTC)[balas]

Komentar Medelam

sunting

Sementara ini dahulu sebagai komentar awal. Salam. Medelam (bicara) 26 Juni 2023 06.53 (UTC)[balas]

  • "Wilferd Madelung telah menunjukkan bahwa seperti pembunuhan Abu Lu'lu'ah terhadap Umar atas sesuatu yang sepele seperti beban pajak, pembunuhan pembalasan Ubaidullah terhadap non-Arab yang tampaknya acak menjadi saksi ketegangan kuat yang ada antara orang Arab dan non-Arab pada awal kekhalifahan Islam." Saya cukup bingung dengan maksud kalimat ini, apakah dapat diperhalus?
  • "Baru-baru ini terdapat beberapa kontroversi atas tempat suci ini" - referensi yang dirujuk sekitar tahun 2016, apakah kontroversi ini berkembang sekitar tahun itu juga?
  • " Umar tidak hanya dipandang sebagai penganiaya non-Arab, ia juga dianggap mengancam dan melukai putri Muhammad dan istri Ali, Fatimah." Fatimah ini merujuk ke Fatimah yang mana? Karena pranalanya masuk ke halaman disambiguasi.

Salam. Medelam (bicara) 29 Juni 2023 03.51 (UTC)[balas]

Bagaimana kelanjutannya @Medelam:? Apakah anda bersedia memberikan suara? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Juli 2023 07.52 (UTC)[balas]
Maaf terlewat karena tidak ter-mention sebelumnya. Dengan sudah diperbaiki yang menjadi concern saya, saya dapat memberikan   Setuju untuk dapat diangkat menjadi AB. Salam. Medelam (bicara) 5 Juli 2023 08.13 (UTC)[balas]

Hmm...sepertinya sudah mencapai 3 suara dan pengusulan juga berlangsung lebih dari 2 minggu, izin memanggil @Dedhert.Jr: bisakah usulan ini ditutup dan artikel dinaikkan ke AB? Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Juli 2023 10.42 (UTC)[balas]

Saya akan tutup. Terima kasih sudah mengusulkan. Dedhert.Jr (bicara) 9 Juli 2023 13.51 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusul telah mendapatkan tiga suara setuju, satu suara abstain, dan satu suara belum setuju. Walakin berdasarkan sistem persetujuan, artikel mendapatkan status bagus bila disetujui oleh tiga peninjau dan berlangsung selama dua pekan. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 11.47 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Ariandi Lie (b • k • l)
Status:    Selesai

Secara garis besar sudah memenuhi kriteria AB.

Ariandi Lie Ngobrol aja 5 Mei 2023 17.42 (UTC)[balas]

@Ariandi Lie Hmm... sepertinya artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris. Mungkin @RianHS tertarik untuk meninjau artikel biografibiologi. Dedhert.Jr (bicara) 6 Mei 2023 12.05 (UTC)[balas]
Sayalah yang menerjemahkan sebagian besar isi artikel ini sehingga saya tidak bisa meninjaunya. — RianHS (bicara) 7 Mei 2023 09.56 (UTC)[balas]
pertanyaan saya: Apakah tidak diperbolehkan seorang penyunting yang menterjemahkan sebagian besar artikel tersebut melakukan peninjauan artikel yang ia sunting disini (dalam hal ini pada pencalonan artikel AB) ? Karena menurut saya, penyunting yang menterjemahkan halaman (apalagi berkontribusi besar), sudah seharusnya ikut bertanggung jawab juga atas suntingan terjemahan yang ia buat. Termasuk pada kesalahan penerjemahan istilah yang ia buat (dalam hal ini, terutama pada artikel ilmiah). Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 17.17 (UTC)[balas]
Kenapa tidak sama-sama pengusulnya dituliskan oleh dua pengguna? Aku rasa kalau hal ini bisa dilakukan asalkan sudah punya diskusi dan punya persetujuan sama-sama mengembangkan artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.04 (UTC)[balas]
Halo, saya baru melihat lagi halaman ini karena kemarin di-ping oleh Dedhert.Jr. Saya sebenarnya mau-mau saja kalau diminta untuk memperbaiki artikel ini lebih lanjut. Namun, perlu diketahui bahwa saat menulis artikel (baik artikel anatomi ini maupun artikel-artikel lainnya), saya tidak punya niat sama sekali untuk mengajukannya menjadi AB/AP. Oleh karena itu, saya menulis tidak dengan standar mutu AB/AP. Tanggung jawab untuk menindaklanjuti saran-saran peninjau berada di pundak pengusul. Penulis utama boleh (tapi tidak punya kewajiban) menindaklanjuti saran/masukan peninjau, tetapi sebaiknya tidak ikut memberi kritik dan saran. Coba bayangkan seandainya saya ikut mengkritik hasil terjemahan saya sendiri. RianHS (bicara) 20 Mei 2023 04.01 (UTC)[balas]
Terima kasih sudah mengembangkan bagian tersebut. Mengenai permasalahan tulisan, sudah saya coba copyedit. Semuanya sudah bagus, tetapi permasalahan disini hanyalah gambar. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 16.52 (UTC)[balas]
secara WP:KAB sih sudah memenuhi. saya rasa saya   Setuju dengan artikel Anatomi ini. 🌹VρυιρV  ✉  11 Juni 2023 22.52 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Baik. Saya beri komentar disini: "Anatomi (dari bahasa Yunani Kuno anatomḗ 'pembedahan' dan anatémnō 'memotong') adalah cabang dari biologi". Apakah pranala garis besar biologi cukup membantu menjelaskan artikel yang berhubungan dengan anatomi? Terlihat seperti pemborosan pranala, dan garis besar ini menjelaskan tentang sekumpulan cabang-cabang di biologi, bukan cabang-cabang bidang anatomi. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.03 (UTC)[balas]

Bagaimana jika kata tersebut diubah menjadi "ilmu yang......... dst." ? Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.09 (UTC)[balas]
Sudah bagus. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.02 (UTC)[balas]

Mungkin pranala triplobasticnya rusak, typo mungkin dari triplobastik? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah diperbaiki typo dari triploblastik. Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 07.21 (UTC)[balas]

"Semua jaringan dan organ hewan triploblastik berasal dari ketiga kuman tersebut" Kuman apa yang dimaksud? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah diperbaiki. Maksudnya tiga lapisan germinal Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 07.20 (UTC)[balas]

Berkas:Cartilage polarised.jpg dan Berkas:Normal_gastric_mucosa_low_mag.jpg apakah masing-masing mengilustrasikan jaringan ikat dan epitell? Caption gambar mungkin bisa dikembangkan lebih lanjut. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

Takarir sudah dikembangkan pada kedua gambar ini Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 03.52 (UTC)[balas]

Di bagian epitelium, apakah mikrovili bisa menggantikan microvilli, sekaligus dipranalakan walaupun kriteria AB tidak mengharuskan pembiruan pranala? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah diubah Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.15 (UTC)[balas]

Keratinosit tidak dipranalakan? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah dipranakan Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.16 (UTC)[balas]

"Otot rangka berkontraksi dengan cepat tetapi memiliki rentang ekstensi yang terbatas. Itu ditemukan dalam gerakan pelengkap dan rahang". Andaikan artikel ini diterjemahkan, pengunaan kata "itu" terasa literal dan janggal di dengar. Barangkali bisa disebutkan spesifiknya, seperti "Otot tersebut"...? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah diperbaiki Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.26 (UTC)[balas]

"Pada hewan yang lebih tinggi", ini maksudnya berdasarkan tingkat apa? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

Maksudnya disini adalah vertebrata dan sudah diperbaiki Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.54 (UTC)[balas]

"Pada hewan yang lebih kompleks, sel reseptor khusus seperti kemoreseptor dan fotoreseptor ditemukan dalam kelompok dan mengirimkan pesan melalui Sirkuit saraf". Tapi di bahasa Inggris disebutkannya "neural network" (jaringan neural). Kenapa diterjemahkan menjadi "sirkuit saraf"? Selain itu, kapitalisasi juga perlu diperhatikan, dan untuk pranalanya, ada beberapa yang menggunakan istilah "sirkuit neural" [3] Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)[balas]

sudah diubah menjadi sirkuit neural Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.20 (UTC)[balas]

"mereka memiliki karakteristik Chordata utama, yakni notokorda berupa batang kaku; tabung neuron berongga di bagian punggung dan berisi bahan saraf; lengkungan faringeal; dan sebuah ekor di belakang anus." Kenapa tidak menggunakan tanda koma saja alih-alih tanda titik koma. Di bahasa Inggris, itu dituliskan "a stiffening rod, the notochord" dengan adanya koma, dan mungkin penulis di WPEN juga menggunakan tanda titik koma supaya tidak tercampur. Kalau di bahasa Indonesia, seperti yang Anda tuliskan atau terjemahan disini, mungkin baiknya diganti saja. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

Bagian ini sebetulnya bukan saya yang menterjemahkan, tapi saya bantu perbaiki. Saya hanya menambahkan dan menterjemahkan pada bagian jaringan hewan saja, selebihnya saya hanya bantu perbaiki sedikit. Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 16.31 (UTC)[balas]
sudah diperbaiki Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.21 (UTC)[balas]

"Di ujung posterior terdapat ekor yang merupakan kelanjutan dari tulang belakang dan sumsum tulang belakang" kan sudah ada pranala "sumsum tulang belakang" di kalimat sebelumnya. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

sudah saya bantu hapus pranala ini. Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 16.35 (UTC)[balas]
pranala sudah dihapus Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.35 (UTC)[balas]

"Mulut" dan "anus". Lagi-lagi, apakah pranala ini cukup membantu untuk pembaca? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

pranala pada dua kata ini sudah dihapus Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 02.36 (UTC)[balas]

"Tubuh ikan terbagi menjadi kepala, badan, dan ekor" Apakah pranala ikan perlu? Terkesan seperti pemborosan pranala, kecuali pranala tersebut menunjukkan artikel lebih khusus lagi (misalkan, kalau Anda ingin mempranalakan "ikan", Anda cukup pasang pranala untuk artikel yan membahas lebih spesifik tentang bagian-bagian ikan). Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

mungkin kata "tubuh ikan" bisa diganti menjadi anatomi ikan ? Ariandi Lie Ngobrol aja 8 Mei 2023 16.39 (UTC)[balas]

Koreksi kalau salah. Bukankah seharusnya nama-nama ilmiah pada spesies manapun biasanya dimiringkan? Jika ya, kenapa tidak? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

sudah Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 06.42 (UTC)[balas]

"Telinga tengah" kenapa tak dipranalakan? Ini seharusnya tidak menjadi masalah, karena lagi-lagi AB tidak mempersalahkan pranala merah. Jika Anda ingin membirukan, itu tak masalah. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

sudah dipranalakan Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 06.43 (UTC)[balas]

Di Wikipedia bahasa Inggris, bagian anatomi reptil menjelaskan kura-kura, tuatara, kadal, ular, dan buaya. Ada alasan kenapa bagian-bagian tersebut tidak diterjemahkan?

"Burung merupakan tetrapoda" Kalimat ini terkesan membingungkan. Kenapa tidak dipranalakan saja "tetrapoda" alih-alih burung? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

Kalimat pada bagian ini sudah diperbaiki menjadi "Burung merupakan salah suatu jenis tetrapoda yang......... dst. Tetrapoda pun sudah dipranalakan. Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 07.08 (UTC)[balas]

Sekedar bertanya saja. Berkas:Anatomical chart, Cyclopaedia, 1728, volume 1, between pages 84 and 85.jpg cocok untuk ilustrasi gambar pada anatomi manusia, tapi apakah tahun saat menggambarkannya berkaitan dengannya? Kalau gambar ini masih Anda pertahankan, apakah Anda bisa sekalian menggunakan {{multiple image}} pada kedua gambar di bagian tersebut? Di KAB tidak mencantumkan wajib, tetapi setidaknya untuk para pembaca yang merasa kurang nyaman dengan paragraf yang diapit oleh dua gambar. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)[balas]

  Selesai sudah Anda perbaiki Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Mei 2023 06.56 (UTC)[balas]

Tidakkah sebaiknya "Echinodermata, Porifera, dan Cephalopoda" nggak harus dikapitalisasi? Setahu saya nama-nama ini menggunakan huruf kecil. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)[balas]

walaupun bukan saya yang membuat artikel ini atau menterjemahkan artikel ini, saya akan bantu perbaiki. Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 03.10 (UTC)[balas]

"tiga set struktur yang dimodifikasi untuk membentuk bagian mulut" Apakah set punya kata lain? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)[balas]

mungkin @Hysocc: bisa membantu. Ariandi Lie Ngobrol aja 10 Mei 2023 15.30 (UTC)[balas]
untuk bagian ini dan berikutnya pada saran-saran dibawah ini Ariandi Lie Ngobrol aja 10 Mei 2023 15.33 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie:, penggunaan "set" sudah benar, kecuali bentuk pasifnya "dimodifikasi", karena modified yang dimaksud adalah terjadi melalui proses evolusi, maka seharusnya termodifikasi. Hysocc, Let's talk 10 Mei 2023 16.09 (UTC)[balas]

Tidakkah seharusnya cabang anatomi dituliskan prosa alih-alih dibuat daftar berpoin pada bagian baru ini? Mungkin ini bisa saja gagal memenuhi KAB#1a. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)[balas]

Apakah semuanya harus berbentuk prosa ? Mengingat artikel ini pada enwp berstatus GA dan tidak bermasalah juga pada bagian ini. Mungkin @Hysocc: bisa ikut membantu mengembangkan bagian ini ? Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Mei 2023 07.18 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Biasanya bagian-bagian dimulai dari prosa. Jika prosa itu menyertakan daftar-daftar, maka biasanya ditambahkan daftar berpoin setelah prosa. Mungkin sebaiknya ditambahkan "Anatomi dapat dibagi menjadi beberapa cabang-cabang berikut:" Selain itu, untuk anatomi artistik tidak ada sumbernya dan masih pendek. Mungkin @RianHS bisa bantu sedikit mumpung menerjemahkan sebagian artikel. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 11.50 (UTC)[balas]

Aku udah coba susun gambar-gambar di bagian sejarah. Mungkin Anda coba periksa lagi. Kalau kurang pas, bisa Anda balikkan suntingannya atau disusun ulang menurut Anda. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)[balas]

sepertinya biarkan saja Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Mei 2023 06.57 (UTC)[balas]
Oke Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.20 (UTC)[balas]

Apakah gambar Michiel Jansz van Mierevelt – Anatomy lesson of Dr. Willem van der Meer, 1617 perlu dicantumkan? Selain itu, aku gak yakin kalau judulnya diterjemahkan secara langsung. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)[balas]

sepertinya tidak masalah. Karena gambar ini memiliki referensi dan dijelaskan pada commons Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Mei 2023 07.14 (UTC)[balas]
Hmm. Ya sudah. Masalahnya aku gak yakin apakah ini lebih baik diterjemahkan menjadi "Pelajaran anatomi oleh Dr. Willem van der Meer". Dari yang kutelusuri di Google [4], kebanyakan menggunakan bahasa Inggris. Mungkin keterangan berkasnya ditulis saja pake bahasa Inggris. Selain itu, mungkin en dashnya dihilangkan dan semuanya diganti dengan "Anatomy lesson of Dr. Willem van der Meer karya buatan Michiel Jansz van Mierevelt"? Dedhert.Jr (bicara) 11 Mei 2023 12.39 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie, respon? Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.18 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Setelah saya pikir-pikir, mungkin gambar ini dihapus saja karena dengan alasan gambar ini tidak mengilustrasikan isi tentang bagian sejarah terciptanya anatomi. Ini juga berhubungan dengan KAB#3. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 16.49 (UTC)[balas]

Berkas:Siemens-electron-microscope.jpg mungkin dapat dikasih pada bagian zaman era modern, yang menjelaskan penemuan mikroskop? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)[balas]

Tidak ditambahkan pun tidak masalah Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Mei 2023 07.27 (UTC)[balas]

"sebuah teks medis Mesir Kuno, telah menggambarkan jantung," haruskah menggunakan kata "telah"? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)[balas]

Maksudnya pada era tersebut telah dikenal/ditemukan penggambaran jantung Ariandi Lie Ngobrol aja 9 Mei 2023 07.52 (UTC)[balas]

"pada masa Kerajaan Ptolemaik tidak hanya memiliki perpustakaan terbesar berisi buku-buku" perpustakaan terbesar yang berisi? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)[balas]

rasanya sudah sangat jelas pada kalimat ini. Ariandi Lie Ngobrol aja 10 Mei 2023 15.38 (UTC)[balas]

"anatomi molekuler" dipranalakan, di bagian zaman modern molekur? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)[balas]

  Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 16 Mei 2023 06.49 (UTC)[balas]

Aku rasa banyak gambar di galeri tidak membantu mengilustrasikan semua tulisan yang ada di artikel. Kalau gambar tersebut membantu, mungkin seharusnya sudah diletakkan di berbagai teks-teks lainnya. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.58 (UTC)[balas]

silakan periksa kembali Ariandi Lie Ngobrol aja 16 Mei 2023 06.54 (UTC)[balas]
Masih ada sisa-sisa gambar pada Galeri. Sebagai contoh, pada gambar "Anatomi Kerang Angsa", "Pembedahan tikus", "Tubuh manusia", adakah hubungannya dengan teks-teks di atas sebelumnya? Begitupula juga dengan gambar-gambar lain. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.20 (UTC)[balas]
  Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 20 Mei 2023 04.09 (UTC)[balas]
...Begitupula juga dengan gambar-gambar lain.: Berkas:Anatomia del corpo humano.jpg? Berkas:Vesalius-copy.jpg? Berkas:Ontleding des menschelyken lichaams.jpg? Apakah gambar ini memiliki kaitan dengan teks di atas, @Ariandi Lie? Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 18.04 (UTC)[balas]
berhubungan. Silakan periksa kalimat sebelum referensi [3], [64] juga pada anatomi manusia. Ariandi Lie Ngobrol aja 25 Mei 2023 15.40 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Jika gambar-gambar tersebut berhubungan dengan teks-teks di atas, Anda sebaiknya cantumkannya. Sebagai contoh, saya tidak lihat adakah bagian teks yang mengilustrasikan gambar tentang "Anatomi tubuh manusia" buatan Juan Valverde de Amusco. Ini juga berlaku sama untuk gambar pembedahan tubuh manusia, Jacob van Poolsum, Utrecht, 1728. Kedua gambar ini buat apa? Selain itu, mungkin gambar ilustrasi buatan Andreas Vesalius dapat digabungkan ke zaman pertengahan hingga modern awal. Kalau tidak ada gambar yang mengilustrasikan teks yang berkaitan dengannya, mungkin Anda dapat menghapusnya. Catatan tambahan, referensi [3] sudah bagus, tetapi referensi [64] sebaiknya ditemplatkan. Saya baru juga ketemu kalimat yang berkaitan dengannya: Ia menerbitkan buku yang berpengaruh, De humani corporis fabrica ("struktur tubuh manusia"), buku berformat besar dalam tujuh volume, pada 1543. "Buku yang berpengaruh" ini berpengaruh di bagian atau bidang mana? "Struktur tubuh manusia" ini apakah terjemahannya? Pembahasan bukunya? Mungkin ini bisa dicopyedit. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 13.34 (UTC)[balas]

Kayaknya sampai sini dulu, karena sebagian yang saya periksa adalah gambar beserta penulisannya saja. Untuk masalah referensi, akan saya tunggu sampai komentar di atas sudah terselesaikan. Kasih tahu kalau sudah selesai semuanya. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)[balas]

@Ariandi Lie Ini sudah lima hari. Belum adakah respon terkait sisa-sisa komentar disini? Dedhert.Jr (bicara) 16 Mei 2023 06.38 (UTC)[balas]
  Selesai sepertinya sudah semua. Silakan periksa kembali Ariandi Lie Ngobrol aja 16 Mei 2023 06.56 (UTC)[balas]

Untuk referensinya (diperiksa di oldid 23500271:

[4] Referensi "O.D.E. 2nd edition 2005" masih belum jelas. Jika saya lihat di penelusuran, ini menunjukkan buku matematika tentang persamaan diferensial biasa (ordinary differential equation).
[12, 27, 31, 33, 34, 35] Adakah alasan untuk ref 27, 31, 33, 34, 35 kenapa tidak menggunakan {{sfn}} atau {{sfnp}}?
[13, 16, 17, 18, 19, 21, ] Beberapa kutipan ini masih ada yang menggunakan judul bahasa Inggris dan bahasa Indonesia. Masalahnya sumber-sumber berasal dari bahasa Inggris. Apakah sudah ada terjemahan judul sumbernya secara resmi? Begitu juga penerbitnya.
[13, 18, 19, 21, 40, 44] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.
[14, 15] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.
[30, 32] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.
[37, 38] Kedua sumber ini sama, meskipun bedanya dari UK dan US. Mungkin Anda pilih salah satu darinya.
[48, 50, 54] Ada duplikat kutipan.
[62] Brock, Arthur John (translator), translator tak diterjemahkan? Page mungkin diganti dengan hlm.? Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.16 (UTC)[balas]
Sepertinya tidak perlu. Saya cari judul aslinya seperti itu. Ariandi Lie Ngobrol aja 22 Mei 2023 04.34 (UTC)[balas]
[63] Apakah "first published by Collins" bisa diterjemahkan?
[64] Penerbit bukunya tidak ada, yang saya temukan adalah "Norman Publishing".
[69, 70] Saya sarankan kutipan ini menggunakan templat, jangan menggunakan manual.

Segini saja dulu komentar untuk referensinya. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.16 (UTC)[balas]

Silakan diperiksa kembali. Ariandi Lie Ngobrol aja 22 Mei 2023 04.32 (UTC)[balas]
first published by Collins tidak perlu diterjemahkan pun rasanya tidak apa-apa karena itu tahun penerbitan awal. Ariandi Lie Ngobrol aja 22 Mei 2023 04.38 (UTC)[balas]
Sudah oke. Masalahnya adalah ada beberapa kutipan-kutipan referensi yang termasuk di dalam bagian catatan kaki. Biasanya, kutipan referensi dicantumkan di bagian referensi. Terlebih lagi, pemakaian Anda menggunakan catatan kaki menurut saya salah, karena catatan kaki–jika ada bagian referensi yang berisi daftar kutipan referensi–biasanya digunakan sebagai keterangan tambahan. Yang saya maksud pada perubahan menjadi {{sfn}} atau {{sfnp}}; contohnya seperti di Kue alpukat dan Aksara Jawa. Dedhert.Jr (bicara) 22 Mei 2023 09.16 (UTC)[balas]
saya ubah menjadi bibliografi.
Untuk penggunaan {{sfn}} {{sfnp}}, dikarenakan referensinya sudah berubah sepertinya mesti di periksa lagi dari awal. Jika tidak dipakai pun tidak apa-apa kan ?? Ariandi Lie Ngobrol aja 24 Mei 2023 07.53 (UTC)[balas]
Sepertinya Anda masih kurang paham mengenai bagian daftar pustaka (bibilografi), referensi, dan catatan (kaki). Sebenarnya bagian-bagian ini bisa beragam pemakaiannya. Secara umum, jika misalkan artikel terdiri dari referensi dan daftar bibilografi, bagian referensi dijadikan sebagai catatan kaki pendek dan daftar pustaka sebagai kumpulan referensi-referensi yang dikaitkan dengan catatan kaki pendek melalui pranala, dan pada bagian catatan kaki bisa juga digunakan sebagai keterangan tambahan; contohnya seperti Segitiga sama kaki. Artikel bisa terdiri dari referensi saja, tetapi bagian ini digunakan untuk catatan kaki dengan format yang panjang; contohnya seperti Simbol takhingga. Namun, bagian referensi bisa juga terdiri atas catatan kaki panjang dan catatan kaki pendek, dan catatan kaki yang pendek ini bisa dikaitkan dengan catatan kaki panjang yang ada di bagian referensi pula; contohnya saya ambil lagi dari WPEN, en:Pi#References. Saya sudah perbaiki kutipan dan referensinya. [5] Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 09.53 (UTC)[balas]
Oh, ya. Satu lagi, untuk referensi McGrath, J.A.; Eady, R.A.; Paus, F.M. (2004). Textbook of Dermatology (7th ed.). Blackwell Publishing. pp. 3.1–3.6. ISBN 978-0-632-06429-8. sebaiknya ditemplatkan. Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 09.55 (UTC)[balas]
  Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 24 Mei 2023 10.51 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Sepertinya sudah membaik. Saya lihat-lihat lagi isi artikel, tetapi setidaknya sedikit lagi sudah mendekati KAB. Ada beberapa komentar yang ingin disampaikan:
  • Pada tingkatan hewan yang lebih tinggi, otot lurik terbentuk dalam kumpulan yang melekat pada tulang untuk memberikan gerakan dan seringkali tersusun secara antagonis. Otot polos ditemukan di dinding rahim, kandung kemih, usus, perut, esofagus, saluran pernapasan, dan pembuluh darah. Otot jantung hanya ditemukan di jantung, memungkinkannya berkontraksi dan memompa darah ke seluruh tubuh. Tidak ada kutipan referensi di bagian ini. Dedhert.Jr (bicara) 28 Mei 2023 16.53 (UTC)[balas]
  • Laba-laba, yang termasuk dalam kelas Arachnida, memiliki empat pasang kaki; tubuhnya terbagi menjadi dua segmen: sefalotoraks dan perut. Laba-laba tidak memiliki sayap dan tidak memiliki antena. Mereka memiliki bagian mulut yang disebut chelicerae yang sering kali terhubung ke kelenjar racun karena kebanyakan laba-laba berbisa. Mereka memiliki sepasang struktur sekunder yang disebut pedipalpus yang melekat pada sefalotoraks. Pedipalpus memiliki segmentasi yang mirip dengan kaki dan berfungsi sebagai organ pengecap dan penciuman. Di ujung masing-masing pedipalpus jantan terdapat simbium berbentuk sendok yang berfungsi menopang organ kopulasi. Ini juga sama tidak ada kutipan referensi. Dedhert.Jr (bicara) 28 Mei 2023 16.53 (UTC)[balas]
      Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 28 Mei 2023 18.03 (UTC)[balas]
  Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 28 Mei 2023 18.04 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Pratiwi 2020, hlm. 65. ini tidak ada kutipan penuhnya. Bisakah Anda gantikan catatan kaki pendek tersebut dengan yang penuh? Dedhert.Jr (bicara) 31 Mei 2023 14.13 (UTC)[balas]
  Selesai. Ada perbaikan halaman. Ariandi Lie Ngobrol aja 31 Mei 2023 15.12 (UTC)[balas]
sepertinya telah terjawab semua. Ariandi Lie Ngobrol aja 31 Mei 2023 19.09 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Terima kasih. Sepertinya sudah terjawab semua. Kriteria artikel bagus juga sudah terpenuhi. Saya   Setuju untuk dijadikan statusnya sebagai AB. Walaupun saya berkata demikian, kemmungkinan saya memanggil pengguna lain untuk meninjau artikel ini, karena belum tentu puas dengan hasil karya ini dan mungkin perlu menambahkan beberapa saran. Saya izin panggil @JumadilM dan @F1fans untuk meninjau artikel ini. Barangkali ada yang terlewat. Dedhert.Jr (bicara) 2 Juni 2023 15.47 (UTC)[balas]
Secara garis besar sesuai WP:KAB, saya   Setuju untuk artikel ini. Saya bantu rapikan pranala luar, ada dua pranala yang menurut saya kurang sesuai yang sudah saya coret/hapus. F1fans (bicara) 2 Juni 2023 23.52 (UTC)[balas]
untuk saat ini sih saya sependapat dengan bung Dedhert.Jr

🌹V͎p͎u͎i͎p͎V͎  ✉  19 Mei 2023 14.44 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM

sunting

Sebenarnya saya masih ingin fokus menyelesaikan pengusulan artikel pilihan Kekhalifahan Rasyidin. Namun karena ada "panggilan" dari saudara Dedhert.Jr, saya akan memberikan satu "komentar penting" berdasarkan kriteria artikel bagus sesuai dengan prioritas yang sekiranya perlu dalam artikel ini.

Kepada @Ariandi Lie: selaku pengusul, apakah benar untuk tidak memasukkan anatomi tumbuhan dalam pembahasan tentang anatomi? Alasan saya menanyakan ini karena artikel ini cenderung tidak membahas dan hanya membahas sedikit sekali mengenai anatomi tumbuhan. Selain itu, saya menanyakan ini berkaitan dengan kriteria artikel bagus yaitu luas (artikel membahas semua aspek utama).

Berikut alasan yang saya ajukan untuk menganggap anatomi tumbuhan merupakan salah satu aspek utama dalam artikel ini:

  1. Definisi anatomi menurut isi artikel ini sendiri adalah ilmu yang mempelajari susunan tubuh makhluk hidup. Sudah menjadi pengetahuan umum bahwa tumbuhan adalah salah satu jenis makhluk hidup selain manusia dan hewan. Definisi ini sesuai dengan definisi KBBI mengenai anatomi.
  2. Dalam anatomi umum dikenal istilah zootomi (anatomi hewan), fitotomi (anatomi tumbuhan) dan antropotomi (anatomi manusia). Ini menandakan bahwa anatomi tumbuhan merupakan bagian dari ilmu anatomi secara umum, kecuali artikel ini secara spesifik membahas anatomi dalam ilmu medis (disambiguasi sama halnya seperti organ).

Sementara ini, cukup itu komentar dari saya. Saya harap para peninjau lainnya juga dapat memberikan tanggapan terkait hal ini. Salam, JumadilM Diskusi 3 Juni 2023 05.21 (UTC)[balas]

Pendapat saya anatomi tumbuhan tidak dimasukkan sebagai sub bidang anatomi pada artikel ini adalah berdasarkan pengertian awal anatomi yang berarti pembedahan, organ pada tumbuhan umumnya dapat diketahui/ terekspos dari luar sehingga tidak perlu dilakukan pembedahan. Ini berbeda dengan anatomi pada manusia dan hewan. Anatomi pada artikel ini mungkin lebih spesifik pada manusia dan hewan yang memiliki struktur yang hampir sama. Selain itu istilah anatomi pada tumbuhan sendiri lebih dikenal dengan nama struktur tumbuhan dibandingkan dengan nama anatomi tumbuhan. Ariandi Lie Ngobrol aja 3 Juni 2023 08.08 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Baiklah kalau begitu. Meskipun artikel ini cenderung membahas anatomi dalam ilmu medis, tapi artikel anatomi (biologi umum) juga belum ada jadi begini saja kontennya. Mohon ditunggu komentar dari saya, saya melihat ada beberapa hal yang masih perlu diperbaiki sebelum artikel ini menjadi artikel bagus. Salam, JumadilM Diskusi 7 Juni 2023 07.57 (UTC)[balas]


Kepada @Ariandi Lie dan @Dedhert.Jr Maaf, saya tidak jadi meninjau artikel ini karena saya merasa kurang memahami topiknya. Setelah saya membaca bagian Subjudul Zaman modern akhir pada artikel ini, saya melihat ada ketidaksesuaian pendapat dari saudara Ariandi Lie mengenai konten artikel (terkhusus tidak dibahasnya anatomi tumbuhan). Pada pendapat sebelumnya dinyatakan hanya mengenai organ (berkaitan dengan pembedahan), sementara anatomi modern sudah membahas mengenai jaringan dan sel (dibahas pada subjudul Zaman modern akhir). Jadi pendapat yaitu organ pada tumbuhan umumnya dapat diketahui/terekspos dari luar sehingga tidak perlu dilakukan pembedahan, menjadi kurang mendukung untuk meniadakan anatomi tumbuhan dalam pembahasan anatomi.

Daripada menimbulkan perdebatan, saya memilih untuk tidak ikut meninjau. Silakan peninjauannya dilanjutkan saja oleh peninjau-peninjau sebelumnya. Salam, JumadilM Diskusi 7 Juni 2023 08.42 (UTC)[balas]

Komentar Handarii

sunting

Bismillah, saya mengapresiasi penulisan artikel ini sehingga bahasannya cukup luas, terima kasih untuk para penyunting dan pengusul. Saya mengerti sudut pandang dari kedokteran hewan atau kesehatan atas penulisan artikel "Anatomi" ini.

Ahem, sebelum terjun ke telaah artikel ini sebagai artikel bagus secara murni, sesuai dengan Wikipedia:Artikel_bagus/Kriteria maka perlu diadakan peninjauan sesuai Wikipedia:Pedoman_gaya.

  • Saya mengusulkan agar kalimat pertama dibagi dua menjadi "Anatomi adalah ilmu ... hidup. Anatomi berasal dari bahasa ... yang berarti ... dan ... yang berarti ...". Tentu kata-kata "anatomḗ", "pembedahan", dsb. ditulis cetak miring sesuai dengan Wikipedia:Pedoman_gaya. Tanda baca apostrof (') tidak bisa dipakai seperti pada artikel sesuai dengan aturan EYD V [6].
  • Saya mengusulkan hal yang sama pada kalimat pertama bagian Definisi (pembagian dan penyederhanaan kalimat). Ngemeng-ngemeng, kalimat itu sepertinya belum punya subjek yang jelas, melainkan langsung predikat.
  • Balik lagi ke bagian Pendahuluan di awal, mohon perhatikan bahwa sejumlah besar kata penghubung tidak memerlukan tanda baca koma sebelumnya. Dan "sementara" di KBBI [7] kurang nendang, "sedangkan" mungkin lebih pas [8].
  • Saya mengusulkan perubahan pada penyusunan bagian-bagian artikel yang kurang jelas bagaimana pembagiannya. Saya setuju dengan bagian "Definisi" tetapi bagian-bagian berikutnya (judul-judul tingkat dua) bisa ditingkatkan kualitasnya. Ini adalah artikel anatomi secara umum, anatomi hewan dan anatomi tumbuhan sudah tersedia di id.wp maka saya condong agar artikel ini hanya memuat "Definisi", "Uraian secara umum (?)" (bukan bagian jaringan hewan dan sebagainya, subbagian uraian umum dapat berupa "sel" yang juga memuat "organel2 sel", "jaringan", "organ", dan "sistem organ"), "Cabang ilmu" (memuat subbagian ringkas dan/atau pranala untuk seperti "Anatomi hewan", "Anatomi tumbuhan", "Anatomi bakteri", & "Anatomi fungi"), "Sejarah", demi konsistensi internal dalam jangkauan id.wp secara keseluruhan

Untuk substansi artikel, hal-hal yang saya tinjau berikut ini, ya~

  • Saya setuju dengan pendapat Bung @JumadilM bahwa artikel anatomi ini bersifat umum dan diharapkan memuat subjek secara menyeluruh. Justru saat inilah pembahasan perlu dilakukan agar perdebatan di masa yang akan datang tidak terjadi lagi. Sebuah hal yang lucu ketika manusia dan hewan dibahas dalam disiplin kesehatan karena keterikatan kita dengan mereka (sebagai diri dan mungkin hewan timangan) sedangkan tumbuhan, sependek pengetahuan saya, hanya punya Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan UGM di disiplin Agro karena kacamata pragmatis kita ehe.
  • Saya menyarankan agar bagian-bagian seperti "Anatomi vertebrata" dipindahkan ke "Anatomi hewan" [9].
  • Saya kira, entah pada bagian Uraian umum (kalau jadi) atau di bagian yang lain, artikel ini dapat membahas paradigma atau pendekatan2 yang digunakan dalam ilmu anatomi, seperti pada Anatomi tumbuhan yang anatomi tumbuhannya dibahas melalui pendekatan struktur dan fungsi.

Untuk saat ini demikian, ya~ Sehat selalu. Handarii (bicara) 11 Juni 2023 13.47 (UTC)[balas]

Saya lihat dari uraian di atas berarti akan ada penghilangan serta perubahan besar isi artikel. Nah, bagaimana bung @Dedhert.Jr: ?? Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Juni 2023 15.08 (UTC)[balas]
@Handarii: Saya membantu mengembangkan isi artikel ini berdasarkan pada enwiki (walaupun ada juga yang tidak saya masukkan). Artikel ini di enwiki sendiri sudah berstatus GA (Good Article). Nah, membaca saran dari Anda di atas, kemungkinan besar akan terjadi perubahan isi dan ini sebaiknya dibicarakan agar mencapai kesepakatan bersama.
Saya setuju untuk perbaikan tata bahasa, tanda baca, dsb. Ariandi Lie Ngobrol aja 11 Juni 2023 15.29 (UTC)[balas]
Nominatornya sih Ariandi, saya hanya peninjau. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 18.23 (UTC)[balas]
Oh oke, boleh tolong bagikan pranala diskusi nominasi artikel Anatomy (en.wp) sebagai Good Article? Saya nyari2 nggak ketemu, udah masuk di back log kan ya.
Saya lihat juga di laman Talk punya Anatomy, artikel tersebut masuk di nominasi artikel yang butuh Reassessment, cuman saya juga nyari2 hasil Reassessment-nya, saya enggak nemu. Boleh tolong bagikan pranala diskusi/hasilnya?
Btw kita, id.wp, nggak harus ngikut en.wp kok, smiley. Salam hangat, kuy kita bahas bersama. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 02.18 (UTC)[balas]
Saya sendiri masih mencari arsip tersebut. Mungkin saja artikel ini berstatus GA sudah lama. Saya melihat tanda sebagai GA pada artikel tersebut.
Jika saya merubah isi artikel ini seperti yang Anda sarankan berarti ini mengembalikan ke versi lama sebelum saya kembangkan dan sebelum saya usulkan sebagai nominasi AB. Takutnya malah tidak memenuhi KAB. Ariandi Lie Ngobrol aja 12 Juni 2023 07.26 (UTC)[balas]
Iya, kayaknya GA lama, mungkin pengujiannya masih pakai voting (?). Saya cari di daftar hasil Reassessment, dia nggak ada.
Nah, gitu susahnya... Tadinya saya mau mengusulkan agar judul artikel dijadikan "Anatomi (medis)" tapi yo di KBBI medis/kedokteran juga menyangkut "pengobatan penyakit" dan topik penyakit tumbuhan sudah ada [10]. Jadi, nggak bisa cuman anatomi kingdom animalia aja...
Pilihan yang ada, kalau dari saya, supaya artikel ini menjadi AB yaitu (1) rombak dan kembangkan isinya, tambahkan lanskap yang belum dibahas dari anatomi atau (2) pindahkan bagian yang bersangkutan ke laman Zootomi/Anatomi hewan lalu yang itu yang diusulkan jadi AB. Gimana, Bung @Ariandi Lie @RianHS? Handarii (bicara) 12 Juni 2023 08.36 (UTC)[balas]
Handarii Sebenarnya gak ada peninjauan ulang AB mengenai anatomi. Yang saya temukan di pembicaraannya hanya satu pengusulan yang gagal dan yang lolos: Talk:Anatomy/Archive 1#Failure of GA nomination dan Talk:Anatomy/GA1. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juni 2023 11.44 (UTC)[balas]
Oh iya, ndak ada reassessment-nya ya... Kalau dilihat dari tanggal kedua pranala tsb., artikel yang diterima sebagai Good Article ya yang ditayangkan saat ini di en.wp. Tapi saya masih nggak setuju sih, coba bandingkan ya yg d en.wp [11] dengan yg d id.wp [12]... Lebih komprehensif yang mana kira2? Ga usah terlalu berpatokan ke en.wp kalau menurut saya, Bung @Dedhert.Jr. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 12.38 (UTC)[balas]
Ngomong-ngomong, saya baru sadar kalau usulan ini sudah mendapatkan 3 persetujuan dari @VpuipV: (di atas), @Dedhert.Jr:, @F1fans:. Jadi masih terus dibahas untuk diperbaiki/dikembangkan atau bagaimana ? Ariandi Lie Ngobrol aja 12 Juni 2023 12.12 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Gak. Hanya dua peninjau yang memberikan persetujuan untuk menjadi AB. Sisanya hanya menyetujui karena pendapat dari masing-masing peninjau. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juni 2023 12.25 (UTC)[balas]
Woa saya ga suka ada di posisi ini, tapi di Wikipedia:Artikel_bagus/Usulan [13], ada bagian yang bilang gini:
Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan.
Untuk kondisi artikel per saat ini, saya belum setuju sih Bung @Ariandi Lie. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 12.31 (UTC)[balas]
Sekarang sudah dirubah sih. Tapi masih tetap memenuhi KAB atau tidak ?? Ariandi Lie Ngobrol aja 16 Juni 2023 10.25 (UTC)[balas]
Memanggil Handarii. Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.15 (UTC)[balas]

Terima kasih banyak sudah merombak ya Bung @Ariandi Lie. Good job, masya Allah. Oke, sebagai artikel bagus, sesuai Wikipedia:Perbandingan_artikel_pilihan_dan_artikel_bagus artikel ini sudah cukup luas: aspek-aspek utama sudah dibahas (dari segi saintek dan sosial tetapi tidak apa belum benar-benar lengkap), tidak harus sepanjang artikel pilihan. Yang masih jadi masalah adalah bagian yang mestinya memenuhi syarat tulisan sesuai pedoman gaya.

Nah, kita lihat bagian pembuka dulu, ya per Wikipedia:Pedoman_gaya/Bagian_pembuka.

  • Bagian pembuka itu merupakan ringkasan sehingga hendaknya perbedaan pendapat tentang suatu definisi pada kalimat pertama dan kedua dibahas di bagian Definisi saja. Di bagian pembuka, saya usulkan agar pengertian anatomi itu yang sudah konsensus, misalnya makhluk hidup secara luas saja.
  • Kalimat "Anatomi telah dipelajari sejak..." lebih baik dimasukkan ke paragraf ketiga supaya lebih koheren.
  • Kalimat "Anatomi dan fisiologi..." sepertinya bisa disederhanakan supaya tidak membingungkan. Saya mengusulkan agar dibuat menjadi "Anatomi dan fisiologi (faal) menjadi sepasang disiplin ilmu terkait, ilmu fisiologi yang membahas fungsi dalam makhluk hidup sering dipelajari bersama ilmu anatomi yang membahas struktur makhluk hidup.".
  • Saya mengusulkan "Anatomi makroskopis atau ... adalah pembahasan bagian-bagian makhluk hidup secara kasatmata tanpa bantuan alat.". "Pemeriksaan" terasa agak aneh.
  • Saya melihat di google scholar bahwa "anatomi permukaan" [14] lebih umum daripada "anatomi superfisial".
  • Saya mengusulkan "Di sisi lain, anatomi mikroskopis melibatkan...optik, antara lain dalam studi jaringan (histologi) dan studi sel."
  • Saya mengusulkan penerjemahan yang tepat/uraian untuk paragraf ketiga adalah "Sejarah anatomi ditelaah dari perkembangan pemahaman struktur dan fungsi bagian makhluk hidup. Anatomi sendiri ditelusuri telah dipelajari sejak zaman prasejarah. Metode dalam ilmu anatomi juga banyak berkembang, dimulai dari pembedahan karkas dan kadaver hingga teknik pencitraan medis pada abad ke-20".
@Handarii: Semua sudah saya ubah dengan beberapa tambahan kata pada kalimat rancu yang Anda buat. Ariandi Lie Ngobrol aja 22 Juni 2023 16.13 (UTC)[balas]
Rupanya artikel terjemahan..
Ⓐⓝⓝⓔ (bicara) 24 Juni 2023 10.01 (UTC)[balas]
@Handarii Sudah enam hari dan belum ada respon dari peninjau. Apakah ada status? Dedhert.Jr (bicara) 29 Juni 2023 17.07 (UTC)[balas]

Terima kasih, Bung Dedhert Jr dan Bung Ariandi Lie, mohon maaf saya sedang di luar kota masya Allah, jadi slowresp.

Untuk bagian Pembukaan, saya usulkan agar:

  • "Istilah anatomi... sedangkan struktur tumbuhan ..." per Pedoman Gaya Wikipedia.
  • "... struktur dan fungsi bagian makhluk hidup. Anatomi sendiri..." karena sementara adalah kata penghubung temporal dan sedangkan adalah kata penghubung untuk yang berlawanan per KBBI.

Untuk bagian Definisi, secara substansial, saya pikir sudah keren. Untuk hal tata bahasa, saya usulkan agar:

  • "Kata anatomi berasal dari .... ἀνατομία (anatomia). Kata tersebut disusun dari kata ἀνατομή (anatomḗ) yang berarti .... serta dari ἀνά (aná) yang berarti...., juga dari kata τέμνω (témnō) yang berarti...." per Pedoman Gaya Wikipedia karena (1) mereka adalah sebuah kata khusus yang sedang dibahas sebagai subjek (dalam kalimat maupun frasa) dan (2) mereka bukan huruf latin yang dipakai dalam abjad bahasa Indonesia.
  • "Disisi lain," menjadi "Di sisi lain,"
  • "... persarafan organ seperti hati sedangkan seorang..." karena sementara itu kata penghubung temporal.
  • "... diseksi, yaitu pemisahan suatu lapisan tubuh yang diikuti dengan pembelajaran organ; serta endoskopi, yaitu pendayagunaan instrumen ... video yang dimasukkan..." karena ketika adalah kata penghubung temporal. Tanda baca ";" digunakan sebagai perincian.
  • "Angiografi dengan sinar-X atau resonansi magnetik adalah metode..."

Smiley, good job. Handarii (bicara) 1 Juli 2023 23.27 (UTC)[balas]

@Handarii:   Selesai Ariandi Lie Ngobrol aja 3 Juli 2023 19.18 (UTC)[balas]
@Handarii:, @Ariandi Lie:. Apakah ada status mengenai peninjauannya ini? Ini sudah lewat seminggu, dan belum ada perkembangannya. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juli 2023 04.23 (UTC)[balas]
Saya belum mendapatkan tinjauan kembali. @Handarii: belum memberikan komentarnya hingga saat ini. Saya sudah melakukan perbaikan artikel sesuai yang disarankan. Masih ada kelanjutannya atau tidak itu bergantung pada penilai. Pencalonan artikel ini sebagai AB juga sudah berlangsung selama ± 2 bulan. Ariandi Lie Diskusi disini saja 11 Juli 2023 04.28 (UTC)[balas]
Handarii, Ariandi Lie. Kalau tidak ada respon dari peninjau, saya akan tunggu kira-kira tiga hari lagi. Dilihat dari waktu pengusulannya sudah lebih dari dua bulan dan sudah mendapatkan tiga suara setuju dan satu abstain, artikel ini akan dianggap sebagai AB. Dedhert.Jr (bicara) 19 Juli 2023 16.23 (UTC)[balas]
Kemarin saya sudah kirim pesan kepada sdr. Handarii untuk melakukan peninjauan kembali atas usulan halaman ini. Ariandi Lie Diskusi disini saja 19 Juli 2023 17.41 (UTC)[balas]

Terima kasih atas informasi yang diberikan oleh Bung Ariandi Lie dan Bung Dedhert.Jr. Mohon maaf untuk saat ini saya belum setuju kalau artikel "Anatomi" dijadikan artikel bagus.

Pertama, mohon koreksi yang saya berikan sebelumnya diberi tanda setuju atau justifikasi kenapa usulan koreksi tidak dilakukan (per poin usulan). Saya periksa di laman artikel, sebagian usulan tidak ditangani walaupun di laman ini dikatakan bahwa sudah selesai.
Kedua, masih banyak kesalahan penulisan atau penggunaan kata-kata dalam artikel. Misalnya, sementara itu sering digunakan menggantikan sedangkan padahal sementara itu kata penghubung temporal (berkaitan dengan waktu). Kata penghubung namun juga seharusnya tidak digunakan dalam sebuah kalimat, ia adalah penghubung antarkalimat.
Ketiga, masih terdapat hal-hal yang mencederai kriteria konsistensi internal seperti penggunaan zaman klasik padahal sebelumnya laman menggunakan zaman kuno tanpa perujukan bahwa keduanya digunakan bergantian pada laman ini.
Keempat, mohon maaf, saya sedang tirah baring, obatnya bikin ngantuk sehingga saya tidak bisa jadi peninjau yang intens membantu menjadikan artikel ini sebagai Artikel Bagus.

Salam hangat. Handarii (bicara) 21 Juli 2023 04.04 (UTC)[balas]

Maaf, perubahan kata sementara dan sedangkan perasaan saya sebelumnya sudah diperbaiki. Mungkin terlewat. Tapi sudah diperbaiki.
Pernyataan Anda @Handarii: yang mengatakan sebagian saran tidak diperbaiki. Semua saran perbaikan, saya kerjakan. Mungkin kalaupun ada yang terlewat tapi sangat sedikit.
Untuk pernyataan terakhir mengenai inkonsistensi antara zaman kuno dan zaman klasik, saya tidak pernah merubah hal tersebut, karena sampai saat ini belum ada saran perbaikan untuk bagian tersebut. Saran dari sdr./sdri. @Handarii: hanya bagian awal dan satu bagian dibawahnya. Belum ada saran untuk perbaikan bagian sejarah anatomi. (Mohon koreksi jika salah). Tapi saya coba perbaiki. Saya tunggu selama 14 hari ini, apakah masih ada perbaikan atau tidak ? Anda sendiri merespon dengan lambat. Hingga saya kirim surel kepada Anda untuk meninjau kembali usulan ini. Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Juli 2023 10.41 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Berdasarkan pernyataan sdr. @Handarii: mengenai kondisi ybs. saat ini, jika misalnya masih ada saran perbaikan lainnya, apakah harus diambil alih oleh peninjau lain atau tetap menunggu peninjau ini kembali meninjau ulang walaupun slow respon ?? Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Juli 2023 11.32 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie Dilihat dari sistem pengusulan dan peninjauannya saja. Jika sudah didapatkan tiga suara setuju maka status dapat dinyatakan artikel bagus. Masalah perbaikan bisa dapat dilakukan setelah pengusulan ini ditutup, dan dibahas melalui pembicaraan halaman artikel. Dedhert.Jr (bicara) 21 Juli 2023 15.02 (UTC)[balas]
Jadi status pengusulan ini masih mengambang hingga kini ?? Ariandi Lie Diskusi disini saja 23 Juli 2023 10.56 (UTC)[balas]
Dilihat dari peninjau bung Handarii, beliau mengatakan bahwa artikel masih belum setuju untuk dijadikan artikel bagus karena alasan-alasannya yang tercantum di dalam keempat poin itu. Namun, berdasarkan sistem persetujuan di AB sudah ada tiga suara setuju dan sudah lebih dari sebulan (dan berlangsung dua pekan), yang berarti artikel ini sudah dinyatakan sebagai AB. Seperti yang saya katakan, kalau ingin dikembangkan atau diperbaiki, bisa didiskusikan melalui halaman pembicaraan. Salam. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 08.55 (UTC)[balas]
Jika begitu silakan ditutup saja. Ariandi Lie Diskusi disini saja 25 Juli 2023 09.50 (UTC)[balas]
Baiklah jika demikian. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 11.43 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Mars1515323 (b • k • l)
Status:    Selesai

Saya ingin mengajukan artikel ini menjadi artikel bagus. Sebelumnya saya belum pernah mengusulkan artikel untuk menjadi AB, jadi mungkin masih banyak kekurangan. Kritik dan saran dipersilakan.

Mars1515323 (bicara) 28 Juni 2023 04.01 (UTC)[balas]

Jangan penyanyi lah bang. Apalagi di Indonesia ini mayoritasnya muslim dan – maaf kalau bahas agama Islam yah- dalam Islam itu musik itu bermasalah dan saya meyakininya itu walau saya pelan-pelan gitu. Aal12322 (bicara) 5 Juli 2023 05.23 (UTC)[balas]
@Aal12322: Waduh, kebetulan saya fokusnya di artikel musik. Ini aja usul cuma coba-coba soalnya lihat JKT48 & Cinta Laura juga masuk daftar AB. Jadi maaf jika merasa terganggu. Mars1515323 (bicara) 5 Juli 2023 10.51 (UTC)[balas]
Di Wikipedia, kita gunakan sudut pandang netral bung. Meskipun misal dalam satu kepercayaan ada larangan mengenai musik, kita gak bisa aplikasikan di Wikipedia ini, apalagi konsensusnya juga gak ada. F1fans (bicara) 7 Juli 2023 01.20 (UTC)[balas]

Komentar minor Iwagloves

sunting
  • Ada alasan kenapa tidak mengajukannya untuk jadi "artikel pilihan"? Saya lihat pranala merahnya bersih alias tidak ada.
@Iwagloves: Belum percaya diri aja kalau sampai mengajukan jadi AP. Mars1515323 (bicara) 28 Juni 2023 13.26 (UTC)[balas]
  • Penulisan tanggal untuk referensi mohon diperbaiki. Contoh, jangan "2015-07-29" tapi tulis jadi "29 Juli 2015"

Salam - Bang IWA (bicara) 28 Juni 2023 07.57 (UTC)[balas]

  Selesai Sudah direvisi. Mars1515323 (bicara) 28 Juni 2023 13.26 (UTC)[balas]
  Selesai Sudah direvisi. Mars1515323 (bicara) 30 Juni 2023 04.28 (UTC)[balas]
Okay, secara umum   Setuju untuk artikel ini jadi AB. Bang IWA (bicara) 24 Juli 2023 08.01 (UTC)[balas]
Oya saya mau nitip pesen juga buat bung @Mars1515323, karena artikel ini mengenai orang hidup yang masih aktif berkarier/berkarya, mohon utk bisa dijaga dgn cara diupdate apabila ada info2 terbaru soal dirinya. Jgn kyk artikel biografi orang hidup lainnya yang biasanya terabaikan begitu udh kepilih jd AB atau AP. Bang IWA (bicara) 24 Juli 2023 08.08 (UTC)[balas]
Siap. Artikelnya sudah masuk daftar pantauan saya 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 24 Juli 2023 09.38 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting
  • Subjudul Penghargaan: Tulus menerima penghargaan 40 under 40 yang merupakan... per WP:GAYA, kalimat di atas di miringkan.
  • masih di Subjudul Penghargaan Dalam Spotify Wrapped 2022 yang diluncurkan untuk oleh Spotify,... mohon diperbaiki agar tidak terkesan ambigu.
  • Sisanya, seperti yang dikutip dalam Wikipedia:Pedoman gaya#Cetak miring, judul sebuah karya dan/atau istilah dalam bahasa asing lalu tagar (#KALIMAT) perlu dimiringkan.

Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Juni 2023 07.13 (UTC)[balas]

  Selesai (1,2), untuk poin ketiga, judul konser (Tulus: An Introduction) apakah juga dicetak miring. Judul konser saya beri tanda petik, karena yang saya tau judul acara/konser/tur tidak dicetak miring. Mars1515323 (bicara) 30 Juni 2023 13.32 (UTC)[balas]
@Mars1515323, @Fazoffic, @F1fans, @Iwagloves. Apakah sudah ada status untuk peninjauannya harini? Dedhert.Jr (bicara) 9 Juli 2023 14.00 (UTC)[balas]
Untuk saat ini, secara umum saya   Setujuꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Juli 2023 14.15 (UTC)[balas]
Saya   Setuju untuk artikel ini jadi AB. Mudah-mudahan kedepannya bisa dinaikin jadi AP. F1fans (bicara) 27 Juli 2023 15.13 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Jadi bagaimana ini statusnya? 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 30 Juli 2023 02.21 (UTC)[balas]
Baca aturan persetujuannya. Jika pengusulan sudah berlangsung dua pekan dan mendapatkan tiga suara setuju, status dapat dikatakan bagus. Dedhert.Jr (bicara) 30 Juli 2023 11.18 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: berarti ini sudah terpenuhi, dan bisa dimasukkan halaman arsip? 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 30 Juli 2023 13.10 (UTC)[balas]
Ya. Hanya pengusul maupun penulis utama yang tidak boleh menutupnya setelah persetujuan. Dedhert.Jr (bicara) 31 Juli 2023 04.43 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Fakhruddin Hawari (b • k • l)
Status:    Selesai

Salah satu bintang utama di WWE saat ini. Saya harap bisa menjadi artikel pegulat profesional pertama yang menjadi AB.

Fakhruddin Hawari (bicara) 6 Juli 2023 11.27 (UTC)[balas]

Komentar F1fans

sunting

Beberapa tinjauan singkat dari saya:

Masih ada penggunaan kata "dimana" pada paragraf pembuka: ... dari 2006 sampai 2016, dimana dia menggunakan nama aslinya..., kalimat tersebut mohon diperbaiki. F1fans (bicara) 8 Juli 2023 15.48 (UTC)[balas]
  Selesai Oh iya kelewat. Sudah saya ganti Fakhruddin Hawari (bicara) 9 Juli 2023 04.28 (UTC)[balas]
  • Mohon cek ulang untuk penggunaan kata "di" selain untuk kalimat yang menunjukan lokasi. Contoh di paragraf pembuka ada Di main event... itu bisa diganti jadi Dalam main event...
  • Hal ini menyebabkan pertandingan triple threat di WrestleMania XXVI..., kata triple threat dimiringkan.
  • Sebagai bagian dari draft tambahan WWE 2010, Rhodes dipindahkan ke merek SmackDown..., kata smackdown dimiringkan.

Sementara itu dulu. F1fans (bicara) 7 Juli 2023 14.24 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Beberapa komentar saya yang nantinya akan ditambahkan setelah beberapa hari kemudian. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juli 2023 16.15 (UTC)[balas]

  • Kehidupan awal: Apakah Twitter secara resmi diperbolehkan sebagai kutipan sumber? Mungkin bung F1fans bisa bantu.
      Komentar Sayangnya di Wiki Indonesia saya lihat kayaknya belum ada konsensus resmi mengenai pemakaian akun medsos sebagai rujukan. Kalau saya ambil contoh dari Wikipedia Inggris, sebetulnya bisa saja tapi dengan catatan harus dari akun resmi dan pemakaiannya diminimalisir. Jika ada sumber eksternal lebih baik memakai yang eksternal. Coba bung Fakhruddin Hawari, apakah bisa dicari sumber buat ganti rujukan yang twit itu? Tak masalah jika misal sumbernya non-bahasa Inggris juga. F1fans (bicara) 13 Juli 2023 03.48 (UTC)[balas]
      Selesai Saya sudah mengganti semua sumber Twitter dengan sumber eksternal. Fakhruddin Hawari (bicara) 13 Juli 2023 07.03 (UTC)[balas]
  • Karier gulat profesional: Untuk semua subjudul bagiannya, tanda hyphen - alangkah baiknya diganti dengan en dash –
      Selesai Sudah saya ganti semua subjudul dengan en dash. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • World Wrestling Entertaiment/WWE: Saya rasa judulnya disingkat saja jadi "World Wrestling Entertainment", alasan utamanya adalah untuk menghindari penggunaan tanda miring. Atau dari selera bung, mungkin singkatannya dikurungi saja.
      Selesai Saya hapus saja kata WWE di bagian itu karena di bagian "All Elite Wrestling" dan "New Japan Pro-Wrestling" tidak saya tambahkan singkatan setelahnya. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • Membuat Tim dengan Hardcore Holly: Pada episode Raw 2 Juli 2007, tidakkah boros menuliskan tanggal apabila sudah ada di kutipannya? Mungkin ini juga berlaku untuk teks yang serupa di bagian-bagiannya.
    Apakah sangat harus untuk dihapus tanggalnya? Karena Raw dan SmackDown memiliki ribuan episode dan ada episode baru setiap minggunya, sehingga saya beri tanggal untuk mebuat kalimat-kalimat tersebut tidak terasa ambigu. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
    Hmm. Oke... Dedhert.Jr (bicara) 15 Juli 2023 16.31 (UTC)[balas]
  • Membuat Tim dengan Hardcore Holly: "debut in-ring", "pinfall", tidakkah dimiringkan karena merupakan bahasa asing?
      Selesai Sudah saya miringkan. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • The Legacy: Rhodes, DiBiase, dan Orton mengalahkan Triple H, Batista, dan Shane McMahon dalam pertandingan tag tim enam orang, yang, sesuai ketentuan pra-pertandingan "yang" ini apakah perlu dihimpit oleh dua buah koma?
      Selesai Saya sudah menghapus salah satu komanya. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • The Legacy: "pay-per-view" tidak dimiringkan karena bahasa asing?
      Selesai Sudah saya miringkan. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • Dashing and Undashing: draft tambahan WWE 2010 —> draf?
    Karena WWE memiliki dua merek (Raw dan SmackDown), biasanya mereka membagi karyawannya menjadi dua. Untuk memisahkannya, WWE membuat acara bernama "WWE Draft" yang biasanya diadakan dalam episode Raw dan SmackDown. "Draft" di sini berbeda artinya dengan draf (menurut KBBI draf adalah rancangan atau konsep (surat dan sebagainya)), karena draft dalam kalimat ini merujuk pada acara yang diadakan oleh WWE. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • Dashing and Undashing: perlukah tanda hyphen untuk "bayar-per-tayang"?
    Sebenarnya itu adalah terjemahan dari pay-per-view dan karena disitu memakai tanda hyphen, saya pakai juga untuk "bayar-per-tayang". Jadi sebaiknya dihapus saja tanda hyphen dalam kata tersebut atau diganti dengan kata yang lain? Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
  • Penghargaan yang pernah diraih: Keempat gambar di bagian tersebut apakah dimungkinkan untuk diletakkan pada bagian-bagian yang tepat, sesuai dengan kriteria KAB#3? Selain itu, keterangan berkas dari kedua gambar Berkas:Cody Victorious (crop).jpg dan Berkas:Cody Rhodes WWE Tag Team Champion.jpg mungkin kalau ada kaitannya bisa digunakan {{multiple image}}? Saya akan coba bantu pasangkan templat ini, kalau tidak setuju untuk penggabungannya, itu terserah bung dan silahkan Anda kembalikkan suntingannya. Kalau ilustrasi gambarnya tidak sesuai dengan teks-teks yang ada di bagian artikel tersebut, mungkin dapat dihapus.
    Apakah maksud dari diletakkan pada bagian yang tepat itu gambar-gambarnya diletakkan tepat di dekat prestasi tersebut (contohnya foto pertama dekat dengan "ROH World Championship (1 kali)"). Jika iya saya rasa tidak mungkin. untuk Berkas:Cody Victorious (crop).jpg dan Berkas:Cody Rhodes WWE Tag Team Champion.jpg saya rasa oke saja kalau digabung karena keduanya sama-sama menunjukkan prestasi Rhodes di WWE. Fakhruddin Hawari (bicara) 12 Juli 2023 23.42 (UTC)[balas]
    KAB#3 mengatakan bahwa artikel memiliki gambar yang tepat untuk subjek. Maksud saya adalah apakah gambar-gambar tersebut bisa dipindahkan ke bagian yang berkaitan dengan teks-teks yang membahas suatu topik? Sebagai contoh, dapatkah Berkas:Cody_Rhodes,_Oct_2018_(cropped).png diletakkan di bagian "Pendirian AEW dan alur cerita awal" karena gambar tersebut (beserta dengan keterangannya) mengilustrasikan gambaran yang sesuai dengan teks di bagian tersebut? Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2023 17.58 (UTC)[balas]
    Saya rasa gambar tersebut tidak tepat untuk diletakkan di bagian "Pendirian AEW dan alur cerita awal" karena gambar tersebut adalah gambar dari Cody di NJPW Sehingga lebih tepat untuk bagian New-Japan Pro Wrestling. Saya sudah manambahkan Berkas:Cody Rhodes October 2019.jpg untuk bagian tersebut karena lebih cocok, dan menampilkan Cody saat awal-awal AEW didirikan. Fakhruddin Hawari (bicara) 14 Juli 2023 02.46 (UTC)[balas]
  • Untuk berkas-berkasnya, apakah ini sudah sesuai dengan aturan lisensi di Wikipedia atau Wikimedia, mungkin lagi-lagi F1fans atau pengguna lain bisa bantu.
      Komentar Untuk berkas saya rasa sudah aman karena memakai sumber dari Commons. F1fans (bicara) 13 Juli 2023 08.34 (UTC)[balas]

Ini saja dulu komentar-komentar saya. Nanti saya akan coba periksa kembali setelah sudah dikerjakan. Panggil saya kalau sudah selesai. Sebagai catatan, artikel tidak mengindikasikan adanya plagiarisme [15]. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juli 2023 16.15 (UTC)[balas]

  • The Legacy: Rhodes dan DiBiase mengalahkan DX pada pay-per-view berikutnya, Breaking Point dalam pertandingan submissions count anywhere, tetapi dikalahkan dalam pertandingan Hell in a Cell pada bayar-per-tayang Hell in a Cell pada bulan Oktober, ketika Rhodes mendapat pin setelah serangan palu godam ke kepala. Permasalahan disini adalah pranala pada "Hell in a Cell" karena seolah-olah pembaca melihat bahwa ada dua pranala yang dituliskan sama tetapi mengarah ke artikel yang berbeda. Saran saya, jika Anda mempranalakan ke versi tahun 2009, tidakkah sebaiknya disederhanakan tulisannya menjadi ...Hell in a Cell pada 2009?
      Selesai Saya sudah ganti bagian tersebut sekalian membirukan pranalanya. Fakhruddin Hawari (bicara) 22 Juli 2023 02.03 (UTC)[balas]
  • Stardust, frustasi dengan kreatif dan kepergian dari WWE (2014–2016): "manuever fishing" tidak dimiringkan, atau tidak ada padanan bahasa Indonesia?
      Selesai Saya ganti menjadi manuver penyelesaian, padanan Indonesia dari finisher (gerakan yang biasanya dilakukan pegulat untuk menyelesaikan pertandingan. Fakhruddin Hawari (bicara) 22 Juli 2023 01.30 (UTC)[balas]
  • Referensi: Jika Anda familiar dengan templat-templat, kebanyakan templat referensi yang digunakan di artikel ini menggunakan CS1, dalam artian, menggunakan templat {{cite}}; sebagai contoh, {{cite book}} digunakan untuk templat menulis format buku, {{cite web}} digunakan untuk situs, {{cite journal}} digunakan untuk jurnal akademis. Ada beberapa referensi menggunakan CS2, yaitu {{citation}}. Saya sarankan untuk memiliki salah satu di antara gaya kutipan (citation style) tersebut. Kedua gaya tersebut memiliki tanda baca yang berbeda.
      Selesai Sudah saya ganti dan menggunakan CS1 untuk semua referensi. Fakhruddin Hawari (bicara) 22 Juli 2023 01.30 (UTC)[balas]

Saya rasa ini sudah cukup. Mungkin saya akan menunggu dari respon Anda. Jika ada yang masih tidak paham, silahkan ditanya. Saya akan menunggu suara bila semuanya sudah direspon. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 19 Juli 2023 16.48 (UTC)[balas]

Ping @Fakhruddin Hawari. Dedhert.Jr (bicara) 21 Juli 2023 15.03 (UTC)[balas]
Sudah semuanya, yah. Artikel diisi dengan penulisan yang baik, luas, sesuai fokus dengan topik, dan disertai dengan kutipan sumber. Isi artikel memuat bagian beserta subbagian yang jelas, mempunyai gambar sebagai ilustrasi. Isi artikel netral dan stabil, dalam artian tidak ada perang suntingan. Semuanya sudah sesuai dengan kriteria, saya   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 22 Juli 2023 10.31 (UTC)[balas]

Saya ikut   Setuju artikel ini jadi AB per peninjauan @F1fans: dan @Dedhert.Jr: tapi saya ingin titip pesen aja, artikelnya harus dijaga (diupdate) karena orang ini masih aktif berkarier. Bang IWA (bicara) 24 Juli 2023 08.05 (UTC)[balas]

Saya akan berusaha untuk terus mengupdate artikel ini jika ada hal penting seperti hasil pertandingan PPV/PLE apalagi saya sangat mengikuti WWE. Fakhruddin Hawari (bicara) 25 Juli 2023 05.31 (UTC)[balas]

@Dedhert.Jr. Karena pengusulah sudah berlangsung lebih dari dua pekan dan sudah mendapat tiga suara setuju, artinya sudah bisa ditutup dan memenuhi keriteria persetujuan. Fakhruddin Hawari (bicara) 5 Agustus 2023 10.01 (UTC)[balas]

:@Fakhruddin Hawari Silahkan ditutup kalau begitu. Dedhert.Jr (bicara) 5 Agustus 2023 10.03 (UTC) lupa kalau pengusul gak boleh tutup. Dedhert.Jr (bicara) 5 Agustus 2023 10.04 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Tim Formula Satu berikutnya yang akan saya usulkan jadi AB adalah tim Racing Point. Tim ini berkiprah hanya dua musim saja (2019 dan 2020) sebelum berganti nama menjadi Aston Martin. Sebelumnya, "leluhur" tim ini yaitu Jordan Grand Prix sudah menjadi AP.

F1fans (bicara) 8 Juli 2023 15.54 (UTC)[balas]

Komentar Fakhruddin Hawari

sunting
  • Masih ada kata pink dalam artikel yang tidak ada di KBBI. Bisa diganti dengan merah muda.
  • Kata "mengkonfirmasikan" itu tidak baku. Yang benar adalah "mengonfirmasikan"

Sementara itu dulu. Terima kasih. Fakhruddin Hawari (bicara) 9 Juli 2023 10.13 (UTC)[balas]

  Selesai - Keduanya sudah saya perbaiki. F1fans (bicara) 10 Juli 2023 13.23 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert

sunting

@F1fans. Sepertinya artikel sudah memenuhi kriteria. Namun, masih ada sedikit permasalahan yang saya sampaikan disini.

  • Awal mula: "Selama berkompetisi dari musim 2008 sampai musim 2018, tim meraih kesuksesan sedang", sedang dalam konteks ini maksudnya apa?
  Komentar "Sedang" saya terjemahkan dari kata "moderate" di artikel versi bahasa Inggris, yang menunjukan bahwa tim ini bukan tim papan atas yang dominan, tapi bukan pula tim papan bawah yang terseok-seok. Kalau oleh media massa sering ditulis sebagai "biasa-biasa saja" yang menurut saya kesannya jadi hiperbolis. F1fans (bicara) 31 Juli 2023 07.03 (UTC)[balas]
  • 2019 Musim debut: Ada kaitannya gambar kecelakaan pada Grand Prix Italia 2019 dengan teks? Sepertinya di teks tidak menyebutkan tentang yang berkaitan dengan Grand Prix Italia.
  Komentar Gambar saya hilangkan saja. F1fans (bicara) 31 Juli 2023 07.03 (UTC)[balas]

Ini saja dulu. Nanti kemungkinan saya tambahkan lagi. Dedhert.Jr (bicara) 29 Juli 2023 16.48 (UTC) Mohon maaf saya lama. Saya akan periksa sumber-sumbernya lewat oldid ini:[balas]

[1] Tidak ada sebutan nama judul artikel.
[4] Referensi untuk tahun 2003 sudah oke, tapi karena konteksnya membahas penurunan dari tahun 2002 ke 2003, mungkin dapat diberikan sumber untuk tahun 2002 juga.
  Selesai Untuk sumber rujukan [1] sudah saya ganti dan yang [4] sudah saya tambah satu rujukan lagi. F1fans (bicara) 3 Agustus 2023 13.54 (UTC)[balas]
[18] Gak disebutkan Toronto di sumbernya
[24] Tapi disini gak disebutkan "kebocoran oli" menjadi penyebab ia kekurangan poin di Singapura. Apakah saya salah baca disini?
  Selesai Rujukan sudah direvisi untuk keduanya. F1fans (bicara) 4 Agustus 2023 15.37 (UTC)[balas]
[25] Tidak bisa diakses
  Komentar Harusnya bisa dibuka meskipun pranala aslinya udah mati karena saya sudah memakai format arsip untuk pranalanya, dan arsipnya bisa diakses disini F1fans (bicara) 9 Agustus 2023 13.13 (UTC)[balas]
[36] Pemanggilan untuk pengganti sudah oke, tapi masalahnya sumber tidak disebutkan posisi awal beserta rankingnya.
  Selesai Pranala diganti. F1fans (bicara) 9 Agustus 2023 13.13 (UTC)[balas]
[37] Oke
[39] Mobil yang terbalik karena tabrakan sudah oke, tapi sumbernya gakk disebutkan jumlah putaran ke-54 saat masalah mesin terjadi.
  Selesai Pranala diganti. F1fans (bicara) 9 Agustus 2023 13.13 (UTC)[balas]
[40] Tidak bisa akses, dan mungkin dicari sumber ganti
  Selesai Pranala diganti. F1fans (bicara) 9 Agustus 2023 13.13 (UTC)[balas]
[50] Force India oke, tapi tidak untuk BWT Mercedes.
  Selesai ada penambahan pranala. F1fans (bicara) 9 Agustus 2023 13.13 (UTC)[balas]

::@F1fans Halo, mohon maaf mengganggu. Sepertinya saya berhenti saja dulu melanjutkan peninjauan artikel. Setelah saya lihat-lihat lagi, artikel sudah bagus semua. Saya   Setuju dijadikan artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 9 Agustus 2023 07.53 (UTC) Mohon maaf, masih ada yang tertinggal dan sudah saya periksa lagi. Dedhert.Jr (bicara) 9 Agustus 2023 08.47 (UTC)[balas]

Oke, sudah semua. Saya   Setuju Dedhert.Jr (bicara) 9 Agustus 2023 15.15 (UTC)[balas]
Sudah ada tiga vote setuju dan penilaian sudah berlangsung lebih dari dua pekan. Bung @Glorious Engine silakan utk ditutup buat pengajuan ini. F1fans (bicara) 10 Agustus 2023 02.48 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Diskusi dan peninjauan sudah lebih dari dua pekan dan sudah ada tiga suara setuju. Karena itu artikel ini lolos menjadi AB. F1fans (bicara) 21 Agustus 2023 13.13 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Syahramadan (b • k • l)
Status:    Selesai

Sebelumnya, saya sudah memperbaiki artikel ini sesuai saran dari beberapa pengguna. Namun, ketika batas waktu sudah tiba, artikel ini tidak mencapai lebih dari dua persetujuan. Oleh karena itu, saya ingin mengajukan kembali artikel ini. Syahramadan (bicara) 4 Juli 2023 03.09 (UTC)[balas]

Artikel ini sebelumnya sudah saya tinjau di pengusulan sebelumnya, Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Rifa'ah al-Tahtawi. Oleh karena kurangnya peninjau, saya akan memanggil kembali pengguna yang sudah meninjau sebelumnya: @Fazoffic. Saya akan memanggil beberapa pengguna yang tertarik meninjau: @JumadilM, @F1fans. Saya akan memberikan suara setelah mendapatkan respon mereka. Dedhert.Jr (bicara) 8 Juli 2023 05.59 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Terima kasih telah mengundang saya untuk meninjau artikel ini. Saya memang tertarik mengadakan peninjauan, tetapi sayangnya saya ada kesibukan di dunia nyata sehingga tidak dapat ikut meninjau. Sebaiknya Anda memanggil pengguna lain yang tertarik meninjau artikel biografi, sejarah atau Islam agar peninjauan lebih komprehensif dan dapat mendapatkan banyak pengguna yang memberi persetujuan atas artikel ini. Salam, JumadilM Diskusi 8 Juli 2023 13.34 (UTC)[balas]
@Syahramadan Hai. Sepertinya sudah seminggu berlalu, dan tidak ada yang meninjau. Mungkin Anda dapat mencari pengguna lain untuk meninjau. Di pengusulan sebelumnya, sudah saya tinjau artikel tersebut. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juli 2023 04.22 (UTC)[balas]
Di sini saya tidak banyak mengenal orang-orang, jadi saya tidak tahu harus menghubungi siapa? Syahramadan (bicara) 14 Juli 2023 06.04 (UTC)[balas]
Saya akan coba memanggil @F1fans, @Fakhruddin Hawari, @Iwagloves, dan kawan-kawan lainnya yang pernah aktif meninjau AB lain. Mudah-mudahan bakalan tertarik. Dedhert.Jr (bicara) 15 Juli 2023 16.28 (UTC)[balas]

Komentar Fakhruddin Hawari

sunting

Beberapa tinjauan singkat dari saya:

  • ...adalah seorang penulis, guru, dan juga intelek Mesir yang lahir di tahun 1801 di Tahta, Mesir. kata "di" diganti menjadi "pada".
  • Setelah dibawah didikan Goomer... kata "dibawah" diganti menjadi "di bawah".
  • Kata "orisinil" tidak baku. Mohon diganti menjadi "orisinal" sesuai dengan KBBI.
  • Kata "mempengaruhi" tidak baku. Mohon diganti dengan "memengaruhi" sesuai dengan KBBI.
  • ...Rifa'ah tidak menghendaki diskriminasi antar agama dan berharap justru dengan diletakkannya syariah, melainkan kedudukan semua warga negara setara. diganti menjadi "Rifa'ah tidak menghendaki diskriminasi antar agama dan berharap justru dengan diletakkannya syariah, kedudukan semua warga negara menjadi setara."

Ini saja dulu komentar dari saya. Fakhruddin Hawari (bicara) 15 Juli 2023 23.32 (UTC)[balas]

  Selesai, semuanya sudah saya perbaiki. Syahramadan (bicara) 16 Juli 2023 10.17 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Diskusi dan peninjauan sudah lebih dari dua pekan dan sudah ada tiga suara setuju. Karena itu artikel ini lolos menjadi AB. F1fans (bicara) 17 September 2023 00.57 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Dimas Laksani (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel saya terjemahkan dari Artikel pilihan di enwiki. ✿Dimas Laksani✿ 23 Juli 2023 09.07 (UTC)[balas]

Artikelnya sangat bagus. Mungkin nanti saya akan coba tinjau sebisa mungkin untuk beberapa hari ke depan; barangkali yang lain juga tertarik untuk meninjau artikel geografi. Sekedar pertanyaan, kenapa tidak langsung diusul ke AP saja? Ada alasan Anda ingin mengusulkan AB? Dedhert.Jr (bicara) 23 Juli 2023 11.23 (UTC)[balas]
Saya tidak yakin untuk diusulkan ke AP. Tidak ada alasan lain sih. ✿Dimas Laksani✿ 23 Juli 2023 12.24 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Masih ada yang tidak mengutip referensi, sehingga kurang setuju kalau naik ke AP, lebih lanjut lihat komentar saya di bawah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 23 Juli 2023 13.15 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting
Tanpa referensi
sunting
  • Subjudul Lanskap
    • Paragraf terakhir tidak memiliki referensi.
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 04.32 (UTC)[balas]
  • Subjudul Budaya
    • Paragraf keenam tidak mengutip sumber apapun.
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 04.32 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 04.32 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 04.32 (UTC)[balas]
Koreksi kata
sunting
  • Subjudul Sebelum didirikan sebagai Ann Arbor
    • kalimat yang dibatasi oleh garis lintang piagam asli Koloni Teluk Massachusetts, dianggap berhak oleh Massachusetts berdasarkan interpretasinya tentang pemberian hak dari Kemahkotaan Britania yang mencakup dari laut ke laut agak sedikit membingungkan, dengan dua kali kata yang dan tidak jelasnya hak yang dimaksud.
Saya coba ubah susunan kalimatnya menjadi "Setelah Perang Prancis dan Indian (1754-1763), tanah yang sekarang menjadi Ann Arbor merupakan bagian dari klaim barat Massachusetts. Kawasan yang dibatasi oleh garis lintang piagam asli Koloni Teluk Massachusetts, yang dianggap dimiliki oleh Massachusetts berdasarkan interpretasinya tentang hak-hak yang diberikan oleh Kemahkotaan Britania, yang mencakup wilayah dari laut ke laut." Bagaimana? ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]
Untuk yang dimaksud "hak" itu sendiri adalah hak-hak atau klaim wilayah yang diberikan oleh Britania kepada Koloni Teluk Massachusetts. Wilayah yang dimaksud adalah wilayah yang mencakup dari laut ke laut. Gitu mas. ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]
@Dimas Laksani:   Saran, Kawasan yang dibatasi oleh garis lintang piagam asli Koloni Teluk Massachusetts, yang dianggap dimiliki oleh Massachusetts... diubah ke Kawasan yang dibatasi oleh garis lintang piagam asli Koloni Teluk Massachusetts dianggap telah dimiliki oleh Massachusetts....ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Juli 2023 09.02 (UTC)[balas]
  Selesai, seperti itu kah mas?. ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 12.01 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]
    • frasa ketika tiga anggota Partai Hak Asasi Manusia (Human Rights Party, HRP) juga sebaiknya miring.
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]
  • Subjudul Budaya
    • Michigan Theater adalah tempat diadakannya Ann Arbor Film Festival tahunan, Ann Arbor Symphony, dan Ann Arbor Concert Band. Kata yang bergaris bawah sebaiknya dimiringkan. Kemudian yang abbr diperbaiki ulang lalu dimiringkan, karena tidak seharusnya diterjemahkan ke Indonesia mengingat itu adalah nama suatu karya.
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 03.35 (UTC)[balas]

Sekian komentar dari saya, apabila telah ditanggapi akan saya vote. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 23 Juli 2023 13.14 (UTC)[balas]

@Fazoffic;   Sudah dikerjakan, apakah seperti itu mas? ✿Dimas Laksani✿ 24 Juli 2023 04.34 (UTC)[balas]
Sudah lumayan, saya vote   Setujuꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 26 Juli 2023 09.55 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Sebelum itu, saya berterima kasih kepada Fazoffic karena sudah mengoreksi bahwa sebelum itu artikelnya masih belum memenuhi kriteria artikel bagus; waktu itu saya belum sempat meninjau lebih dalam lagi. Disini ada beberapa komentar:

  • Mungkin di berbagai bagian pada artikel tidak dipranalakan, contohnya Teritorial Barat Laut tidak dipranalakan di bagian "Sebelum didirikan sebagai Ann Arbor" di versi WBI, sedangkan di WE ada. Apakah Anda bermaksud untuk mencegah pranala merah? Beberapa pranala mungkin dapat membantu pembaca, meskipun pranala merah dapat menandakan artikel belum ada dan keinginan untuk membuat artikel yang berjudulkan sesuai dengan pranala merah tersebut. Mungkin dari komentar-komentar di bawah memiliki kaitan berupa pranala.
  • Sebenarnya pranala digunakan untuk membantu pembaca untuk memahami suatu istilah, kata, atau topik yang tidak dapat dipahami. Kalau dilihat dari versi WE, pranala itu merujuk kepada wilayah bagian barat laut Amerika Serikat yang masih belum terorganisir setelah Perang Saudara Amerika. Adapun padanan yang serupa secara linguistik, yaitu Wilayah Barat Laut (ini sudah ada di WBI), tetapi ini malah mengacu pada wilayah barat laut di Kanada.
Saya jujur agak bingung mas, mau diapain lagi wkwkwkwk, kalau boleh minta saran kira-kira mana yang esensial untuk dipranalakan walau merah, atau perlu semuanya? soalnya seperti yang saya bilang sebelumnya kayaknya bakal terlalu banyak banget pranala merah. ✿Dimas Laksani✿ 28 Juli 2023 03.23 (UTC)[balas]
Ada beberapa kata pada bagian yang kemungkinan tidak dipahami oleh pembaca, sehingga pranala dimungkinkan untuk membantu pembaca. WP:KAB mengatakan tidak ada penekanan untuk memaksakan pranala merah menjadi biru, atau dihilangkan. Nanti saya akan coba bantu untuk masalah pranalanya. Dedhert.Jr (bicara) 28 Juli 2023 08.00 (UTC)[balas]
Terimakasih. ✿Dimas Laksani✿ 28 Juli 2023 09.46 (UTC)[balas]
Untuk yang Teritori Barat Laut (Amerika Serikat) sudah dibuatkan, yah. Masalah minor nanti mendatang di halaman pembicaraan. Dedhert.Jr (bicara) 15 Agustus 2023 11.45 (UTC)[balas]
  • Huruf kapital dan huruf kecil: Beberapa bagian yang saya temukan ada yang menggunakan kapital secara berlebihan, mungkin:
  • Sebelum didirikan sebagai Ann Arbor: Teritori barat laut. Mungkin ini bisa digunakan kapitalisasi sebagai "Teritori Barat Laut"
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Demografi: Apakah disini bisa ditulis menggunakan huruf kecil, dan huruf kapital untuk nama-nama ras dan sebagainya? Selain itu, ras-ras tersebut mungkin dapat dipranalakan.
Saya pranalakan pada parafgraf teratas di sub bab tersebut, karena saya pikir sudah cukup mewakili. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Transportasi: Haruskah semua subjudul menggunakan kapitalisasi?
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Kota kembar: Kota Kembar?
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Abad ke-19: "kaw-goosh-kaw-nick" itu sebutan nama permukiman, kan? Saya penasaran kenapa tidak dimiringkan?
  Selesai. Ya, kata "kaw-goosh-kaw-nick" merujuk pada pemukiman atau permukiman yang dimaksudkan oleh suku Ojibwa untuk menyebut tempat tersebut. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Abad ke-20: Apakah bagian "langkah-langkah penghilangan pidana kepemilikan mariyuana" dapat dikatikan dengan suatu pranala?
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  Selesai, saya rubah susunan pengkalimatanya. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Abad ke-21: Kalimat pertama dari paragraf pertama butuh sumber, karena diterjemahkan dari Wikipedia Bahasa Inggris.
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Abad ke-21: Apa itu ward? Mungkin ini dapat diberi pranala supaya pembaca bisa mengerti, tapi jangan berlebihan, atau jangan semua kata yang sama diberi pranala.
"Ward" itu bisa berarti kaya daerah pemilihan, aku gak tau mau terjemahkan apa, entah itu distrik atau dapil. Itulah mengapa tidak saya terjemahkan dulu. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
Hmm... Mengenai permasalahan ini, saya nanti coba bertanya kepada Warung Kopi Bahasa. Ini bisa di-delay dulu untuk sementara. Kalaupun ada padanan bahasa Indonesia-nya, nanti bisa dipranalakan. Dedhert.Jr (bicara) 27 Juli 2023 07.14 (UTC)[balas]
  • Abad ke-19: Belum diketahui pembaca apa itu "Potawatomi"; pranala?
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Abad ke-19: Ada yang "acre", ada yang "ekar"
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Geografi: Kotak infonya masih ada yang menggunakan bahasa Inggris, lihat pada judulnya terutama.
Infobox NRHP sebetulnya sudah saya terjemahkan, jadi mungkin perlu diperbaiki dari Templatnya. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Lanskap: Nama ilmiah biologis sebaiknya dikurungkan, atau digabungkan menjadi pranala.
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Demografi: Angka 2 ini menunjukkan superskrip, jadi bisa dituliskan <sup>2</sup>.
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Bagian pengantar: Kota infobox masih tertempel bahasa Inggris
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 27 Juli 2023 03.50 (UTC)[balas]
  • Referensi: Untuk referensi masih ada yang menggunakan CS1 {{cite}} dan CS2 {{citation}}. Harap dikonsisten pemakaian gaya kutipannya. Kalau belum paham, CS1 dan CS2 memiliki format referensi yang berbeda.
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 14 Agustus 2023 04.06 (UTC)[balas]
  • Referensi: Kutipan pendek Marwil sebaiknya dikaitkan dengan kutipan panjangnya. Ada kasus yang menghiraukan penggunaan sfn dan malah menggunakan manual, tetapi permasalahan utama disini tidak mengindikasikan sumber yang dimaksud.
Saya nggak menggunakan {{sfnp}} karena kalau mas liat semua sumbernya saya taruh dibawah di #Referensi pakai {{reflist|2|refs=}} terus ada daftar semua sumbernya dari 1-228, jadi di atas tinggal <ref name=":nomor"/>, jadi saya gak ada nulis sumber di kalimat, semuanya saya taruh di #Referensi, nah setahu saya {{sfn}} kan gak bisa didalam <ref>...</ref> gitu mas, jadi saya gak tahu mau perbaiki gimana, apakah mas berkenan memberikan contoh untuk memperbaiki artikel ini? Terima kasih. ✿Dimas Laksani✿ 14 Agustus 2023 04.06 (UTC)[balas]
{{sfn}} atau {{sfnp}} sebenarnya templat untuk format catatan kaki pendek, jadi biasanya diletakkan setelah paragraf, sama seperti kutipan <ref> biasa. Format catatan kaki pendek tersebut biasanya diformulakan begini:
{{sfn|last1|last2|last3|year|p=|loc=}}.
Disini, last berarti nama belakang penulis sumber atau referensi, year berarti tahun terbitnya sumber, p adalah halaman yang dituju, dan loc= sebagai keterangan. Parameter tersebut selalu dikorespondensikan dengan sumber bibilografinya (lihat contohnya lebih lanjut di en:Template:Sfn.)
Terkadang templat sfn dan sfnp tidak secara langsung menunjukkan referensi yang dimaksud di bibilografi, sehingga ditambahkan ref={{harvid|last1|last2|last3|year}} di dalam format referensi bibilografinya.
Anda cukup menghapus catatan kaki pendek yang ditulis manual di bagian reflist, dan gantikan dengan sfnp di belakang teks. Dedhert.Jr (bicara) 15 Agustus 2023 06.50 (UTC)[balas]
aku jujur masih bingung, sudah aku buat sfn seperti yang anda minta, cuma bingungnya kenapa nggak langsung mengarah ke sumbernya? contoh di referensi nomor 10, dipencet pranalanya Marwill 1991 tapi tidak mengarah langsung ke bibliografinya. Apakah ada yang ketinggalan? mohon bantuanya. ✿Dimas Laksani✿ 16 Agustus 2023 03.10 (UTC)[balas]
Kalau templat sfn tidak dapat diarahkan ke bibilografi secara langsung, cukup gunakan templat {{harvid}}. Sudah saya perbaiki permasalahan itu. [16] Dedhert.Jr (bicara) 16 Agustus 2023 07.08 (UTC)[balas]
Wah terimakasih. ✿Dimas Laksani✿ 16 Agustus 2023 09.25 (UTC)[balas]
  • Politik: Kalau mau tanya, ini sebenarnya ada alasan untuk tulis tahun yang dikurungi? Apakah ini mengindikasikan "...pada tahun..."?
Iya, aku ambil contoh dalam kalimat "hukuman untuk kepemilikan ganja (1974)" mengindikasikan bahwa pada tahun 1974, terjadi perubahan dalam hukuman yang dikenakan terhadap kepemilikan ganja di kota tersebut. Tanda kurung di sini memberikan informasi tambahan yang dapat membantu membaca dan memahami bahwa perubahan hukuman tersebut terjadi pada tahun 1974. Jadi aku pikir istilah "pada tahun" secara tersirat diindikasikan oleh tanda kurung tersebut. ✿Dimas Laksani✿ 14 Agustus 2023 04.06 (UTC)[balas]
Kalau begitu, alih-alih menggunakan tanda kurung, apakah sebaiknya dapat ditulis saja menjadi "...pada tahun..."? Dedhert.Jr (bicara) 15 Agustus 2023 06.27 (UTC)[balas]
Baiklah,   Selesai ✿Dimas Laksani✿ 15 Agustus 2023 06.34 (UTC)[balas]
  • Kalau Anda perhatikan lagi, di kotak info (pada bagian pengantar dan di Geografi) masih ada penulisan yang menggunakan berbahasa Inggris, silahkan mohon diperiksa kembali; khususnya untuk satuan "sq mi".
Kayaknya hanya ada 2 cara sih mas untuk ini, antara merubah di templatnya atau dihilangkan yang sq mi nya. ✿Dimas Laksani✿ 18 Agustus 2023 03.19 (UTC)[balas]
Kalau begitu, untuk yang bagian Geografi, mungkin dapat diperbaiki judul artikel yang berbahasa Inggris pada pranala merah. Itu sebenarnya tinggal dirubah saja secara langsung. Yang templat di lead sebenarnya tidak bisa, karena itu dilindungi langsung. Nanti saya akan coba minta tolong sama pengurus untuk memperbaikinya. Dedhert.Jr (bicara) 19 Agustus 2023 11.56 (UTC)[balas]
Untuk yang ini harus dirubah di templatnya sih mas, sebetulnya bisa aja dirubah langsung di templatnya, cuma saya sendiri agak bingung mau terjemahin jadi gimana, apakah jadi "Daftar Nasional Tempat Bersejarah AS" atau gimana soalnya saya mikirnya kaya NRHP kaya badan/organisasi. Koreksi kalau saya salah. ✿Dimas Laksani✿ 22 Agustus 2023 03.22 (UTC)[balas]
@Dimas Laksani Maaf saya responnya lama. Kalau untuk yang di lead sudah saya perbaiki sendiri. Untuk yang NRHP saya gak tahu diterjemahkan seperti apa. Mungkin alangkah baiknya langsung tetap pake bahasa Inggrisnya saja deh, jadi "National Register of Historic Places"; judulnya ditulis "National Register of Historic Places di Amerika Serikat" saja. Kalau yang "Historic district" saya gak tahu mau diterjemahkan. Namun, alangkah baiknya coba tanyakan ke warung kopi dulu. Dedhert.Jr (bicara) 28 Agustus 2023 09.57 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Baik yang judul sudah saya perbaiki di templatnya jadi National Register of Historic Places di AS, sedangkan yang "Historic district" sedang saya tanyakan di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)#Ann Arbor, Michigan (2). ✿Dimas Laksani✿ 29 Agustus 2023 04.19 (UTC)[balas]
@Dimas Laksani. Halo. Sudahkah ada respon untuk terjemahan dari "historical district"? Dedhert.Jr (bicara) 3 September 2023 13.28 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Aduh maaf maaf, saya terlupa, 2 orang lebih familiar dengan "Kawasan bersejarah" ✿Dimas Laksani✿ 4 September 2023 00.12 (UTC)[balas]
@Dimas Laksani. Sudah ketemu padanannya? Dedhert.Jr (bicara) 12 September 2023 10.32 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr, itu yang saya jawab sebelumnya. 2 orang lebih familiar dengan "Kawasan bersejarah". Namun belum saya ubah, saya menunggu menurut anda gimana. ✿Dimas Laksani✿ 12 September 2023 14.34 (UTC)[balas]
@Dimas Laksani Dilihat dari jawabannya menggunakan "kawasan bersejarah", Anda mungkin terjemahkan sesuai dengan jawaban mereka. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2023 01.05 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr   Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 13 September 2023 04.14 (UTC)[balas]
Baik.   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2023 13.37 (UTC)[balas]

Aku vote langsung   Setuju per-peninjauan dari @Fazoffic: dan @Dedhert.Jr:. Karena udah ada tiga suara setuju, mungkin bisa dilakukan penutupan untuk usulan ini? Bang IWA (bicara) 14 September 2023 01.22 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Karena usulan ini sudah meraih 4 suara setuju, maka usulan ini saya loloskan. --Glorious Engine (bicara) 20 September 2023 07.51 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: Fazoffic (b • k • l)
Status:    Selesai

Seorang figur Muslim Kabupaten Bengkalis dan artikelnya sempat kena konflik kepentingan. Namun karena saya terjemahkan dengan teliti dari versi en-nya, maka saya rasa tidak bisa dikatakan konflik kepentingan lagi (pləs karena saya tak kenal beliau ini siapa :v). Secara umum, saya kira sudah bisa di-AB-kan, mengingat referensi sudah cukup memadai.

  Informasi lebih lanjut: Mungkin beberapa orang khawatir bahwa artikel ini melanggar beberapa poin WP:KAB, dan akan saya jelaskan:

  • Artikel telah ditulis berdasarkan sudut pandang netral, meskipun tidak menyertakan pandangan minoritas. Walaupun terlibat konflik kepentingan karena disunting oleh cucu subjek sendiri, namun penyuntingan cucunya ini sudah membaur dengan pengembangan yang saya lakukan dan suntingan saya yang lebih dominan.
  • Artikel tidak menjadi area perang suntingan, karena sejauh yang saya tangkap, walaupun cucu subjek ini lumayan bebal dan kasar, namun ia nampaknya senang jika artikel kakeknya bisa dikembangkan (bukti).
    • Anak dari subjek artikel ini juga ada di sini, dan juga berharap bahwa artikel ayahnya bisa dikembangkan (lihat).
  • Artikel ini juga telah membahas segala aspek kehidupan subjeknya, tanpa ada yang tertinggal sama sekali. Fakta yang disampaikan nampaknya juga akurat, dan sesuai dengan sumber yang ada.

Dengan demikian, saya berharap artikel ini bisa ditinjau dengan netral dan tanpa adanya halangan. Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 26 Agustus 2023 11.41 (UTC)[balas]

Mungkin @Dedhert.Jr, Ariandi Lie, Asphonixm, F1fans, RianHS, Medelam, JumadilM, dan Dimas Laksani: berminat untuk memberikan komentar? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 26 Agustus 2023 11.43 (UTC)[balas]
  Komentar @Fazoffic Sekilas saya baca, sepertinya ada beberapa hal yang perlu diperbaiki. Namun saya belum bisa bergabung untuk meninjau bulan Agustus ini. Jika sempat, saya akan ikut meninjau awal bulan September. Itupun kalau pengusulan ini belum disetujui oleh para pengguna lainnya untuk jadi artikel bagus. Salam, –JumadilM Diskusi 29 Agustus 2023 09.50 (UTC)[balas]

Komentar Ariandi Lie

sunting

Karena bung JumadilM menyatakan setuju, alangkah bagusnya apabila bung @Ariandi Lie turut memberikan suara atau peninjauan lanjutan. Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 6 September 2023 12.33 (UTC)[balas]

Saya baru sadar bagian pembukaan terlalu panjang dengan pengulangan yang sama pada batang tubuh artikel. Ariandi Lie Diskusi disini saja 8 September 2023 12.19 (UTC)[balas]
perlu diperhatikan pada pedoman gaya. Ariandi Lie Diskusi disini saja 8 September 2023 12.25 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie: Silakan lihat komentar bung JumadilM di bawah. Kemudian, saya telah meringkas ulang paragraf pembuka, silakan ditinjau kembali. Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 September 2023 11.38 (UTC)[balas]
Permisi, ada kelanjutan untuk pengusulan ini @Ariandi Lie? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 September 2023 13.45 (UTC)[balas]
Saya memilih   Netral karena referensi pada tokoh ini terbatas. Tidak ada sumber tambahan lain baik media daring maupun media cetak selain buku yang dijadikan sumber referensi, sehingga akhirnya sosok tokoh ini terasa kabur. Semisal ada pemberitaan lain dari berbagai surat kabar cetak, dsj., mungkin masih bisa terbantu. Ariandi Lie Diskusi disini saja 11 September 2023 15.27 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM

sunting

@Fazoffic: Berikut komentar awal dan saran dari saya:

Subjudul Sumber dan Referensi
sunting
Posisi subjudul
sunting
Penggunaan foto
sunting
  • Saya menemukan sebuah foto yang hanya menampilkan potret diri Zakaria bin Muhammad Amin. Sekiranya dapat digunakan karena tampilan wajahnya cukup jelas.
    •   Menolak dapat dilihat dengan jelas saat berkas diperbesar bahwa itu adalah gambar hasil rendering oleh AI.
  • Kacamata Zakaria memudar bahkan sebelum sampai ke telinganya.
  • Kacamata Zakaria bengkok dan terlihat penyok.
  • Terlihat bahwa hanya bagian wajah yang tampak sangat jelas dan HD, namun pada bagian kiri foto terlihat agak buram, rendering AI yang cukup buruk.
  • Peci Zakaria terlihat offside dari kepalanya.
  • Telinga, alis, dan kumis Zakaria terlihat jelas tidak alami
 Sedikit informasi: Mungkin ini tidak memengaruhi peninjauan dan tidak ada hubungannya dengan pengusulan AB, foto ini konflik kepentingan karena diunggah oleh "cucu" Zakaria, Asphonixm. Mungkin @Asphonixm: bersedia mengunggah berkas lain yang mewakili wajah "kakeknya" dengan lebih detail, tanpa merusak gambar dengan resolusi tinggi dan rendering AI yang buruk? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)

Sekiranya cukup ini komentar awal dari saya. Setelah ditanggapi, akan saya tambahkan lagi. Salam, JumadilM Diskusi 1 September 2023 23.25 (UTC)[balas]

Ditunggu lanjutannya @JumadilM! ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 September 2023 09.35 (UTC)[balas]
Kapan saya bilang saya cucu dari subjek tersebut? oh ya satu lagi, membantu anda bukan kebiasaan saya karena anda sendiri tidak melakukannya ketika saya membutuhkan hal tersebut, terima kasih 182.4.101.93 3 September 2023 11.02 (UTC)[balas]
Saran saya lebih baik artikelnya dihapus saja, saya tidak setuju artikel yang pada awalnya kena konflik karena tuduhan afiliasi saya sebagai keluarga beliau sekarang malah ingin dijadikan artikel pilihan dengan hanya meng-copy paste pekerjaan yang saya lakukan di Wikipedia cabang sebelah 182.4.101.93 3 September 2023 11.07 (UTC)[balas]
Hmmm...ini Asphonixm ya? Pakainya alamat IP sih, ya sudah, seenggaknya anda sudah konfirmasi kalau Anda bukan cucu ybs sehingga tak ada konflik kepentingan. Ngomong², saya mau tanya satu hal, Apa faedah anda menghapus nama pengguna dari komentarnya (bukti), toh anda bukan dia...kan? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 September 2023 12.05 (UTC)[balas]
  Koreksi: Ini pengusulan artikel bagus, bukan artikel pilihan. Lagipula, kenapa Anda begitu melengkapinya di Wikipedia bahasa lain sementara artikelnya yang berada di Wikipedia bahasa Indonesia sendiri tidak anda kembangkan dan malah berantakan? Bukankah ini terkesan aneh? Kemudian Anda menyuruh saya menghubungi anaknya pak Zakaria di Facebook seperti pernyataan yang baru saja anda hapus ini, bukankah tindakan tersebut sama saja dengan konflik kepentingan? Sementara Wikipedia sangat menjunjung tinggi hak cipta, apabila anaknya tidak melepaskan foto-foto tersebut ke Creative-Commons, maka foto-foto tersebut tidak bisa asal dimuat ke Wikipedia. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 September 2023 12.10 (UTC)[balas]
Komentar JumadilM (Lanjutan ke-1)
sunting
Subjudul Kehidupan awal dan pendidikan
sunting
Subjudul Karier ilmiah
sunting
  • Isi pada subjudul Karya dapat diganti dengan paragraf kedua dari Subjudul Karier Ilmiah. Karena paragraf ini sudah disertai rujukan dan kontennya sama. Atau dapat pula subjudul Karya dihapus saja.
  • Penyebutan British Malaya pada paragraf kedua, diubah menjadi Malaya Britania, sesuai judul artikelnya.
  • Paragraf ketiga: Pada tahun 1937 bersama Tuan Guru Haji Ahmad mendirikan Al-Khairiyah, sebuah pesantren pertama di Kabupaten Bengkalis. Kalimat ini perlu diperjelas, misalnya Pada tahun 1937, Zakaria bersama Tuan Guru Haji Ahmad mendirikan sebuah pesantren bernama Al-Kahiriyah. Pesantren ini merupakan pesantren pertama di Kabupaten Bengkalis.
  • Paragraf kelima: Pada tanggal 17 Juli 1963, Zakaria mendirikan MDTA Mahbatul Ulum, sebuah sekolah Islam tingkat anak dan remaja. Kalimat ini disederhanakan saja menjadi begini: Pada tanggal 17 Juli 1963, Zakaria mendirikan sebuah sekolah Islam tingkat anak dan remaja yang diberi nama MDTA Mahbatul Ulum.
  • Paragraf kelima: Sekolah ini memiliki enam ruang kelas pada awal pembangunannya, yang kemudian digunakan untuk mengajarkan berbagai ilmu keislaman seperti ...., dengan metode pendidikan klasikal. Kalimat ini dapat dipisah menjadi tiga kalimat agar lebih mudah dipahami, misalnya: Pada awal pembangunannya, sekolah ini memiliki enam ruang kelas. Masing-masing ruang kelas mengajarkan ilmu keislaman, yaitu nahwu saraf, fikih, tauhid, akhlak, hadis, tarikh, dan tafsir Al-Qur'an. Metode pendidikannya bersifat klasik.
  • Paragraf kelima: Mahbatul Ulum kabarnya sukses memotivasi generasi muda untuk menjadi khatib. Kalimat ini perlu diperbaiki penggunaan bahasanya karena terkesan opini. Bagaimana kalau begini: Mahbatul Ulum mendidik para siswanya untuk menjadi khatib.
  • Paragraf kelima: .... , juga dijadikan sebagai tempat perayaan acara keagamaan di Bengkalis. Bagaimana kalau diubah menjadi begini?: Selain sebagai tempat pendidikan, Mahbatul Ulum juga menjadi tempat perayaan untuk acara kegamaan di Bengkalis.
  • Paragraf kelima: Lantai sekolah direnovasi pada tahun 1977 oleh Bupati Bengkalis, Himron Saheman, dengan biaya Rp 350.000. Dipindahkan saja ke paragraf keenam. Jadi paragraf keenam khusus membahas mengenai renovasi dan pengembangan Mahbatul Ulum. Kalimantnya juga diperbaiki seperti: Pada tahun 1977, lantai sekolah Mahbatul Ulum direnovasi dengan bantuan biaya dari Bupati Bengkalis, Himron Saheman. Biaya renovasinya sebanyak Rp 350.000.

Segitu saja untuk sementara, karena saya melihat ada sedikit perdebatan dengan pengguna anonim. Mungkin dapat dibicarakan baik-baik. Soalnya saya belum tahu permasalahannya apa. Salam, JumadilM Diskusi 3 September 2023 11.16 (UTC)[balas]

Saya tidak berharap permasalahannya sampai meluas sih, mungkin akarnya masih bisa dilihat di Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Cordelia Hasanah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 September 2023 13.20 (UTC)[balas]


Komentar JumadilM (lanjutan ke-2)
sunting

@Fazoffic: Informasi tepercaya mengenai Zakaria bin Muhammad Amin ternyata sangat sedikit tersedia di internet. Karena itu, komentar lanjutan saya tidak banyak karena konten artikelnya juga sedikit.

Subjudul kehidupan awal dan pendidikan
sunting
Subjudul Karier militer
sunting
Subjudul Karier Ilmiah
sunting
  • Pada tahun 1986, sekolah ini mengalami renovasi kedua pada dinding dan loteng. Pernyataan ini memberi kesan bahwa yang dua kali direnovasi ialah bagian dinding dan loteng. Namun dalam pernyataan sebelumnya, bagian yang direnovasi hanya lantai. Mungkin bisa diperbaiki pemilihan katanya. Begitu pula untuk renovasi yang ketiga.
Subjudul Karier Politik
sunting
  • Petisi ini kemudian ..., pemerintah Indonesia mengeluarkan ..., yang menjadikan Sumatera Tengah terbagi menjadi .... Sepertinya kalimat ini terlalu panjang dan terlalu banyak koma. Sepertinya bisa dibagi menjadi dua atau tiga kalimat lagi.
Subjudul Kematian
sunting
Subjudul Pandangan politik
sunting
Subjudul Teologi
sunting
Subjudul Keluarga
sunting
  • Pada paragraf pertama, Ia menikah dengan istri keduanya, Siti Zainab binti Kimpal, 22 tahun lebih muda, pada tahun 1956. Kalimat ini bisa dibuat menjadi dua kalimat agar lebih mudah dipahami ketika dibaca. Misalnya: Zakaria menikah dengan istri keduanya yang bernama Siti Zainab binti Kimpal pada tahun 1956. Istrinya berusia lebih muda 22 tahun dibandingkan dirinya.
  • Saya melihat dari riwayat penyuntingan bahwa paragraf kedua merupakan tambahan keterangan dari Asphonixm. Keterangan ini kurang diperlukan karena membahas mengenai kematian ayah dan kedua adik tiri dari Zakaria. Selain itu, keterangan ini tidak disertai rujukan. Mungkin bisa dihapus saja atau tetap ditambahkan dengan meminta rujukan tepercaya dari pengguna Asphonixm (jika berkenan selaku penambah keterangan).
  • Karena konteks paragraf pertama ada dua, yaitu pernikahan pertama dan pernikahan kedua. Mungkin bisa dibagi menjadi dua paragraf.

Sekian komentar dari saya secara keseluruhan. Salam, JumadilM Diskusi 4 September 2023 08.42 (UTC)[balas]

Sumber saya dari Ancestry.com, tapi semisalnya mau dihapus karena tidak relevan silahkan saja Asphonixm (bicara) 4 September 2023 10.16 (UTC)[balas]
@JumadilM: Ada kelanjutan untuk peninjauannya? Ataukah anda bersedia memberikan suara? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 September 2023 07.24 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sedikit komentar terakhir yang hanya berkaitan dengan paragraf ringkasan:
  • Tempat lahir-mati (Bangkinang dan Bengkalis) sepertinya dapat digabungkan ke tanggal lahir-mati untuk menyederhanakan kalimat.
  • Minimal isi paragraf ringkasan meringkas seluruh topik yang dibahas pada bagian subjudul-subjudul. Bagian yang belum disebutkan antara lain persoalan kewarganegaraan (Malaysia dan Indonesia), pernikahan, pandangan, karya, kematian dan penghargaan. Dalam hal ini, paragraf kedua juga perlu lebih diringkas karena tampak mengulangi isi subjudul. Nama Ahmad Khatib al-Minangkabawi tidak perlu disebutkan. Cukup menyebutkan bahwa Zakaria memulai pendidikan di Tweede Inlandsche School pada tahun 1920 dan melanjutkan berguru ke para ulama Makkah pada tahun 1923 setelah menunaikan haji.
Setelah ini ditanggapi dengan baik, saya bersedia memberikan suara setuju. Salam, JumadilM Diskusi 6 September 2023 11.10 (UTC)[balas]
Bismillāh, seluruhnya   Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 6 September 2023 12.32 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sudah bagus, saya memberikan suara   Setuju untuk artikel ini sebagai artikel bagus. Salam, JumadilM Diskusi 7 September 2023 00.53 (UTC)[balas]

Komentar NaRa-Mv.967

sunting

Saya agak kaget, karena rupanya artikel ini sudah lumayan bagus, walaupun subjeknya memang agak tidak terkenal.

  • Subjudul Kehidupan awal dan pendidikan
    • Pada tahun 1923, bersama bibi dari pihak ibu, Fatimah, ia melakukan perjalanan ke Makkah ini bisa diganti ke Bersama Fatimah, bibinya dari pihak ibu, Zakaria melakukan perjalanan ke Makkah
  Selesai dengan angka tahun tetap saya pertahankan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 09.31 (UTC)[balas]
Ahh, saya minta maaf, nomor tahunnya tidak ingat termuat tadi. Mohon dimaklumi —NaRa-Mv.967 13 September 2023 09.32 (UTC)[balas]
    • Ia kemudian melanjutkan studi agama Islam ke Tuan Guru Haji Ahmad, ulama pertama di Kabupaten Bengkalis. bisa diganti menjadi Ia kemudian melanjutkan studi keagamaan Islam dengan berguru kepada Tuan Guru Haji Ahmad, ulama pertama di Kabupaten Bengkalis.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 09.25 (UTC)[balas]
  • Subjudul Karier ilmiah
    • Ia kemudian menjadi juri Musabaqah Tilawatil Quran tingkat kabupaten di Bengkalis tambahkan "kompetisi" di antara "juri" dan "Musabaqah" karena Musabaqah Tilawatil Quran adalah sebuah lomba, dan hisa diartikan sebagai kompetisi.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 09.25 (UTC)[balas]
    • mendidik para siswanya untuk menjadi khatib, di samping sebagai saya pikir koma yang ada di antara "khatib" dan "di samping ini bisa dijadikan titik (.) saja.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 09.25 (UTC)[balas]

Sekian, kalau sudah ditanggapi nanti saya beri suara. Soalnya saya rasa artikel ini sudah bagus. —NaRa-Mv.967 13 September 2023 08.28 (UTC)[balas]

Baiklah, saya pikir sudah cukup bagus, saya beri   SetujuNaRa-Mv.967 13 September 2023 09.33 (UTC)[balas]
Barangkali pengguna lain, @Dakwah Islam dan Dedhert.Jr: ada peninjauan? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 09.45 (UTC)[balas]

Komentar Dakwah Islam

sunting

Sy jarang ninjau AB,sebenrny mau ninjau AP tp AP-nya bukn minat sy smua.

  • Di bagian "Karier militer" ini ad kalimt "Setelah tentara tersebut pindah ke Dumai, ia bergabung dan terus memimpin gerakan perlawanan", gmn kalo dignti jd "Setelah gerakan perlawanan tersebut pindah ke Dumai, Zakaria bergabung dan terus memimpin perlawanan"

Gt aj dl — Dakwah Islam 13 September 2023 09.51 (UTC)[balas]

  Selesai ada lagi? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 10.01 (UTC)[balas]
Ada,masih di karier militer,di versi ennya saya liht kalimatny "he joined and continued to lead resistance movement, and later received the titular mayor title", tp napa tiba2 jadi walikota?kyknya anda salah tnerjmhinnya — Dakwah Islam 13 September 2023 10.03 (UTC)[balas]
setahu saya titular mayor itu kepangktan tentara — Dakwah Islam 13 September 2023 10.04 (UTC)[balas]
Waduh, saya malah baru nyadar. Maaf, sudah dialihkan ke mayor tituler dan dipranalakan. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 10.07 (UTC)[balas]
Jadi, Anda masih ada peninjauan lebih lanjut, atau mau memberikan suara? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 10.08 (UTC)[balas]
Terserah — Dakwah Islam 13 September 2023 10.09 (UTC)[balas]
Loh, terserah bagaimana? Sistem peninjauan AB/AP itu sama, membutuhkan suara dan peninjauan agar artikelnya bisa dinaikkan ke status AB/AP. Sehingga, memberikan suara yang saya maksud adalah: Apakah Anda setuju artikel ini jadi AB atau tidak? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 September 2023 10.11 (UTC)[balas]
Iyh iyh deh,  Setuju aja — Dakwah Islam 13 September 2023 10.12 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Dengan peninjau utama bung JumadilM, beserta peninjau lainnya, saya hanya ingin beri satu komentar minor disini. Untuk berkas Berkas:Zakaria bin Muhammad Amin, 1990s.jpg ada hubungannya dengan teks yang berkaitan tidak? Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2023 13.36 (UTC)[balas]

@Dedhert.Jr: Menurut saya ini masih berkaitan, memperlihatkan Zakaria pada sebuah event publik. Sama seperti Berkas:MartinLutherWindow.jpg yang saya pikir tidak ada hubungannya dengan Katekismus-katekismus Luther. Dengan kata lain, gambar ini hanya digunakan untuk identifikasi dirinya saja. Penjabaran mengenai gambar ini ada dalam dua poin:
  • karena foto tersebut diambil pada tahun 1990-an, Zakaria berpidato saat dia sudah tidak menjabat lagi sebagai ketua Kementerian Agama Bengkalis.
  • Zakaria kemungkinan difoto saat akan memberikan khotbah keagamaan, mungkin semacam Tausiah?
Dengan demikian, saya memutuskan untuk "menggeser" gambar ini agak ke atas saja  . ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 14 September 2023 04.14 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Sudah ada 3 peninjau yang menyetujui, alangkah baiknya apabila bung Dedhert juga bersedia memberikan peninjauan atau suara. Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 14 September 2023 10.11 (UTC)[balas]
@Fazoffic Kalau begitu, mungkin sebaiknya dapat ditambahkan lagi keterangan gambarnya mengenai beliau yang tidak menjabat lagi sebagai ketua Kementerian Agama Bengkalis? Setelah saya periksa lagi, nampaknya masih ada yang perlu diperhatikan lagi, yang menyebabkan ada beberapa komentar lain yang saya nyatakan berikut ini:
  • Di bagian sumbernya, catatan kaki Soelin 1951 tidak terhubung dengan bibilografi bawah. Untuk yang Pahlefi 2002 tidak ada halamannya. Untuk yang catatan kaki Tempo sebaiknya diformatkan menjadi templat {{cite}} karena kebanyakan menggunakan gaya CS1. Terus, adakah pranala sumber untuk Tempo? Ini hanya sekedar untuk pemastian.
  • Apakah dapat dijelaskan lebih sedikit mengenai kaitan dengan Fadlah Sulaiman di paragraf bagian kedua, di bagian politik?
Dedhert.Jr (bicara) 14 September 2023 11.05 (UTC)[balas]

Kalau begitu, mungkin sebaiknya dapat ditambahkan lagi keterangan gambarnya mengenai beliau yang tidak menjabat lagi sebagai ketua Kementerian Agama Bengkalis

Mohon maaf, saya pikir yang sekarang saja sudah cukup. Selain itu, saya bingung mau mengubah kalimatnya menjadi bagaimana, mungkin ada komentar lain dari @Dedhert.Jr:. Mengenai masalah catatan kaki, semuanya   Sudah dikerjakan. Mengenai tempo, saya pikir ada buku di sini: [17]. Hanya saja, tidak ada previewnya!  . Nah, untuk kaitan dengan Fadlah Sulaiman, karena sumber satu-satunya hanya gambar tersebut, dan gambar tersebut diungah oleh @Asphonixm:, alangkah baiknya dijelaskan oleh pengunggah saja yang mungkin 'lebih tahu.' Sepertinya ini merupakan semacam hubungan politik antara Zakaria dan Fadlah Sulaiman? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 15 September 2023 10.16 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr ada kelanjutan untuk ini? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 September 2023 13.40 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: mungkin berminat memberikan tinjauan lanjutan, atau berkenan langsung memberikan suara? Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 September 2023 09.16 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sudah kalau begitu. Hanya satu lagi permasalahannya. Di bagian pembuka, sebaiknya dibuat tiga paragraf saja, alih-alih empat, sesuai dengan standar pedoman Wikipedia:Pedoman gaya/Bagian pembuka#Panjang. Dedhert.Jr (bicara) 18 September 2023 10.18 (UTC)[balas]
@Fazoffic Anda lupa untuk menemplatkan Tempo. Kalau tidak ada pranalanya, tidak masalah. Lupa lagi saya, sebaiknya daftar bibilografinya diurutkan sesuai abjadiah. Dedhert.Jr (bicara) 18 September 2023 10.20 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Keseluruhannya   Sudah dikerjakan, apakah ada lagi peninjauan dari Anda? Ataukah berminat memberikan suara? Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 September 2023 12.40 (UTC)[balas]
Baik.   Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 19 September 2023 02.28 (UTC)[balas]
@RianHS, Medelam, dan Glorious Engine: karena telah ada 4 suara setuju, saya harap kiranya artikel ini bisa disetujui dan dinaikkan ke status AB. Terima kasih. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 September 2023 10.28 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Karena usulan ini sudah meraih 3 suara setuju, maka usulan ini saya loloskan. --Glorious Engine (bicara) 22 September 2023 13.22 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel tim F1 selanjutnya yang saya ajukan adalah tim Prost. Secara teknis sudah memenuhi KAB, dan mungkin tinggal dipoles dengan kritik dan saran dari rekan-rekan.

F1fans (bicara) 11 Agustus 2023 15.21 (UTC)[balas]

Komentar Fakhruddin Hawari

sunting
  • "di musim 1997" -> "pada musim 1997"
  • "Dibawah" -> "Di bawah"
  • "kedepan" -> "ke depan"

Sedikit komentar minor dari saya. Secara garis besar sudah memenuhi kriteria dan memiliki struktur yang baik. Fakhruddin Hawari (bicara) 13 Agustus 2023 10.39 (UTC)[balas]

  Selesai - Sudah diperbaiki. F1fans (bicara) 19 Agustus 2023 12.15 (UTC)[balas]
Saya sudah cek referensinya dan sudah bagus. Jadi saya vote   Setuju. Fakhruddin Hawari (bicara) 21 Agustus 2023 08.06 (UTC)[balas]

Komentar Iwagloves

sunting
  • "Beberapa sponsor"? Bisa dirinci mungkin, misal kayak Gauloises atau Yahoo karena mereka jadi sponsor utama tim pada musim 2000?
  • "Maksud awal", diganti jadi "tujuan awal"
  • "dukungan finansial dari jaringan televisi PSN", supaya gak rancu dan salah paham, mungkin kata finansial bisa diganti jadi sponsor.
  • "hasil negatif" = hasil kurang memuaskan
  • "dan digantikan oleh Luciano Burti", bagian kalimat ini bisa dipisah dan dijadikan kalimat baru. Silakan dipertimbangkan
  • "di ajang F1" = dalam ajang F1

Udah paling, itu. Silakan diperbaiki dulu. Bang IWA (bicara) 14 September 2023 01.35 (UTC)[balas]

  Selesai - Usulan diterima dan sudah diperbaiki. F1fans (bicara) 16 September 2023 09.31 (UTC)[balas]

OK kalau begitu aku   Setuju buat artikel ini jadi AB. Bang IWA (bicara) 18 September 2023 09.44 (UTC)[balas]

Butuh satu peninjau/suara lagi... Monggo bung @Glorious Engine @Fazoffic @Dedhert.Jr... F1fans (bicara) 18 September 2023 13.51 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting

Waduh, sudah benar-benar bagus banget mah ini, saya saja hanya bisa memberikan satu peninjauan saja sepertinya.

  • 1998: Musim mengecewakan: kalimat yang kerap kali membuat mereka tersingkir dalam lomba berjalan mungkin maksudnya adalah selama lomba berjalan? Atau mungkin Anda memiliki pendapat lainnya?

Sekian  , Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 September 2023 15.33 (UTC)[balas]

  Selesai Supaya gak rancu, kata "dalam" saya ganti dengan kata "saat" F1fans (bicara) 20 September 2023 02.29 (UTC)[balas]
Okeĥ, sudah bagus, saya kasih   Setujuꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 September 2023 06.20 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Karena usulan ini sudah meraih 3 suara setuju, maka usulan ini saya loloskan. --Glorious Engine (bicara) 6 November 2023 08.21 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Pengusul: F1fans (b • k • l)
Status:    Selesai

Alasannya simpel saja, karena di Wikipedia Bahasa Inggris artikel ini sudah menjadi AB.

F1fans (bicara) 26 September 2023 15.52 (UTC)[balas]

Sepertinya sudah seminggu dan belum ada peninjauan sama sekali. @F1fans, tidakkah sebaiknya cari pengguna untuk meninjau? Kalau saya saat ini sudah mulai kurang aktif di WBI. Dedhert.Jr (bicara) 3 Oktober 2023 08.50 (UTC)[balas]
F1fans Belum ada peninjauan selama tiga minggu ini? Dedhert.Jr (bicara) 19 Oktober 2023 04.37 (UTC)[balas]
melihat peninjauan di artikel ini, saya coba panggil @Fazoffic @Glorious Engine @Iwagloves. Plus bung @JumadilM @Badak Jawa F1fans (bicara) 19 Oktober 2023 13.45 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

@F1fans. Sepertinya tidak ada yang meninjau, dan sebaiknya saya turun tangan untuk meninjau artikel daripada diusul tapi gak ada yang ikut ninjau sama sekali sampai-sampai pengusulan ada kadaluarsanya. Omong-omong, ini artikel juga bagian dari salah satu featured topic. Saya coba tinjau pelan-pelan yah...

  Komentar Tidak ada alasan khusus untuk ini. Saya mengambil sumber sampul versi terbaru karena kebetulan pada tahun 2023 semua novel orsinil Fleming diadakan revisi untuk mengubah beberapa deskripsi rasial atau etnis yang dianggap tidak sesuai dengan pandangan dan nilai-nilai saat ini. F1fans (bicara)
  • Lead: Secara garis besar, novel ini adalah novel berdurasi paling pendek... mungkin supaya dihindari kata berulangnya menjadi "novel ini memiliki durasi paling pendek.... Saya nggak yakin apakah ini mengubah makna terjemahan. Dedhert.Jr (bicara) 23 Oktober 2023 06.50 (UTC)[balas]
  Selesai Saya rasa mengubah sedikit susunan kata tidak mempengaruhi makna terjemahan kalimat keseluruhan. F1fans (bicara) 27 Oktober 2023 13.28 (UTC)[balas]
  Komentar Dengan alur cerita buku yang sensitif, saya rasa mempranalakan kata 'aborsi' masih bisa diterima. F1fans (bicara) 27 Oktober 2023 13.28 (UTC)[balas]
  Komentar Kemungkinan yang versi en terlewat, karena di artikel lainnya (yang kebetulan di versi id juga jadi AP) kata "Secret Service" dipranalakan. F1fans (bicara) 27 Oktober 2023 13.28 (UTC)[balas]
  • Karakter dan tema: Di kalimat terakhir paragraf pertama, dua kutipan sama-sama mengacu ke referensi yang sama, tetapi cuman beda halamannya. Mungkin bisa digabung dengan menggunakan ndash? Dedhert.Jr (bicara) 23 Oktober 2023 06.50 (UTC)[balas]
  Selesai Digabungkan. F1fans (bicara) 27 Oktober 2023 13.28 (UTC)[balas]

Ya! Segini saja dulu. Dedhert.Jr (bicara) 23 Oktober 2023 06.50 (UTC)[balas]

Komentar minor Medelam

sunting
  • Pada bagian referensi no 1-14, pada saat diklik tidak mengarah ke referensi pada bagian daftar pustaka.
  • Seorang rekan kerja di The Sunday Times, Robert Harling. The Sunday Times dipranala ke halaman disambiguasi, apakah bisa disesuaikan?
  • Paragraf kedua pada bagian "Karakter dan tema" tidak ada pranala dalam, demikian pula dengan paragraf kedua pada bagian "Latar belakang" yang juga minim pranala dalam.

Salam. Medelam (bicara) 26 Oktober 2023 03.19 (UTC)[balas]

@Medelam Mohon maaf saya izin jawab untuk yang poin pertama. Permasalahannya sebenarnya cukup diatasi dengan menambahkan satu parameter ref={{harvid}} pada setiap referensi di bagian daftar pustaka. Kalau kita lihat dari Wikipedia Bahasa Inggris, catatan kaki pendek secara langsung saat diklik dialihkan ke daftar pustaka tanpa mengharuskan parameter dan templat tersebut (mungkin templatnya juga masih digunakan). Sementara itu, di WBI permasalahnnya kadang juga pake kedua-duanya (meskipun ada beberapa artikel juga bisa tanpa harus pake kedua-duanya, seperti Segitiga sama kaki#Catatan). Barangkali, ini bisa diajukan ke WP:WKT. @F1fans, mungkin bisa gunakan parameter dan templatnya untuk sementara? Dedhert.Jr (bicara) 26 Oktober 2023 15.36 (UTC)[balas]
Silakan ditambahkan dahulu, setidaknya untuk saat ini. Salam. Medelam (bicara) 27 Oktober 2023 01.20 (UTC)[balas]

  Selesai Saran saya terima dan sudah dilakukan perubahan. F1fans (bicara) 27 Oktober 2023 15.36 (UTC)[balas]

  • "novel ini memiliki durasi paling pendek". Durasi dalam hal apa ya?
  • "karakter Jaws yang muncul dalam film didasarkan secara longgar kepada salah satu karakter". Apakah penerjemahannya dapat diperhalus?
  • "Pada tahun 1977, judul novel ini digunakan untuk film ke-10 dalam". Apakah wikifikasinya dapat diubah menjadi pada bagian film-nya?
  • Mengulangi komentar di atas, Paragraf kedua pada bagian "Karakter dan tema" tidak ada pranala dalam. Dalam paragraf ini, ada kalimat "penjahat beralur komik dengan nama kartun". Mungkin bisa diperjelas maksudnya seperti apa?
  • "Kritikus untuk Time menyesali fakta". Menyesali lebih ke tindakan aktif dari kritikus, apakah di sini maksudnya menyesalkan?

—— Komentar tanpa tandatangan ini oleh Medelam (bicara) pada 29 Oktober 2023

  Selesai Sudah saya ubah untuk saran-saran diatas:
  1. Untuk durasi, itu mengacu pada alur cerita novel yang pendek, naskah mentahnya sebelum dijadikan buku juga hanya berjumlah 113 halaman.
  2. Untuk "didasarkan secara longgar", kalimatnya sudah saya ganti.
  3. Wikifisasi sudah dipindahkan.
  4. Mau menambah pranala dalam di bagian mana? Saya rasa sudah pas karena di artikel Wiki EN juga tidak ada pranala dalam untuk bagian tsb. Untuk pernyataan "alur komik dan nama kartun" saya ganti dan persingkat dengan "bernuansa komedi" dan kata komedi saya pranalakan ke komedi gelap.
  5. Menyesali saya ganti sesuai saran.

Demikian. F1fans (bicara) 29 Oktober 2023 14.51 (UTC)[balas]

Untuk poin 4 sudah ditambahkan, maka saya sudah setuju untuk menjadi AB. Medelam (bicara) 2 November 2023 02.28 (UTC)[balas]
Sebenarnya karena saya tidak ada lagi komentar, mungkin saya bisa beri   Setuju untuk dijadikan AB. Dedhert.Jr (bicara) 3 November 2023 14.10 (UTC)[balas]
Ok ikut vote   Setuju karena syarat udah terpenuhi Bang IWA (bicara) 4 November 2023 11.38 (UTC)[balas]

Sudah ada tiga suara setuju, silakan di tutup bung @Glorious Engine:. Salam. F1fans (bicara) 6 November 2023 08.14 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Ditolak

sunting
CATATAN PENUTUP

Artikelnya sudah dihapus. Maka pengusulan ini ditutup. F1fans (bicara) 19 Agustus 2023 12.08 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Mauritziee (b • k • l)
Status:    Selesai

Saya rasa artikel tersebut telah memenuhi kriteria "Artikel bagus", mungkin bisa di cek. Mauritziee (bicara) 14 Agustus 2023 23.55 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Selaku bukan ahli dalam biografi, saya akan coba meninjau artikel ini sebisa mungkin. Dilihat dari artikelnya, masih terkena tag kriteria kelayakan umum; terlebih lagi, belum ada kategori artikel. Masih ada beberapa paragraf yang belum dikutip dengan sumber; contohnya di bagian kehidupan awal yang menjelaskan kelahiran dan masa pendidikannya, tapi sumber [3] menjelaskan tentang pernikahannya. Penulisan masih perlu dicopyedit, seperti kapitalisasi, penulisan nama yang benar (Covid-19 menjadi COVID-19), dan seterusnya. Oleh karena itu, saya menyatakan   Tidak setuju sebagai AB. Pengecekan sumber diperiksa dari oldid 24017036.

WP:ABU mengatakan bahwa usulan dapat ditutup atas salah satu prasyaratnya: terlampau dari kriteria (seperti tanpa rujukan, dan lain-lain). Saya rasa pengusulan ini dapat ditutup segera. Dedhert.Jr (bicara) 15 Agustus 2023 06.19 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan ini sudah lebih dari tiga bulan. Walaupun sudah mendapatkan dua suara setuju, tetapi aturan mengatakan bahwa artikel akan diberi status AB jika setidaknya terdapat tiga suara setuju. Pengusul dapat mengusulkan artikel ini kembali. Dedhert.Jr (bicara)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Syahramadan (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Saya menulis artikel ini sebagai syarat pencapaian yang ada di Wikipedia:Proyek Jatayu. Setelah dinilai oleh juri, saya kemudian ditetapkan sebagai juara 1 (entah atas pertimbangan apa?), tetapi artikel ini masih tetap belum mendapatkan statusnya sebagai artikel bagus. Oleh karena itu, saya meminta masukan supaya artikel ini bisa masuk sebagai kategori artikel bagus. Syahramadan (bicara) 18 Januari 2023 04.00 (UTC)[balas]


Komentar Dedhert.Jr

sunting

Kalau dilihat dari luar, artikel ini sangat enak dipandang, tetapi belum tentu bisa lolos jadi AB kalau tidak memenuhi salah satu WP:KAB. Karena itu, saya akan coba meninjau artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 05.37 (UTC)[balas]

Komentar disembunyikan. Silahkan scroll kalau mau baca.
Kriteria 1
sunting
Bagian pembuka
sunting
  Selesai saya tambahkan.
  Selesai sudah saya hapus kutipannya, karena memang tak diperlukan.
  Selesai saya telah menggantinya.
  Selesai telah saya ganti.
  Selesai telah saya gabung
Biografi
sunting

Biografi#Kehidupan masa muda

  • Rifa'ah Al-Tahtawi lahir dari pasangan Rafi' Al-Tahtawi dengan Fatimah binti Syaikh Ahmad Al-Farghali pada tanggal 15 Oktober 1801 di Kota Tahta, Mesir   Tidakkah diberi penjelasan siapa Rafi' Al-Tahtawi dan pranalanya? Kota Tahta dan Mesir baiknya juga diberi pranala. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 05.47 (UTC)[balas]
  • Kota Tahta sudah saya terjemahkan artikelnya dari bahasa Inggris sehingga sudah biru pranalanya. Akan tetapi, untuk Rafi' Al-Tahtawi, saya kira beliau hanyalah seorang ayah biasa dari seorang tokoh yang kemudian nantinya terkenal. Hal ini mengakibatkan tidak adanya pranala Wikipedia menuju orang tersebut karena beliau tidak memenuhi kriteria untuk dimasukkan ke dalam Wikipedia. Syahramadan (bicara) 18 Januari 2023 06.18 (UTC)[balas]
    Fair enough Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 14.10 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya hapus.
tetapi Mesir kini mengalami sesuatu yang hina yaitu penjajahan... — tambahkan koma setelah "yang hina". Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 03.30 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya tambahkan
  Selesai sudah saya prafarasa.
  • Dikarenakan latar belakang keluarga ibunya yang terkenal sebagai ulama, Al-Tahtawi juga mengenyam pendidikan agama seperti pelajaran fikih, akidah, nahwu dan saraf. — "Saraf" yang dimaksudkan ini apa yah? Adakah pranala yang tepat untuk ini? Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya beri pranala.
  • Selepas empat tahun belajar dengan demikian, akhirnya pada tahun 1817, Al-Tahtawi memutuskan untuk berangkat ke... — "dengan demikian" pada konteks ini agak sedikit pemborosan kata. Disarankan untuk parafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya hapus.
  • Al-Tahtawi memutuskan untuk berangkat ke Kairo untuk belajar di Universitas Al-Azhar yang dimana dia menyelesaikan kuliah di institusi tersebut selama lima tahun. — Berkaitan dengan tanggapan sebelumnya, pranalakan 'Universitas Al-Axhar" dan hindari WP:DIMANA. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya beri pranala.

Biografi#Karier

Itu sudah menjadi bagian dari sumber. Untuk hal itu, saya tidak bisa banyak berbuat kecuali Anda merasa itu perlu diganti.
  Selesai sudah saya beri pranala sehingga bisa terjelaskan tokoh yang bernama Muhammad Ali itu.
  Selesai sudah saya hapus karena saya juga tak punya alasan untuk itu.
  Selesai sudah saya perbaiki.
  Selesai sudah saya beri pranala dan judul bukunya.
  • ...dia membuat sebuah karya pertamanya yang berjudul Takhlīs al-Ibriz fī Talkhīs Barīz yang kemudian populer dengan nama Rihlah (Bahasa Arab: رحلۃ). — Hmm... Bahasa Arab mungkin diganti dengan "bahasa Arab". Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya perbaiki.
Tak ada pranala untuknya. Majdi ini sering disebut dalam sumber Heyworth sebagai salah satu murid Rifa'ah dan penulis biografinya.
  • Pada tahun 1837, Rifa'ah Al-Tahtawi menjadi kepala sekolah dari Sekolah Bahasa. Sekolah ini sebelumnya bernama Sekolah Penerjemah pada bulan Juni tahun 1836 dan didirikan oleh Ibrahim Efendi — Sekolah Bahasa ini bisa dijelaskan secara spesifik tidak? Selain itu, berhubungan dengan kalimat berikutnya, "Ibrahim Efendi" dapat diberi penjelasan sedikit. Sekolah Bahasa bisa dipranalakan dengan buat halaman baru di en:Madrasat al-Alsun. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
Bagian pembuka sudah menjelaskan bahwa Sekolah Bahasa merupakan cikal bakal dari Fakultas Linguistiknya Universitas Ain Shams. Teruntuk pranalanya, sudah saya buat dan birukan.
  • Ketika Abbas Pasya diangkat menjadi gubernur menggantikan ayahnya, nasib Al-Tahtawi menjadi terpuruk. Sekolah yang ia arahkan ditutup paksa. — Qna disini: Kenapa nasib Al-Tahtawi menjadi terpuruk? Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
Nasibnya buruk karena Sekolah Bahasa yang ia kepalai ditutup paksa oleh Abbas Pasya.

Setelah saya tinjau kembali, rasanya bagian ini terlalu banyak paragraf. Mungkin saya akan coba beri saran sedikit disini.

  Selesai telah saya hapus. Saya pikir-pikir juga tak ada hubungannya.
  Selesai telah saya gabung.
  • Pada tahun berikutnya, dia pergi menuju Tahta kembali... — Ini spesifiknya di tahun berapa? Kalau yang dimaksudkan setelah tahun 1833, barangkali paragraf ini digabungkan ke paragraf sebelumnya. Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 03.50 (UTC)[balas]
  Selesai telah saya tambahkan.
  Selesai telah saya tambahkan. Syahramadan (bicara) 20 Januari 2023 02.49 (UTC)[balas]

Biografi#Meninggal

  Selesai sudah saya ganti menjadi "wafat".
  Selesai sudah saya ganti
  Selesai sudah saya beri pranala.
  • Menurut Muhammad Imarah, Rifa'ah meninggal dikarenakan sebuah penyakit. Ia dinyatakan wafat pada tanggal 27 Mei 1873 pada usia 72 tahun di Kota Kairo. — Penyakit apa yang dimaksud? Tidakkah "wafat" diganti dengan "meninggal" adalah pemilihan diksi yang lebih baik? Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.21 (UTC)[balas]
Sayangnya, semua sumber yang saya gunakan tak ada yang menjelaskan penyakit apa yang beliau derita hingga wafat.
  Selesai sudah saya beri templat.
  Selesai di Wikipedai bahasa Inggris ada keterangan tentang beliau. Saya beri templat {{ill}}.
Boleh Syahramadan (bicara) 15 Februari 2023 02.20 (UTC)[balas]
Karya-karya
sunting
  • Akan tetapi, disebabkan karena hal itulah sebagian besar dari karya-karyanya yang dia miliki sebenarnya adalah karya terjemahan yang dimana ia sebenarnya bukan penulis dari karya asli tersebut. &mdash Terlalu panjang dan sebaiknya dipecah. Hindari WP:DIMANA. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 07.20 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya parafrasa.

Karya-karya#Karya terjemahan

  Selesai saya sudah memberi pranalanya.
  • ...dikarenakan supaya "Pembaca-pembaca Arab akan dapat mengetahui ilmu-ilmu pengetahuan Barat yang ia rasa... &mdashl Apakah "Pembaca-pembaca" harus menggunakan kapital, dan begitupula untuk "pengetahuan Barat"? Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 07.20 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya perbaiki.
  • Buku pertama yang ia terjemahkan merupakan buku yang berisi tentang ilmu metalurgi yang berjudul Principes métallurgiques... — "ilmu metalurgi" dipranalakan. Tambahkan koma setelah Principes métallurgiques. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 07.20 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya perbaiki.
  • Karya terjemahan lain yang terkenal darinya ialah Rūh al-Qawānin serta Al-Aqd Al-Ijtimā'i. Rūh al-Qawānin merupakan terjemahan dari karya Montesquieu yang judul aslinya adalah De l'espirit des Lois yang berisi tentang teori politik yang dicetuskan oleh Montesqiue. — Kalimat kedua dipecah menjadi dua: kalimat pertama menjelaskan terjemahan judul buku karya Montesquieu, dan yang kedua menjelaskan ulasan buku. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 07.20 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya pecah.
  Selesai sudah saya ganti.
  Selesai saya sudah menggantinya.

Karya-karya#Karya orisinil#Memoar

  Selesai sudah saya pranalakan
  Selesai sudah saya hapus.
  Selesai diparafrasa.
  • Saya gak yakin kalau menginterwikikan L'Or de Paris ke Wikipedia bahasa Prancis. Wikipedia seharusnya menyediakan templat {{ill}}. Templat ini digunakan ketika suatu pranala tidak ada di Wikipedia bahasa lokal, tetapi ada di Wikipedia bahasa lain. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai saya beri templatnya.
  Selesai saya parafrasa sebagai dinamika.
  Selesai sudah saya hapus.
  Selesai saya parafrasa.
  Selesai Tidak ada

Karya-karya#Karya orisinil#Humaniora

  • Rifa'ah juga pernah membuat beberapa karya yang berkaitan dengan ilmu humaniora. Beberapa buku tersebut berkaitan dengan ilmu kebahasaan, sejarah, teologi Islam, dan kependidikan. — Kalimat pertama membahas tentang karya, tetapi keduanya lari ke "buku". Apakah bisa diganti "beberapa buku" menjadi "karya-karya tersebut", atau sebaliknya? Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya ganti.
  Selesai saya hapus.
  Selesai saya pranalakan.
  • Judul buku tersebut ialah Al-Murshid al-Amīn fi Tarbiyat al-Banāt wa al-Banīn yang apabila diterjemahkan dalam bahasa Indonesia menjadi "Petunjuk Pendidikan Bagi Putra dan Putri". — Kenapa Anda menulis kalimat ini terlalu panjang? Anda dapat mempersingkat bagian kalimat yang menjelaskan terjemahan bahasa Indonesia dengan menggunakan "(dalam bahasa Indonesia berarti ...)" Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai saya sederhanakan.
  • Di dalam buku tersebut, ia mengemukakan pendapatnya bahwa tidak hanya laki-laki,... — Ada yang kurang di kalimat akhir ini. Diberikan pendapat bahwa laki-laki tidak hanya karena "apa"? Atau opsi lain yang saya pikirkan saat ini adalah romabk kalimat secara total menjadi Di dalam buku tersebut, ia mengemukakan pendapatnya bahwa tidak hanya laki-laki yang berhak mendapatkan pendidikan, tetapi para perempuan juga. Karena itu, rekan laki-laki maupun perempuan memiliki kesetaraan., dan kemudian diberi pranala kesetaraan gender. Let me know kalau ada yang keliru atau pergeseran keakuratan pada fakta mengenai perubahan kalimat ini. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya ganti sesuai saran.
  • Al-Tahtawi menulis buku bertemakan sejarah dengan judul Anwār Taufiq al-Jalīl fi Akhbar Misra wa Tauthiqi Bani 'Ismā'il dan penerjemahan ke dalam bahasa Indonesianya menjadi "Cahaya Kedamaian Agung Mengenai Berita-berita Mesir dan Pengukuhan Keturunan Ismail". — Terlalu panjang, dan mungkin dapat disamakan dengan poin-poin yang saya tanggapi sebelumnya dengan topik yang serupa. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai sudah saya sederhanakan.
  Selesai saya memberinya pranala.
  • Ia juga menulis buku mengenai teologi pembaharuan yang berjudul Manāhij al-Albāb al-Misriyah fi Mabāhij al-Adāb al-Asriyah atau dalam bahasa Indonesianya adalah "Metode Bagi Orang Mesir untuk Mengetahui Literatur Modern". — Panjang. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai saya sederhanakan.
  Selesai saya ganti.

Karya-karya#Puisi

  Selesai tak ada alasan.
  • Dua kalimat Salah satu puisinya yang terkenal adalah Ya ṣāḥi ḥubbul waṭan dan Berikut ini adalah lirik dari puisinya yang berjudul Ya ṣāḥi ḥubbul waṭan dapat dimungkinkan untuk digabungkan. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 12.04 (UTC)[balas]
  Selesai saya gabung.
Pemikiran
sunting

Pemikiran#Nasionalisme

Saya setuju di bagian copyedit-nya. Syahramadan (bicara) 20 Januari 2023 02.08 (UTC)[balas]
  Selesai saya beri pranala.
  • Apabila yang terjadi kemudian, maka kestabilan negara akan menjadi terganggu. — Saya gak yakin apakah ini relevan sekali ditulis, karena terkesan pemborosan kalimat saja, yang berarti tidak perlu ditulis lagi karena sudah dijelaskan di kalimat sebelumnya. Adakah alasan khusus mengenai hal ini? Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 04.27 (UTC)[balas]
  Selesai saya hapus.
  • Rakyat tak akan lagi mau menanggung kewajiban... — Emm... kalimat ini merupakan akibat dari penguasa yang sikap anti-kritik. Sebaiknya diberi konjungsi sebab akibat, yaitu "Akibatnya". Berhubungan dengan kalimat sebelumnya, dan membangunnya karena hak mereka, tidak mereka dapatkan dari negara disebabkan oleh pemerintah yang tirani... — Ini sebaiknya diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 04.27 (UTC)[balas]
  Selesai saya parafrasa.

Pemikiran#Islam

  • Dia percaya bahwa prinsip nilai Islam itu sempurna bahkan para pemikir barat dengan segala upayanya, menurut Rifa'ah masih belum dapat menyaingi hukum Islam. — Aku rasa kalimat ini kekurangan diksi. Mungkin dapat diberi konjungsi koordinatif sebelum menurut Rifa'ah, atau barangkali dapat dirombak ulang penulisannya. Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 04.12 (UTC)[balas]
  Selesai saya beri konjungsi.
  Selesai saya pranalakan.
Kalau tidak salah, saya sudah memberikan penjelasan utuh dalam paragrafnya.
  • Rifa'ah menjelaskan mengenai peran pengetahuan manusia yang dapat menyelamatkannya dari bencana. Tuhan menurutnya telah menciptakan nilai-nilai intrinsik dalam semua benda yang dimana benda-benda tersebut akan mempunyai karakteristiknya sendiri. Api bersifat panas, air yang dalam akan menenggelamkan, racun yang mematikan, semua itu adalah contoh dari karakteristik dalam sebuah benda. Syariat Islam menurut Rifa'ah sangat sesuai dengan karakteristik yang terkandung dalam hukum alam tersebut. — Aku rasa penulisannya perlu diperbaiki disini. "Tuhan menurutnya" barangkali ditulis menjadi "Menurutnya, Tuhan". Ini juga berlaku untuk kalimat terakhir. Dedhert.Jr (bicara) 19 Januari 2023 04.12 (UTC)[balas]
  Selesai saya parafrasa.
  Selesai saya beri pranala.
  Selesai saya parafrasa dengan lantang.
Alasan tidak diberikan dalam sumber, hanya memberi keterangan pada masanya.

Pemikiran#Ekonomi
Masalah utama disini adalah kurangnya kutipan-kutipan referensi pada hampir semua paragraf di bagian ini. Walaupun sudah ada satu kutipan, tapi tentunya ini tidak akan cukup untuk dijadikan sebagai pemastian pada keakuratab fakta. Saya akan tunggu dan meninjau isinya nanti setelah kutipan tambahan sudah diberikan. Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 03.03 (UTC)[balas]

Karena keterbatasan referensi, akhirnya saya menghapus dua paragraf. Sedangkan paragraf yang tersisa, saya telah menemukan referensinya. Oleh karena itu, bisa dianggap   Selesai. Syahramadan (bicara) 15 Februari 2023 03.47 (UTC)[balas]

Pemikiran#Pendidikan
Kasus yang sama untuk bagian sebelumnya, butuh kutipan lebih banyak sebagai pemastian. Satu kutipan masih belum cukup. Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 03.03 (UTC)[balas]

Jika dua cukup, maka saya sudah menambahkan rujukannya dan ini mungkin bisa dianggap   Selesai. Syahramadan (bicara) 15 Februari 2023 02.25 (UTC)[balas]
Warisan
sunting

Warisan#An-Nahdah

  Selesai saya pranalakan.
  Selesai saya tambahkan koma.
Akan saya buatkan halamannya.

Warisan#Universitas Ain Shams

  Selesai saya sudah menggantinya.
  Selesai saya parafrasa.
  Selesai saya ganti.
  • Meski dinamai dengan "Sekolah Bahasa", tetapi pada nyatanya sekolah tersebut juga mengajarkan ilmu lain seperti matematika, sejarah, dan juga geografi serta menjadi salah satu dari sedikit sekolah di Mesir saat itu yang kurikulumnya tidak bergantung pada kebutuhan militer. — Tambahkan koma setelah "geografi". Selain itu, saya berencana untuk beri saran tambahkan pranala di "matematika", "sejarah", "geografi", tapi saya takutnya kena WP:OVERLINK. Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 12.59 (UTC)[balas]
  Selesai saya parafrasa.
Dalam budaya populer
sunting
  • Lagi-lagi, Anda menginterwikikan "Mahmood Monshipouri" ke WPEN. Padahal kriteria artikel bagus tidak mengatakan bahwa semua pranala yang merah harus dibirukan; opsi lainnya adalah menggunakan {{ill}}. Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 12.59 (UTC)[balas]
  Selesai saya ganti dengan templat tersebut.
  Selesai saya pranalakan dengan templat.
Tidak tepat menggunakan {{ill}}, apalagi merujuk ke halaman disambiguasi. Maksud saya adakah artikel tokoh yang sesuai dengan profesinya? Kalau yang Anda pranalakan tersebut itu disambiguasi, yang berarti artikel biografi dengan nama yang sama tetapi profesinya yang berbeda. Kalau tidak ada, saya sarankan tidak harus dipranalakan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Februari 2023 14.13 (UTC)[balas]
  Selesai saya ganti.
  Selesai saya parafrasa.
Mohon maaf, tokoh yang satu ini tidak ada penjelasan lebih lanjutnya karena tak ada di halaman Wikipedia mana pun.
Kalau tidak ada halaman Wikipedianya, mungkinnya dapat ditulis profesinya. Dedhert.Jr (bicara) 10 Februari 2023 14.09 (UTC)[balas]
{{selesai)) saya tambahkan.
  • Film tersebut menceritakan tentang kehidupan Rifa'ah dari dia lahir hingga dia dapat membuat karya untuk kegemilangan Mesir. — Tambahkan "yang berawal" atau "yang dimulai" setelah "...menceritakan tentang kehidupan Rifa'ah". Dedhert.Jr (bicara) 21 Januari 2023 12.59 (UTC)[balas]
  Selesai saya parafrasa.
  Selesai karena ketiadaan referensi, saya hapus bagian ini.
Lain-lain
  Selesai telah saya ganti teruntuk kata "ia" dan nama Al-Tahtawi sebagai kata ganti rujukan.
Syahramadan (bicara) 20 Januari 2023 02.21 (UTC)[balas]
Kriteria 1c

Saya akan coba periksa sumber-sumbernya setelah semua kriteria ini selesai ditinjau. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 07.05 (UTC)[balas]

Kriteria 2

Masih ada pemborosan subheading di bagian Puisi. Aku rasa untuk yang puitis dalam bahasa Arab beserta terjemahannya jangan menggunakan subheading. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 05.47 (UTC)[balas]

Teruntuk bagian ini, fitur apa yang harus saya lakukan supaya tidak terjadi pemborosan, tetapi tetap membuatnya bagus secara desain visual? Syahramadan (bicara) 18 Januari 2023 06.02 (UTC)[balas]
Aku ketemu {{Verse translation}}. Mudah-mudahan bisa dipakai. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 06.23 (UTC)[balas]
  Selesai Bagian ini sudah saya perbaiki. Syahramadan (bicara) 18 Januari 2023 06.31 (UTC)[balas]
Kriteria 3

Gambar sangat bagus dan memberikan ilustrasi yang drastis luar biasa. Ada yang perlu sedikit diberi saran ini:

  Selesai telah saya miringkan.
Syahramadan (bicara) 20 Januari 2023 02.03 (UTC)[balas]
Kriteria 4

Isi artikel mempunyai panjang yang cukup, dan fokus pada topik utama.

Komentar Fazoffic

Saya tak habis pikir, menurut saya, lebih baik menggunakan penamaan berdasarkan versi inggrisnya yang menggunakan "at-Tahtawi" dibanding "Al-Tahtawi". Apakah anda setuju untuk menggantinya? Kalau boleh, saya akan bantu (dengan Ctrl+F). ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 Februari 2023 13.11 (UTC)[balas]

Secara teknis, "At-Tahtawi" benar bila transliterasi didasarkan pada bunyi karena mengandung hukum Lam Alif Syamsyiyah. Akan tetapi, "Al-Tahtawi" lebih konsisten secara fonetik. Selain itu, banyak rujukan bahasa Indonesia yang terlanjur menggunakan nama "Al-Tahtawi" daripada "At-Tahtawi". Syahramadan (bicara) 15 Februari 2023 02.24 (UTC)[balas]
Baiklah, kalau begitu apa tidak lebih baik "Al"-nya di kecilkan saja (jadinya al-Tahtawi) karena sepertinya format dengan "al" kapitalisasi (Al-) itu terkesan sedikit hiperbolis dan kurang rapi? Kalau anda kurang setuju, tisak mengapa. Saya tidak memaksa anda. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 17 Februari 2023 11.09 (UTC)[balas]
Ok, saya sepakat. Syahramadan (bicara) 18 Februari 2023 10.54 (UTC)[balas]
@Symphonium264, @Fazoffic. Aku rasa ini sudah lebih dari dua bulan. Tidakkah ada memulai peninjauan atau melanjutkannya? Saya tunggu responnya yah. Dedhert.Jr (bicara) 2 Maret 2023 05.12 (UTC)[balas]
Referensi dan bibliografi
  • seluruh referensi "Ziade (1976)", "Achmad (2019)" dan "Tripp (2006)" belum dihubungkan ke bibliografi, silakan dicek kembali apakah templat {{Cite book}} dan {{cite journal}} telah memiliki parameter |ref={{sfnref|LAST|TAHUN}}.

Demikian komentar tambahan, mungkin akan saya tinjau lagi lain kali. Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 21 Maret 2023 13.17 (UTC)[balas]

  Selesai saya perbaiki referensinya. Syahramadan (bicara) 24 Maret 2023 22.06 (UTC)[balas]
Menurut saya tidak ada lagi yang dapat saya tinjau. Sudah rapi dan tidak berantakan lagi. Jadi saya memberikan   dukungan untuk status AB artikel ini. ~Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 April 2023 09.55 (UTC)[balas]
Saya mohon maaf, bahwa pengusulan ini sudah lebih dari tiga bulan, bahkan sudah hampir mencapai empat bulan. Oleh karena itu, saya izin tutup. Dedhert.Jr (bicara) 12 April 2023 14.11 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Sudah lebih dari tiga bulan, dan masih belum ada suara setuju dari para peninjau. Pengusul dapat mengusulkan artikel ini kembali. Dedhert.Jr (bicara)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Fazoffic (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Saya sudah mengembangkan artikel ini lumayan sebentar saja. Hanya sedang kurang kerjaan saja melengkapi halaman ini, eh tahu-tahu jadi. Ya..... selagi nunggu saudarinya (Kekhalifahan Rasyidin yang lagi diusulkan juga), saya mengajukan artikel ini saja disini. Sudah lumayan rapi, dikembangkan dengan baik, dan semampu saya saja. Hehehehe... ~Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 13 Februari 2023 13.03 (UTC)[balas]

Bung @JumadilM dan Mohamadhzanhari: mungkin barangkali juga berminat meninjau disini? Terima kasih ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 17 Maret 2023 18.49 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

sunting

Belum punya waktu yang cukup untuk meninjau, tetapi akan saya tinjau semampu saya, walaupun bukan ahli sejarah. Dedhert.Jr (bicara) 25 Februari 2023 13.05 (UTC) Aku rasa artikel belum siap jadi artikel bagus dan kemungkinan akan gagal. Pasalnya karena masalah penulisan yang kurang baik beserta strukturnya juga. Gambar tidak memiliki caption dan sebaiknya perlu ditambahkan. Selain itu, berbagai format referensi yang tidak konsisten pemakaiannya. Akan saya bedah satu per satu. Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 07.52 (UTC)[balas]

Etimologi
sunting
  • "Secara etimologis, الخلفاء الراشدون (translit. al-Khulafāʾ al-Rāshidūn)" — Kita sudah ada dijelaskan penulisan bahasa Arab beserta transliterasi di bagian pembuka. Tidakkah sebaiknya dituliskan dalam bentuk huruf Latin saja? Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 07.52 (UTC)[balas]
  Selesai dilatinkan saja. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 28 Februari 2023 09.30 (UTC)[balas]
Oke. Sekalian juga tidak perlu dimiringkan terjemahan kata yang dikutip. Dedhert.Jr (bicara) 1 Maret 2023 03.01 (UTC)[balas]
  • "Khulafaur Rasyidin berasal dari sebuah Hadis Muhammad, yang meramalkan bahwa kekhalifahan setelah dia akan berlangsung selama 30 tahun (Kekhalifahan Rasyidin) dan kemudian akan diikuti oleh kerajaan (Kekhalifahan Umayyah adalah monarki turun-temurun)" — Ada tujuan pengurungan? Tidakkah sebaiknya Kekhalifahan Rasyidin dipranalakan? Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 07.52 (UTC)[balas]
Kekhalifahan Rasyidin beserta kurungnya saya hapus. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 28 Februari 2023 09.30 (UTC)[balas]
Maksudnya, adalah status politik ketiga khalifah pertama sebelum Ali. Dengan kata lain, mereka bertiga (Abu Bakar, Umar, dan Utsman) tidak diakui secara sah sebagai khalifah oleh Muslim Syiah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 28 Februari 2023 09.30 (UTC)[balas]
Sejarah
sunting
Saya hanya mengikuti nama artikel saja, lagipula, lebih banyak yang menggunakam "suksesi muhammad" dibanding "penerus muhammad". ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Maret 2023 09.32 (UTC)[balas]
  • Untuk empat khalifah pertama-nya terlihat boros karena dijelaskan daftar bernomor; tidakkah dihapus saja dan lebih baik nama alternatif mereka dipindahkan ke bagian masing-masing? Selain itu, aku rasa tidak harus ditebalkan nama-nama mereka karena sudah diberi pranala artikel utamanya. Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 07.57 (UTC)[balas]
  Selesai telah saya hapus dan rapikan. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 28 Februari 2023 09.26 (UTC)[balas]
Abu Bakar
tidak diketahui apakah abu bakar melakukan penyerangan untuk menaklukan mereka secara penuh, atau mengamankan wilayah dengan menaklukan negara-negara penyangga mereka. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Maret 2023 09.32 (UTC)[balas]
Umar bin Khattab
  • "...586/590—644" — Tanda "em dash" (—) kurang tepat, dan seharusnya menggunakan "en dash". Selain itu, apa maksud Anda menggunakan tanda miring "/"? Saya nggak ngerti konteksnya. Dedhert.Jr (bicara) 2 Maret 2023 14.08 (UTC)[balas]
Tanda miring dimaksudkan untuk menandai tahun, bermaksud "Lahir pada 586, beberapa sumber juga menyebutkan bahwa Umar lahir pada 590", maka saya menggunakan garis miring. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Maret 2023 09.32 (UTC)[balas]
Saya perbaiki lagi ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Maret 2023 09.32 (UTC)[balas]
Referensi
sunting
Lapor! Untuk catatan kaki sudah diseragamkan dengan {{harvtxt}}. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 2 Maret 2023 13.44 (UTC)[balas]
Masih ada yang belum. Bisa diperiksa lagi. Dedhert.Jr (bicara) 2 Maret 2023 13.56 (UTC)[balas]

Saya periksa catatan kaki dan referensi lewat oldid ini:

[8] Ini terjemahan bahasa Indonesia memang dimiringkan dari format referensinya? Tidakkah lepas saja pemiringannya?
[125] Apakah perlu dipranalakan? Teks saja tanpa pranala sudah cukup.
@Dedhert.Jr:

Ini terjemahan bahasa Indonesia memang dimiringkan dari format referensinya? Tidakkah lepas saja pemiringannya?

Memang dimiringkan, untuk membedakan bahasa Indonesia dan bahasa lain.

Apakah perlu dipranalakan? Teks saja tanpa pranala sudah cukup.

Kalau saya sih, pakai pranala. Jadi mudah menemukan sumbernya (karena nanti orang bertanya, siapa sih Ibnu Katsir, al-Baladzuri, dll, itu?). ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 2 Maret 2023 13.44 (UTC)[balas]
  1. Artikel tersebut:
    1. ditulis dengan baik: masih berantakan
    2. luas: sudah luas, sepertinya
    3. faktanya akurat: referensi sudah baik, tetapi sayangnya format kutipannya masih jauh berantakan
    4. netral: netral
    5. stabil: tidak ada perang suntingan
  2. Ia sesuai dengan standar yang diatur dalam pedoman gaya, termasuk:
    1. bagian pembuka: kemungkinan masih dapat diperluas lagi
    2. sistem hierarki judul yang baik: bagian Penaklukan Syam (Suriah)
    3. bagian daftar isi: -
  3. Gambar: beberapa di antaranya tidak memiliki caption
  4. Panjang artikel: -
@Dedhert.Jr: Saya masih belum faham dengan "Gambar:beberapa di antaranya tidak memiliki caption", boleh tolong anda jelaskan? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 2 Maret 2023 14.04 (UTC)[balas]
Maksudnya gak ada caption text pada gambar, contohnya di linimasa. Dedhert.Jr (bicara) 2 Maret 2023 14.08 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr:   Yang di Lini masa itu mah bukan gambar bung, itu menggunakan <timeline>. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 2 Maret 2023 14.37 (UTC)[balas]
Jadi gimana nih kelanjutannya @Dedhert.Jr:? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 17 Maret 2023 23.32 (UTC)[balas]

Komentar Syahramadan

sunting
Tanda Baca
sunting
  • "Setelah serangan Arab ke wilayah Sasaniyah, Syah (raja) Yazdegerd III yang baru saja naik tahta Persia, mengumpulkan pasukan untuk melawan para penakluk." (Bagian Penaklukkan Persia) Kenapa kata Syah itu dimiringkan? Kata tersebut sudah ada di KBBI sehingga itu adalah kosa kata serapan yang sudah sah.
  Selesai telah diubah per-referensi: [19]ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 Maret 2023 09.15 (UTC)[balas]
Istilah
sunting
  • "Dalam "Battle of the Masts" di lepas pantai Cape Chelidonia di Anatolia pada tahun 655, kaum Muslim mengalahkan armada Romawi dalam serangkaian aksi menggunakan kapal." (Bagian Pertempuran di Laut) Mengapa "Battle of the Masts" tidak diterjemahkan saja? Apakah itu nama yang paten?
  Selesai diterjemahkan ke "Pertempuran Tiang" ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 Maret 2023 09.13 (UTC)[balas]
  • "Selama kelaparan, Umar bin Khattab memerintahkan pembangunan kanal di Mesir yang menghubungkan sungai Nil dengan laut." (Bagian Kegiatan Sipil) Menurut Saya, kata "sungai Nil" huruf s-nya harus dikapitalkan, karena itu sudah terkait dengan nama geografi.
  Selesai saya kapitalkan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 Maret 2023 09.13 (UTC)[balas]
Kebingungan Pribadi
sunting
  • "Di Mosul, Arfaja al-Bariqi, atas perintah Umar, membangun sebuah benteng, beberapa gereja, masjid, dan pemukiman bagi penduduk Yahudi." (Bagian Pemukiman) Arfaja al-Bariqi ini siapa? Apakah ada pranala untuknya? Kalau tidak, mungkin bisa dijelaskan sedikit kedudukannya.
  Selesai pranala telah saya tambahkan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 3 Maret 2023 09.12 (UTC)[balas]

Syahramadan (bicara) 3 Maret 2023 00.35 (UTC) Khulafaur Rasyidin[balas]

Komentar JumadilM

sunting

@Fazoffic: Terima kasih telah menawarkan kepada saya untuk meninjau artikel ini. Sejujurnya saja, saya menilai artikel ini belum layak sebagai Artikel Bagus. Meski kriteria Artikel Bagus tidak seketat Artikel Pilihan, isi artikel Khulafaur Rasyidin ini tampak seperti ringkasan dari artikel Kekhalifahan Rasyidin tetapi dengan versi yang kurang komprehensif. Berikut komentar dari saya:

Subjudul Etimologi
sunting
  • Apakah perlu menambahkan kata Muhammad setelah penulisan hadis (Hadis Muhammad)? Mengingat hadis sendiri memang hanya dikaitkan ke Muhammad?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 21 Maret 2023 12.57 (UTC)[balas]
  • Pranala pada Abu Dawud diperbaiki blok pranalanya menjadi Sunan Abu Dawud lalu dimiringkan, karena yang dimaksud adalah kitabnya, bukan orangnya.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 21 Maret 2023 12.57 (UTC)[balas]
  • Penanggalan pada referensi nomor 7 (Aqidah.Com, 2009) perlu diperbaiki.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 21 Maret 2023 12.57 (UTC)[balas]
Subjudul Sejarah
sunting
  • Kalimat pertama: ... memecah komunitas Muslim. Bisa diberi keterangan yang lebih spesifik mengenai komunitas yang dimaksud?
Ummahꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 21 Maret 2023 12.54 (UTC)[balas]
  • Kalimat kedua: Islam Sunni menerima status quo politik suksesi mereka terlepas dari keadilannya. Apakah yang dimaksud dengan terlepas dari keadilannya?
Subjudul Abu Bakar
sunting
  • Supaya urutan peristiwanya tidak melompat-lompat, kalimat kedua bisa disusun begini: Setelah kematian Muhammad, Abu Bakar terpilih menjadi khalifah pertama dalam Kekhalifahan Rasyidin. Ia memerintah dari tahun 632 hingga 634 M.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.52 (UTC)[balas]
  • Paragraf pertama (kecuali kalimat pertama) sepertinya menjadi ringkasan bagi paragraf kedua, ketiga dan keempat. Sehingga timbul kesan pembacaan berulang yang membingungkan. Bagaimana kalau konteks di subjudul ini konsisten disusun menurut urutan peristiwa, jadinya tidak berulang-ulang. Mulai dari hubungan Abu Bakar dengan Muhammad dan proses pemilihannya sebagai khalifah pertama. Kemudian dilanjutkan dengan Perang Riddah dan perluasan wilayah kekhalifahan.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
  • Referensi nomor 13 (Juan Eduardo Campo, 2009) perlu diberi nomor halaman kutipan. Hasil pengecekan saya di halaman 9, karena ada istilah "rightly guided", tahun kematian Muhammad sekaligus pengangkatan Abu Bakar (632) dan tahun kematian Abu Bakar (634).
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
  • Kampanye kemurtadan diganti saja jadi perang melawan kemurtadan atau Perang Riddah agar tidak menimbulkan kebingungan dan kontradiksi, serta agar terhubung konteksnya dengan kalimat sebelumnya yaitu memerangi mereka (orang yang murtad, karena mengaku ada nabi lain setelah Nabi Muhammad). Bagaimana kalau kedua kalimat pada referensi nomor 21 (Laura V. Vaglieri) diubah jadi begini: Abu bakar memulai perang melawan kemurtadan (perang riddah) dengan mengirimkan pasukan secara berkala. Strategi ini berhasil menumpas kemurtadan hingga tuntas selama tahun ke-11 Hijriyah.
kalau diganti jadi perang riddah, nanti ada yang berpendapat "terus perang Riddah itu apa? Bisa dijelaskan?" Mau saya kurung, ehh....,ada yang komen diatas. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
@Fazoffic: Saya paham dengan pendapat Anda. Namun sepertinya kalimat tersebut bisa menimbulkan dua pemahaman yang berbeda bagi pembaca. Karena kata kampanye maknanya ambigu dalam konteks ini. Dalam KBBI, kampanye bisa diartikan sebagai gerakan serentak untuk melawan sesuatu (dalam hal ini melawan kemurtadan), di sisi lain kampanye juga dapat diartikan sebagai promosi untuk memperkenalkan sesuatu (dalam hal ini mendukung kemurtadan).
Belum lagi pemahaman lain timbul dari frasa dimulai dan diselesaikan. Frasa ini sifatnya juga ambigu, karena bisa berlaku bagi pihak yang murtad (dalam artian kampanye sebagai promosi atas kemurtadan mereka) ataupun pihak yang melawan kemurtadan (dalam artian kampanye sebagai gerakan untuk melawan kemurtadan).
Bagaimana kalau ditambahkan subjek dalam kalimat sehingga dapat ditulis dengan salah satu dari opsi berikut:
  • Strategi Abu Bakar dengan mengirim pasukan secara berkala tampaknya berhasil. Kampanye kemurtadan yang dimulai oleh kelompok pendukung nabi palsu selama tahun ke-11 Hijriyah dapat diakhiri oleh pasukan yang dikirim oleh Abu Bakar pada tahun yang sama.
  • Strategi Abu Bakar dengan mengirim pasukan secara berkala tampaknya berhasil. Kampanye untuk melawan kemurtadan dimulai dan diakhiri oleh pasukan Abu Bakar selama tahun ke-11 Hijriyah.
Anda juga bisa menyusunnya dengan kalimat lain, selama konteksnya jelas dengan penyebutan subjek. Mengingat rujukannya tidak dapat dicek secara langsung. Salam, JumadilM Diskusi 19 Maret 2023 04.55 (UTC)[balas]
baiklah, saya memilih opsi pertama ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
  • Kalimat ini: Dengan runtuhnya pemberontakan, Abu Bakar menguasai seluruh Jazirah Arab., kurang lengkap dan kurang tepat. Mengikut konteks pada sumber, seharusnya kalimatnya begini: Setelah berakhirnya Perang Riddah, Abu Bakar menguasai Jazirah Arab dan mengendalikan suku-suku yang bertikai. Ia melarang suku-suku ini untuk melakukan penjarahan dan peperangan.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sepertinya belum ada perubahan pada artikel. JumadilM Diskusi 19 Maret 2023 15.20 (UTC)[balas]
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 20 Maret 2023 09.57 (UTC)[balas]
  • Referensi nomor 23 (Ath-Thabari) dibuatkan referensinya ke Bibliografi. Tautannya ke artikel Sejarah Para Nabi dan Raja dihilangkan saja dan judulnya ditulis ke bibliografi. Jadi penulisannya sama dengan rujukan pada bibliografi seperti Abbas, Hassan (2021) The Prophet's Heir dan Ernst, Carl W. (2003) Following Muhammad.
  • Tambahkan tautan dan halaman untuk referensi nomor 24 (A.I. Akram, 2009) ke sini. Hasil pengecekan halaman yang sesuai adalah halaman 479.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
  • Perlu ditambahkan mengenai kematian Abu Bakar yang menjadi penyebab penunjukan Umar sebagai khalifah kedua.
saya rasa tidak perlu, karena di bagian Umar tidak ada paragraf tentang penunjukannya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 04.06 (UTC)[balas]
@Fazoffic Karena salah satu kriteria artikel bagus adalah komprehensif, sepertinya perlu diberikan keterangan mengenai alasan penunjukan keempat khalifah, meskipun tidak ada alasan khusus. Misalnya pada subjudul Abu Bakar, Anda menambahkan keterangan mengenai peritiwa di Saqifah Bani Sa'idah yang berakhir kepada penunjukan Abu Bakar sebagai khalifah. Alasan penunjukan juga Anda sebutkan pada Subjudul Ali bin Abi Thalib dengan keterangan bahwa penunjukannya diawali oleh pembunuhan Utsman. Sementara pada penunjukan Umar dan Utsman, belum ada keterangan mengenai alasan penunjukannya. Sehingga keterangan mengenai sebab-akibat penunjukan dan pergantian khalifah menjadi kurang lengkap.
Penambahan keterangan ini perlu agar sesuai dengan subjudul Lini masa yang memberikan keterangan bahwa Khalifah akan digantikan apabila ia meninggal dunia. Jadi akan terlihat hubungan antar subjudul:
  1. Abu bakar ditunjuk sebagai khalifah setelah kematian Muhammad dan perisitiwa di Saqifah Bani Sa'idah (sudah ada)
  2. Umar ditunjuk sebagai khalifah setelah Abu Bakar meninggal (belum ada)
  3. Utsman ditunjuk sebagai khalifah setelah Umar dibunuh (belum ada)
  4. Ali ditunjuk sebagai khalifah setelah Utsman dibunuh (sudah ada)
Salam, JumadilM Diskusi 19 Maret 2023 05.12 (UTC)[balas]
baiklah, akan saya tambahkan semuanya dulu ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
Subjudul Umar bin Khattab
sunting
  • Referensi nomor 13 (Juan Eduardo Campo, 2009), halamannya (685) dimasukkan saja ke kutipan. Dibuatkan catatan kaki pendek (nama, tahun, halaman) pada referensi dan dibuatkan rujukan lengkap pada bibliografi lalu ditautkan, karena sudah dua kali dipakai dengan halaman berbeda. Yang kutipan a halaman 9 (keterangan: sudah saya sebutkan di poin pertama pada komentar Subjudul Abu Bakar di atas)
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.52 (UTC)[balas]
@Fazoffic Catatan kaki pendek yang telah Anda buat belum tertaut ke Bibliografi JumadilM Diskusi 25 Maret 2023 09.54 (UTC)[balas]
  Selesai tuh, kalau masih ada yang ingin anda periksa silakan bung. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.11 (UTC)[balas]
  • Referensi nomor 26 (Hourani) tidak memiliki informasi lengkap. Mohon ditambahkan bila ada, kalau tidak lebih baik diganti dengan referensi lain.
  Selesai saya hapus ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.52 (UTC)[balas]
  • Referensi nomor 28 (Ibnu Katsir) diganti referensinya, karena hanya terhubung ke artikel wikipedia lainnya.
  Selesai saya ganti dengan El-Hibri. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.52 (UTC)[balas]
  • Urutan peristiwa pada subjudul ini perlu ditata ulang agar tidak timbul keterangan berulang. Mulai dari hubungan Umar dengan Muhammad dan proses pemilihannya sebagai khalifah kedua. Kemudian dilanjutkan dengan perluasan wilayah kekhalifahan, pemindahan penduduk berama Yahudi da Nasrani ke daerah taklukan, perbaikan administrasi negara dan perkotaan, perluasan masjid dan terakhir kematiannya.
  Selesai saya urutkan, silakan ditinjau kembali▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 08.52 (UTC)[balas]
Subjudul Utsman bin Affan
sunting
  • Urutan peristiwa pada subjudul ini perlu ditata ulang agar tidak timbul keterangan berulang. Mulai dari hubungan Utsman dengan Muhammad. Kemudian ditambahkan dengan proses pemilihan dan penetapan dirinya sebagai khalifah. Lalu perluasan wilayah kekhalifahan dan penyeragaman cara baca Al-Qur'an hingga ke konflik yang menjadi alasan pembunuhannya.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.37 (UTC)[balas]
  • Perlu ditambahkan konteks yang melatarbelakangi konflik sipil pada masa-masa akhir pemerintahan Utsman.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.37 (UTC)[balas]
Subjudl Ali bin Abi Thalib
sunting
  • Referensi nomor 79 (Badie, 2017) bisa Anda tautkan ke sini.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.35 (UTC)[balas]
  • Paragraf pertama bisa dibagi menjadi dua paragraf karena konteksnya ada dua. Paragraf pertama khusus mengenai hubungan Ali dengan Muhammad sampai ke pernikahannya. Lalu paragraf kedua mengenai kedudukan Ali dalam pemerintahan Muhammad.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.35 (UTC)[balas]
  • Kalimat Di bawah Utsman yang lunak ... kekaisaran Bizantium Romawi dipindahkan saja ke subjudul Utsman.
itu masih terkait dengan kalimat berikutnya ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.35 (UTC)[balas]
Subjudul ekspansi militer
sunting
  • Sepertinya sub-subjudul (penaklukan Suriah, Mesir, Persia dan Pertempuran di Laut) pada subjudul ini konteksnya terkesan membahas tentang Kekhalifahan Rasyidin dan bukan Khulafaur Rasyidin. Konteks pada artikel Khulafaur Rasyidin seharusnya berfokus pada ketokohan keempat khalifah dan bukan pada wilayah kekhalifahan itu sendiri. Bagaimana kalau dihilangkan saja konten sub-subjudulnya? Selain itu, perlu ditambahkan perluasan wilayah pada masa Utsman dan Ali, setelah keterangan perluasan wilayan oleh Abu Bakar dan Umar.
  Selesai saya gantikan tuh. Bisa ditinjau lagi ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 11.32 (UTC)[balas]
Subjudul Penaklukan Suriah
sunting
  • Referensi nomor 90 (Lapidus, 2014) tidak tertaut ke bibliografi.
Subjudul Penaklukan Persia
sunting
  • Referensi nomor 108 (Vaglieri, 1977) tidak tertaut ke bibliografi.
Subjudul Kebijakan sosial
sunting
  • Referensi nomor 114 (Nadvi, 2000) tidak memiliki tautan apapun bibliografi.
  Selesai tapi saya hanya memiliki ASIN, tidak ada ISBN. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.48 (UTC)[balas]
  • Subjudul ini perlu ditambahkan keterangan mengenai kebijakan sosial oleh Utsman dan Ali.
untuk saat ini, saya tidak menemukan pembahasan mengenai kebijakan sosial pada Ali dan Utsman, mungkin akan saya cari terlebih dahulu, ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.48 (UTC)[balas]
  • Pemakaian istilah "para khalifah" agak ambigu. Istilah ini dapat mengacu ke semua khalifah dalam berbagai periode kekhalifahan Islam selain Kekhalifahan Rasyidin. Bagaimana kalau menggunakan istilah khulafaur rasyidin?
  Selesai saya ganti ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.48 (UTC)[balas]
Subjudul Kegiatan sipil
sunting
  • Kalimat: Banyak kanal dibeli, dan yang baru dibangun. Bisa diperjelas maksud dari kalimat ini?
kesalahan penerjemahan, mohon dimaafkan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.32 (UTC)[balas]
  • Kalimat: Beberapa kanal dikecualikan untuk penggunaan biksu. Mungkin yang dimaksud pendeta?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.32 (UTC)[balas]
  • Kalimat: Selama kelaparan kurang jelas, bisa diberi keterangan waktu?
  Selesai saya masukkan sumber dari en:Umar#Great famine
  • Kalimat: yang sampai sekarang perlu diperjelas waktunya.
  Selesai saya hapus ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.32 (UTC)[balas]
  • Kebijakan sosial mengenai kegiatan sipil oleh Utsman dan Ali belum ada.
untuk saat ini, saya belum menemukan sumber yang dapat memverifikasi pembangunan "sipil" pada era Utsman dan Ali, kalau mau dimasukkan kebijakan nepotisme Utsman, kan sudah ada di bagian sejarah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 Maret 2023 03.32 (UTC)[balas]
Subjudul pemukiman
sunting
  • Kalimat: tetapi kemudian bangunan dibangun, mungkin yang dimaksud adalah pemukiman?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.38 (UTC)[balas]
  • Kebijakan sosial mengenai pemukiman oleh Utsman dan Ali belum ada.
  Selesai saya tambahkan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.38 (UTC)[balas]
Subjudul Pandangan Sunni
sunting
  • Kalimat: bagi para khalifah pertama. Bagaiman kalau diganti dengan khulafaur rasyidin?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
  • Kalimat: Dalam pengertian ini, mereka 'dibimbing dengan benar' dan 'dibimbing dengan benar'. Kenapa pernyataannya berulang?
lupa saya transliterasiin lagi nih, mohon maaf ya, hehe ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
  • Kalimat: yang dijanjikan oleh Tuhan (Allah). Cukup gunakan kata Allah saja, karena Tuhan dalam agama Islam hanya Allah.
biar lebih moderat, saya pakai kata 'TuhanX'mungkin tidak papa ya...▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
  • Setelah kalimat bagi orang-orang Muslim yang mengejar keridhaan-Nya. Tanda bacanya diubah menjadi titik agar kalimat tidak terlalu panjang, dan setalah kalimat oleh Tuhan (Allah) tanda komanya dihilangkan.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.35 (UTC)[balas]
Subjudul Pandangan Syiah
sunting
  • Paragraf kedua sudah terlalu jauh dari konteks utama artikel, karena sudah membahas tentang Imamah. Sebaiknya dihapus saja.
  Selesai saya hapus ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.31 (UTC)[balas]
Subjudul Lini masa
sunting
  • Apa tujuan dari subjudul lini masa, kalau boleh diberitahu?
Siap, untuk memperlihatkan masing-masing khalifah beserta tahun penobatan dan kematiannya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.31 (UTC)[balas]
  • Kalimat pertama: Pergantian khalifah ... apabila ia meninggal dunia atau mengundurkan diri. Tidakkah konteks kalimat ini terlalu luas? Sepertinya sampai kalimat ketiga konteksnya sudah meluas hingga ke kekhalifahan secara umum. Mengingat tiap khalifah dari empat khalfah yang termasuk Khulafaur Rasyidin semuanya digantikan hanya karena meninggal dunia?
  Selesai saya hapus ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.31 (UTC)[balas]
  • Kalimat kedua: ... mengikuti tradisi (sunnah) Allah dan Rasul (Muhammad). Sepertinya pemilihan katanya kurang tepat, mungkin bisa diganti jati petunjuk, pedoman atau perintah?
bagaimanapun, terjemahan frasa sunnah lebih mendekati kata "tradisi". Kalau memakai petunjuk, nanti malah terkesan nubuat dong. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.31 (UTC)[balas]
  • Kalimat ketiga: dan kekuasaan pertama dan terakhir dalam segala hal adalah untuk Khalifah sendiri. Kalimat ini agak membingungkan, apakah bisa diperjelas apa yang dimaksud?
wah, kalimat seperti ini seharusnya tidak ada, saya hapus ya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 18 Maret 2023 08.31 (UTC)[balas]

Begitulah komentar yang dapat saya berikan. Sepertinya lumayan banyak, tetapi ini demi perbaikan kualitas artikel ini sebelum layak menjadi Artikel Bagus. Salam, JumadilM Diskusi 18 Maret 2023 05.51 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM (lanjutan ke-1)
sunting

Kerumitan terbesar dalam memberikan komentar untuk usulan ini ialah sulitnya mengadakan pengecekan ke beberapa sumber rujukan. Kadang ada tautan ke sumber rujukan, tetapi halaman pratinjaunya tidak ditampilkan. Kadang ada pula rujukan yang diberi tautan, tetapi halaman rujukan tidak ditambahkan. Karena itu, harap dimaklumi bila saya memberikan komentar yang sangat banyak.

Bagian pembuka
sunting
  • Beberapa hal pada bagian pembuka tidak dibahas dalam subjudul-subjudul yang ada:
    1. Penolakan beberapa Sahabat Nabi atas aksesi Abu Bakar terutama Ali bin Abi Thalib, dan penawaran kesetiaannya (awal paragraf ketiga)
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.32 (UTC)[balas]
    1. Umar sebagai penasihat Abu Bakar (akhir paragraf ketiga)
    2. Pembentukan diwan (akhir paragraf ketiga)
    3. Anggapan Khawarij tentang Amr bin Ash sebagai penyebab peperangan (akhir paragraf kelima)
  • Beberapa hal pada bagian pembuka memiliki keterangan yang berbeda dengan kontan pada subjudul-subjudul yang ada:
    1. Pada kalimat pertama pada paragraf pertama disebutkan Khulafaur Rasyidin atau Rasyidin, sebutan Muslim untuk empat khalifah pertama. Ini berbeda dengan pernyataan sebagian besar Muslim Syiah tidak menganggap aturan tiga khalifah pertama sah. Penulisannya perlu disesuaikan dengan tanggapan Anda pada Komentar Dedhert.Jr untuk subjudul Etimologi.
  Selesai, saya tambahkan Sunniꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.32 (UTC)[balas]
    1. Keterangan luas penaklukan sepertiga dari Bizantium (akhir paragraf ketiga) berbeda dengan konten yang menyatakan dua pertiga Kekaisaran Romawi Timur (Subjudul Umar bin Khattab, awal paragraf kedua
translate-an google, mohon dimklumi Templat:Hehe
  • Beberapa hal yang dibahas pada konten tidak disebutkan pada bagian pembuka:
    1. Pemukiman umat Kristen dan Yahudi pada masa Umar (Paragraf ketiga subjudul Umar)
    2. Kebijakan sosial yang meliputi kegiatan sipil dan pemukiman
Kalau boleh tahu, mengapa anda menganggap hal-hal ini pantas diletakkan di bagian pembuka? Bukankah bagian pembuka hanya menjelaskaan mengeni ringkasan daripada konten saja? Untuk sementara saya tambahkan dulu ya... ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.32 (UTC)[balas]
  • Paragraf kedua hanya terdiri dari satu kalimat yang panjang. Sebaiknya dijadikan jadi dua kalimat.
  Selesai
  • Kalimat terakhir pada paragraf keempat diringkas saja jadi begini: Kebijakan Utsman untuk menetapkan anggota keluarganya sebagai pejabat dan gubernur telah menimbulkan pemberontakan yang mengakibatkan dirinya terbunuh pada 656 M.
  Selesai
Bibliografi
sunting
  • Bibliografi sebaiknya disusun menurut abjad
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 14.07 (UTC)[balas]
  • Refererensi berikut tidak digunakan dalam konten artikel, sebaiknya dihapus saja atau dipisah ke subjudul lain (Bacaan lanjutan misalnya):
    1. (Keaney, 2021)
    2. (Yarshater, 1985–2007)
ekhem, ini digunakan untuk ath-Thabari
    1. (Cahen, 1965),
    2. (Cohen, 2008)
    3. (Daniel, 2010)
    4. (Dennet, 1950)
    5. (Donner, 2014)
    6. (Edward, Gibbon)
    7. (Hoyland, 2014)
    8. (Kaegi, 1995)
    9. (Lapidus, 2014)
    10. (Kennedy, 2007)
    11. (Esposito (1998)
    12. (Nicolle, 1994)
    13. (Pagden, 2008)
    14. (Stillman, 1979)
    15. (Vaglieri, 1977)
baiklah, saya akan masukkan ke bacaa lanjutan saja
Referensi
sunting
  • Pada subjudul Etimologi, referensi nomor 3 (Fayda 1998) ditambahkan halaman 325 (hasil pengecekan saya). Rujukan tidak perlu dibuatkan di bibliografi, karena hanya dipakai sekali. Selain itu, pranalanya diganti ke sini, sehingga halaman bisa dicek secara langsung.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.52 (UTC)[balas]
  • Pada subjudul Etimologi, referensi nomor 9 (shiaweb.org), sepertinya konteks terjemahan dengan konteks artikel berbeda. Hasil terjemahan yang Anda masukkan membahas tentang pandangan Syiah Zaidiyah mengenai pemimpin shalat yang sah. Sementara konteks artikel membahas tentang pandangan Syiah Zaidiyah mengenai tiga khalifah pertama sebagai pemimpin yang sah.
mohon maaf, harusnya umat, bukan salat ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.52 (UTC)[balas]
  • Refreensi Miskinzoda (2015) pada nomor 85 dan 87 dibuatkan rujukannya ke Bibliografi karena dikutip dua kali dengan halaman berbeda.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.52 (UTC)[balas]
  • Referensi nomor 75 (Betty, Kelen, 1975) dan referensi nomor 82 (Kelen, Betty, 1975) diseragamkan dan ditulis ke Bibliografi karena rujukannya sama dengan halaman berbeda.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.52 (UTC)[balas]
Pemilihan kata dalam konteks
sunting
  • Pada subjudul Era Ali dan akhir penaklukan: Kata versi sepertinya kurang tepat untuk pengaitan dengan Al-Qur'an. Perbedaan yang ada hanya pada keragaman dalam cara pembacaan al-Qur'an (qira'at) karena adanya perbedaan dialek.
ups, tampaknya anda kurabg teliti. Bukankah pada masa itu memang muncul berbagai macam mushaf? Diantaranya Mushaf Ibnu Mas'ud, mushaf Uqbah bin Amir, dan mushaf-mushaf lainnya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.38 (UTC)[balas]
@Fazoffic Bagaimana kalau ditambahkan saja kata "mushaf" agar lebih jelas versi apa yang dimaksud? Sehingga jelas konteksnya mengenai penyeragaman mushaf. Karena kalau cuma memakai kata versi, bisa jadi pembaca memahaminya sebagai perbedaan isi seperti halnya kitab suci lain. Misalnya pada versi Alkitab Katolik (73 kitab) dan versi Alkitab Protestan (66 kitab). JumadilM Diskusi 26 Maret 2023 14.10 (UTC)[balas]
baiklah, saya setuju ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 Maret 2023 06.50 (UTC)[balas]
  • Pada subjudul Umar bin Khattab, awal paragraf ketiga: Pada kalimat pertama, Umar memerintahkan pengusiran komunitas Kristen dan Yahudi, sedangkan pada kalimat kedua Umar mengizinkan orang-orang Yahudi untuk bermukim. Sikap Umar tampak berkontradiksi, apakah pemilihan katanya sudah tepat? Konteksnya lebih seperti ke pemindahan pemukiman.
mohon lihat konteksnya bung, Umar memerintahkan pengusiran komunitas Kristen dan Yahudi Najran dan Khaibar ke Suriah dan Irak. Mungkin sebenarnya itu bermaksud pemindahan, tetapi karena saya tidak memiliki buku Simha (1946), jadi sumbernya terbatas tulisan di enwiki saja. Mungkin akan saya tambahkan wilayah ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Maret 2023 13.38 (UTC)[balas]
@Fazoffic Jika dibaca lebih teliti, pembaca akan lebih bingung jika digunakan kata pengusiran pada kalimat pertama. Karena pada kalimat kedua digunakan kata mengizinkan dan pada kalimat ketiga dinyatakan bahwa Umar memerintahkan agar umat Kristen dan Yahudi diperlakukan dengan baik. Kebingungan ini timbul karena tidak ada keterangan lengkap mengenai alasan pengusiran dan pemindahan komunitas Kristen dan Yahudi. Belum lagi, pengecekan langsung ke sumber tidak dapat dilakukan, dan ini merupakan masalah utama dalam pengusulan artikel ini.
Berikut referensi yang bisa mendukung pernyataan-pernyataan tersebut:
  1. Penekanan utama pada alasan pengusiran : Sirah Nabawiyah hlm. 328-329
  2. Penekanan utama pada maksud diperlakukan dengan baik: Krisis Islam hlm. 14-15
Sekadar saran agar artikel ini kualitasnya lebih baik, ada baiknya tidak hanya mengandalkan sumber-sumber tulisan dari enwiki saja (bolehlah kalau referensinya dapat dicek langsung atau Anda miliki versi cetaknya). Referensi mengenai Khulafaur Rasyidin dalam bahasa Indonesia (baik terjemahan ataupun karya lokal) cukup banyak tersedia di internet dengan akses terbuka. Salam, JumadilM Diskusi 30 Maret 2023 14.58 (UTC)[balas]
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 April 2023 13.34 (UTC)[balas]

Segitu dulu komentar dari saya, kalau sudah ditanggapi baru saya tambahkan lagi. Salam, JumadilM Diskusi 25 Maret 2023 10.07 (UTC)[balas]


Komentar JumadilM (lanjutan ke-2)
sunting

@Fazoffic: Berikut komentar lanjutan dari saya. Beberapa komentar ini lebih cenderung berupa saran dan pertanyaan yang memerlukan jawaban dari pengusul. Tujuannya untuk lebih memahami isi artikel ini.

Konteks
sunting
  • Pada Subjudul Etimologi dan Subjudul Sejarah ada keterangan mengenai pengakuan dan penolakan atas tiga khalifah pertama, tetapi belum ada keterangan bahwa jumlah khalifah ada empat orang.
Permisi bung, bukankah Abu Bakar+Umar+Utsman adalah yang dimaksud 3 khalifah pertama, maka Ali adalah yang terakhir, diakui secara sah hanya oleh Syi'ah. 3+1=4  ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada Subjudul Etimologi terdapat keterangan mengenai Kekhalifahan Umayyah, bagaimana kalau cukup ditulis ramalannya saja? Pertimbangan saya untuk hal ini ialah pembatasan topik ke Khulafaur Rasyidin dan Kekhalifahan Rasyidin saja.
Biklah saya hapus saja ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada Subjudul Etimologi terdapat keterangan mengenai khalifah terpimpin di akhir zaman. Apakah perlu dibahas di dalam artikel ini, mengingat batasan artikel ini hanya untuk keempat khalifah? Pertimbangan saya sama dengan poin sebelumnya.
Benar, namun itu masih terkait mengenai poin penting dari Khulafaur Rasyidin. Maksudnya adalah, khilafah terpimpin di akhir zaman akan mengikuti sistem Khulafaur Rasyidin (syura). ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada Subjudul Abu Bakar paragraf pertama disebutkan sahabat senior. Pada sumber hanya disebutkan closest companion and adviser. Sebaiknya terjemahannya disesuaikan dengan sumber. Mungkin sahabat dekat?
  Selesai, diganti ke sahabat dekat ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada Subjudul Abu Bakar, bagaimana kalau paragraf pertama disederhanakan saja penulisannya. Frasa ketika dia menjadi pada kalimat kedua diganti saja menjadi sebagai. Lalu Sebagai khalifah pada kalimat ketiga dihilangkan saja?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada paragraf pertama Subjudul Umar bin Khattab, terdapat pengulangan mengenai khalifah kedua. Bagaimana kalau konteksnya diurutkan. Mulai dari pengangkatan Umar akibat kematian Abu Bakar. Lalu lamanya masa pemerintahan dan peran pentingnya selama memerintah.
  Selesai silakan dilihat kembali perubahannya ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Paragraf kedua pada Subjudul Penaklukan pada masa Umar hanya satu kalimat. Sebaiknya digabungkan saja dengan paragraf pertama karena konteksnya sama dan saling berhubungan.
  Selesai silakan dilihat kembali perubahannya ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada akhir paragraf keenam dalam Subjudul Utsman bin Affan, terdapat kalimat berpuncak pada pembunuhan Utsman. Bagaimana kalau bagian ini dibahas di paragraf terakhir Subjudul Utsman (setelah perlawanan rakyat) agar peristiwanya tampak berurutan?
  Selesai silakan dilihat kembali ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Apakah perlu mengulang kembali konteks mengenai pembunuhan Utsman pada paragraf pertama Subjudul Era Ali dan akhir penaklukan?
Menurut saya, perlu, untuk keperluan alur cerita. Sehingga, orang menjadi tahu, kenapa ekspansi militer terhenti pada masa Ali. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Paragraf pertama dan kedua pada Subjudul Kebijakan Sosial sepertinya bisa digabungkan saja
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Paragraf pertama dan kedua pada Subjudul Kegiatan Sipil sepertinya bisa digabungkan saja karena masih membahas mengenai penyediaan air.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Paragraf ketiga dan keempat pada Subjudul Kegiatan Sipil sepertinya bisa digabungkan saja karena masih membahas mengenai kegiatan sipil pada masa Umar.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada paragraf pertama Subjudul Pemukiman, sepertinya konteksnya perlu diurutkan jika yang dimaksud dengan pangkalan adalah daerah Basrah. Begini misalnya: Pada masa pemerintahan Umar, tentara Muslim menemukan tempat yang cocok untuk membangun pangkalan yaitu daerah Basrah. Daerah ini merupakan taklukkan umat Islam yang masih sangat jarang penduduknya sehingga dapat dibangun permukiman dan masjid. Bisa juga dengan susunan kalimat lain yang menurut Anda lebih sesuai.
  Selesai dengan sedikit perubahan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Paragraf pertama, kedua dan ketiga pada Subjudul Pemukiman sepertinya bisa digabungkan karena membahas mengenai hal yang sana, yaitu pemukiman. Sementara paragraf keempat mengenai pembangunan bendungan oleh Utsman bisa digabungkan ke paragraf keempat Subjudul Kegiatan Sipil karena sama-sama mengenai pembangunan bendungan.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Bagaimana kalau kalimat awal pada Subjudul Pandangan Syi'ah diringkas saja. Jadi begini: Pandangan Islam Syi'ah menyatakan bahwa suksesi Muhammad diselesaikan oleh janji ilahi, bukan oleh konsensus. Allah memilih penerus Muhammad dari keluarganya. Kondisi ini mirip dengan para nabi terdahulu di masa lalu yang disebutkan dalam al-Qur'an.
  Selesai dengan sedikit perubahan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Pada subjudul Lini masa terdapa kalimat: Pergantian khalifah tidak selalu terjadi pada hari pertama tahun baru. Bisa ditambahkan tahun baru apa yang dimaksud? Hijriah atau Masehi.
saya tambahkan ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
  • Kalimat terakhir pada Subjudul Lini masa sepertinya terlalu panjang. Bagaimana kalau ditulis begini: Di era Kekhalifahan Rasyidin, tidak ada kepemimpinan kolektif negara dan Khalifah tidak memiliki wakil, wali, atau agen. Khalifah hanya menunjuk pengganti ketika dia terpaksa absen. Penggantinya mengurus urusan negara sampai dia kembali.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 04.37 (UTC)[balas]
Penokohan
sunting
  • Pada Subjudul Abu Bakar disebutkan bahwa ia memperoleh gelar As-Siddiq. Apakah bisa ditambahkan keterangan mengenai alasan pemberian gelarnya? Keterangan ini cukup penting untuk menampilkan ketokohan (atau ciri kepribadian) dari Abu Bakar.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.13 (UTC)[balas]
  • Pada paragraf kelima dalam Subjudul Umar terdapat dua konteks. Apakah bisa dikembangkan menjadi dua paragraf? Kalimat pertama mengenai Amirul Mukminin bisa diberi tambahan mengenai penyematannya kepada Umar. Sementara kalimat kedua mengenai kalender hijriyah ditambahkan mengenai alasan penetapan dan peran pentingnya bagi umat.
Mohon maaf, nampaknya ini akan lebih tepat dibahas hanya di Kekhalifahan Rasyidin. Kalau mengenai awal penyebutan Amirul Mukminin, sepertinya akan saya usahakan. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.13 (UTC)[balas]
  • Paragraf keempat pada Subjudul Utsman bin Affan sepertinya bukan kekaisaran, melainkan kekhalifahan.
wah, iya, pasalnya di enwiki tertulis empire sih,  ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.35 (UTC)[balas]
  • Pada akhir paragraf ketiga dalam Subjudul Ali bin Abi Thalib terdapat keterangan tanggal 25 Dzulhijjah, 656 M. Sepertinya perlu dibetulkan dengan menambahkan keterangan tahun Hijriah.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.35 (UTC)[balas]
Referensi
sunting
  • Paragraf pertama pada Subjudul Utsman bin Affan tidak memiliki referensi. Mohon ditambahkan.
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.41 (UTC)[balas]
Hiperbolis
sunting
  • Pada Subjudul Abu Bakar paragraf kelima: Kebijakan ini mengatur panggung untuk penaklukan Islam atas Persia. Bisa lebih diperjelas arti dari panggung?
saya perjelas lagi ya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.53 (UTC)[balas]
  • Pada awal paragraf keenam dalam Subjudul Utsman bin Affan, terdapat frasa tangan tegas. Bisa lebih diperjelas artinya?
  Selesai saya perbaiki ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.53 (UTC)[balas]
  • Pada akhir paragraf keenam dalam Subjudul Utsman bin Affan, terdapat frasa meletus sekali lagi. Bisa lebih diperjelas artinya?
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.53 (UTC)[balas]
  • Pada akhir paragraf keenam dalam Subjudul Utsman bin Affan, terdapat frasa membuat pusing negara. Bisa lebih diperjelas artinya?
Saya hapus saja, karena tidak terlalu diperlukan di dalam artikel sendiri. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.53 (UTC)[balas]
  • Apakah perlu menambahkan komentar Abdus Salam Nadvi yaitu "Arabia terbebas dari kelaparan sepanjang masa." pada paragraf ketiga Subjudul Kegiatan sipil? Komentarnya terkesan memuji berlebihan.
sepertinya akan saya biarkan saja  , mengingat tidak ada pratayang untuk bukunya. Lagi pula, saya rasa, ini masih berkaitan dengan topik sebelumnya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 07.53 (UTC)[balas]
Pranala dalam
sunting

Paragraf-paragraf berikut belum memiliki pranala dalam:

  • Paragraf kelima pada Subjudul Abu Bakar
  • Paragraf pertama dan kedua Subjudul Penaklukan pada masa Abu Bakar
  • Paragraf ketiga pada Subjudul Pandangan Sunni
  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 08.06 (UTC)[balas]

@Fazoffic: Setelah komentar-komentar saya ditanggapi, sepertinya artikel ini hanya perlu perbaikan-perbaikan kecil mengenai tata penulisan agar dapat ditetapkan sebagai artikel bagus. Karena saya ada kesibukan di dunia nyata untuk beberapa bulan ke depan, mungkin komentar berikutnya bisa Anda minta dilanjutkan oleh pemberi komentar sebelumnya (Dedhert.Jr dan Syahramadan) atau komentar baru dari pengguna lain. Jika ada pemberi komentar yang telah memberikan persetujuan (mendukung artikel ini sebagai artikel bagus), maka saya juga menyatakan setuju. Salam, JumadilM Diskusi 7 April 2023 16.11 (UTC)[balas]

Karena bung @JumadilM: telah menyatakan selesai, mungkin dari @Dedhert.Jr: dan @Syahramadan: ada yang ingin memberikan saran/pendapat/komentar lebih lanjut? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 April 2023 08.07 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Artikel belum memenuhi kriteria artikel bagus, malahan artikel ini jatuh ke kategori rintisan. Berdasarkan kriteria penutupan, artikel ini dapat ditutup langsung. Dedhert.Jr (bicara) 4 Mei 2023 14.31 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Satrio Jati (b • k • l)
Status:    Selesai

belum ada artikel yang membahas hal ini, yaitu salah satu teknik dalam panahan tradisional bergaya asia

Satrio Jati (bicara) 4 Mei 2023 08.18 (UTC)[balas]

@Satrio Jati jangan terburu-buru mengusulkan menjadi artikel bagus karena halamannya saja baru dibuat oleh anda Bung Badak ()(kontribusi) 4 Mei 2023 12.43 (UTC)[balas]
@Badak Jawa Menurut saya, tidak masalah kalau suatu artikel baru saja dibuat terus diajukan ke AB atau AP, asalkan artikel tersebut harus memenuhi kriteria artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 4 Mei 2023 13.50 (UTC)[balas]
  Tidak setuju menurut saya artikel ini masih kategori stuf/rintisan. Belum memenuhi WP:KAB F1fans (bicara) 4 Mei 2023 13.02 (UTC)[balas]
Artikel ini masih jauh dari kriteria AB. Ada banyak tag pada artikel tersebut, terutama kurangnya referensi dan kutipan sumber pada beberapa kalimat dan juga paragraf. Selain itu, artikel ini masih tergolong rintisan, yang berarti artikel ini tidak mempunyai subjudul-subjudul. Tidak ada pranala pada artikel yang dapat membantu pembaca untuk istilah yang belum dipahami atau diketahui. Penulisan masih ada yang belum baku, masih ada banyak kosakata yang perlu diperhatikan (seperti WP:DIMANA). Saya rasa artikel ini gagal memenuhi kriteria 1a, 1c, 2, dan 4.   Tidak setuju. Dedhert.Jr (bicara) 4 Mei 2023 13.49 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr @F1fans saya setuju dengan pendapat kalian berdua dan inilah maksud saya bilang seperti itu kepada Satrio Jati untuk tidak terburu-buru mengajukan usul artikel bagus Bung Badak ()(kontribusi) 4 Mei 2023 13.59 (UTC)[balas]
Seperti yang saya sebutkan di atas. Tidak masalah jika artikel setelah dibuat langsung diusulkan (seperti artikel terjemahan?), asalkan kriteria sudah terpenuhi. Dedhert.Jr (bicara) 4 Mei 2023 14.28 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan ditarik kembali oleh pengusul. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Mei 2023 13.46 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Meabook (b • k • l)
Status:     Tidak dilanjutkan

Saya belum pernah mengedit subjek ini. Akan tetapi melihat suntingan oleh kontributor disini sepertinya sudah bagus mulai dari referensi, gaya penulisan dan pranala. Sepertinya layak, Bagaimana?

Meabook (bicara) 8 Mei 2023 11.55 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting

Saya coba beri beberapa penilaian pendahuluan ya...

Dilihat dari berbagai kriteria di atas, saya ragu artikel ini bisa diberikan status AB. Mengingat masih banyak sekali kekurangan pada artikel ini. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Mei 2023 13.16 (UTC)[balas]

Pernyataan yang valid. Mencabut status nominasi AB Meabook (bicara) 8 Mei 2023 13.33 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Musdalifah Jawahir (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan


Musdalifah Jawahir (bicara) 2 Juni 2023 09.15 (UTC)[balas]

@Musdalifah Jawahir   Tidak setuju artikelnya berantakan jadi tidak cocok menjadi artikel bagus. Silakan membaca Wikipedia:Kriteria artikel bagus Badak Jawa (bicara) 5 Juni 2023 07.49 (UTC)[balas]

Artikel tampaknya masih jauh dari kriteria. Kalimat pengantar pada artikel seharusnya tidak perlu diberikan subheading dan juga meringkas tentang keseluruhan isi tubuh artikel. Banyak referensi yang perlu dibutuhkan, terlebih lagi untuk artikel biografi. Akan lebih baik bila terdapat bagian yang menjelaskan kelahiran seorang beliau dan menjelaskan juga kehidupannya mengenai pendidikan dan riwayat hidup. Selain itu, saya rasa karya ilmiah menjadi tak notabel untuk dijadikan sebagai kelayakan tokoh (dan biasanya harus berupa karya buku atau jurnal akademik). Seminar dan penghargaan masih juga belum ada referensi yang pasti. Secara keseluruhan, artikel masih jauh belum memenuhi kriteria, dalam artian   Tidak setuju dan gagal menjadi artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 5 Juni 2023 02.47 (UTC)[balas]

  Ditolak
Sangat jauh dari #KAB. Pengguna ini tidak mengerti Artikel Bagus. Ariandi Lie Ngobrol aja 5 Juni 2023 05.58 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Dimas Laksani (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Halaman saya terjemahkan dengan baik dari en.wiki, dan juga saya tambahkan banyak referensi dibandingkan versi inggrisnya. ✿Dimas Laksani✿ 6 Juni 2023 05.44 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert

sunting

Saya akan meninjau artikel ini. Saya akan beri komentar untuk sementara di masing-masing bagian. Komentar kecil:

  • Referensinya masih terlalu berantakan dan beberapa sumber tidak memiliki pranala sebagai pemastian bahwa isi sumbernya apakah sesuai dengan yang tertulis di artikel; sebagai contoh, UHLÁR, V.: O pôvode názvov Slovák, Slovensko a slovenčina. Beberapa catatan kaki pendek disarankan untuk mengaitkan dengan sumber berformat catatan kaki panjang (sebagai contoh, Kristó, h.30–31, Kristó, h.467,Europe, p.360: apakah h. dan p. sama-sama menyatakan halaman? Di WBI memiliki penulisan singkat hlm. kalau menggunakan {{sfn}} dan {{sfnp}}.) Beberapa kutipan masih ditulis manual, alih-alih menggunakan templat. Dedhert.Jr (bicara) 6 Juni 2023 12.33 (UTC)[balas]
  Selesai, tapi saya tidak akan menggunakan sfn ataupun sfnp. ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.29 (UTC)[balas]

Komentar lanjutan:

Etimologi
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai, apakah seperti itu? ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Sepertinya saya harus jelaskan lebih spesifik lagi. Maksud saya disini tambahkan "pada abad pertengahan" setelah "... beberapa sumber Slavia" karena pada kalimat bahasa Inggrisnya "In medieval Latin, German, and even some Slavic sources". Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.06 (UTC)[balas]
  Selesai, sorry kurang jelas maksudnya tadi. ✿Dimas Laksani✿ 9 Juni 2023 04.05 (UTC)[balas]
  Selesai, apakah juga seperti itu? ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Maksud saya "bentuk istilah Slovakia yang sekarang, Slovensko". Apakah "Slovenko" adalah istilah yang digunakan di zaman sekarang? Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.07 (UTC)[balas]
  Selesai, mungkin seperti itu?
  • Referensi UHLÁR, VLADO (1991). Jazykoveda a etnogenéza Slovanov a ich jazyka (PDF) (dalam bahasa Slovak). Bratislava: Slovenská reč. ini digunakan dua kalimat pada masing-masing paragraf, tetapi tidak ditunjukkan lebih spesifik halamannya. Selain itu, tidak disarankan untuk menulis nama penulis dengan banyak huruf kapital. Kalau untuk kutipan yang sama tetapi beda halaman di bagian yang dikutip berbeda pula, tidakkah baiknya menggunakan {{sfn}} atau {{sfnp}}? Atau ada alasan kenapa nggak pake? Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.00 (UTC)[balas]
Bagi saya jika manual namun masih bisa dipahami, menurut saya tidak terlalu masalah tanpa harus menggunakan {{sfn}} atau {{sfnp}}, terlebih ini cuma AB bukan AP. ✿Dimas Laksani✿ 9 Juni 2023 04.05 (UTC)[balas]
  • Referensi "Toponymum Slovensko - pôvod a obsah názvu". Historický časopis (dalam bahasa Slovak). 62 (3): 545–554. 2014. tidak ada penulisnya. Mungkin Anda dapat cantumkan pranalanya juga [20]. Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.00 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 9 Juni 2023 04.05 (UTC)[balas]
Sejarah
  • "Alat-alat kuno ini, dibuat dengan teknik Clactonian" Hapus koma setelah "...kuno ini" dan tambahkan "yang" di antaranya dengan "dibuat dengan...". Tambahkan pranala Clactonian? Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.26 (UTC)[balas]
  Selesai. ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  • Referensi Neruda, Petr; Kaminská, L.ubomira (2013). Neanderthals at Bojnice in the Context of Central Europe. hlm. 21. ISBN 978-80-7028-407-0. Diakses tanggal 20 April 2023. sudah oke, tapi gpp nih kalau menggunakan pranala research.gate? Biasanya pranala kutipan menggunakan pranala PDF mentah, Google Books, Internet Archive, atau diberikan parameter doi. Kalau tidak ada, tidak masalah. Sekedar bertanya. Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.26 (UTC)[balas]
Aku sebetulnya agak bingung mau jawab gimana, menurut saya referensi dari research gate sudah cukup. ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Dalam kalimat tersebut, "situs-situs lain di sekitarnya" merujuk pada lokasi-lokasi lain di sekitar gua Prévôt di Bojnice yang juga merupakan tempat ditemukannya peralatan batu dari zaman Paleolitikum Pertengahan., apakah ada suatu perbaikan? apakah maksud anda perlu ditambahkan situs-situs arkeologi?
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  • "Banyak kalung yang terbuat dari kerang Cypraca thermophile, gastropoda..." Sebelum kaliamt ini, dari awal dijelaskan penemuannya adalah tengkorak mamut, tetapi kalimat selanjutnya dijelaskan banyak kalung-kalung. Mungkin perlu ditambahkan sedikit kalimatnya supaya bacanya terlihat enak. Selain itu, mungkin tambahkan pranala gastropoda? Dedhert.Jr (bicara) 8 Juni 2023 16.26 (UTC)[balas]
  Selesai, seperti itu? ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai, tapi saya berikan ke aawal paragraf pertama, karena kurang enak dilihat di paragraf ketiga ✿Dimas Laksani✿ 7 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Tidak masalah. Namun menurut saya tidak masalah kalau diletakkan di paragraf ketiga. Ini membahas tentang gambar yang sesuai dengan subjek yang dibahas, per KAB#3. Menurut saya, akan lebih baik jika diletakkan ke kanan. Dedhert.Jr (bicara) 9 Juni 2023 20.02 (UTC)[balas]
Tidak bisa, karena jika diberikan di paragraf 3 di kiri, sub bab judul akan terhimpit, jika ditaruh di kanan, gambar akan berada jauh dibawah karena ada infobox. ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Zaman perunggu
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  Selesai ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
  • "Setelah kebudayaan Čakany dan Velatice menghilang", memangnya sudah dijelaskan asal-usul kebudayaan tersebut? Gimana kebudayaan tersebut bisa menghilang? Siapa masyarakat Lusatia yang Anda maksud? Dedhert.Jr (bicara) 9 Juni 2023 20.09 (UTC)[balas]
Oke kalau yang ini saya tidak bisa jelas banget gimana harus jawabnya. Karena memang tidak secara khusus dijelaskan dalam teks di bahasa inggrisnya. Yang bisa aku jawab Masyarakat Lusatia merujuk pada suku bangsa Jermanik yang tinggal di wilayah Lusatia pada masa itu. Lusatia adalah wilayah historis yang mencakup bagian dari wilayah modern Jerman dan Polandia. ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Memang sama, sebetulnya anda mau bilang apa? kenapa tidak langsung to the point saja, apa yang perlu diperbaiki? ✿Dimas Laksani✿ 10 Juni 2023 04.48 (UTC)[balas]
Oh, ya. Maaf yang ini. Mata saya seliweran. Dedhert.Jr (bicara) 10 Juni 2023 16.41 (UTC)[balas]
Zaman besi
  • "Di daerah utara, sisa-sisa populasi lokal dari asal Lusatian, bersama dengan pengaruh Kelt dan kemudian Dacian, menciptakan budaya Púchov yang unik, dengan kerajinan maju dan keterampilan pengolahan besi, banyak benteng bukit dan pemukiman yang diperkuat dengan jenis koin "Velkobysterecky" (tanpa tulisan, dengan gambar kuda di satu sisi dan kepala di sisi lain)." kalimat ini sebaiknya dipecahkan. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 06.50 (UTC)[balas]
Invasi besar dar abad keempat hingga ketujuh
Moravia Raya
Kerajaan Hungaria dan Kekaisaran Austro-Hungaria (1000–1918)
Cekoslowakia
  • Beberapa bagian masih belum dikutip sumber: kemerdekaan Cekoslowakia di Washington D.C.; Banyaknya orang-orang yang membentuk Cekoslowakia selama perjanjian Saint Germain dan Trianon; persekutuan Cekoslowakia dengan Prancis dan Rumania; perjanjian Locarno; kemajuan ekonomi, budaya, dan sebagainya; dan masih banyak lagi di paragraf ketiga. Jika saya lihat-lihat lagi beberapa artikel bagus tentang negara, kebanyakan semua kalimat diberikan sumber-sumber. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 07.25 (UTC)[balas]
Catatan tambahan

Kayaknya saya berhenti disini dulu. Sebetulnya permasalahan dari artikel ini adalah kekurangan referensi. Setelah saya coba bandingkan dengan artikel-artikel lain (di WBI: seperti Australia), rasanya artikel masih jauh dari kriteria AB. Selain itu, permasalahan lainnya adalah mengenai bagian pemerintahan dan politik: apakah hak asasi manusia sebaiknya diletakkan di bagian kebudayaan? Lalu mengenai adminstratif pembagian daerah di Slowakia ini apakah cukup membantu pranalanya? Gambar juga seharusnya diberikan keterangan (atau umumnya disebut caption). Saya rekomendasikan untuk mengikuti beberapa artikel bagus lainnya yang saya bandingkan dengan artikel ini: en:Azerbaijan, en:East Timor, en:Malaysia. Format referensi di beberapa kutipan juga perlu diperhatikan seperti kapitalisasi berlebihan, penerbit dan tahun untuk kutipan buku, dan lain sebagainya. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 07.34 (UTC)[balas]

 Y ✿Dimas Laksani✿ 11 Juni 2023 08.19 (UTC)[balas]
Tambahan, jika menurut Anda terlalu jauh dari WP:KAB ya langsung Anda tutup saja, tapi tidak saya tarik. ✿Dimas Laksani✿ 11 Juni 2023 12.37 (UTC)[balas]
Baik. Saya akan tutup. Terima kasih sudah berpartisipasi mengusulkan artikel ini. Saya berharap artikel bagus tentang negara di WBI semakin bertambah. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 15.53 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusul tidak memberikan artikel untuk ditinjau. Karena itu, artikel langsung dinyatakan tutup.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Drs sofyanto msi (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2023/penyusunan RPJMD yang pro rakyat Model perencanaan pembangunan sudah menjadi tahapan rutin pemerintah baik pusat maupun di daerah.

Drs sofyanto msi (bicara) 8 Agustus 2023 22.27 (UTC)[balas]

@Drs sofyanto msi Anda tidak memberikan artikel sama sekali. Oleh karena itu, saya nyatakan tutup dulu usulannya. Dedhert.Jr (bicara) 9 Agustus 2023 07.49 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Wikipedia:Artikel bagus/Uuslan/Metabolisme

CATATAN PENUTUP

Artikel gagal memenuhi semua kriteria artikel bagus. Karena itu, langsung dinyatakan gagal dan peninjauan ditutup. Dedhert.Jr (bicara) 6 September 2023 06.31 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Kkanz99 (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Intelegisme adalah suatu konsep atau paham yang mengutamakan kecerdasan dan pengetahuan dalam mengambil keputusan atau mengarahkan suatu tindakan. Ini bisa mencakup penekanan pada penggunaan data, analisis, dan pemikiran rasional dalam berbagai aspek kehidupan.


Pemahaman dan konsep tentang Kecerdasan Pengetahuan

Kkanz99 (bicara) 5 September 2023 09.42 (UTC)[balas]

Komentar peninjau: Artikel ini sangat sangat sangat sangat sangat dan sangat jauh dari WP:KAB. KAB#1 bilang artikel harus ditulis dengan baik, luas, faktanya akurat, netral, dan stabil. Masalahnya artikel ini masih rintisan, tidak ada pengembangan isi artikel dari tiap suntingan ke suntingan lain. Artikel tidak memiliki kutipan sumber sehingga permasalahan ini memunculkan tag ref. Walaupun demikian, artikel masih stabil, yang berarti gak ada perang suntingan. Banyak kriteria lainnya yang masih gagal: KAB#2 bilang artikel disesuaikan dengan pedoman gaya dan hal tersebut di antaranya adalah bagian pembuka, hierarki judul, dan bagian daftar isi yang cukup; tetapi lagi-lagi alasan yang sama (secara otomatis juga berlaku tidak memenuhi kriteria KAB#4). Artikel bahkan tidak memenuhi kriteria KAB#3, yakni memiliki ilustrasi gambar pada teks. Semua kriteria gagal, sehingga artikel dinyatakan gagal menjadi AB.   Tidak setuju. Dedhert.Jr (bicara) 6 September 2023 06.30 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: OrangKalideres (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Saya mengusul artikel ini menjadi AB karena gaya bahasanya yang baik serta cukup banyak referensi dan catatan kaki. Di artikel versi Wikipedia bahasa Inggris menetapkan halaman ini sebagai AP. Mohon untuk meninjau apakah artikel tersbut ada yg salah.

OrangKalideres (bicara) 19 Agustus 2023 15.03 (UTC)[balas]

Sebenarnya masih belum bisa dijadikan sebagai AB. Permasalahan disini adalah beberapa teks yang belum dicantumkan dengan sumber. Ini sudah ditentukan oleh KAB#1c, yang mengatakan bahwa pernyataan pada artikel disertai dengan kutipan sumber tepercaya. Komentar minor sedikit, paragraf pembuka terlalu berlebihan sehingga dibutuhkan setidaknya tiga atau empat. Kapitalisasi masih perlu diperhatikan di judul subbagiannya. Apakah IPA diperlukan untuk setiap nama penyebutan bahasa asing? Dedhert.Jr (bicara) 21 Agustus 2023 16.00 (UTC)[balas]
Menurut hemat saya, untuk IPA di artikel ini sebaiknya dijadikan catatan kaki saja, supaya tampilannya lebih estetik karena gak banyak pakai tanda kurung. Untuk IPA saya melihat sejarah halamannya saat diajukan di Wiki Bahasa Inggris sepertinya oke-oke saja. F1fans (bicara) 26 Agustus 2023 07.18 (UTC)[balas]
@OrangKalideres Sudahkah ada perubahan mengenai artikel yang diusulkan? Sudah lebih dari seminggu dan belum ada respon. Dedhert.Jr (bicara) 29 Agustus 2023 01.43 (UTC)[balas]
Komentar penutupan

Sehubungan dengan prosedur penutupan pengusulan artikel bagus, pengusulan dapat ditutup apabila komentar atau saran tidak dikerjakan. Oleh karena demikian, pengusulan dinyatakan tutup. Dedhert.Jr (bicara) 12 September 2023 10.38 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusul menarik kembali penyusulannya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 31 Desember 2023 07.24 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:     Tidak dilanjutkan

Diterjemahkan dari artikel bagus Wikipedia English . Mohon izin memanggil @F1fans, @RianHS, dan @Medelam, dan @Fazoffic. Mungkin beberapa pengguna lain yang tertarik bisa meninjau. Beberapa istilah sengaja tidak diterjemahkan, sehingga lebih berfokus dalam mendeskripsikan jenis dan bentuknya saja. Beberapa istilah lainnya ada yang sengaja tidak diterjemahkan sama sekali dan ditetapkan menggunakan bahasa Inggris. Ada beberapa bangun ruang lain yang menggunakan {{ill}} untuk mengacu pada artikel yang dimaksud dalam bahasa Inggris, meskipun saya agak sedikit ragu jika diterjemahkan dalam penulisan kata serapan sesuai dengan WP:PDMA. Dedhert.Jr (bicara) 28 November 2023 09.15 (UTC) Dedhert.Jr (bicara) 28 November 2023 09.15 (UTC)[balas]

Saya bantu perbaiki sedikit untuk bagian referensi. Untuk garis besarnya sudah bagus. Saya   Setuju artikel ini jadi AB. F1fans (bicara) 7 Desember 2023 14.01 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

sunting
@Fazoffic Bisa dipakai {{Mathworld}}, tapi saya sudah buatkan templatnya. Dedhert.Jr (bicara) 29 November 2023 00.30 (UTC)[balas]
@Fazoffic Hai. Ini sudah seminggu kurang lebih. Apakah masih belum ada peninjauan lebih lanjut? Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 5 Desember 2023 07.08 (UTC)[balas]

@Dedhert.Jr: baik, saya lanjutkan

  • Limas jenis ini, bila semua rusuknya sama panjang, sepertinya diganti ke apabila akan lebih tepat.
  • Contoh bangunan itu adalah sepeetinya akan lebih bak jika diganti ke Contoh bangunan dengan konstruksi limas persegi adalah
  • matematikawan sebelumnya sudah menemukan rumus menghitung volumenya mungkin lebih tepat untuk diganti menjadi para matematikawan terdahulu telah menemukan rumus untuk menghitung volumenya
  • Subjudul #Penerapan
    • bahwa piramida Mesoamerika memiliki ujung atasnya yang datar serta terdapat tangga pada mukanya. Ini bisa direfrasa menjadi bahwa piramida Mesoamerika memiliki ujung atas yang datar serta terdapat tangga yang dibangun pada bagian mukanya.
  • Selain itu, alih-alih Limas persegi, mengapa tidak menggunakan Limas segitiga saja?

Sekian ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Desember 2023 07.19 (UTC)[balas]

@Fazoffic Membalas parafrasa "Contoh bangunan itu adalah": Bangun-bangun itu bukanlah rekayasa dari konstruksi limas persegi, tetapi mereka hanyalah menyerupai bentuk limas persegi. Salah satu bangunan kuno yang menyerupai limas segiempat adalah piramida yang dibangun oleh bangsa Mesir pada zaman kuno, yang kemudian dilanjtukan dengan bangunan-bangunan lainnya yang menyerupai bangunan itu.
Membalas parafrasa "limas segitiga": Tidakkah Anda membaca lagi bagian pengantarnya, "limas persegi atau limas segiempat adalah limas yang terdiri atas empat buah segitiga yang kongruen dan memiliki satu buah persegi".
Membalas penerapan: saya nggak yakin apakah ini akan mengubah makna terjemahan di berbagai halaman disana. Lihat Mesoamerican pyramids.
Beberapa saran Anda di antaranya sudah saya perbaiki. Dedhert.Jr (bicara) 5 Desember 2023 07.43 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Kalau begitu untuk yang Contoh bangunan itu... diubah saja ke Contoh bangunan dengan konstruksi menyerupai limas persegi adalah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Desember 2023 07.45 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sudahkah Anda baca kalimat pertama pada paragraf itu? "Limas persegi sudah ditemukan melalui riwayat arsitektur." Mengulangi subjek pada kalimat berikutnya bukankah termasuk pemborosan kata sesuai dengan salah satu kriteria artikel bagus? Dedhert.Jr (bicara) 6 Desember 2023 10.12 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Yah, baiklah, karena menurut saya sudah cukup bagus, saya beri   Setuju saja. Mungkin bung @RianHS: mau memberi tinjauan tambahan? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 6 Desember 2023 18.31 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM

sunting

@Dedhert.Jr Saya menilai artikel ini belum layak untuk menjadi artikel bagus menurut kriteria artikel bagus itu sendiri. Sepertinya @Fazoffic dan F1fans terlalu cepat memberikan persetujuan. Saya akan memberikan lumayan banyak komentar yang dapat membuat artikel ini menjadi lebih baik sebelum dapat dikategorikan sebagai artikel bagus. Berikut komentar saya:

Paragraf ringkasan
sunting
  • Pernyaataan paragraf pertama pada paragraf ringkasan: atau limas segiempat atau piramida dan referensinya dihapus saja. Karena paragraf kedua halaman 160 pada rujukan hanya menyebutkan bahwa "limas dalam bentuk persegi disebut juga piramida". Silakan dicek: Geometri Datar dan Ruang. Pernyataan tersebut sebenarnya juga keliru. Karena yang disebut piramida merujuk ke limas secara umum. Alasan lain yang menguatkan pendapat ini ialah bahwa limas persegi dan limas segi empat berbeda cakupannya. Limas persegi secara khusus merujuk ke bidang alas limas yang berbentuk persegi. Sementara limas segi empat tidak selalu harus limas persegi (square pyramid), karena selama jumlah seginya ada empat, maka disebut limas segi empat (quadrilateral pyramid). Misalnya limas persegi panjang (rectangular pyramid) dan limas jajar genjang (parallelogram pyramid).
Susunan subjudul
sunting
  • Subjudul jenis-jenis (tingkat 3) dijadikan subjudul tingkat 2 dan dipisah dari subjudul sifat. Karena sifat dan jenis itu berkaitan namun berbeda. Penentuan sifat limas barulah dapat menetapkan jenis limas yang memenuhi sifat-sifat tersebut. Sehingga kedudukan sifat dan jenis itu harusnya setara dalam artikel ini.
  • Tetapi jenis-jenis limas persegi tertentu dijelaskan mengenai sifat-sifatnya seperti sudut dihedral, klasifikasi bangun ruang atau polihedron yang memiliki sifat-sifat tertentu, sifat-sifat simetrinya, dan lain sebagainya. Memecahkan menjadi dua bagian dan menuliskan ulang ke bagian berikutnya, bukankah semuanya pemborosan (KAB#1)? Terlebih lagi, Anda bisa lihat di artikel en:Polyhedron#Characteristics yang menjelaskan bahwa karakteristik atau sifat yang dimiliki suatu polihedron adalah jumlah mukanya, pengukuran, luas permukaan, volume, dual, dan lain sebagainya. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai hal ini, sifat yang saya maksud ialah hal-hal yang membuat suatu limas dapat dinyatakan sebagai limas persegi. Sifat ini misalnya pernyataan pendukung bahwa suatu limas dinamai berdasarkan bentuk bidang alasnya. Penambahan ini akan memperjelas mengenai perbedaan antara limas persegi dengan limas segi empat atau limas persegi empat misalnya.
Setelah itu, barulah jenis-jenis limas persegi dapat ditetapkan setelah sifat-sifat yang mendefinisikannya telah diketahui, ditentukan dan dibatasi. Jika istilah sifat dirasa kurang sesuai, dapat pula diganti menjadi definisi.
Sebagai tambahan, saya melihat referensi yang digunakan (Kinsey, L. Christine, dkk, nomor 2) tidak membahas limas persegi secara umum, melainkan membahas right square pyramid yang merupakan salah satu jenis limas persegi. – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.03 (UTC)[balas]
Membalas Penambahan ini akan memperjelas mengenai perbedaan antara limas persegi dengan limas segi empat atau limas persegi empat misalnya.: Tapi ini dijelaskan secara khusus mengenai limas persegi. Kalau Anda menyebutkan limas dengan alas segiempat hanya untuk membedakan alas persegi, saya lebih baik membuat artikel limas dengan alas segi empat. Kita nggak bisa menambahkan pemborosan lainnya sebagaimana dimaksud KAB4 yang menyebutkan artikel dijelaskan dengan panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detil yang tak perlu. Kita semestinya sudah ada artikel Segiempat yang membedakan persegi dan beberapa bangun datar dengan empat sisi lainnya. Saya sudah ganti subjudulnya lebih spesifik menjadi "limas persegi siku dan yang rusuknya sama panjang", supaya bagian ini lebih fokus pada limas dengan persegi saja.
Membalas Jika istilah sifat dirasa kurang sesuai, dapat pula diganti menjadi definisi.: Anda masih bingung dengan perbedaan dari kedua-duanya? Pengertian definisi, sebagaimana dijelaskan disini, menjelaskan pengertian dari sebuah kata. Sifat berarti karakteristik yang dimiliki oleh suatu benda itu.
Membalas saya melihat referensi yang digunakan (Kinsey, L. Christine, dkk, nomor 2) tidak membahas limas persegi secara umum, melainkan membahas right square pyramid yang merupakan salah satu jenis limas persegi. Ada banyak-banyak jenis limas persegi yang memiliki jumlah titik sudut, rusuk, dan muka yang sama. Supaya lebih gampang jelasinnya, limas persegi siku dan beserta sub-lainnya adalah bagian dari limas persegi secara umum. Mereka mempunyai jumlah muka yang sama, jumlah titik sudut yang sama, dan jumlah rusuk yang sama. Meskipun ini memang menjelaskan right square pyramid, mungkin saya akan coba cari sumber lain. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 01.31 (UTC)[balas]
Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 01.31 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai perbedaan limas persegi dengan limas segi empat, saya menekankan ke pernyataan tambahan " suatu limas dinamai (atau dibedakan) berdasarkan bentuk bidang alasnya". Pernyataan ini penting, karena limas persegi juga dapat dinyatakan sebagai limas persegi empat. Dengan penambahan pernyataan bahwa "yang membedakan adalah alasnya", maka limas persegi dapat dibedakan dengan jenis limas persegi empat lainnya. Pembahasan mengenai limas segi empat juga seharusnya dapat dimasukkan sedikit karena limas persegi merupakan salah satu jenis limas segi empat. Sekiranya hal ini bukanlah pemborosan, karena artikel ini sendiri mempunyai konten yang terlalu sedikit. Karena hal ini pula, saya menyarankan untuk memisahkan antara subjudul sifat dan jenis masing-masing sebagai subjudul tingkat 2.
Mengenai penyebutan sifat atau definisi, ini opsional. Karena definisi juga berarti membatasi arti. Dalam hal ini, sifat-sifat limas persegi juga dimiliki oleh beberapa limas segiempat lainnya. Satu-satunya perbedaan hanya pada bentuk bidang alasnya saja.
Mengenai referensi Kinsey, L. Christine, dkk, hal ini menimbulkan kebingungan karena dimasukkan sebagai bagian dari sifat limas persegi secara umum. Karena itulah, saya menyarankan untuk memisahkan sifat dan jenis. Subjudul sifat seharusnya hanya membahas mengenai sifat limas persegi secara umum. Sementara subjudul jenis dipisahkan dan hanya membahas jenis limas khusus yang termasuk limas persegi. – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 02.51 (UTC)[balas]
@JumadilM Alih-alih pecahkan, apakah bisa kalau subjudul " Sifat" diganti menjadi "Jenis dan sifat"? Seperti yang saya sebutkan, subjudul pertama menjelaskan jenis-jenis limas tetapi juga dijabarkan sifat-sifat, sebagaimana yang saya sertakan dalam bagian "Sifat". Mengenai referensi, sudah saya ganti yang lebih umum. Mengenai perbedaan limas segiempat dan limas persegi, saya mungkin setuju, dan mungkin saya coba tambahkan catatan kaki di bagian pengantarnya. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 02.57 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai penggabungan sifat dan jenis sepertinya saya tidak setuju. Keduanya memang berkaitan, tetapi berbeda. Sifatlah yang menentukan jenis, dan jenis merupakan hasil penjabaran sifat. Sehingga sifat limas persegi harus dibahas terlebih dahulu agar dapat diketahui jenis limas yang mana yang masih termasuk limas persegi.
Subjudul sifat baiknya tidak membahas jenis, tetapi hanya membahas sifat umum dari limas persegi. Sifat umum limas persegi cukup meliputi Limas persegi mempunyai .... adalah titik puncak. disertai pernyataan pendukung mengenai persamaan dan perbedaannya dengan jenis limas segi empat lainnya. Karena itulah saya menyarankan penggunaan istilah "definisi" yang berarti ada batasan-batasan tertentu yang membedakan antara limas persegi dan limas segi empat.
Sementara sifat-sifat khusus yang hanya dimiliki oleh limas persegi khusus maka dijabarkan pada jenis limas itu sendiri pada subjudul jenis. Subjudul jenis akan menampakkan perbedaan antara satu jenis limas persegi dengan jenis limas persegi lainnya yang berbeda karena adanya sifat khusus. Misal karena perbedaan letak titik puncak seperti pada paragraf kedua: Limas yang titik puncaknya berada pada disebut limas persegi siku (right square pyramid). atau Limas dengan dua atau lebih muka segitiga yang tidak sama kaki disebut limas persegi miring (oblique square pyramid).JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 04.41 (UTC)[balas]
@JumadilM Jadi Anda maksudnya sepert ini:
  1. Definisi
  2. Jenis
  3. Sifat
Dan sifat ini yang menjelaskan semua karakteristik pada jenis-jenis limas tersebut? Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 06.06 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Sebaiknya urutannya: Definisi, sifat (umum), jenis. Namun definisi hanya opsi karena sifat (umum) sudah mewakilinya. Sepertinya harus saya jabarkan agar dapat saling paham:
Skema Definisi, Sifat, Jenis:
  1. Definisi: Kedudukan limas persegi sebagai bagian dari limas segi empat dan perbedaannya dengan limas persegi panjang, limas layang-layang, atau limas jajar genjang.
  2. Sifat: Sifat-sifat umum seperti memiliki puncak, alas, titik sudut, rusuk dan jumlahnya.
  3. Jenis: menyebutkan jenis limas seperti limas persegi siku, limas persegi miring beserta sifat-sifat khususnya yang menjadi pembeda, seperti beda letak titik puncak, beda bentuk muka segitiga, dsb.
Skema Sifat, Jenis:
  1. Sifat: Kedudukan limas sebagai bagian dari limas segi empat dan sifat-sifat umum yang dimilikinya.
  2. Jenis: menyebutkan jenis limas seperti limas persegi siku, limas persegi miring beserta sifat-sifat khusus dari tiap jenis limas persegi.
Pemilihan skema saya serahkan kepada Anda.
Begitu pula untuk Subjudul Luas Permukaan dan Subjudul Volume. Ini dapat dibuatkan subjudul tingkat 2 bernama Rumus, Perhitungan, atau Pengukuran.
Salam, – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 06.37 (UTC)[balas]
@JumadilM Alternatif: Bagaimana kalau saya buatkan saja bagian seperti ini:
  1. Jenis
  2. Luas permukaan dan volume
Secara khusus, bagian jenis ini dijelaskan mengenai limas persegi siku dengan yang rusuknya sama panjang. Dedhert.Jr (bicara) 16 Desember 2023 04.18 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Saya tidak setuju dengan alternatif yang Anda berikan jika tidak memisahkan sifat dan jenis. Sama seperti sebelumnya, jenis dan sifat itu berbeda. Sebaiknya Anda tidak menggabungkan atau memasukkan sifat ke jenis. Setidaknya pemisahan ini akan menampakkan sifat (umum) yang pasti dimiliki oleh semua jenis limas persegi. Setelah sifat ini disebutkan, barulah diketahui apa saja yang termasuk jenis limas persegi dan perbedaannya dengan jenis limas persegi lainnya (sifat khusus).
Salam, – JumadilM Diskusi 16 Desember 2023 08.47 (UTC)[balas]
@JumadilM Mohon maaf. Justru saya tidak setuju dengan pemisahan Jenis dan Sifat. Meskipun mereka berbeda pengertian, tetapi setidaknya setiap jenis ini memang perlu dijelaskan seperti apa sifat yang dimiliki, dan termasuk keluarga bangun ruang apakah mereka itu? Jika jenis dan sifat memang Anda sarankan untuk dipisah, maka yang jadi pertanyaannya adalah apakah kita sudah punya sifat-sifat yang sama-sama diperumum dan juga dijelaskan secara khusus? Dengan kata lain, kita tidak punya rumus sudut dihedral untuk limas siku, tetapi punya yang sama panjang rusuknya. Kita punya rumus tinggi untuk limas persegi siku, tetapi tidak ada untuk yang sama panjang rusuknya. Membalas Sebaiknya Anda tidak menggabungkan atau memasukkan sifat ke jenis. Setidaknya pemisahan ini akan menampakkan sifat (umum) yang pasti dimiliki oleh semua jenis limas persegi. Limas persegi siku adalah limas umum, tetapi limas persegi siku yang sama panjang rusuknya itu adalah satu-satunya yang harus dijelaskan secara spesifik. Sifat mana yang Anda sebutkan itu umum? Semua sifat limas yang saya sebutkan itu punya karakteristik unik, salah satunya adalah limas persegi yang sama panjang rusuknya.
Alih-alih membahas panjang basa-basi begini, bisakah Anda perlihatkan contohnya melalui bak pasir Anda? Dedhert.Jr (bicara) 24 Desember 2023 14.17 (UTC)[balas]
@JumadilM Sudah saya pecahkan. Tidak perlu jenis dan sifat. Cukup to the point saja.
  • Limas persegi siku
  • Limas persegi siku yang sama panjang rusuknya
Permasalahan minor ini sama seperti yang sebutkan tadi, yang buat saya khawatir. Dedhert.Jr(bicara) 24 Desember 2023 14.53 (UTC)[balas]
  • Subjudul sifat ditambahkan lagi kontennya. Bagian dalam artikel yang sudah masuk ialah Limas persegi mempunyai lima buah.... yang dikenal dengan sebutan titik puncak. Tiap bagian ini diberi lagi sedikit penjelasan, misalnya keempat rusuk itu diperjelas konteksnya dengan menambahkan bahwa rusuk tersebut ialah rusuk alas.
  • Sementara bagian Ada limas yang titik puncaknya ..... atau lebih muka segitiga yang tidak sama kaki. dipisah dan dimasukkan ke subjudul jenis. Begitu pula paragraf kedua dimasukkan pula ke subjudul jenis.
  • Masalahnya ini merupakan kebalikannya dari jenis limas yang mukanya berupa segitiga sama kaki. Ini sebenarnya bermaksudnya untuk menjelaskan seperti ini, "right square pyramid memiliki titik puncaknya yang berada tepat di atas pusat alas, sehingga semua muka yang segitiga menjadi sama kaki; jika muka yang sama kaki itu hanya ada dua atau lebih, maka limas itu disebut oblique right pyramid." Saya rasa terjemahan istilah yang belum ada merupakan penyebab utama di balik permasalahan ini. Kita bahkan gak bisa menerjemahkannya secara harfiah atau bahkan menurut WP:PDMA. Mengenai masalah istilah baru mungkin bisa kita tunggu saja terbitan dari buku atau jurnalnya. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
Mengenai penerjemahan istilah, dapat digunakan dasar pada buku-buku Kurikulum 2013 terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Salah satunya ialah Aircraft Drawing & CAD yang menyebutkan makna dari right pyramid sebagai piramida siku. Jadi ketiga jenis limas persegi sebenarnya dapat diterjemahkan secara harfiah menjadi limas persegi siku-siku (right square pyramid), limas persegi miring (oblique square pyramid), dan limas persegi sama sisi (equilateral square pyramid). – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.09 (UTC)[balas]
@JumadilM Benarkah? Di beberapa penelusuran right pyramid banyak disebutkan limas tegak, tapi saya akan tambahkan ini (beserta juga dengan oblique). Equilateral square pyramid bukanlah limas persegi sama sisi, karena definisi dari limas itu menjelaskan bahwa semua rusuk memiliki panjang yang sama. Rusuk tidak sama dengan sisi pada polihedron. Seperti yang saya sebutkan, alangkah baiknya menunggu terbitan buku atau jurnal dulu. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.52 (UTC)[balas]
@JumadilM Tapi permasalahannya diterjemahkan limas persegi siku, atau limas siku persegi? Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.58 (UTC)[balas]
Oh oke. Tadi saya tidak baca. Saya tambahkan meskipun agak sedikit meragukan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.59 (UTC)[balas]
  • Subjudul luas permukaan dan volume dijadikan pula sebagai subjudul tingkat 2 dengan judul rumus. Lalu dibuatkan subjudul tingkat 3 yakni subjudul luas permukaan dan subjudul volume.
  • Bukankah ini membuat subjudul terlihat seperti pemborosan? Bagian sifat ini, lagi-lagi, sebenarnya memang menjelaskan karakteristik pada suatu polihedron, seperti yang sudah saya sebutkan di atas. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
Tujuan penambahan subjudul dalam hal ini lebih seperti membatasi suatu topik. Karena kalau tidak dibatasi, konteksnya menjadi kurang fokus. Misalnya pada artikel ini, tiba-tiba setelah penulisan rumus luas permukaan langsung dibahas volume. Apalagi pada pembahasan luas permukaan dibahas dulu luas permukaan polihedron, kemudian barulah pembahasan luas permukaan limas persegi. Setelah itu dibahas volume limas secara umum lalu volume limas persegi. Jika ditambahkan subjudul maka pembaca akan memiliki penanda tentang batas dimulai dan berakhirnya pembahasan luas dan batas dimulai dan berakhirnya pembahasan volume.
Pertimbangan mengenai penambahan subjudul ini saya amati dari artikel segitiga sama kaki yang telah menjadi artikel bagus dan pengusulnya adalah Anda. – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.23 (UTC)[balas]
@JumadilM Bagian ini dijelaskan mengenai luas permukaan dan volume. Luas permukaan melibatkan sisi miring dan tinggi limas, sedangkan volume membahas rumus dan asal-usul rumusnya. Sudah saya pecahkan supaya dijelaskan lebih spesifik. Di paragraf terakhir, dijelaskan mengenai riwayat menghitung volume limas, tetapi juga membahas tentang sisi miring dan tinggi, yang jika dipecahkan tidak akan nyambung dengan bagian yang dipecah menjadi "Volume". Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 02.21 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Permasalahan ini muncul jika Anda tetap mempertahankan konten sesuai format penerjemahan. Cara menyelesaikannya mudah, cukup memindahkan bagian yang membahas luas permukaan ke subjudul luas permukaan. Sehingga subjudul volume hanya membahas mengenai volume. – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 04.01 (UTC)[balas]
Oke kalau begitu. Saya pecahkan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 04.09 (UTC)[balas]

Beginilah komentar saya untuk sementara. Setelah ditanggapi, akan saya lanjutkan lagi. Salam, – JumadilM Diskusi 8 Desember 2023 03.39 (UTC)[balas]

@JumadilM Saya sudah membalas saran Anda disini. Mungkin bisa Anda tambahkan atau bertanya mengenai respon saya di atas. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.32 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr, @F1fans dan @Fazoffic Berhubung komentar-komentar saya sebelumnya belum ditanggapi lebih lanjut secara cepat, saya memutuskan untuk berhenti meninjau artikel ini karena sedang memiliki kesibukan di dunia nyata. Mungkin Anda sekalian dapat meminta pengguna lainnya untuk berkomentar. Mohon maaf dan salam, – JumadilM Diskusi 21 Desember 2023 14.24 (UTC)[balas]
@Fazoffic. Sepertinya saya memutuskan untuk batalkan pengusulan ini. Selaku karena masalah struktur artikel, terdapat permasalahan lain seperti istilah asing yang belum resmi diterjemahkan. Saya minta tolong tutup usulan ini. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2023 04.32 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr:   Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 31 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.