Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)/Arsip/Juni 2010

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Jan-05 Feb-05 Mar-05 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 sunting

Logo 2.0

Versi yang lebih mirip logo en.wiki

Logo baru telah hadir. bd. logo lama. Selengkapnya:

• http://blog.wikimedia.org/2010/05/13/wikipedia-in-3d/
• http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia/Logo
• [1]

✒ βέννγλιν 03:43, 14 Mei 2010 (UTC)

Bagus... makin cocok dengan "beta" yang saya pakai... Wikipedia Inggris sudah pakai beta lho... (selengkapnya...) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 04:00, 14 Mei 2010 (UTC)

Eh... tapi From the original version you can also see that the "The Free Encyclopedia" text is no longer italicized ; yang WBI kok tetap dicetak miring ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 04:01, 14 Mei 2010 (UTC)

Yang itu tidak saya ubah dari versi lama. Saya rasa itu diserahkan ke komunitas. untuk versi nonmiring bisa lihat ini.
✒ βέννγλιν 06:06, 14 Mei 2010 (UTC)

Iya ya... yang Berkas:Wikipedia-logo-v2-id.svg lebih mirip logo en.wiki... Jadi bagaimana ? Adakan diskusi (permohonan pendapat) ?? ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 06:18, 14 Mei 2010 (UTC)

Koq agak kurang sreg yah sama logo baru. Rendering 3D kurang realistis. Hand15 (bicara) 06:36, 14 Mei 2010 (UTC)

Sama. Saya juga gak sreg. Semoga diganti lagi deh. Ngomong2 logo yang di ID kebesaran tuh, jadi tidak enak dilihat menurut saya. Saya usul besarnya disamakan saja dengan en. --BlackKnight^mail 02:32, 16 Mei 2010 (UTC)

Hahaha... kebesaran ya... ntar senin saya coba kecilkan...
✒ βέννγλιν 07:44, 16 Mei 2010 (UTC)

Langsung pakai yang Berkas:Wikipedia-logo-v2-id.svg aja... ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 07:50, 16 Mei 2010 (UTC)

Huruf "b" pada kata "bebas" tidak sekalian dikapitalisasi juga? Di enwiki sekarang sudah dikapitalisasi semua loh -> "The Free Encyclopedia" --  -iNu-  ►  11:51, 16 Mei 2010 (UTC)

“ ntar senin saya coba kecilkan ” — Bennylin

Senin sudah 3 kali tapi belum diganti... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:49, 5 Juni 2010 (UTC)

Kenapa sampai sekarang tidak diganti? Kalau menurut saya logo yang sekarang terlalu besar dan agak gelap, logo EN lebih bagus. Αλαγος ( ✉ ) 07:53, 5 Juni 2010 (UTC)

Untuk melihat apakah masih ada yang ingat, huahaha... Terima kasih untuk pengguna berinisial K95 yang terus mengingatkan :P Berikut saya persembahkan ... *drumroll* (usulan) modifikasi logo WBI. Silakan dikomentari dahulu.
✒ βέννγλιν 08:18, 5 Juni 2010 (UTC)

Lama	Sekarang	Perubahan	Versi Cary Bass (png)	Versi Otourly/Cary Bass (svg)	Ditimpa svg

Pertama Berkas:Wiki2.png backgroundnya putih, seharusnya transparan. Kedua... "globe Wiki"-nya saya rasa masih terlalu besar. Globe di Berkas:Wikipedia-logo-v2-id.svg atau Berkas:Wikipedia-logo-v2-id.png masih lebih bagus... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:34, 5 Juni 2010 (UTC)

Hehehe, backgroundnya gampang diaturlah, kalau ada yang mau membantu, matur nuwun. Saya kan cuma berjanji "mengecilkan", bukan "mengecilkan hingga kayak logo en.wiki" :P Biar adil, saya tambahkan pilihan keempat.

NB: Nampaknya sama.
✒ βέννγλιν 10:13, 5 Juni 2010 (UTC)

Ditimpa

Berbeda sedikit tuh.... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:40, 5 Juni 2010 (UTC)

"Nampaknya 'besarnya' sama". Kan membicarakan ukurannya yang "diperkecil", bukan masalah tata letaknya. Lagipula versi v2-id.svg yang jelek itu bukan "logo versi Indonesia resmi" menurut saya.
✒ βέννγλιν 15:25, 5 Juni 2010 (UTC)

Nampaknya nggak sama... Punya Anda lebih besar sedikit (atau posisinya berbeda ya ??) (di petunjuk pembuatan logo resminya : "Don't change the globe: please maintain its dimension and position. ") ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:43, 5 Juni 2010 (UTC)

Terlebih lagi posisinya kan sudah ditentukan Wikimedia Foundation. Lihat File:Wikipedia-logo-v2 grid guideline.jpg... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:46, 5 Juni 2010 (UTC)

Volunteers and project contributors who wish to construct localized, non-English versions of the Wikipedia wordmark and puzzle globe *can* use this guide to construct localized versions of the Wikipedia puzzle globe and wordmark for use on different language editions of Wikipedia. (penekanan oleh Bennylin). Saya rasa kita tidak *harus* mengikuti kata mereka. Biar komunitas WBI yang menentukan saja. Suara setiap kontributor WBI lebih dihargai.
✒ βέννγλιν 08:02, 6 Juni 2010 (UTC)

Oke... Saya pilih versi WMF (versi Bastique)... Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:04, 6 Juni 2010 (UTC)

Jawaban Anda benaaaaaarrrr.. Hadiahnya adalah Anda berhak ketemu dengan Jimbo _{(tiket bayar sendiri, Anda cuma "berhak")}. Ayok yang lain ikutan dong, biar kita tidak dialog berdua :)
✒ βέννγλιν 08:14, 6 Juni 2010 (UTC)

Besok saya mau ketemu dia...^*_{*(kalau Anda yang bayar tiketnya)} ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:47, 6 Juni 2010 (UTC)

Ayo dong diganti, nunggu apa lagi sih?. Αλαγος ( ✉ ) 09:09, 6 Juni 2010 (UTC)

Setuju, yang sekarang terlalu besar bolanya. --BlackKnight^mail 03:29, 19 Juni 2010 (UTC)

Umm, boleh pilih yang lain . Menurut saya, di berkas:Wiki2.png, gambar bolanya sedikit kabur (blur). Untuk yang di berkas:Wikipedia-logo-v2-id.png, tulisannya juga sedikit kabur, dan entah mengapa tulisan 'Ensiklopedia Bebas' yang lebih pendek daripada 'WikipediA' lebih enak dilihat. Jadi bagaimana, jika pakai bola dari berkas:Wikipedia-logo-v2-id.png, tapi tulisannya dari berkas:Wiki2.png. William Surya Permana (bicara) 14:34, 19 Juni 2010 (UTC)

Would you guys stop being an A**? Sejak kapan pemungutan suara untuk logo yang digunakan seterusnya ditaruh di warung kopi? Ini musti ada halamannya sendiri. Cary udah nanya huruf nya kecil atau besar, gue bilang komunitas belum menentukan. Dari 30 pengguna sangat aktif ditentukan sama 6 orang? Ini seharusnya jadi halaman sendiri. 17:32, 19 Juni 2010 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh Serenity (b • k).

Sudah kuduga harus dibuat halamannya sendiri... Nanti malam kalau bisa saya pindahkan ke halamannya sendiri... thx ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 02:24, 20 Juni 2010 (UTC)

IMHO, harusnya bukan dikecilin, tapi trackingnya dikurangi. Logo WBI trackingnya kgedean jadi keliatan jarang-jarang gitu dan makan tempat, makanya ga enak dilihat. Hariadhi - ^Ngobrol 03:11, 14 Juli 2010 (UTC)

Logo 2.0.1

Halaman utama: Wikipedia:Logo Wikipedia/Logo baru

Koordinat tidak berada pada tempat yang tepat

Perbandingan kulit Vector & Monobook dalam hal Koordinat :

Dalam kulit Vector	Dalam kulit Monobook
klik untuk perbesar

Padahal di en.wiki beres kok... Apakah ada kesalahan (baca : Ada yang perlu diperbarui) di MediaWiki:Common.js atau MediaWiki:Common.css ? Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 14:23, 22 Mei 2010 (UTC)

Satu lagi... Apakah ada kesalahan (baca : Ada yang perlu diperbarui) di MediaWiki:Common.js atau MediaWiki:Common.css untuk {{Link FA}} ?? Bintang kecil yang muncul di kulit Monobook tidak muncul di Vector (padahal pakai Vector di en.wiki bisa muncul bintang kok..) Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 14:30, 22 Mei 2010 (UTC)

Pengurus : tolong buatin MediaWiki:Vector.css (impor dari en.wiki en:MediaWiki:Vector.css) Thx.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 14:32, 22 Mei 2010 (UTC)

 Selesai Silakan dilaporkan lagi kalau masih bermasalah (dari seorang Wikipediawan yang setia menggunakan Monobook).
✒ βέννγλιν 15:42, 22 Mei 2010 (UTC)

Thx... (sudah benar) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 16:09, 22 Mei 2010 (UTC)

Di halaman MediaWiki:Vector.css, tolong ganti kata Main_Page menjadi Halaman_Utama Thx ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 16:12, 22 Mei 2010 (UTC)

Ada perubahan di en.wiki : penambahan ikon untuk {{Link GA}} lihat ini... Thx ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:23, 6 Juni 2010 (UTC)

Entah kenapa, koq sekarang bintang kecil utk FA ga muncul lagi ya di Vector... bahkan di en juga tak nampak lagi bintangnya. Ada apa ini? William Surya Permana (bicara) 16:54, 14 Juni 2010 (UTC)

Perlu diperbarui dari en.wiki (sepertinya perangkat lunak MediaWiki sudah diperbarui) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:03, 30 Juni 2010 (UTC)

Pembuatan Tabel di Wikipedia

Halo semua! Aku pingin bertanya, nih! Aku bingung. Ada yang bisa bantu gak buat format untuk tabel seperti contoh di kanan. Susah betul. Mohon bantuannya. Erik Anggara (bicara) 12:13, 4 Juni 2010 (UTC)

1	2	3
		4	5	6	7
kolom 1 (1)	kolom 2 (1)	kolom 3 (1)	kolom 4 (1)	kolom 5 (1)	kolom 6 (1)
kolom 1 (2)	kolom 2 (2)	kolom 3 (2)	kolom 4 (2)	kolom 5 (2)	kolom 6 (2)

·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:29, 4 Juni 2010 (UTC)

Terima kasih atas infonya, wahai Pengguna:Kenrick95. Tapi, bagaimana caranya untuk menengahkan setiap kata di baris itu (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)? Bagaimana cara memberi warna pada setiap kolom/baris? Erik Anggara (bicara) 12:55, 4 Juni 2010 (UTC)

Sudah diupdate... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:12, 4 Juni 2010 (UTC)

Untuk daftar warna, silakan baca Daftar warna.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:14, 4 Juni 2010 (UTC)

Indonesian Idol musim keenam ingin disunting oleh saya

Saya mau tanya kenapa halaman untuk INDONESIAN IDOL MUSIM KEENAM kok dilindungi dan tidak bisa disunting yah?? Dana da tulisan kadaluwarsa di bagian versi terdahulunya.. Saya ingin menyuntingnya agar lebih baik. Tolong bantuannya untuk membukanya kembali agar bisa disunting siapapun...

AFernando (bicara) 13:23, 4 Juni 2010 (UTC)

Halo, Anda baru mendaftar di Wikipedia... Jadi untuk dapat menyunting artikel yang diberi semi-perlindungan Anda harus menyunting selama beberapa hari dulu untuk mencegah akun sekali pakai... Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:30, 4 Juni 2010 (UTC)

Lisensi lambang kabupaten

Untuk lambang kebupaten, lisensinya {{logo}} atau {{PD-IDGov}}?

ArdWar^{(B•K•L•S)} 07:15, 14 Juni 2010 (UTC)

{{PD-IDGov}}. Kalau memang belum ada sebaiknya anda unggah di commons saja. Ini contoh yang saya unggah [2] (Kab. Pekalongan), dan tidak dihapus oleh para pengurus commons. Salam, Naval Scene (bicara) 07:42, 14 Juni 2010 (UTC)

Saran buat bot

Saya tak tahu harus menuliskan saran ini di mana, WK Teknis, Bahasa, atau mungkin di WP:Bot. Akhirnya, saya putuskan tulis di sini saja.

Saya punya saran, adanya bot yang memeriksa/menyunting kesalahan bahasa (baik diksi maupun gramatikal). Terutama untuk kata seperti silakan yang banyak sekali tertulis silahkan yang salah menurut EYD. Hasil cari saya di halaman Wikipedia, Bantuan, Templat, dan Kategori, ada 125 halaman yang memuat 'Silahkan', dan ada 17 untuk artikel.

Mohon dipertimbangkan (Saya tahu bahwa tidak mudah membuat bot..). Terima kasih. William Surya Permana (bicara) 01:54, 15 Juni 2010 (UTC)

Mudah sih, kalau mau silakan hubungi saya lewat surel untuk menanyakan caranya. Yang saya tidak miliki adalah waktu.
✒ βέννγλιν 02:25, 15 Juni 2010 (UTC)

Iya... mudah saja... bot saya sudah pernah mengganti "bulutangkis" menjadi "bulu tangkis" dan "karier" menjadi "karier"... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 02:58, 15 Juni 2010 (UTC)

Oh, begitu. Saya tidak tahu mengenai pembuatan bot, saya pikir sulit... Kalau begitu, bagi yang punya waktu, ditambahkan saja perbaikan ini ^^.

Pranala [sunting]

Saya ingin tanya, apa yang menyebabkan pranala "sunting bagian Sinopsis" di halaman Detektif Conan berpindah ke bawah kotak infonya ? Saya sudah memperbarui (mengupdate) kotakinfo yang digunakan di artikel itu dari en.wiki. Padahal di en.wiki pranala suntingnya berada tepat di kanan kata "Plot".. thx.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:48, 15 Juni 2010 (UTC)  Selesai Ternyata penyebabnya adalah berkas yang berada di bawah infobox... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:49, 17 Juni 2010 (UTC)

Yep, itu namanya bunching. Lihat en:Template:Fix bunching untuk penyelesaiannya.
✒ βέννγλιν 05:50, 17 Juni 2010 (UTC)

Pantauan dan sunting

Mau tanya, kalau kita habis menyunting, apakah artikel yang disunting langsung masuk ke daftar pantauan? Thx..-  Matema  talk  07:35, 16 Juni 2010 (UTC)

Setahu saya ada pengaturannya di Preferensi bagian pemantauan. Di sana ada pilihannya. Dari 3 pilihan, dapat dipilih sesuai preferensi dan keinginan Anda. Albertus Aditya (bicara) 07:41, 16 Juni 2010 (UTC)

Kulit Modern, Kordinat dan peringatan FlaggedRev

Letak koordinat kurang ke atas sedikit, selain itu kotak peringatan FlaggedRev-nya kadang-kadang mengacaukan infobox dan formatting teks. ArdWar^{(B•K•L•S)} 09:38, 18 Juni 2010 (UTC)

Siapa yang Berwenang Melakukan Pemblokiran IP Address dan Pengguna

Dari sebulan lalu saya berhasil menangkap banyak pengguna dan IP Address yang melakukan vandalisme di Wikipedia Bahasa Indonesia, mereka biasanya melakukan vandalisme di Pranala luar artikel, saya pikir mereka belum mengerti aturan di Wikipedia, saya hanya hapus dan memberi peringatan saja, namun ketika saya melihat sebuah kategori yang jarang dikunjungi, ternyata disana alamat IP Address dan nama pengguna yang saya kira berbuat vandal karena masih pemula tersebut melakukan vandalisme bersama-sama, rencananya saya akan melaporkan nama-nama pengguna tersebut, tapi kepada siapa? agungbijaksana^{(kirim pesan)} 10:00, 19 Juni 2010 (UTC)

Laporkan saja pada Pengurus. Daftar bisa di lihat di sini, lalu di bagian kelompok pilih 'Pengurus' dan klik 'Cari'. William Surya Permana (bicara) 14:45, 19 Juni 2010 (UTC)

Revisi terperiksa

Saya bisa melihat kotak info , tapi tidak pernah melihat maupun .

Pada artikel yang terperiksa, tidak muncul tulisan apa pun. Tab di bagian ataspun tetap hanya ada 'Artikel', tak ada 'draf' dan 'terperiksa'. Apakah pengaruh kulit? Saya menggunakan Vector.

O iya, saya ada saran: bagaimana jika pewarnaan dan penandaan pemeriksa di halaman pantaun, riwayat, dan kontribusi pengguna dibuat dengan format yang sama. Saat ini:

• Pantauan: tidak ada apa-apa
• Riwayat: sudah cukup bagus ini, cuma tak ada warna jingga utk draf
• Kontribusi: warna lengkap, tapi tak ada pemeriksa

William Surya Permana (bicara) 15:38, 19 Juni 2010 (UTC)

Saya bisa melihat kotak info , tapi tidak pernah melihat maupun . ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:30, 24 Juni 2010 (UTC)

Bagaimana cara mengusulkan gambar pilihan

Bagaimana cara ikut mengusulkan gambar untuk menjadi gambar pilihan, saya mau usulkan gambar saya menjadi gambar pilihan, tapi untuk tahun 2010 slotnya sudah ditutup, mohon jawabannya. agungbijaksana^{(kirim pesan)} 14:24, 24 Juni 2010 (UTC)

Memang slot gambar pilihan 2010 sudah penuh. Dan sistem gambar pilihan tahun 2010 yang "menjijikan" : tidak bisa diganti jika tidak ada alasan penolakan yang logis. Makanya saya merintis sebuah halaman (sebelumnya ditaruh di Warkop) untuk menggantikan sistem yang sekarang. Silakan Anda berdiskusi mengenai sitem gambar pilihan tahun 2011 di Pembicaraan Wikipedia:Sistem Gambar Pilihan. terima kasih ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:29, 24 Juni 2010 (UTC)

Bisakah membatalkan suntingan

Saya sedang serius menyunting artikel Proyek Direktori Terbuka, lalu suntingan tersebut saya simpan, namun saya baru ingat kalau saya belum masuk log, sehingga pada versi terdahulu tersebut disunting oleh anonim atau IP adress saya, apakah suntingan anonim tersebut bisa dibatalkan, sehingga kontribusi anonim tersebut bisa hilang dari daftar versi terdahulu, terima kasih. agungbijaksana^{(kirim pesan)} 13:48, 28 Juni 2010 (UTC)

Riwayat sebuah halaman bisa disembunyikan tapi (setahu saya) tidak dapat dihilangkan ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:23, 28 Juni 2010 (UTC)

Artikel dan Gambar pilihan

Di halaman muka WBI terdapat artikel dan gambar pilihan, memang siapa yang memilih? Bisakah saya memilih? Bagaimana? Ariyanto (bicara) 03:49, 29 Juni 2010 (UTC)

Pemilihnya para pengguna Wikipedia. Untuk ikut memilih, anda dapat melihat: Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan, dan Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan. Salam, Naval Scene (bicara) 04:27, 29 Juni 2010 (UTC)

 Selesai

Templat peringatan

Bagaimana menurut Anda dengan templat 18sx?

1. Apakah tidak layak digunakan di wikipedia, mengingat Wikipedia bukanlah tempat penyensoran, atau
2. layak digunakan mengingat kita adalah budaya timur yang menjaga norma dan hal-hal yang dianggap tabu.

Ariyanto (bicara) 14:23, 29 Juni 2010 (UTC)

Menurut saya tetap dipertahankan. Ini bukan masalah Indonesia berada di timur atau barat, dan juga bukan mengenai Indonesia. Tetapi konten yang mungkin dapat dianggap sebagai pornografi memang sebaiknya ditaruh templat itu, tetapi isi artikel tidak perlu disensor. Jika ada kata kasar, hapus / ganti saja.. Albertus Aditya (bicara) 14:28, 29 Juni 2010 (UTC)

Kayanya ini dipindah aja ke kebijakan, soalnya bukan teknis Albertus Aditya (bicara) 14:33, 29 Juni 2010 (UTC)

Seingat saya dulu (sewaktu zaman keemasan Borgx) pernah ada diskusi mengenai penyensoran... Namun akhirnya komunitas menolak adanya penyensoran... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:47, 29 Juni 2010 (UTC)

Tertulis jelas bahwa Wikipedia bukanlah tempat penyensoran, namun templat ini tidak menyensor apapun, melainkan hanya memberi peringatan bahwa mungkin artikel ini dianggap tabu oleh sebagian orang. Perlu diskusi sebelum memakai atau menghapus templat ini. Ariyanto (bicara) 14:50, 29 Juni 2010 (UTC)

Memang templat itu agaknya hanya sebagai peringatan, dan bukan penyensoran. Albertus Aditya (bicara) 14:54, 29 Juni 2010 (UTC)

Wikipedia:Rambu dewasa untuk artikel.. Proposal ditolak. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:05, 29 Juni 2010 (UTC)

Adalah sangat jelas, menurut hukum AS (di mana server wikipedia dan wikimedia berpusat), proyek-proyek wikimedia bersifat "Adult, Continuing Education". Templat peringatan seperti itu tidak diperlukan, karena wikipedia berorientasi pada pendidikan tingkat lanjut dan dewasa. Selain itu, sarana media yang kandungannya bersifat edukatif, tidak memerlukan tanda peringatan 18+, beda dengan halnya buku dan video porno yang bersifat entertainment. Hand15 (bicara) 18:08, 29 Juni 2010 (UTC)

Bagaimana dengan kasus pelaporan Wikipedia sebagai "sarang media porno" ? Albertus Aditya (bicara) 18:22, 29 Juni 2010 (UTC)

Pasal 6 UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi memperbolehkan wikipedia "memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi":

“ Setiap orang dilarang memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), kecuali yang diberi kewenangan oleh peraturan perundang-undangan. ”

Penjelasan pasal 6:

“ Yang dimaksud dengan "yang diberi kewenangan oleh perundang-undangan" misalnya lembaga yang diberi kewenangan menyensor film, lembaga yang mengawasi penyiaran, lembaga penegak hukum, lembaga pelayanan kesehatan atau terapi kesehatan seksual, dan lembaga pendidikan. Lembaga pendidikan tersebut termasuk pula perpustakaan, laboratorium, dan sarana pendidikan lainnya. ”

Hand15 (bicara) 18:23, 29 Juni 2010 (UTC)

Itu Undang - Undang AS / Indonesia ? Kayanya sih diskusi tdk akan selesai, mungkin pemungutan suara harus dilaksanakan. Albertus Aditya (bicara) 18:32, 29 Juni 2010 (UTC)

Undang-undang Indonesia donk [3]. =.=

Kalo yang ini Indonesia, tadi yang atas AS. UU negara mana sih yang dipake buat WBI ? Atau digabung butir per butir apa ya ? Albertus Aditya (bicara) 18:49, 29 Juni 2010 (UTC)

Dengan adanya templat itu, wikipedia tidak usah tanggung-tanggung untuk memuat konten pornografi atau seksual dan kekerasan, bahkan yang paling ekstrem sekali pun, karena kita sudah mengingatkan bahwa artikel ini memuat unsur seksual dan kekerasan, yang tidak setuju silakan kembali ke laman utama. Tidak ada yang disensor di sini, artinya templat ini TIDAK MENYALAHI ATURAN YANG ADA DI WIKIPEDIA, dan sekaligus kita juga menjunjung tinggi moral kita dan moral orang lain yang mungkin menganggap tabu untuk beberapa konten.

Seingat saya sewaktu SMA dulu, ketika saya mempelajari tentang reproduksi, guru biologi saya meminta agar murid-murid memaklumi jika dalam konteks pembelajrannya mengandung unsur seksualitas yang notabene dianggap tabu diperbincangkan, namun setelah itu beliau tidak usah tanggung-tanggung dan tak usah ragu untuk menjelaskan tentang seksualitas.

Ariyanto (bicara) 01:23, 30 Juni 2010 (UTC)

Yang jelas, karena ini diskusi yang berdampak sistemik, kayanya perlu pemungutan suara. Tetapi, menurut saya, apakah kita tidak boleh memiliki artikel mengenai unsur seksual atau kekerasan ? Kalo menurut saya, yang mau baca ya monggo, yang tidak mau bisa pergi ke halaman lain, tetapi Wikipedia telah melakukan usaha pencegahan untuk yang tidak layak untuk tidak melihat. Mempelajari biologi dengan melihat isi Wikipedia adalah berbeda, tidak bisa disamakan begitu saja. Pembelajaran biologi murni untuk tujuan edukasi, tetapi Wikipedia mungkin saja dapat memuat unsur dari segi lainnya, yang mungkin dapat dianggap sebagai hal yang kurang baik, tetapi bersifat ensiklopedis. Albertus Aditya (bicara) 03:17, 30 Juni 2010 (UTC)

Menurut saya, kita boleh saja memiliki artikel-artikel bertemakan alat reproduksi maupun perilaku sosial negatif. Namun, "gaya" dan "rasa" penulisannya harus tetap dijaga agar ensiklopedis. Penulisan yang cenderung formal dan analitis, akan membuat artikel tersebut berkadar ilmiah dan tidak seperti cerita saru/koran lampu merah. Pemakaian tag 18x menurut saya tidak perlu, tidak akan membuat pembaca muda menjadi enggan, malah mereka akan ingin melihat lebih jauh. Komentar dan hasil voting di Pembicaraan Wikipedia:Rambu dewasa untuk artikel rasanya sudah cukup menjelaskan. Salam, Naval Scene (bicara) 11:40, 30 Juni 2010 (UTC)