Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)/Arsip (Jun-06)

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-24] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-24] Arsip 2023 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-23] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-23] Arsip 2022 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-22] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-22] Arsip 2021 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-21] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-21] Arsip 2020 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-20] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-20] Arsip 2019 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-19] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-19] Arsip 2018 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-18] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-18] Arsip 2017 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-17] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-17] Arsip 2016 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-16] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-16] Arsip 2015 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-15] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-15] Arsip 2014 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-14] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-14] Arsip 2013 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-13] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-13] Arsip 2012 action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jan-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Feb-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mar-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Apr-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Mei-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jun-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Jul-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Agu-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Sep-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Okt-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Nov-12] action=edit&preload=Wikipedia%3AWarung_Kopi_({{{1}}})/preload}} Des-12] Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Gambar yang "kurang pantas"

Di en-wikipedia juga sedang terjadi perdebatan apakah Wikipedia benar-benar "bebas", termasuk bebas memuat gambar yang bagi sebagian orang dipandang "kurang pantas". Nah apalagi di Wikipedia Indonesia, yang dibaca pula oleh para pelajar sekolah. Kalau pendapat pribadi saya, pemuatan gambar yang "kurang pantas" sebaiknya dihindari dalam Wikipedia Indonesia, seperti dalam artikel vagina, penis, atau ereksi. Mohon pendapat para wikiwan/wikiwati. wic2020^bicara 03:03, 25 Mei 2006 (UTC)

Vagina dan penis sudah "ditertibkan" :) Untuk ereksi belum ketemu gambar yang cocok. -- IvanLanin ♫ 03:46, 25 Mei 2006 (UTC)

ada yang berminat menyumbang? :D j/k Wiendietry ^Japri 11:40, 25 Mei 2006 (UTC)

besok gw bikinin sketch ereksi deh. Mau kan? Hariadhi 16:57, 26 Mei 2006 (UTC)

Mau. Sip! Eh, ini mau sketsa kan maksudnya? Bukan yang satu lagi? :P -- IvanLanin ♫ 17:02, 26 Mei 2006 (UTC)

tapi jgn dihapus dulu gambar yg jorok2 itu. Terus vagina nanti gw bikinin sketchnya juga. Yang dari samping kayanya kurang informatif. Itu malah gambar reproduksi cewe, bukan spesifik vagina.Hariadhi 17:05, 26 Mei 2006 (UTC)

Kalau (masih) perlu "referensi", bisa lihat di commons ;) -- IvanLanin ♫ 17:08, 26 Mei 2006 (UTC)

ok bosHariadhi 17:17, 26 Mei 2006 (UTC)

foto2 di artikel udah diganti dengan gambar ilustrasi. Moga2 yang itu bisa dianggap lebih sopan dan tidak memancing hasrat ^^Hariadhi 18:14, 27 Mei 2006 (UTC)

Saya usul, gimana kalau artikel penis dan vagina diarahkan tidak semata ke penis dan vagina manusia, tetapi juga vertebrata lain (sudah keliahatan di artikel tentang "Penis". Jadi lebih umum, dan gambar penis dan vagina manusia bisa diganti dengan yang dari hewan. Penis dan vagina manusia bisa dimasukkan ke artikel , misalnya "Sistem reproduksi manusia". Hal yg sama juga berlaku, misalnya untuk "kopulasi" (alih-alih "hubungan seks") supaya tidak mengundang gambar2 "jorok" atau tidak pantas utk dimuat di wikipedia. Sumbangan dari pakar diperlukan, nih Kembangraps 11:19, 28 Mei 2006 (UTC)

well.. menurut gw "jorok"nya bukan karena kita mempertunjukkan gambar penis atau vagina manusia, tapi karena orang pasti mikir lebih jauh tentang cara sebuah foto penis, vagina, atau kopulasi bisa diambil. Tapi gimanapun informasi gambar soal itu tetap perlu. Makanya gw buatin ilustrasinya (daripada nampilin foto kan?). Referensi soal alat kelamin binatang menurut gw sah-sah aja ditambahin selain gambar punya manusia yang udah ada. wikipedia luar juga nyediain gambar2 itu kan?Hariadhi 18:18, 28 Mei 2006 (UTC)

Hmmm, kalau untuk pendapat bahwa artikel mengenai penis dan vagina tidak berhak dimonopoli homo sapien gw sepakat :D. Tapi kalau mengenai gambar, gue kira dua2nya patut ada ilustrasi (baik vertebrata lain maupun manusia) tinggal bagaimana memilah-milah ilustrasi biar lebih "sopan" (btw kalau ada gambar penis sapi moga2 ga ada yang horny kekeke). Wiendietry ^Japri 04:39, 29 Mei 2006 (UTC)

Bagi saya pribadi, ilustrasi gak mutlak harus ada dalam setiap artikel. Untuk lubang pukas, sebagai contoh, kita gak perlu memberikan ilustrasi yang mendetil banget, seperlunya saja (gambar potongan tengah organ reproduksi--sebagaimana banyak ditampilkan dalam buku pelajaran--juga sudah cukup). Hal ini terutama untuk menghindari konflik, yang ujung2nya bisa mengarah ke pencitraan yang negatif, atau bahkan vandalisme terhadap Wikipedia. Kasarnya, saya akan cenderung untuk sangat ketat atau bahkan menentang pemuatan ilustrasi yang (terlalu) seronok. --kandar 21:40, 1 Juni 2006 (UTC)

Sorry, tapi di buku biologi SMP juga ada kok gambar vagina dilihat dari bawah (seperti gambar yang dihapus itu), bukan sekedar potongan samping organ reproduksi. Come on.. ada banyak orang yang perlu tahu letak klitoris, labium mayora, labium minora, dan pubic dan itu ga bisa diinformasikan hanya dengan menampilkan vagina kucing atau monyet (organ itu spesifik milik manusia lho..). Jangan kelewat konservatif lah. Sayang sekali kalau informasi ilmiah yang penting jadi tertutup-tutupi hanya sekedar masalah moral yang batasannya aja sering ga jelas.

Lagipula ilustrasi yang udah dibuat juga ga merangsang birahi siapapun... Apa jangan2 om kandar terangsang sama ilustrasi yang udah gw buat?Hariadhi 16:14, 3 Juni 2006 (UTC)

Ngga konservatiflah menurut saya pendapatnya bang kandar. Dia cuma khawatir ada orang tergerak melakukan vandalisme jika lihat gambar2 semacam itu (bahkan gambar Donal Bebek ngesek sama Desi Bebek pun bisa bikin orang 'horny', kalau memang otaknya lagi 'ngeres'!). Saya pribadi, foto vagina yang jelas pun silakan dimuat di wikipedia indo, bahkan foto orang lagi kopulasi pun silakan dimuat (ulang: ini pendapat pribadi) asal bukan dengan dengan gaya 'hot' (nah, susah kan bikin batasannya ... he he, ada orang yg bilang: asal foto orang lagi gituan itu udah ngga layak dimuat, padahal porno atau ngga tergantung pencahayaan dan tata gaya dari modelnya sendiri).

Satu catatan lagi buat mas Hariadhi: penis dan vagina (beserta bagian2nya) itu bukan hak milik Homo sapiens saja, tapi hampir semua mamalia punya. Ada variasi bentuk dan perkembangan (di antara manusia pun ada variasinya!). Dari sudut pandang kedokteran (manusia) dan pendidikan seks, penjelasan bagian2 organ seks perlu. Tapi, dari sudut pandang anatomi perbandingan, penis dan vagina itu ya 'milik bersama' mamalia (filogenik). Atau kalau mau lebih jauh lagi, penis dan klitoris itu 'kan dari asal yang 'sama' (ontogenik), makanya ada orang (juga hewan) yang punya alat kelamin dobel. Maksud saya, dengan memperluas perspektif ilmiah artikel seperti 'penis' dkk. bisa turun kesan sarunya tanpa harus mengganti gambar/foto yang sudah ada. Perdebatan tg RUU APP menunjukkan betapa beragamnya orang Indonesia memandang seksualitas, dan wikipedia indo akan sangat dihargai jika bisa mengakomodasi keragaman pandangan ini. NB. Gambar mas Hariadhi udah oke kok, malah menurutku kurang 'realistis' hehehe. Kembangraps 13:40, 5 Juni 2006 (UTC)

Hehehe... --kandar 03:18, 6 Juni 2006 (UTC)

hehehe juga.. Ya secara garis besar pendapat gw cocok bgt dengan Kembangraps.

Tapi tetap aja gw bilang bagian tertentu dari vagina manusia (bukan vaginanya sendiri lho...), berbeda jauh dengan vagina primata sekalipun. Justru untuk alasan itu sebaiknya gambar itu ada, di samping mungkin perlu juga ditambahin gambar2 vagina hewan (gw ngomong tanggung jawab lho.. kalau emang perlu dan diminta nanti gw bantu buatin ilustrasinya juga). Aneh kan nanti ada cewe yang histeris ngeliat vaginanya beda dengan vagina kucing.Hariadhi 03:59, 7 Juni 2006 (UTC)

Gue setuju gambar "asli" dimasukkan, di wiki en juga gitu kan, malah di gambar asli di artikel Vagina dikasih penjelasan, mana klitoris, mana labia mayora, dll. -- Ciko ^bicara 10:09, 8 Juni 2006 (UTC)

Peralatan bantu penyuntingan

Sewaktu menyunting halaman, di bawah tombol "Simpan halaman" biasanya ada kotak dimana bisa memilih karakter-karakter lain. Kotak itu saya ganti dengan sistem lain (disadur dari commons, dengan penyesuaian) yang lebih bisa diatur. Silakan coba. Refresh dulu browser Anda untuk bisa mendapatkan Javascript yang baru (bukan dari cache). -- IvanLanin ♫ 18:32, 31 Mei 2006 (UTC)

Tapi sekarang karakter2 yang memakai aksen atau tanda diakritik jadi hilang ... Meursault2004 23:46, 31 Mei 2006 (UTC)

Seharusnya, tepat di bawah tombol "Simpan halaman" ada dropdown untuk memilih karakter. Jika belum ada, refresh dulu browsernya, karena ini ada di javascript yang memang cukup hobi masuk cache :) -- IvanLanin ♫ 02:03, 1 Juni 2006 (UTC)

Bagi pengguna Firefox (always use Firefox! ) cukup tekan Ctrl+Shift+R untuk mereload java script terbaru. borgx^{(kirim pesan)} 02:06, 1 Juni 2006 (UTC)

Iya ditempet gue juga ga ada, padahal dah di refresh. Btw ada tool yang bisa bantu editing tabel WYSIWYG ga untuk wiki? Wiendietry ^Japri 02:27, 1 Juni 2006 (UTC)

Dengan Opera ver 7.54, Firefox ver 1.0.1, IE ver 6.0 dropdown nya tampil kok. -- Ciko ^bicara 02:37, 1 Juni 2006 (UTC)

Di saya muncul kok, btw Ciko, Firefoxnya ketinggalan, skr udah 1.5.3 :) (firefox: tekan Ctrl+Shift+R dan coba edit sembarang halaman, muncul gak?) borgx^{(kirim pesan)} 02:45, 1 Juni 2006 (UTC)

Sekarang dah muncul kayaknya tadi ga muncul cos gue refresh dalam mode edit. Hmmm memang lebih gampang keliatannya dgn GUI yg baru (kecuali box persetujuan penyuntingan yg berborder merah, mata aing agak sakit :D) 202.51.230.202 03:50, 1 Juni 2006 (UTC)

Ralat di atas tu gw yg ketik, dan ga nyadar kalo lagi ga login. Setelah gue login ternyata tu dropdown menunya ga tampil lagi hiks :(. Apa karena gue pake preflang nya en yah? Wiendietry ^Japri 03:54, 1 Juni 2006 (UTC)

Usul

Sekadar usul, bisa gak ya dibikin 1 pilihan lagi dropdown menu, isinya untuk tag2 yg sering dipakai spt: {{subst:sd}}, {{anon}}, {{test}}, {{rapikan}}, {{hapus}}. moga2 bisa yah -- Ciko ^bicara 04:52, 1 Juni 2006 (UTC)

Sudah saya tambahkan item "Templat", mesti bersihkan "cache" (ctrl+shit+r untuk firefox) untuk mengaktifkannya :) borgx^{(kirim pesan)} 05:16, 1 Juni 2006 (UTC)

tengkiu borgx, ternyata gitu ya caranya. barusan saya nyoba nambahin insert {{stub}}. -- Ciko ^bicara 06:08, 1 Juni 2006 (UTC)

tadi perasaan dah bener. tapi kok sekarang option template nya malah berantakan isi nya ya? gue udah coba pake IE dan firefox. option templat nya berantakan semua. -- Ciko ^bicara 07:31, 1 Juni 2006 (UTC)

Sepertinya perubahan software global (saya berkomunikasi dengan admin commons, dan disana juga sama. ) Jadi sepertinya saya buang dulu templat yang ngaco. borgx^{(kirim pesan)} 07:41, 1 Juni 2006 (UTC)

oh pantensan nowiki nya gak mempan -- Ciko ^bicara 07:58, 1 Juni 2006 (UTC)

Editcount

Di halaman "Pengguna:" dan "Bicara Pengguna:" sekarang ada muncul 1 tab tambahan yaitu "jumlah suntingan" untuk melihat jumlah suntingan pengguna yang bersangkutan di id.wikipedia. Jika di browser Anda belum muncul, seperti biasa bersihkan cache browser Anda (Firefox: Ctrl+Shift+R ; IE: Ctrl+F5). borgx^{(kirim pesan)} 05:42, 2 Juni 2006 (UTC)

tabel wiki ama taxo box

gwe ada kesulitan klo mau bikin tabel wiki en taxo box. gwe biasanya ngopi dari artikel yg udah ada. di id.wiki ada artikel ttg cara buatnya gak?? -- blizzard_youkai_[Ngobrol] 15:21, 1 Juni 2006 (UTC)

Ditto! Gw gagal terus bikin tabel. Biasanya nyontek dari yang sudah ada, tapi ngga puas sebetulnya kalau ngga bikin sendiri (gimana ngatur lebar kolom misalnya). Kembangraps 12:46, 5 Juni 2006 (UTC)

Yang cukup berhubungan tampaknya ini. Nanti deh, kita rintis di Bantuan:Tabel. -- IvanLanin ♫ 13:34, 5 Juni 2006 (UTC)

untuk taxobox barusan dah nerjemahin dikit di Wikipedia:Penggunaan_kotak_taksonomi. Detilnya kali bisa baca versi inggrisnya dulu ya, bisa diliat di interwikinya :)

kemaren gwe abis sunting2 artikel, dah ketemu cara bikin taxo box yg lengkap dgn author, date, nama jenis (binomial name) ama section subdivision. hmm.. klo mnurut gwe di Wikipedia:Penggunaan_kotak_taksonomi lebih baik dipake yg versi indonesia-nya, yg ada entry2 nya gt (bisa diliat di artikel platipus). thx ^^ blizzard_youkai _[talk] 14:32, 5 Juni 2006 (UTC)

Ma kasih banyak buat mas2 pengurus yang baik2 atas tanggapannya. Btw, (minta melulu, sorry) kita belum punya versi Indonesia Wikispesies yak? Ato memang Wikispecies cuma bahasa Inggris aja? 134.176.155.4 17:21, 6 Juni 2006 (UTC)

Buat 134.176.155.4, ada kok wikispesies indo. Wiki spesies bhs indonesia. Bahasa lainnya, bisa dilihat di kotak Wikispecies dalam bahasa lainnya yang ada di kanan bawah (buka link di atas) -- blizzard_youkai _[talk] 05:58, 7 Juni 2006 (UTC)

mbak n mas yang sudah kerja keras, makasih banyak, sekarang kalau ngopi taxobox englis sudah langsung keluar bahasa Indonesianya. Cuma saja beberapa istilahnya belum standar (rasanya). Misalnya, suborder belum ditranslasi jadi subordo. Lalu, family/familia biasanya diterjemahkan sebagai 'suku', dan genus sebagai 'marga', subgenus jadi 'anak marga'. Biasanya demikian. Apa memang standar Wiki berbeda? salam, Wie146 10:12, 8 Juni 2006 (UTC)

sebetulnya merubah Templat:Taxobox gak sulit kok, tinggal ganti teks saja. kalo memang ada terjemahan yang lebih umum, ya nanti kan bisa diganti. suborder -> subordo. family -> suku. genus -> marga. Kalo istilah yg lain (kerajaan, filum, divisi) dah ok belum?. Kalo tribe/tribus, alliance, sectio/section terjemahannya apa ya? kisti 10:29, 8 Juni 2006 (UTC)

Sebenarnya wikispesies bahasa Indonesia itu tidak ada. Link yang diberikan Blizzard itu hanya menuju ke "Main page" dari wikispesies yang ditulis dalam bahasa Indonesia. Main page wikispesies memang terdiri dari banyak bahasa tapi artikel-artikelnya hanya dalam bahasa Inggris saja. borgx^{(kirim pesan)} 00:04, 9 Juni 2006 (UTC)

Oh, gwe kira itu isinya bhs.indonesia (gak dicek lagi). sry kasih link yg salah.. soal taxobox, entah kenapa gwe prefer "familia","genus" & "spesies" dibiarkan aja. Sepertinya familia, genus dan spesies (mnurut gwe) lebih lazim dipakai. tapi emang, "suborder" lebih baik diterjemahkan jadi "subordo". bagaimana baiknya lah ^^ -- blizzard_youkai _[talk] 05:36, 9 Juni 2006 (UTC)

masih soal taxobox. gwe ngeliat klo "familia" itu udah diganti "suku", "genus" ke "marga" dan "spesies" ke jenis, tapi cm terjadi di templat taxobox yang pake bhs.inggris sperti dlm artikel beruang. smentara yang menggunakan entry2 masih tetap "familia", "genus" dan "spesies" (mis: dlm artikel "platipus" atau "babi"). dan juga masih ada templat KotakTaksonomi seperti dalam artikel kambing, "Familia" masih belum diganti menjadi "suku", "Genus" tetap "genus" dan "spesies" tetap "spesies". sedikit terkejut juga sih ngeliat templat taxobox ternyata ada tiga. jadi, biar kompak, disamain ketiganya ^^ -- blizzard_youkai _[talk] 06:49, 9 Juni 2006 (UTC)

Kalo engga salah, soal familia jadi suku, genus jadi marga, dst. sdh pernah dibahas sebelumnya (sorry ya saya males cari arsipnya, ngga bisa secara efektif sih nyarinya). Saya tidak akan mengungkit lagi, walau pembahasan di sana menurut saya kurang 'dalam'. Kalangan yg biasa baca buku2 teks standar biologi cukup akrab dengan istilah suku, marga, dan jenis (perhatikan buku2 dari Lembaga Biologi Nasional LIPI). Namun demikian, istilah familia, genus, dan spesies juga boleh dipakai. Masing2 ada kelebihan dan kelemahannya. Saya ikutan saja sama pembuat taxobox, yang penting konsisten dan manis penampilannya.

Tolong juga diperhatikan, box untuk unsur dan senyawa kimia. Kayaknya perlu pembakuan bentuk juga. Makasih ya, mas2 dan mbak2 pengasuh Wiki id. Kembangraps 08:07, 9 Juni 2006 (UTC)

Sinkronisasi terjemahan perangkat lunak Mediawiki

Dengan ini saya bermaksud memberikan klarifikasi penghapusan "gila-gilaan" yang saya lakukan di namespace Mediawiki. Penghapusan itu dilakukan untuk melakukan sinkronisasi antara pesan sistem yang terdapat di id.wikipedia dengan terjemahan bahasa Indonesia untuk pesan sistem di perangkat lunak Mediawiki yang digunakan.

Perangkat lunak Mediawiki ini adalah sumber terbuka (open source) yang dapat diunduh dan digunakan oleh siapapun yang membutuhkan. Salah satu kelebihannya adalah bahwa perangkat lunak ini menyediakan bahasa antarmuka yang bisa dipilih (seperti yang kita lakukan di [[Istimewa:preferensi|]]. Nah, karena situs id.wikipedia bisa dibilang adalah "laboratorium" MediaWiki yang dipakai oleh banyak sekali orang, terjemahan yang ada di sini bisa dianggap paling mutakhir dan disesuaikan dengan kelaziman bahasa. Yang coba dilakukan adalah bagaimana jika orang lain yang mengunduh MediaWiki ingin menggunakan bahasa Indonesia juga. Akan sangat baik jika semua terjemahan yang ada di distribusi resmi perangkat lunak ini sudah disinkronisasikan dengan apa yang dipakai di id.wikipedia.

Sinkronisasi itu sudah dilakukan dan sudah selesai. Penghapusan pesan-pesan sistem yang ada di id.wikipedia dilakukan agar kita yakin bahwa terjemahan yang kita gunakan sama dengan distribusi resmi MediaWiki. Karenanya, saya mohon bantuan semua pengguna, jika ditemukan suatu istilah dari antarmuka id.wikipedia yang terasa "janggal", mohon dilaporkan di sini. Perubahan akan dilakukan langsung ke kode sumber program MediaWiki.

Maaf kalau terlalu panjang lebar :) Intinya: penghapusan dilakukan untuk menolong orang lain yang menggunakan MediaWiki mendapat terjemahan bahasa Indonesia yang sama dengan kita di sini. -- IvanLanin ♫ 15:57, 6 Juni 2006 (UTC)

Ini termasuk pesan sistem atau ga?

(buka di jendela baru) <-- Bagian bawah waktu kita nyunting artikel.

Kayanya itu lebih bener kalau diterjemahkan jadi dibuka di jendela baru. Kata Open dalam bentuk aktif sama ejaannya dengan kata Open dalam bentuk pasif. Sorry kalau terkesan remehHariadhi 04:16, 7 Juni 2006 (UTC)

OK. Bagaimana yang lain? Kalau setuju, akan dimasukkan langsung ke kode sumber program. -- IvanLanin ♫ 04:20, 7 Juni 2006 (UTC)

setuju, lebih informatif Wiendietry ^Japri 06:41, 7 Juni 2006 (UTC)

Data Sesi

Gw ga bakal protes kenapa pesan ini muncul:

Maaf, kami tidak dapat mengolah suntingan Anda akibat terhapusnya data sesi. Silakan coba sekali lagi. Jika masih tidak berhasil, cobalah keluar log dan masuk log kembali.

Masalahnya: kok belakangan pesan begitu jadi sering keluar ya? Jadi agak bete kalau suntingannya panjang. Sayang banget akhirnya gw kadang harus nyunting dari awal lagi kalau lupa ngopy ke notepad.Hariadhi 03:59, 7 Juni 2006 (UTC)

Gwe juga jadi sering ngalamin. cuma biasanya gwe back aja pas muncul tulisan gt (gak kehapus kok suntingannya, masih utuh), trs gwe klik lagi simpan hlm ^^ dgn bgitu, gak perlu sunting ulang. klo masih gagal, gwe back lagi, simpen lage. -- blizzard_youkai _[talk] 04:17, 7 Juni 2006 (UTC)

Tips blizzard bisa dipake tuh om :) Saya juga sering mengalami akhir-akhir ini. Tampaknya server wikimedia mulai overload :) -- IvanLanin ♫ 04:20, 7 Juni 2006 (UTC)

Kalo saya biasanya cukup di-"refresh" atau "reload" aja, langsung jadi. --kandar 09:45, 7 Juni 2006 (UTC)

Latar belakang templat kok menghilang?

Mau nanya, apa ada yang tahu kenapa border serta latar blkg templat2 seperti {{rapikan}} dan {{taknetral}} hilang warnanya? Padahal tidak ada perubahan apapun terhadap templat2 tsb. Maaf, ternyata perubahan ini karena templatnya digantikan {{info}}. Apakah memang sengaja dibiarkan tanpa warna...? Hayabusa future^(bicara) 10:59, 7 Juni 2006 (UTC)

Saya cek nanti *bingung juga* -- IvanLanin [[User #REDIRECT[[]]Talk:IvanLanin|♫]] 13:04, 7 Juni 2006 (UTC)

Ada perubahan cara parsing perangkat lunak MediaWiki terhadap templat [1]. {{info}} harus diubah. Nanti saya utak-atik. -- IvanLanin ♫ 13:19, 7 Juni 2006 (UTC)

Sudah dikoreksi. -- IvanLanin ♫ 15:52, 7 Juni 2006 (UTC)

Usulan alternatif halaman utama

Diskusi dipidahkan ke Pembicaraan:Halaman Utama/Juni2006 --- IvanLanin ♫ 02:54, 9 Juni 2006 (UTC)

Alat bantu yang bagus

Saya menemukan alat bantu yang cukup bagus (menurut saya), terutama untuk para pemantau perubahan terbaru :) Kalau mau coba, kopi saja isi monobook.js saya ke monobook.js Anda. --- IvanLanin ♫ 15:59, 8 Juni 2006 (UTC)

Aduh, maaf lupa kasih tahu, bagian yang // dihapus dulu :)

document.write('<script type="text/javascript" src="'
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js'
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Lalu refresh browsernya. --- IvanLanin ♫ 18:23, 8 Juni 2006 (UTC)

Mengenai halaman diskusi

Guys, gue tanyain di warkop neh, biar semua bisa pada liat. Gue pikir halaman bicara di wikipedia bukan untuk mendiskusikan pendapat siapa yang benar mengenai suatu kontroversi, melainkan mendiskusikan bagaimana agar artikel dapat menyediakan informasi yang lengkap dengan sudut pandang yang NPOV dan didukung oleh referensi-referensi. Justru wikipedia sebaiknya memperlihatkan distribusi pandangan yang ada. Jadi sangat salah menurut gue jika halaman diskusi diisi diskusi mengenai mencari pendapat siapa yang benar mengenai sebuah kontroversi. Nah bener ga neh pendapat gue?

Kenapa gue tanyain, cos beberapa halaman diskusi (e.g: Pembicaraan:Khalifah) justru diisi materi diskusi untuk mencari pendapat siapa yang benar dan yang siapa yang salah tentang kontroversi dalam suatu materi. Nah kalau ternyata pendapat gue benar, bagian2 yang nyeleneh gitu dihapus atau dibiarkan saja? Gue takut nanti jadi kebiasaan dan wikipedia jadi forum diskusi layaknya milis :). Wiendietry ^Japri 02:33, 9 Juni 2006 (UTC)

Kayaknya kita memang harus membuat konsensus mengenai apa yang bisa di masukkan halaman bicara deh. Bisa mulai bikin proposalnya? --- IvanLanin ♫ 02:56, 9 Juni 2006 (UTC)

Gue baru nemu halaman ini di :en, di sana dikatakan

Talk pages are not for general chatter; please keep discussions on talk pages on the topic of how to improve the associated article. Talk pages are also not strictly a forum to argue different points of view about controversial issues. They are a forum to discuss how different points of view should be included in the article so that the end result is neutral. Partisan debates do not align with the mission of Wikipedia, and get in the way of the job of writing an encyclopedia. (For an alternative forum, see the m:Wikibate proposal.) Arguing as a means of improving an article is considerably less effective than an equal amount of time engaged in research.

Kita punya halamannya ngga? Wiendietry ^Japri 06:44, 9 Juni 2006 (UTC)

Kita punya Wikipedia:Halaman diskusi. Masih rintisan. Bantuin deh. Ada interwiki di sampingnya buat rujukan. Thx. --- IvanLanin ♫ 06:49, 9 Juni 2006 (UTC)

Iya, nanti saya coba-coba lengkapi dan menggabungkannya dengan beberapa bagian penting dari en:Wikipedia:Talk page guidelines, thx Wiendietry ^Japri 07:24, 9 Juni 2006 (UTC)

Link ke Wiktionari

Saya kerap kesulitan dalam memuat link untuk menjelaskan beberapa istilah teknis. Misalnya nokturnal, arboreal, dorsal dll. Kalau dibuat linknya dalam id-wikipedia, biasanya warnanya merah, alias belum ada artikel penjelasannya. Kalau mau dibikin, paling-paling isinya beberapa baris penjelasan; jadi seperti kamus saja. Selama ini, penjelasan dalam beberapa kata saya muat dalam kurung di belakang kata tersebut. Kurang enak juga jadinya sih.

Pertanyaan saya, apakah artikel pendek serupa itu cocok dibuat di wiktionari? Jika ya, lalu gimana bikin link dari artikel id-wiki ke kata tersebut di wiktionari? salam, 222.124.56.69 03:29, 9 Juni 2006 (UTC)

(Maaf, tadi lupa masuk log ...:) ) Wie146 03:31, 9 Juni 2006 (UTC)

Menurut saya, lebih baik dibuatkan tulisan rintisan atau dikosongkan (merah), karena kurang cocok kalau dimasukkan ke wiktionary, karena penjelasan teknis bukan kandidat yang bagus untuk "kamus", melainkan untuk "ensiklopedia". Btw, untuk membuat interwiki ke wiktionary, bisa gunakan [[:wikt:nama artikel]] --*gilabola 03:37, 9 Juni 2006 (UTC)

Iya, mending dibuatkan artikel stubnya. Saya yakin, meski anda mengisi hanya beberapa kalimat mirip kamus. Suatu saat pengguna lain atau anda sendiri akan menambahkan informasi lain tentang kata itu. Btw kalau saya sendiri, suka menggunakan "istilah(sedikit penjelasan ttg istilah tsb)" untuk istilah yang cukup asing dan muncul pertama kali dalam artikel. Agar orang yang membaca artikel dapat mengerti maksud istilah tersebut (secukupnya), tanpa harus mengikuti pranala internal yang ada. Wiendietry ^Japri 09:23, 9 Juni 2006 (UTC)

Nokturnal artinya "malam hari"; binatang nokturnal artinya binatang yang aktif (mencari makan) di malam hari. Arboreal berhubungan dengan pohon; arboreal monkey artinya monyet yang tinggal di pohon. Dorsal berhubungan dengan punggung, mis. punggung binatang. Mungkin begitu saja - dalam artikel dapat diberikan penjelasan singkat.--Stephensuleeman 16:22, 9 Juni 2006 (UTC)

Baik, terima kasih banyak atas saran-sarannya. Jadi barangkali baiknya penjelasan-penjelasan itu, seperti contoh uraian mas Stephen, dibuatkan masing-masing satu artikel/entri. Begitu, ya? Karena memang istilah-istilah serupa itu hampir selalu berulang muncul dalam berbagai artikel tentang hewan, dan juga artikel-artikel lainnya. salam, Wie146 03:30, 10 Juni 2006 (UTC)

Garis bawah pranala

gwe bngung, pas gwe log pake id "Blizzard youkai" ini, pranala bergaris bawah. sedang ketika gwe buka wiki tanpa login, pranala tidak bergaris bawah (cuma berwarna biru). penasaran kok bisa gt yah? pdhl buka wiki lainnya (en, ms) smuanya tdk bergaris bwh.. -- blizzard_youkai _[talk] 10:29, 9 Juni 2006 (UTC)

Kalo saya sih buka semua wiki tanpa login pranalanya tanpa garis, sedangkan jika sudah login, pranalanya bergaris. Jika tidak salah Anda bisa mengaturnya di preferensi (lupa). Hayabusa future ^(bicara) 10:38, 9 Juni 2006 (UTC)

Tenkyu. dah ketemu di "preferensi" :) -- blizzard_youkai _[talk] 10:45, 9 Juni 2006 (UTC)

Artikel lama

Beberapa artikel lama memiliki format yang tampaknya dibuat untuk kamus dan harus disesuaikan dengan format lazim halaman-halaman sekarang. Bagian bawah (footer) beberapa halaman tersebut umumnya berbentuk:

Kembali ke:
* Daftar perkataan ...
* Daftar Utama

Ini tampaknya menjadi pekerjaan rumah yang harus dilakukan :) Interwiki, kategorisasi, stub, dll harus diberikan untuk halaman-halaman tersebut. Kalau ada yang sempat, tolong bantu. Bisa dimulai dari [2]. Thx. --- IvanLanin ♫ 14:56, 9 Juni 2006 (UTC)

Footer tsb dihapus? atau diganti dgn "Lihat pula"? beberapa artikel pernah gwe liat format nya gini

----
Kembali ke:
*Daftar perkataan ...
*Halaman utama

apakah boleh gwe sunting jd ky gini:

==Lihat pula==
*Daftar perkataan...

(horizontal line & hlm utama dihps, diganti lihat pula). Thx -- blizzard_youkai _[talk] 15:32, 9 Juni 2006 (UTC)

Mending gak usah ada "lihat pula daftar perkataan ..." Wikipedia kan bukan kamus :) --- IvanLanin ♫ 15:46, 9 Juni 2006 (UTC)

Jadi hps aja smua? yang ada di dlm [3] "daftar perkataan"-nya perlu dihapus ga? Msh bngung.. sry bnyk nanya, memperjelas aja :)-- blizzard_youkai _[talk] 16:13, 9 Juni 2006 (UTC)

Hapus saja! :) --- IvanLanin ♫ 15:12, 10 Juni 2006 (UTC)

Tambahan: tolong lihat juga Kategori:Kamus Wiki. Semua halaman di sini tampaknya harus dibenahi juga. IMHO, kategori ini harusnya tidak ada. Sebagian isi di kategori ini mungkin harus {{pindah|[[:wikt: |wiktionary]]}}. --- IvanLanin ♫ 17:07, 10 Juni 2006 (UTC)

Masih binggung nih, apa yang harus dilakukan ? maksudnya bagaimana? apa pada bagian tersebut harus di hapus , atau di ganti, kalo diganti , diganti dengan apa? coba bericontoh saja! -- Irwangatot 15:45, 14 Juni 2006 (UTC)

Ini salah satu contoh yang bisa dilakukan [4]. Thx. •• IvanLanin ♫ 18:17, 15 Juni 2006 (UTC)

Perubahan Halaman Utama

Per 10 Juni 2006, Halaman Utama telah diubah. Mudah-mudahan jadi lebih baik dan semakin mendorong orang untuk berkunjung ke Wikipedia Indonesia. Silakan berkomentar. --- IvanLanin ♫ 19:21, 9 Juni 2006 (UTC)

Bravo, kang Ivan. Rasanya lebih sistematis dan eye-catching laa.. Mau tau aja, dipindah ke mana ya, 'artikel-artikel yang diminta' ? salam, 203.130.222.140 05:33, 10 Juni 2006 (UTC) ee, lupa lagi, Wie146 05:35, 10 Juni 2006 (UTC)

Eh, memang dulu ada Wikipedia:Permintaan artikel di halaman utama? --- IvanLanin ♫ 15:13, 10 Juni 2006 (UTC)

tidak ada rasanya borgx^{(kirim pesan)} 05:40, 11 Juni 2006 (UTC)

Eee, jadinya saya liatnya di mana ya? Inget saya warnanya merah, gitu ... salam, Wie146 04:09, 20 Juni 2006 (UTC)

Bung Ivan, saya ibunda Ari Setya Ardhi, Wikipedia: Kategori: Penyair Indonesia yang meninggal dunia tgl 19 Februari 2006 di Jambi. Kami bermaksud menerbitkan buku karya-karya almarhum. Diharapkan buku itu bukan sekedar kumpulan puisi yang dikemas cantik tapi juga berisi analisis, observasi, kritik ttg karyanya sehingga buku itu bisa bermanfaat bagi pecinta sastra.

Untuk itu sejarah/diskusi, research, observasi, alasan, analisis, penilaian Wikipedia sehingga tercapai keputusan: Ari Setya Ardhi masuk kategori "Penyair Indonesia".

Kami juga mendapat dukungan dari beberapa sastrawan Indonesia yang akan menyumbang pendapat, analisis mereka. Yang pasti hasil analisis/pendapat Wikipedia akan menambah bobot buku tersebut. Bisakah bung Ivan membantu saya mendapatkan itu semua? Atas kebaikan bung Ivan saya ucapkan terima kasih. Salam Annie Abundjani Sarino203.130.234.197 07:31, 12 Juli 2006 (UTC)

Pranala Gambar dari en.wikipedia

Maaf nih, pertanyaan amatir. Ada nggak cara untuk menyisipkan gambar ke dalam artikel, yang mana gambarnya sudah ada di en.wikipedia? Atau gambarnya tetap harus diunduh dulu dari en., dimuat kembali untuk id., baru bisa digunakan? • Andi Saleh 15:49, 10 Juni 2006 (UTC)

Yup. unduh dulu dari Wikipedia bahasa lain (contoh: en). Lalu dimuat lagi ke sini. Beri tanda {{dari|en}} di "Ringkasan". Nama lebih baik tidak diganti, agar mudah melacak ke sumber aslinya. Semoga membantu. --- IvanLanin ♫ 15:55, 10 Juni 2006 (UTC)

gwe pernah coba, bbrp gbr bisa lgs dipakai tnp harus diunduh terlebih dahulu kok ^^ -- blizzard_youkai _[talk] 16:26, 10 Juni 2006 (UTC)

Yang bisa langsung dimasukkan, adalah yang sudah ada di commons. Lihat keterangan di halaman deskripsi gambarnya, apakah gambar tersebut ada di commons, kalau belum ada, harus di unduh dulu dan dimuat lagi di sini. --- IvanLanin ♫ 16:34, 10 Juni 2006 (UTC)

Gw nemu beberapa kasus gambar yang termasuk fair use hanya di US, tapi tidak untuk di Indonesia. Apa isi id.wikipedia tunduk sama peraturan US (menimbang letak server) atau peraturan hak cipta Indonesia (menimbang isinya dalam bahasa indonesia)? Hariadhi 09:01, 11 Juni 2006 (UTC)

Menurut saya, selagi lebih enak, ikuti aturan di mana server berada :) --- IvanLanin ♫ 09:18, 11 Juni 2006 (UTC)

Gambar/ foto dari majalah yang sudah gulung tikar

Eh, kalau foto foto dari majalah yang udah ngga ada, hak ciptanya jadi apa ya?

Hitungannya bebas dong?

Setahu gue sih kayaknya majalahnya udah gone. Nama majalahnya Rona. Majalah ini niatnya (kelihatannya) ingin jadi National Geographic versi Indonesia gitu. Gue liat edisinya dari 1987 - 1989 Ada yang tau majalahnya masih ada atau tidak? Atau nasib hak cipta fotonya bagaimana? (kalau ya sudah ngga ada). Serenity 00:51, 12 Juni 2006 (UTC)

Hak cipta foto milik fotografernya, bukan majalahnya. Silakan hubungi yang bersangkutan. --Ronweezlee 02:13, 12 Juni 2006 (UTC)

1. Kalau di bawah fotonya ngga ada nama fotografer dan disebutkan photo milik rona, gimana?
2. Ogah ah ngehubungin fotografernya (it's an 89 published thingy - how on earth you're going to find him. If he's 30 by the time he took that picture, he's probably dead by now - or worse... he could have been....old)
I'm gonna put fair use instead.
Makasih Ronweezlee (susah amat namanya) Serenity 03:25, 12 Juni 2006 (UTC)

Ronweezlee, dari Ron Weasley :? ...Aurora... 02:09, 13 Juni 2006 (UTC)

Hehe, apapun yang terjadi, hak cipta tetaplah berlaku sampai dinyatakan berakhir (50 tahun kemudian??), tidak tahu penciptanya atau tidak dapat menghubunginya saya pikir bukan alasan untuk dapat dipakai langsung. borgx^{(kirim pesan)} 02:11, 13 Juni 2006 (UTC)

Borgx, kalimat yang di tebalkan itu maksudnya itu gambar ngga bisa dipost disini? Even though dengan penggunaan fair use? Serenity 02:18, 13 Juni 2006 (UTC)

Persisnya gambar tsb apa yah? Jika logo,gambar,foto orang mungkin bisa fair use dengan keadaan sekarang walaupun penggunaan fair use kemungkinan akan ditiadakan (en. sedang membahasnya sekarang, wikipedia lainnya sudah sejak lama tidak menggunakan gambar-gambar fair use). borgx^{(kirim pesan)} 02:21, 13 Juni 2006 (UTC)

Banyak deh, rata rata gambar kebudayaan kita gitu (jaman dulu) gambar orang lagi nyulam tenun sumbawa, trus tenun lain lagi. Numbuk padi, nyuci baju di sungai (ngga porno-red), trus ada penari ular sama ular ular yang biasa dipake and dandanannya jaman '80s gitu lucu deh. Trus gue ketemu gambar anak aceh lagi pakai jilbab, and guess what. Jilbab tahun 1987 belum dikenal, istilahnya harus dijabarkan.

Oh satu lagi unrelated question. Itu diatas kan ada pengguna aurora (Hi Aurora), trus I happen to see bahwa dia ikut voting di tempat si akun, and she turns out to be Malaysian. Memang orang Malaysia boleh voting di wikipedia bahasa Indonesia? Gue bukannya diskriminasi tapi apa kemampuannya untuk mencerna menjadi bahasa Indonesia cukup? Gue aja ngga akan kepikiran untuk voting di Bahasa Malaysia secara bahasa yang mereka pakai beda Serenity 02:29, 13 Juni 2006 (UTC)

emang sejak kapan ada aturan harus orang indon :p yg boleh voting? kisti 11:34, 13 Juni 2006 (UTC)

Ah, mbak Serenity ini. Suka jadi "kompor", deh :P Boleh aja duong... •• IvanLanin ♫ 04:44, 13 Juni 2006 (UTC)

1. are you going to answer my questions?
2. I appreciate if you don't call me names
   
3. You might want to reconsider the 'boleh policy'
   

Serenity 06:49, 13 Juni 2006 (UTC)

Pls, jangan pake istilah Indon ah, kesannya kok ngenyek gitu loh. Itukan ejekan negara jiran untuk org kita yg cari ringgit disana. Kayak Pakistan ejekannya Paki. Lain kali pake Indo aja, gimana ? thx Praken 15:16, 5 Juli 2006

Tab Ekstra

Saya menambahkan 1 tab ekstra di sebelah "pantau" yaitu "hapus singgahan" (bagi yang kebingunan: "singgahan" artinya "cache" seperti dalam pedoman bahasa Indonesia bagi istilah-istilah IT) jadi dengan mengklik "hapus singgahan" sama dengan memanggil halaman tersebut dengan format ..?action=purge . Butuh clear cache browser Anda untuk memuat kembali javascript terbaru untuk mengaktifkan "hapus singgahan". borgx^{(kirim pesan)} 06:18, 13 Juni 2006 (UTC)

Borgx , gw pikir fasilitas hapus cachenya salah tempat. Fungsinya memang dibutuhkan tapi dengan menaruhnya di bagian tab, agak kurang nyambung menurut gue. Biasanya, baik di desktop application maupun web application aksi klik terhadap tab akan membuka form dibawah tab tsb (walaupun kalo di web app, itu kadang cuma "tipuan" ). Untuk halaman "diskusi" hingga "pantau" sudah memakai konsep ini, sedangkan "hapus singgahan" menurut gw cuma merupakan sebuah tombol aksi setara "keluar log". Jadi tempatnya mungkin lebih baik di bagian atas (sebelum "keluar log"). Begitu juga dengan "jumlah suntingan" di halaman pengguna, lebih make sense kalau ditaruh di "kotak peralatan" apalagi link tsb sebenarnya membuka halaman di luar wikipedia. (nb:baru ngeh makanya baru ngomong sekarang sorry :D)Wiendietry ^Japri 04:41, 14 Juni 2006 (UTC)

Saya hanya menyalin source-codenya tanpa melakukan perubahan besar-besaran. Untuk mengubah posisinya ke lokasi "kotak peralatan" atau setara "keluar log" butuh perubahan banyak, lagipula saya kurang mendalami javascript. Tetapi sepertinya hal tsb lebih kembali ke selera masing-masing. Posisi link ada di mana saya rasa itu nomor 2, ketersediaan shortcutnya yang lebih diutamakan untuk menghindari upaya manualnya :) borgx^{(kirim pesan)} 05:00, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalo effortnya jauh lebih besar, tidak apa-apa, memang fungsionalitas nomor satu, toh lama2 juga terbiasa hehe (tapi gue yakin itu bukan javascript :D, kayaknya baris2 php), sotoy lagi dah :D Wiendietry ^Japri 06:13, 14 Juni 2006 (UTC)

"Jumlah suntingan" dan "hapus singgahan" sudah dipindahkan ke "peralatan tambahan" di bawah "kotak peralatan". Tx to IvanLanin. borgx^{(kirim pesan)} 09:24, 14 Juni 2006 (UTC)

Mengapa penerjemahan "cache" bukan "tembolok" yah seperti makna esensinya (tempat penyimpanan makanan sementara).. Sebab menurut saya kata "singgahan" tidak jelas. 58.178.120.73 15:13, 14 Juni 2006 (UTC)

Ya ampun, kalau "tembolok" spesifik banget buat unggas dan teknis banget yak. Jangan itu deh. Kembangraps 16:55, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalau mau istilah yg lebih jelas, sebagai alternatif mungkin kata "salinan" bisa digunakan (seperti terjemahan Google Indonesia, meski bukan terjemahan yang baku). Hayabusa future ^(bicara) 06:05, 15 Juni 2006 (UTC)

Iya, bener juga, saya setuju dengan kata "salinan" sebagai terjemahan dari "cache". Sesuai dengan konsep bahwa cache adalah salinan konten yang disimpan di komputer kita. Apalagi sudah dipopulerkan gugel, istilahnya akan lebih cepat dimengerti Wiendietry ^Japri 09:09, 15 Juni 2006 (UTC)

menurut saya sih salinan kurang tepat. salinan lebih cocok untuk kata copy. cache adalah salinan yang bersifat sementara, hanya singgah saja. btw, terjemahan gugel indonesia banyak ngaconya :), jangan jadi patokan. kisti 10:43, 15 Juni 2006 (UTC)

Kalau begitu, "salinan sementara" saja? Disingkat "salsem"? (usul yg pertama serius, yg kedua tidak begitu serius) •• IvanLanin ♫ 10:48, 15 Juni 2006 (UTC)

Setuju ama yang serius :D Wiendietry ^Japri 02:36, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu dipertimbangkan, karena kolom di kiri sepertinya terbatas lebarnya, "hapus salinan sementara" kemungkinan akan menyebabkan menu tersebut menjadi 2 baris seperti:

* Hapus salinan
  sementara

-- borgx^{(kirim pesan)} 02:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Butul juga yak. Mmm... "Hapus salinan" aja deh... kalau setuju ;) •• IvanLanin ♫ 05:40, 16 Juni 2006 (UTC)

Statistik Wiki Indon

Guys, gue baru nemu ini neh [5] untuk versi tabel, dan [6] untuk versi grafik (lebih gampang dimengerti). Yang menarik, di sana diperlihatkan statistik komposisi artikel berdasarkan sizenya (Kb), dan terlihat lebih dari 50% artikel kita sizenya masih kecil (implies kualitas artikel kita masih kurang?), hayoo semangat! Gelas kita masih setengah kosong neh :D Wiendietry ^Japri 11:04, 13 Juni 2006 (UTC)

Wikipedia Indonesia masih lebih menekankan kuantitas daripada kualitas artikel. Memang kualitas artikel susah ditakarnya. Tapi mungkin kualitas juga dapat diukur dengan kuantitas, misalnya kalau statistiknya diubah bukan jumlah artikel, melainkan jumlah byte total dari semua artikel yang ada. Lalu dibandingkan dengan Wikipedia bahasa lain. Memang tidak akurat, karena panjang kata rata-rata dari berbagai bahasa tentu berbeda. Tapi setidaknya kita dapat melihat berapa banyak orang sudah menulis di Wikipedia Indonesia, dan bukan berapa artikel. --Ronweezlee 10:33, 16 Juni 2006 (UTC)

Lisensi gbr

Halo semuanya, perlukah kita menciptakan tag khusus untuk foto2/gbr2 dr situs2 luar yang telah kita dapati izinnya? Misalnya dr foto-foto.com, PNRI, dll. sekadar mempermudah saja jika suatu masa nanti mereka tiba2 menarik kembali izinnya. Hayabusa future ^(bicara) 08:46, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu seperti {{presidensby}} dan {{tokohindonesia.com}}, maksudnya agar keterangan sumber/licence term gambarnya seragam satu sama lain. borgx^{(kirim pesan)} 08:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Tulisan rintisan

Halo, format templat rintisan saya ubah menjadi lebih sederhana dan mudah dibuat. Halaman informasi tulisan rintisan dan templat rintisan juga diubah. Mohon diperiksa dan ditambahkan.

Tolong dibantu juga, kalau ada yang sempat, untuk memeriksa artikel-artikel di Kategori:Rintisan umum. Tag {{stub}} yang ada pada artikel-artikel tersebut sebaiknya tidak dipakai lagi, dan gunakan tag yang lebih spesifik. Jika tagnya belum tersedia, silakan buat dengan menggunakan contoh format yang sudah disediakan. Thx. •• IvanLanin ♫ 17:12, 17 Juni 2006 (UTC)

Ivan, gimana jika templat stub diberikan sedikit warna latar belakang atau border agar lebih stand-out di artikelnya? Maksudnya agar pesan tsb lebih menarik perhatian saja. Hayabusa future ^(bicara) 08:30, 18 Juni 2006 (UTC)

Boleh sekali. Karena sekarang terpusat, mudah sekali menggantinya. Tinggal mengganti {{base-stub}}. Tadinya saya pikir justru format lama terlalu "mendominasi", tapi setelah dipikir-pikir, memang perlu lebih menarik agar orang bisa melihatnya. Tapi, mungkin kita cari jalan tengahnya: tidak dominan, tapi tetap menarik perhatian. •• IvanLanin ♫ 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)

Tertarik nih bikin tag stub lain. Ngomong2, dapat gambar2 kecil yang di sudut itu dari mana? Ada halaman khusus yang memuat gambar2 kecil untuk tag itu? Pls tell me. Kembangraps 12:49, 18 Juni 2006 (UTC)

Untuk memuat, gunakan Istimewa:Upload :) Untuk mencari gambar-gambar, saya biasanya mencari di commons:Category:Icons. •• IvanLanin ♫ 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)

gue setuju dengan Hayabusa, bahwa kotak stub sebaiknya mencolok. mnrt gue yg penting kotak stub itu bisa menjalankan fungsinya, yaitu mengajak untuk bersama mengembangkan artikel tsb.-- Ciko ^bicara 03:57, 19 Juni 2006 (UTC)

Seperti di bawah ini? (warna latar belakang bisa diset melalui parameter)

-- borgx^{(kirim pesan)} 04:25, 19 Juni 2006 (UTC)

Satu-satunya keberatan saya untuk latar belakang berwarna ini adalah: IE tidak me-render gambar-gambar format PNG (sebagian besar gambar yang kita gunakan untuk icon berformat ini) dengan baik. Latar belakang gambar menjadi putih. Firefox tidak masalah. Jadi: mari pindah ke firefox :P •• IvanLanin ♫ 08:29, 19 Juni 2006 (UTC)

Gimana jika diberikan border saja? Hayabusa future ^(bicara) 08:51, 19 Juni 2006 (UTC)

Wah, ide bagus! Dicoba dulu ya. •• IvanLanin ♫ 08:57, 19 Juni 2006 (UTC)

(maaf nambah lagi hehe) ...atau dibuat spt kotak pengguna: bagian icon latar belakangnya putih, sementara teks latar belakangnya berwarna. Hayabusa future ^(bicara) 08:58, 19 Juni 2006 (UTC)

Coba lihat Pembicaraan Templat:Base-stub :) •• IvanLanin ♫ 09:19, 19 Juni 2006 (UTC)

Kepala halaman perubahan terbaru

Kepala (header) halaman perubahan terbaru saya ubah sedikit agar lebih ringkas dan mengarah pada peningkatan kualitas. Mohon komentarnya. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 13:08, 21 Juni 2006 (UTC)

Bagus Ivan!!Stephensuleeman 16:46, 21 Juni 2006 (UTC)

Interwiki untuk melihat perubahan terbaru dalam bahasa lain telah tersedia kembali di sisi kiri halaman perubahan terbaru. •• ivanlanin ♫ •• 14:24, 23 Juni 2006 (UTC)

Gambar yang tak digunakan

Gambar-gambar di Istimewa:Unusedimages yang sebelum tahun 2006 sudah dihapus. Mungkin kita perlu menyepakati berapa lama waktu yang diberikan hingga suatu gambar yang tidak dipakai boleh dihapus. 1 bulan? •• ivanlanin ♫ •• 19:04, 23 Juni 2006 (UTC)

1 minggu. borgx^{(kirim pesan)} 22:05, 23 Juni 2006 (UTC)

Halaman pengguna

Di en.wikipedia (en:Wikipedia:Miscellany for deletion), halaman pengguna/bicara pengguna bisa dihapus jika satu-satunya sumbangan pengguna ybs hanyalah halaman pengguna tsb. Mesin pencari seperti google/yahoo memberlakukan wikipedia secara khusus (lebih mengutamakan pencarian di wikipedia), mungkin hal tersebut (membuat halaman pengguna) dapat dipergunakan untuk kepentingan pribadi pengguna tsb (agar muncul di yahoo/google dsb). Bagaimana jika ini diterapkan di id.wikipedia juga. borgx^{(kirim pesan)} 02:38, 25 Juni 2006 (UTC)

Saya kira belum perlu. Kecuali jika halaman pengguna sudah berisi hal2 yang tidak sesuai dimasukkan ke halaman pengguna (misalnya sebagai blog atau hal-hal seperti tertera di en:Wikipedia:User_page#What can I not have on my user page?) Hayabusa future ^(bicara) 07:41, 25 Juni 2006 (UTC)

IMO, mungkin lebih baik kita kembangkan Wikipedia:Halaman pengguna. •• ivanlanin ♫ •• 17:55, 25 Juni 2006 (UTC)

Templat dari Wikipedia En

saya mau menransfer template dari Wiki Inggris, apakah semua variabelnya (dari nama template, dan variabel lainnya) dibuat tetap dalam Bahasa Inggris?

Danke Shoen.Andreas Erick 10:27, 4 Juli 2006 (UTC)

mendingan tetep aja dalam bahasa inggris, supaya pas ngopi artikel dari sana gak perlu ngubah2 nama templat dan variabel lagi. teks isinya aja yg perlu diterjemahin.

kisti 11:45, 4 Juli 2006 (UTC)