Bahasa Lampung
Bahasa Lampung atau rumpun bahasa Lampung adalah sebuah bahasa atau kelompok dialek Austronesia dengan jumlah penutur jati sekitar 5,19 juta, terutama dari kalangan suku Lampung beserta rumpunnya di selatan Sumatra, Indonesia. Terdapat dua atau tiga ragam bahasa Lampung, yaitu: Lampung Api (juga disebut Pesisir atau dialek A), Lampung Nyo (juga disebut Pepadun atau dialek O)[6], dan Komering. Ragam terakhir terkadang dianggap sebagai bagian dari Lampung Api, tetapi terkadang juga dianggap sebagai bahasa yang berdiri sendiri terpisah dari bahasa Lampung.
| Bahasa Lampung BPS: 0071 2
Cawa Lampung dan atau Cawo Lappung[1] | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dituturkan di | Indonesia | ||||||||||||||||||
| Wilayah | Lampung Sumatera Selatan Bengkulu Banten | ||||||||||||||||||
| Etnis | Suku Lampung Suku Komering | ||||||||||||||||||
Penutur | 1,5 juta (2000)[a] | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Dialek | Api/Pesisir Nyo/Pepadun Komering | ||||||||||||||||||
| Alfabet Latin Aksara Lampung Abjad Jawi | |||||||||||||||||||
| Kode bahasa | |||||||||||||||||||
| ISO 639-3 | Mencakup:ljp – Lampung Apiabl – Lampung Nyokge – Komering | ||||||||||||||||||
| Glottolog | lamp1241[3] | ||||||||||||||||||
| BPS (2010) | 0071 2 | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Lokasi penuturan | |||||||||||||||||||
 Ragam bahasa Lampung di Sumatra bagian selatan:
Lampung Api
Lampung Nyo
Komering | |||||||||||||||||||
   | |||||||||||||||||||
Koordinat jamak  | |||||||||||||||||||
|
Artikel ini mengandung simbol fonetik IPA. Tanpa bantuan render yang baik, Anda akan melihat tanda tanya, kotak, atau simbol lain, bukan karakter Unicode. Untuk pengenalan mengenai simbol IPA, lihat Bantuan:IPA.
| |||||||||||||||||||
 Portal Bahasa | |||||||||||||||||||
| Pemberitahuan | |
|---|---|
| Templat ini mendeteksi bahwa artikel bahasa ini masih belum dinilai kualitasnya oleh ProyekWiki Bahasa dan ProyekWiki terkait dengan subjek. | |
| Perhatian: untuk penilai, halaman pembicaraan artikel ini telah diisi sehingga penilaian akan berkonflik dengan isi sebelumnya. Harap salin kode dibawah ini sebelum menilai.
Terjadi [[false positive]]? Silakan laporkan kesalahan ini. | |
| 10.17, Kamis, 12 Desember, 2024 (UTC) • Sebanyak 1.558 artikel belum dinilai |
Meski bahasa Lampung memiliki jumlah penutur yang lumayan besar, bahasa ini merupakan bahasa minoritas di Provinsi Lampung sendiri. Kekhawatiran akan kebertahanan bahasa Lampung telah membuat pemerintah daerah setempat mengimplementasikan kebijakan pengajaran bahasa dan aksara Lampung bagi sekolah-sekolah pada tingkat dasar dan menengah di provinsi tersebut.[7]
Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik (BPS) dan kajian linguistik, persentase penutur aktif bahasa Lampung semakin menurun di tengah dominasi bahasa Indonesia sebagai bahasa pengantar utama di ranah publik dan pendidikan, serta pengaruh budaya dari komunitas pendatang, khususnya penutur bahasa Jawa yang merupakan kelompok etnis terbesar di provinsi ini.
Kekhawatiran akan masa depan bahasa Lampung menjadi isu mendesak dalam konteks pelestarian budaya dan identitas lokal. Menanggapi hal ini, pemerintah daerah Lampung telah menginisiasi kebijakan pengajaran bahasa dan aksara Lampung sebagai bagian dari kurikulum wajib di tingkat sekolah dasar dan menengah. Kebijakan ini diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Lampung Nomor 2 Tahun 2008 tentang Pemeliharaan Kebudayaan.
Langkah ini bertujuan untuk memperkuat kemampuan generasi muda dalam menggunakan bahasa dan aksara Lampung, sekaligus mendorong rasa bangga terhadap warisan budaya daerah. Namun, tantangan dalam implementasi kebijakan ini tetap signifikan, termasuk keterbatasan jumlah guru yang kompeten dalam bahasa Lampung, ketersediaan bahan ajar yang memadai, serta kurangnya minat dan apresiasi dari masyarakat terhadap penggunaan bahasa daerah.
Klasifikasi
suntingHubungan eksternal
suntingBahasa Lampung merupakan bagian dari rumpun bahasa Austronesia, salah satu rumpun bahasa terbesar di dunia yang meliputi wilayah geografis yang luas, dari Madagaskar hingga Kepulauan Pasifik. Secara lebih spesifik, bahasa Lampung tergolong dalam cabang Melayu-Polinesia, walaupun posisi pastinya dalam cabang ini masih menjadi perdebatan di kalangan ahli linguistik. Kontak bahasa yang intensif selama berabad-abad, terutama melalui perdagangan, migrasi, dan penyebaran agama, telah menciptakan interaksi yang signifikan antara bahasa Lampung dan bahasa Melayu, sehingga batas linguistik antara keduanya menjadi kabur.[8][9][10] Hal ini terlihat dalam berbagai kajian linguistik. Sebagai contoh, dalam klasifikasi yang disusun oleh Isidore Dyen pada 1965, bahasa Lampung ditempatkan dalam subkelompok "Malayic Hesion" bersama bahasa-bahasa Malayan (mencakup bahasa Melayu, Minangkabau, dan Kerinci), Aceh dan Madura.[11] Namun, pendekatan ini telah banyak dikritik karena perkembangan studi linguistik modern menunjukkan bahwa ciri-ciri tertentu yang sebelumnya dianggap sebagai bukti kedekatan genetik sebenarnya lebih mencerminkan hasil dari kontak bahasa yang intensif daripada hubungan kekerabatan langsung.
Kajian lebih mutakhir, seperti yang dilakukan oleh Adelaar (2005) dan Blust (2013), menunjukkan bahwa bahasa Lampung mungkin lebih tepat dianggap sebagai kelompok tersendiri dalam Melayu-Polinesia, mengingat sejumlah fitur fonologis dan morfologis unik yang membedakannya dari bahasa-bahasa Malayan lainnya. Namun demikian, pengaruh bahasa Melayu terhadap bahasa Lampung tetap tidak dapat disangkal, terutama dalam kosakata dan beberapa aspek gramatikal, yang kemungkinan besar dipicu oleh interaksi panjang antara penutur kedua bahasa tersebut.
Bahasa Lampung, sebagai bagian dari rumpun Austronesia, telah menjadi subjek berbagai penggolongan linguistik yang mencerminkan kompleksitas hubungan kekerabatannya dengan bahasa-bahasa lain di Nusantara. Linguis Berndt Nothofer (1985) memisahkan bahasa Lampung dari kelompok "Malayic" yang sebelumnya diusulkan oleh Isidore Dyen (1965), tetapi tetap memasukkannya ke dalam kelompok "Javo-Sumatra Hesion" bersama bahasa-bahasa Melayik, Sunda, Madura, dan, dengan tingkat kekerabatan yang lebih jauh, bahasa Jawa.[12] Penggolongan ini didasarkan pada sejumlah kesamaan fonologis dan inovasi bersama di antara bahasa-bahasa tersebut, meskipun hubungannya masih menjadi perdebatan akademis.
Malcolm Ross (1995) mengambil pendekatan berbeda dengan mengelompokkan bahasa Lampung secara independen dalam cabang Melayu-Polinesia tanpa mengaitkannya dengan kelompok bahasa lain.[13] Pendekatan ini kemudian diadopsi oleh Karl Adelaar (2005), yang tidak memasukkan bahasa Lampung ke dalam kelompok Melayu-Sumbawa yang ia usulkan—kelompok ini meliputi bahasa Sunda, Madura, dan cabang Malayo-Chamik-BSS (mencakup Melayik,[b] Chamik, dan Bali-Sasak-Sumbawa).[9][14] Adelaar mendasarkan pengelompokan ini pada perbedaan mendalam antara bahasa Lampung dan bahasa-bahasa Melayik, serta pada inovasi fonologis yang unik dalam bahasa Lampung.
Dalam kajian fonologis, Nothofer mencatat bahwa bahasa Lampung dan Sunda memiliki sejumlah kesamaan yang signifikan. Salah satunya adalah perubahan bunyi *R dalam bahasa Proto-Melayu-Polinesia (PMP) menjadi y dan mengalami metatesis atau pertukaran bunyi antara konsonan pertengahan dan akhir pada kata *lapaR dari bahasa Proto-Austronesia. Kata ini diturunkan menjadi palay yang berarti 'ingin' atau 'lelah' dalam bahasa Sunda dan 'rasa perih akibat kaki yang letih' dalam bahasa Lampung.[12] Walaupun pengelompokan Javo-Sumatra/Malayo-Javanic secara keseluruhan telah dikritik atau bahkan ditolak oleh berbagai ahli bahasa,[15][16] hubungan kekerabatan antara bahasa Lampung dan Sunda secara khusus didukung oleh linguis Karl Anderbeck (2007), sebab menurutnya kedua bahasa ini berbagi lebih banyak inovasi fonologis satu sama lain dibandingkan dengan kelompok Malayo-Chamik-BSS usulan Adelaar.[17]
Alexander Smith (2017) menunjukkan bahwa bunyi *j dan *d dari PMP mengalami merger ke d dalam bahasa Lampung. Perubahan ini merupakan salah satu ciri yang ia usulkan sebagai bukti bagi hipotesis Indonesia Barat yang dikembangkannya dari usulan linguis Austronesia senior Robert Blust.[18] Walaupun begitu, bukti-bukti leksikal yang diajukan bagi kelompok Indonesia Barat hampir tidak dapat ditemui dalam bahasa Lampung. Smith mampu mengidentifikasi beberapa inovasi leksikal Indonesia Barat dalam bahasa Lampung, tetapi ia tidak dapat memastikan apakah kata-kata ini merupakan turunan langsung dari Proto-Indonesia Barat atau merupakan pinjaman dari bahasa Melayu. Walaupun Smith mendukung penempatan bahasa Lampung ke dalam subkelompok Indonesia Barat, ia menyatakan bahwa hal ini masih dapat diperdebatkan.[10]
Dialek
sunting| Indonesia | Pesisir | Pepadun |
|---|---|---|
| ikan | iwa | punyu, punyeu |
| gigi | ipon | kedis |
| datang | ghatong | megew |
| rumah | lamban | nuwo, nuwou |
| cantik | sikop | sikep |
| nama | gelagh | geghal |
| saya | nyak | ikam, ekam |
| tangan | culuk | pungu, pungeu |
| lima | lima | limo |
| sendirian | tenggalan | sayan |
| kamu | niku | nikeu |
| kalian | kuti, kutti, ketti | mettei |
| hanya, saja | gawoh | gaweh |
| lapar | betoh, bettoh | betteh |
| sudah | ghadu | ghadeu |
| sakit | meghuyuh | maghing |
Dialek-dialek dalam bahasa Lampung secara umum digolongkan berdasarkan realisasi bunyi "a" dari Proto-Lampungik, terutama dalam posisi akhir kata. Bunyi ini dipertahankan sebagai [a] dalam beberapa ragam, sementara dalam ragam lainnya direalisasikan sebagai [o].[19][20] Fenomena ini melahirkan dua istilah populer, yaitu "dialek A" dan "dialek O", yang menjadi dasar klasifikasi utama ragam bahasa Lampung.[21]
Walker (1975) menggunakan istilah "Pesisir" atau "Peminggir" untuk merujuk pada dialek A dan "Abung" untuk dialek O.[22] Namun, Matanggui (1984) menganggap istilah ini kurang tepat dan merupakan misnomer karena lebih sering dikaitkan dengan identitas subsuku daripada digunakan untuk menandai kelompok dialek secara linguistik.[21] Di sisi lain, Anderbeck dan Hanawalt menggunakan nama "Api" untuk Pesisir dan "Nyo" untuk Abung; kedua kata ini bermakna "apa" dalam masing-masing dialek.[9] Secara leksikal, terdapat perbedaan kosakata antara dialek-dialek Api dan Nyo,[8] tetapi secara morfologi dan sintaksis keduanya hampir identik, menunjukkan tingkat homogenitas struktural yang tinggi..[23]
Walker (1976) membagi dialek Nyo ke dalam dua subdialek: Abung dan Menggala, sementara kelompok Api terbagi menjadi empat subdialek: Komering, Krui, Pubian, dan Selatan.[8] Aliana (1986) memberikan klasifikasi yang lebih rinci dengan mengidentifikasi hingga 13 subdialek di seluruh kelompok bahasa Lampung..[24] Melalui analisis leksikostatistik, Aliana menemukan bahwa subdialek Talang Padang dari kelompok Pesisir menunjukkan tingkat kemiripan paling tinggi dengan semua ragam bahasa Lampung, menjadikannya sebagai subdialek dengan tingkat divergensi paling rendah di antara ragam-ragam bahasa Lampung. Sebaliknya, subdialek Jabung dari kelompok Nyo ditemukan sebagai yang paling divergen.[25] Meski begitu, survei Aliana tidak mencakup ragam-ragam Komering, karena beberapa kalangan tidak menganggap ragam-ragam Komering sebagai bagian dari bahasa Lampung.[26]
Klasifikasi dialek yang dilakukan oleh Hanawalt (2007) sebagian besarnya bersesuaian dengan versi Walker.[27] Hanya saja, Hanawalt mengklasifikasikan Nyo, Api, dan Komering sebagai tiga bahasa terpisah berdasarkan perbedaan linguistik dan sosiologis yang signifikan alih-alih sebagai dialek dari satu bahasa yang sama.[28] Ia mencatat bahwa perbedaan terbesar antara ragam-ragam Lampungik adalah antara kelompok timur (Nyo) dan barat (Api dan Komering). Kelompok barat membentuk kesinambungan dialek yang luas, terbentang mulai dari ujung selatan Sumatra, terus ke utara hingga ke wilayah hilir Sungai Komering. Sebagian dari kelompok penutur Lampungik (seperti orang Komering dan Kayu Agung) menolak label "Lampung", walaupun pada dasarnya mereka mengakui bahwa kelompok ini "berkaitan secara etnis dengan suku Lampung di Provinsi Lampung".[27] Walaupun kebanyakan peneliti menggolongkan ragam Komering sebagai bagian dari Lampung Api, Hanawalt berpendapat bahwa keduanya memiliki perbedaan linguistik dan sosiologis yang cukup besar, sehingga ia memecahkan kelompok barat dan menetapkan Komering sebagai kelompok dialek mandiri, terpisah dari Lampung Api.[28]
Klasifikasi dialek bahasa Lampung terus mengalami perkembangan seiring dengan kemajuan penelitian linguistik dan temuan-temuan baru yang mengungkap kompleksitas hubungan antar-ragam dalam bahasa ini. Perbedaan pengelompokan yang diajukan oleh para ahli tidak hanya mencerminkan keragaman internal yang tinggi dalam bahasa Lampung, tetapi juga menggambarkan pengaruh faktor geografis, dinamika budaya, serta aspek-aspek sosiolinguistik yang membentuk pola persebaran dan penggunaan bahasa di berbagai komunitas penuturnya.
Pemahaman lebih mendalam tentang hubungan antar-ragam ini menjadi sangat penting, bukan hanya untuk mengungkap sejarah perkembangan bahasa Lampung secara lebih komprehensif, tetapi juga untuk menyusun strategi pelestarian bahasa yang lebih efektif. Analisis linguistik yang detail dapat membantu mengidentifikasi karakteristik unik dari setiap dialek, mendukung upaya revitalisasi melalui pendidikan, dokumentasi, dan integrasi bahasa Lampung dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat. Lebih jauh lagi, penguatan identitas budaya lokal melalui pemertahanan bahasa ini dapat menjadi landasan penting dalam menjaga warisan budaya serta memperkuat kohesi sosial di tengah tantangan globalisasi dan homogenisasi budaya.
Fonologi
suntingVokal
sunting| Panjang | Madya | Belakang | |
|---|---|---|---|
| Tertutup | i | u | |
| Tengah | (e) | ə | (o) |
| Terbuka | a | ||
| Diftong | aj aw uj | ||
Anderbeck (2007) mengidentifikasi empat fonem vokal dasar dan tiga diftong dalam rumpun bahasa Lampung, yang mencerminkan struktur fonologis yang relatif sederhana namun memiliki variasi regional yang signifikan. Ia menegaskan bahwa fonem /e/ yang sebelumnya diusulkan oleh Walker[30] merupakan alofoni dari /i/.[29] Selain itu, fonem /o/ yang diklaim terdapat pada bahasa Komering oleh Abdurrahman dan Yallop (1979)[31] merupakan alofoni dari /ə/.[29] Analisis Anderbeck menunjukkan bahwa pelepasan fonem /ə/ bervariasi secara luas di antara dialek-dialek Lampung, namun mengikuti pola yang dapat diprediksi berdasarkan konteks fonologis dan geografis.
Dalam varietas Barat, seperti yang ditemukan pada dialek-dialek di sepanjang wilayah Pesisir, fonem /ə/ pada posisi akhir (ultima) hampir selalu direalisasikan sebagai [o]. Selain itu, dalam varietas yang dituturkan di wilayah aliran Sungai Komering, /ə/ pada suku kata kedua dari belakang (penultima) sering berubah menjadi [o]. Namun, dialek-dialek Nyo menunjukkan pola yang lebih kompleks. Dalam banyak varietas Nyo, /ə/ akhir suku kata dilepaskan sebagai [o] atau [a] ketika diikuti oleh fonem /h/ atau /ʔ/. Contohnya, dalam subdialek Nyo Blambangan Pagar, fonem /ə/ di posisi akhir hanya berubah menjadi [a] jika vokal sebelumnya juga berupa /ə/; jika tidak, fonem ini tetap direalisasikan sebagai [ə]. Sebaliknya, dialek Melinting tetap mempertahankan fonem *ə sebagai [ə] di semua posisi, sehingga menjadi salah satu dialek yang paling konservatif dalam sistem pelepasan vokalnya.[32]
Varietas Nyo juga memiliki ciri khas dalam mempertahankan hukum suara *a akhir Proto-Lampungik pada suku kata terbuka sebagai /o/, membedakannya dari isolek Lampung lainnya.[8][20] Selain itu, varietas Nyo menunjukkan kecenderungan yang unik dalam mendiftongisasi vokal akhir. Fonem /o/ pada akhir suku kata terbuka dilepaskan dalam bentuk yang bervariasi, seperti [ə͡ɔ], [ow], atau diftong lain yang serupa. Diftongisasi juga terjadi pada fonem /i/ dan /u/ akhir, yang masing-masing direalisasikan sebagai [əj] dan [əw].[20] Proses ini meluas pada sebagian besar subdialek Nyo, dengan pengecualian signifikan pada subdialek Jabung, yang tidak menunjukkan diftongisasi vokal akhir.[19]
Fonotatik
suntingStruktur fonotaktik bahasa Lampung mencerminkan kesederhanaan yang khas dari bahasa-bahasa Austronesia, dengan pola suku kata paling umum berupa KV (Konsonan-Vokal) dan KVK (Konsonan-Vokal-Konsonan). Gugus konsonan, meskipun jarang, dapat ditemukan terutama dalam kata-kata pinjaman dan pada posisi awal kata. Gugus ini sering kali memiliki variasi dalam bentuk alofoni, di mana urutan konsonan dapat dipisahkan oleh vokal tengah pepet, menghasilkan variasi seperti KK~KəK. Pola fonotaktik dasar dari akar kata biasanya berbentuk (K)V.KV(C), yang menunjukkan bahwa suku kata inti hampir selalu berakhir dengan vokal, meskipun konsonan akhir juga cukup sering ditemukan.
Semivokal dalam bahasa Lampung, seperti /w/ dan /y/, sering kali tidak menampilkan kontras yang kuat ketika muncul di posisi medial, yaitu di antara dua vokal. Hal ini dapat menyebabkan pelafalan yang terdengar lebih seperti vokal rangkap atau transisi fonetis, tergantung pada konteks fonologis dan dialek yang digunakan.[30][33]
Tekanan
suntingPenekanan dalam bahasa Lampung secara konsisten jatuh pada suku kata terakhir dari sebuah kata, baik dalam bentuk dasar maupun setelah kata tersebut menerima imbuhan atau partikel tata bahasa lainnya. Namun, tekanan ini tergolong ringan dibandingkan dengan tekanan dalam bahasa-bahasa non-Austronesia, seperti bahasa Inggris atau bahasa Jerman. Akibatnya, penekanan tersebut dapat dengan mudah terdistorsi atau "tenggelam" dalam pola intonasi frasa secara keseluruhan.
Posisi tekanan dalam bahasa Lampung umumnya bersifat tetap, tetapi ada kasus di mana tekanan tampak menghilang atau melemah ketika kata tersebut berada di tengah kontur intonasi yang lebih besar, seperti dalam kalimat atau frasa panjang. Fenomena ini dapat dikaitkan dengan prosodi keseluruhan bahasa Lampung, yang lebih menekankan harmoni intonasi daripada kontras tekanan antar-suku kata.[33]
Implikasi Fonologis
suntingAnalisis fonotaktik dan pola tekanan ini memberikan wawasan penting tentang sistem fonologi bahasa Lampung, yang tidak hanya relevan untuk studi linguistik teoritis tetapi juga signifikan dalam upaya pelestarian bahasa. Variasi dalam fonotaktik, termasuk keberadaan gugus konsonan dan penggunaan semivokal, mencerminkan adaptasi bahasa ini terhadap pengaruh eksternal, seperti serapan kata-kata dari bahasa lain. Sementara itu, pola tekanan yang relatif ringan menunjukkan bahwa bahasa Lampung memiliki karakter prosodik yang lebih harmonis, sejalan dengan bahasa-bahasa tetangga dalam rumpun Austronesia.
Pemahaman yang lebih mendalam tentang aspek-aspek ini dapat membantu mengidentifikasi elemen-elemen penting yang perlu dilestarikan dalam dokumentasi bahasa Lampung, sekaligus memberikan konteks yang lebih kaya untuk studi perbandingan dengan bahasa-bahasa lain di wilayah ini.
Lihat pula
suntingKeterangan
sunting- ^ Ditotalkan dari jumlah penutur seluruh ragam bahasa Lampung di Ethnologue, berdasarkan data sensus tahun 2000. Rinciannya: 3.219.000 penutur untuk ragam Api, 1.800.000 untuk Nyo, dan 470 ribu untuk Komering.[2]
- ^ Istilah "Melayik" atau Malayic dalam bahasa Inggris telah berulang kali didefinisikan secara berbeda oleh beberapa ahli bahasa. Melayik versi Adelaar kira-kira berpadanan dengan "Malayan" versi Dyen.
Rujukan
suntingSitiran
sunting- ^ Aliana (1986), hlm. 39.
- ^ Lampung Api di Ethnologue (22nd ed., 2019); Lampung Nyo di Ethnologue (22nd ed., 2019); Komering di Ethnologue (22nd ed., 2019)
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ed. (2023). "Lampungic". Glottolog 4.8. Jena, Jerman: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ "UNESCO Interactive Atlas of the World's Languages in Danger" (dalam bahasa bahasa Inggris, Prancis, Spanyol, Rusia, and Tionghoa). UNESCO. 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2022. Diakses tanggal 26 Juni 2011.
- ^ "UNESCO Atlas of the World's Languages in Danger" (PDF) (dalam bahasa Inggris). UNESCO. 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 31 Mei 2022. Diakses tanggal 31 Mei 2022.
- ^ novianti (2021-10-02). "Mengenal Suku Pepadun Lampung Dan Budayanya". KATA OMED (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-05-29.
- ^ Katubi (2007), hlm. 9.
- ^ a b c d e Walker (1976), hlm. 1.
- ^ a b c Anderbeck (2007), hlm. 7–8.
- ^ a b Smith (2017), hlm. 459.
- ^ Dyen (1965), hlm. 26.
- ^ a b Nothofer (1985), hlm. 298.
- ^ Ross (1995), hlm. 75, 78.
- ^ Adelaar (2005), hlm. 358.
- ^ Blust (1981).
- ^ Adelaar (2005), hlm. 357, 385.
- ^ Anderbeck (2007), hlm. 108–110.
- ^ Smith (2017), hlm. 456.
- ^ a b Hanawalt (2007), hlm. 31.
- ^ a b c Anderbeck (2007), hlm. 22.
- ^ a b Matanggui (1984), hlm. 63.
- ^ Walker (1975), hlm. 11.
- ^ Aliana (1986), hlm. 66–67.
- ^ Aliana (1986), hlm. 47.
- ^ Aliana (1986), hlm. 66.
- ^ Aliana (1986), hlm. 4, 45.
- ^ a b Hanawalt (2007), hlm. 32, 34.
- ^ a b Hanawalt (2007), hlm. 35.
- ^ a b c Anderbeck 2007, hlm. 16.
- ^ a b Walker 1976, hlm. 3–4.
- ^ Abdurrahman & Yallop 1979, hlm. 11–12.
- ^ Anderbeck 2007, hlm. 17–19.
- ^ a b Walker 1976, hlm. 5.
Daftar pustaka
sunting- Abdurrahman, Sofjan; Yallop, Colin (1979). "A brief outline of Komering phonology and morphology" (PDF). Dalam Halim, Amran. Miscellaneous Studies in Indonesian and Languages in Indonesia, Part VI. NUSA: Linguistic Studies of Indonesian and Other Languages in Indonesia. 7. Jakarta: Badan Penyelenggara Seri NUSA. hlm. 11–18. Diakses tanggal 5 May 2019.
- Adelaar, Karl Alexander (2005). "Malayo-Sumbawan". Oceanic Linguistics. University of Hawai'i Press. 44 (2): 356–388. doi:10.1353/ol.2005.0027.
- Aliana, Zainul Arifin (1986). Ragam dan dialek bahasa Lampung. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
- Amisani, Diana (1985). Kedudukan dan fungsi bahasa Lampung. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
- Anderbeck, Karl Ronald (2007). "An initial reconstruction of Proto-Lampungic: phonology and basic vocabulary". Studies in Philippine Languages and Cultures. SIL International. 16: 41–165. Diakses tanggal 23 April 2019.
- Blust, Robert (1981). "The reconstruction of proto-Malayo-Javanic: an appreciation". Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Brill. 137 (4): 456–459. doi:10.1163/22134379-90003492
. JSTOR 27863392. - Budiman, Budisantoso (17 October 2018). "Unila diizinkan buka prodi Bahasa Lampung". Antaranews.com. Bandarlampung. Diakses tanggal 17 May 2019.
- Dyen, Isidore (1965). A lexicostatistical classification of the Austronesian languages. Baltimore: Waverly Press.
- Hanawalt, Charlie (2007). "Bitter or sweet? The vital role of sociolinguistic survey in Lampungic dialectology". Studies in Philippine Languages and Cultures. SIL International. 16: 11–40. Diakses tanggal 23 April 2019.
- Inawati, Iin (2017). "Tantangan dan Strategi Praktis Pemertahanan Bahasa Lampung". PESONA: Jurnal Kajian Bahasa Dan Sastra Indonesia. 3 (2): 163–173. doi:10.26638/jp.445.2080 .
- Junaidi, Akmal; Grzeszick, René; Fink, Gernot A.; Vajda, Szilárd (2013). Statistical Modeling of the Relation between Characters and Diacritics in Lampung Script. 2013 12th International Conference on Document Analysis and Recognition. Washington, DC. hlm. 663–667. doi:10.1109/ICDAR.2013.136.
- Katubi, Obing (2007). "Lampungic languages: looking for new evidence of language shift in Lampung and the question of its reversal". Studies in Philippine Languages and Cultures. SIL International. 16: 1–10. Diakses tanggal 23 April 2019.
- Kusworo, Ahmad (2014). "Lampung in the Twentieth Century: The Making of 'Little Java'". Pursuing Livelihoods, Imagining Development: Smallholders in Highland Lampung, Indonesia. Asia Pacific Environment Monographs. 9. Canberra: ANU Press. hlm. 18–40. ISBN 9781925021486. JSTOR j.ctt5vj72v.7.
- Matanggui, Junaiyah H. (1984). "Fonologi Bahasa Lampung Dialek O" (PDF). Linguistik Indonesia. 2: 63–76. Diakses tanggal 21 May 2019.
- Nothofer, Bernd (1985). "The subgrouping of Javo-Sumatra Hesion: A reconsideration". Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Brill. 141 (2/3): 288–302. doi:10.1163/22134379-90003386. JSTOR 27863679.
- Ricklefs, M. C.; Voorhoeve, P.; Gallop, Annabel Teh (2014). Indonesian Manuscripts in Great Britain: A Catalogue of Manuscripts in Indonesian Languages in British Public Collections (New Editions with Addenda et Corrigenda). Yayasan Pustaka Obor Indonesia. ISBN 9789794618837.
- Ross, Malcolm D. (1995). "Some current issues in Austronesian linguistics". Dalam Tryon, Darrell T. Comparative Austronesian dictionary: an introduction to Austronesian studies. Trends in Linguistics. 10. Berlin: Mouton de Gruyter. hlm. 45–120. ISBN 9783110884012.
- Sayuti, Warnidah Akhyar (1986). Struktur sastra lisan Lampung. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
- Septianasari, Lina (2016). "Language Trajectory and Language Planning in Maintaining Indigenous Language of Lampung". Advances in Social Science, Education and Humanities Research. Ninth International Conference on Applied Linguistics (CONAPLIN 9). 82. Bandung. hlm. 104–108. doi:10.2991/conaplin-16.2017.22 . Diakses tanggal 18 May 2019.
- Smith, Alexander D. (2017). "The Western Malayo-Polynesian Problem". Oceanic Linguistics. University of Hawai'i Press. 56 (2): 435–490. doi:10.1353/ol.2017.0021.
- Sudradjat, R. (1990). Interferensi leksikal bahasa Indonesia ke dalam bahasa Lampung. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. ISBN 9794590711.
- Udin, Nazaruddin (1992). Tata bahasa bahasa Lampung dialek Pesisir. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. ISBN 9794591920.
- Walker, Dale Franklin (1976). A Grammar of the Lampung Language: the Pesisir Dialect of Way Lima (PDF). NUSA: Linguistic Studies of Indonesian and Other Languages in Indonesia. 2. Jakarta: Badan Penyelenggara Seri NUSA. hlm. 0–49. Diakses tanggal 23 April 2019.
- Walker, Dale Franklin (1975). "A Lexical Study of Lampung Dialects" (PDF). Dalam Verhaar, John W.M. Miscellaneous Studies in Indonesian and Languages in Indonesia, Part I. NUSA: Linguistic Studies of Indonesian and Other Languages in Indonesia. 1. Jakarta: Badan Penyelenggara Seri NUSA. hlm. 11–22. Diakses tanggal 23 April 2019.
- Wetty, Ni Nyoman (1992). Struktur bahasa Lampung dialek Abung. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. ISBN 9794592013.
Pranala luar
sunting