Wikipedia:Petunjuk Artikel Pilihan untuk peserta lomba

Halaman ini adalah sebuah esai di Wikipedia bahasa Indonesia.

Esai ini berisi nasihat atau pendapat dari seorang atau beberapa kontributor di Wikipedia. Halaman ini bukan merupakan kebijakan atau pedoman Wikipedia, karena belum benar-benar disepakati oleh komunitas. Beberapa esai dapat menunjukkan norma yang berlaku secara luas; sedangkan yang lainnya mewakili sudut pandang minoritas.

Beberapa lomba menulis, seperti Saraswati dan Wiki Jelajah, mensyaratkan pengajuan artikel menjadi Artikel Pilihan sebagai salah satu cara mendapatkan poin atau memenangkan lomba. Sistem pengajuan artikel pilihan di Wikipedia Indonesia memiliki banyak hal yang berbeda dengan lomba-lomba menulis biasa, sehingga ada beberapa hal yang perlu diperhatikan.

Persiapan mental

Dalam pengajuan artikel pilihan, peninjau diundang untuk menulis masukan-masukan atau penilaian terhadap artikel. Masukan-masukan ini bersifat terbuka (Anda maupun pengguna lain dapat membacanya) dan spesifik (bagian yang dapat diperbaiki akan disebutkan secara langsung dan rinci). Ini memang bagian dari proses dan tidak dapat dihindari. Terkadang, hal ini menimbulkan rasa kaget atau bahkan trauma bagi peserta yang belum terbiasa. Untuk itu, peserta perlu menyiapkan mental dan mengingat bahwa

Masukan tersebut ditujukan untuk memperbaiki kualitas artikel, bukan untuk menjatuhkan Anda
Banyaknya masukan yang ada bukan berarti artikel Anda jelek. Setiap artikel pasti punya kelebihan dan kekurangan. Karena proses ini fokusnya adalah perbaikan, kadang kekurangan lebih sering disebut daripada kelebihan. Jadi tidak perlu merasa "dibantai".
Anggaplah masukan yang diberikan sebagai cara untuk semakin meningkatkan kemampuan menulis dan membaca Anda. Di dunia akademis, peninjauan sejawat semacam ini adalah hal yang lumrah. Bahkan profesor-profesor pun juga mendapatkan peninjauan sejawat terlebih dahulu sebelum menerbitkan artikel jurnal ataupun buku.

Kesalahan umum

Wikipedia memiliki gaya penulisan sendiri dan bisa jadi berbeda dengan gaya penulisan yang Anda sudah terbiasa. Berikut ini adalah kesalahan-kesalahan yang umum ditemui pada usulan artikel pilihan peserta lomba sebelumnya. Ada baiknya memeriksa hal ini terlebih dahulu sehingga memuluskan usulan Anda:

Menggunakan gaya bahasa seperti di majalah, blog, atau karya sastra
- Contoh gaya bahasa yang tidak cocok untuk digunakan di Wikipedia adalah sebagai berikut: "Dengan irama musik yang semakin kreatif dan dandanan pemain yang lebih menarik, drumblek mendapatkan ruang tersendiri di hati masyarakat Salatiga dan menjadi tontonan yang menarik." Kalimat di Wikipedia harus ditulis dengan dingin dan netral.
Penggunaan istilah-istilah yang tidak baku dan tata bahasa yang tidak sesuai kaidah (untuk ini silakan rujuk ke PUEBI daring)
- "Namun" bisa digunakan di awal kalimat, tetapi "tetapi" tidak diperbolehkan. "Tetapi" bisa digunakan sebagai penghubung, tetapi "namun" tidak. Lihat WP:NAMUN.
- Penggunaan kata "di mana" sebaiknya dihindari. Lihat WP:DIMANA
- Penggunaan "di" harus tepat, contohnya "dikuasai" dan bukan "di kuasai", "di sana" dan bukan "disana".
- Untuk keterangan waktu, gunakan kata depan pada alih-alih di. Misal: pada tahun 1945 dan bukan di tahun 1945.
Menggunakan blog, situs abal-abal, skripsi S1 dan S2, atau jurnal predator sebagai sumber
Termasuk yang tidak disarankan adalah penggunaan sumber dari media massa untuk artikel tentang ilmu pengetahuan alam, ilmu sosial, atau sejarah. Gunakan sumber akademis supaya isinya menjadi lebih sahih.
Terlalu bertele-tele dalam menulis artikel (alias "ngecap"). Walaupun artikel pilihan memang harus komprehensif, hal-hal yang perlu diulas hanyalah yang menjadi rincian utama
- Contoh penulisan yang bertele-tele: membahas sejarah demokrasi di Yunani Kuno di artikel "Demokrasi di Indonesia"

Contoh-contoh

Berikut ini contoh-contoh peninjauan artikel pilihan:

Rumah panggung Betawi (pengusulan oleh peserta lomba sebelumnya, dan berhasil diterima)
Jerman Nazi (pengusulan yang berhasil, dengan banyak masukan mengenai substansi)
Hak asasi manusia (pengusulan yang berhasil)
Kalender Rowot Sasak (pengusulan oleh peserta lomba sebelumnya, gagal karena belum memenuhi kriteria AP)
Doa yang Ditukar (peninjauan yang gagal karena belum memenuhi kriteria AP)
Ave Maryam (dianggap cukup bagus tetapi masih belum memenuhi kriteria AP)
Contoh-contoh lainnya bisa dilihat di tabel Daftar pengusulan dan hasil.

Berikut ini contoh artikel pilihan yang sudah disetujui:

Perhatikan bahwa keempat artikel ini semuanya menggunakan sumber-sumber akademis.

Untuk peninjau

Untuk peninjau, harap maklum bahwa peserta lomba kadang masih baru di Wikipedia atau masih baru dalam menulis artikel kualitas AP. Untuk itu perlu ekstra hati-hati agar tidak bertindak keras terhadap usulan dari pengguna seperti ini, apalagi menggunakan kalimat bernada mengejek atau menjatuhkan. Ingat, tujuan dari proses peninjauan AP adalah memperbaiki kualitas artikel, bukan menjatuhkan atau mengadili siapa-siapa. Selain itu, disarankan sisipkan pula pujian. Setiap tulisan pasti ada plus dan minusnya, sebaiknya peninjauan juga menyebutkan hal-hal positif dan tidak murni negatif. Secara psikologis, hal ini mungkin akan membantu kolaborasi dan membuat pengguna lebih terbuka dan responsif. Kesalahan penulisan bisa diperbaiki, tetapi kalau pengusul trauma atau sakit hati akibat tinjauan yang terlalu keras, ini lebih sulit untuk "diperbaiki". Padahal pengusul bisa saja berpotensi sebagai penulis berkualitas baru di komunitas kita, hanya saja butuh masukan.