Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Okkisafire untuk pengurus 5 Februari 2014/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2014, Okkisafire (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Januari 2014 hingga 3 Februari 2014. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Albert Christian

1. Menurut anda apa saja tugas dari seorang pengurus Wikipedia dan apakah mereka perlu memberikan laporan pertanggungjawaban setiap tahunnya kepada komunitas Wikipedia?
2. Apakah menurut anda sebaiknya jabatan pengurus diberi masa jabatan saja misalnya cuma lima tahun atau tiap tahun semua jabatan pengurus harus dicabut dan harus diadakan pemilihan ulang agar terjadinya regenerasi kepada pengguna yang lebih muda?
3. Lalu menurut apakah pengurus selalu benar? Lalu bagaimana kalau mereka salah dan bertindak seolah-olah benar dan pada saat ada yang protes dan mengkritisi kebijakan mereka lalu mereka mengusir pengguna yang kritis dengan cara memblokir mereka? Dan terkadang tindakan ini tampak benar dengan memberikan alasan pengguna yang kritis itu melakukan vandalisme.

Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 04.01 (UTC)

Maaf sebelumnya, saya baru tahu hari ini kalau ternyata ada halaman ini. Baru saya masukkan ke daftar pantauan saya.

1. Sejauh yang saya baca mengenai tugas2 pengurus, pengurus wajib memantau setiap perkembangan terbaru yang terjadi di WIB. Merapikan artikel, memberi templat, kategori, dan sebagainya. Kalau untuk laporan, saya sendiri masih bingung seperti apa laporannya. Tapi karena saya suka administrasi, sepertinya sih baik juga kalau tiap tahun memberikan laporan. Tapi apakah laporan itu berupa ringkasan dari kontribusi pengurus atau laporan yang lain-lain, saya tidak paham.
2. Sepertinya untuk masa jabatan tidak perlu. Bukankah sudah ada ketentuan bagaimana pengurus dicopot atau mengundurkan diri. Pengurus yang tidak aktif kan bisa digantikan dengan yang baru, apalagi tidak semua orang suka menulis, terutama menjadi pengurus. Tapi kalau jumlah pengurus WIB dibatasi (saya tidak tahu mengenai hal ini) ya memang perlu diberi masa jabatan, tapi kalau tidak dibatasi, sepertinya tidak perlu, soalnya WIB juga saya lihat masih kekuarngan SDM.
3. Saya pribadi tidak suka konfrontasi dan malah baru terpikir sekarang mengenai pemblokiran pengguna. Saya kembali ke kalimat pengurus adalah pengguna biasa yang membawa sapu dan pengki lah, jadi dipastikan pengurus tidak selalu benar. Kalau saya dihadapkan pada kejadian tersebut, saya pasti akan berusaha mengajak bicara pengurus yang bersangkutan + pengguna yang kena blokir secara baik2. Intinya, saya berusaha tidak mencari musuh dan tidak mau ada permusuhan. Saya bergabung di WIB karena ingin berbagi pengetahuan; kalau malah terjadi pertengakaran, apa manfaatnya bagi pengetahuan?

Semoga berkenan dengan jawaban saya Okkisafire (bicara) 21 Januari 2014 02.40 (UTC)

Sepertinya saya lupa memberi penegasan pada vandalisme untuk jawaban nomor 1. Memantau yang saya maksud itu juga termasuk membalikkan vandalisme, disamping merapikan suntingan jika diperlukan, ikut meninjau, mengingatkan pelaku vandal untuk tidak mengulangi perbuatannya. Juga mengecek Halaman Baru, siapa tahu ada pengguna baru yang membutuhkan bantuan, atau ada halaman yang tidak masuk kriteria Wiki.Okkisafire (bicara) 21 Januari 2014 03.31 (UTC)

Tambahan lagi untuk nomor 1. Untuk masalah Laporan, mungkin bisa dibuat halaman mengenai kontribusi pengurus sepanjang tahun, apakah sudah memenuhi kewajiban atau tidak. Jadi langsung berupa data tabel. Selain lebih ringkas, sepertinya tidak semua orang suka membuat laporan. Ini hanya usul Okkisafire (bicara) 21 Januari 2014 03.56 (UTC)

Pertanyaan lagi

1. Bagaimana cara anda untuk meningkatkan kualitas Wikipedia?
2. Menurut anda kenapa masih banyak orang atau institusi yang menolak Wikipedia sebagai sumber referensi dan setiap Wikipedia dijadikan referensi selalu ditolak karena Wikipedia dianggap tidak bisa dipercaya dan kalau ingin mencari sumber carilah sumber dari yang lain seperti Ensiklopedia Brittanica.

Albert Christian (bicara) 23 Januari 2014 02.43 (UTC)

1. Selama ini saya sudah memperdalam artikel2 dan menambah beberapa artikel untuk WIB. Ada juga beberapa artikel terjemahan dari Wiki Inggris yang sudah saya sempurnakan isinya. Contoh artikel yang saya buat/ sunting yang bahkan lebih dalam: Cai Shen, Birokrasi Surga. Untuk artikel Sanggar Agung, saya awalnya menemukan artikel dari Wiki Belanda, kemudian saya lanjutkan menulis di Wiki Inggris. Ada juga artikel Jambhala yang saya buat dulu di Wiki Inggris baru saya terjemahkan ke Indonesia. Selama ini saya juga sudah membantu memantau perubahan di halaman2 WIB, jika saja terjadi vandal, atau ada halaman baru yang perlu dirapikan (terutama artikel2 yang terancam untuk dihapus).

2. Alasan yang paling utama adalah karena Wikipedia bisa disunting oleh siapa saja. Konteks siapa saja sudah tidak bisa diterima secara akademisi. Tapi menurut saya, WIB mungkin di masa depan bisa dicanangkan menjadi sumber rujukan, bahkan untuk makalah ilmiah (ini sebenarnya menjadi impian saya ), dengan cara membuat semua halaman di WIB statusnya menjadi tertinjau (sepertinya di Wiki Inggris, status ini tidak ada). Saya lihat WIB sebenarnya sudah lebih maju dibandingkan sebagian besar Wiki2 berbahasa lain, misalnya Belanda yang kebanyakan tidak memiliki referensi. Untuk itu, WIB butuh banyak tenaga pemantau supaya WIB bisa menjadi sumber referensi. Tapi Wiki masih digunakan sebagai referensi lo, saya pernah lihat beberapa buku pelajaran yang memuat gambar dari Wikipedia. Gambar di samping yang saya buat juga digunakan sebuah blog sebagai sumber referensi.

Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 03.46 (UTC)

Hariadhi

Hai Okkisafire, terus terang saya sedikit tidak setuju dengan pernyataan bahwa pengurus adalah pengguna biasa dengan sapu dan pengki. Benar secara teknis pengertiannya itu, namun tanggung jawab pengurus dengan segala peralatannya jauh lebih besar dari itu, yaitu mengurusi pengguna, pengguna baru, pengguna nakal, namun dengan tindakan bijak yang menjamin siapapun tidak merasa "terusir" dari Wikipedia Bahasa Indonesia. Pertanyaan saya:

1. Apa janji dan usaha kamu untuk mengembangkan komunitas?

Para pengurus bukan hanya bekerja keras di Wikipedia, namun juga membimbing calon pengguna potensial dengan berbagai media seperti whatsapp, email, bahkan kini kita mengembangkan group Wikipedia Indonesia di Facebook. Karena sulit mengharapkan orang mau sukarela mendaftar begitu saja ke Wikipedia, pertanyaan saya selanjutnya:

2. Tempat berkumpul yang ramai saat ini adalah twitter, facebook, dan aplikasi mobile chat. Seberapa besar komitmen kamu untuk hadir di sana, meluangkan lebih banyak waktu meladeni orang-orang biasa yang masih awam mengenai Wikipedia daripada statusmu sekarng yang katanya sekedar menjadi pengguna biasa?

Usaha para pengurus tidak kenal lelah, bukan cuma di dunia maya saja. Kita juga memberi dorongan kepada para calon penyunting untuk mau berkumpul dan saling belajar menyunting di dunia nyata. Kini permintaan kopdar di berbagai kota seperti Bandung, Semarang, Surabaya dan Jogja banyak sekali, sementara dengan segala keterbatasan resource yang kita miliki, yang bisa diaktifkan baru di Jakarta. Pertanyaan terakhir:

3. Seberapa besar komitmen kamu untuk mempelopori kopdar di sekitar kotamu, Surabaya?

Saya akan sangat senang jika jawabanmu bukan hanya retorika mengenai komunitas. Kalau boleh jelaskan target-target yang ingin kamu capai dalam pengembangan komunitas wikipediawan di Surabaya. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Januari 2014 13.28 (UTC)

Halo mas Hariadi Membawa sapu dan pengki itu lumayan capek lo nggak semua orang mau disuruh nyapu rumah. Saya sih sebenarnya lebih fokus ke subyek kalimat pengguna biasa-nya; selain untuk menghilangkan perasaan grogi saya, saya juga nggak mau ditakuti sama pengguna yang lain kalau nantinya saya terpilih. Sebenarnya alasan lain saya bersedia dicalonkan karena setelah saya baca-baca, ternyata sebagian tugas2 pengurus ternyata sudah biasa saya lakukan selama ini (istilah teman saya: karena saya "pengangguran"), tapi saya nggak kepingin nge-block pengguna . Istilah sapu dan pengki itu untuk melegalkan kegiatan saya saja, tentunya saya juga sadar kalau masih tugas-tugas pengurus masih banyak selain yang saya kerjakan selama ini.

1. Janji saya, saya akan mengembangkan WIB dengan berbagai cara: jumlah artikel, kedalaman artikel, kesahihan artikel, dengan tidak meninggalkan prinsip persahabatan. Saya sudah pernah mencoba2 ikut menyapa pengguna baru, lalu membantu para penulis baru yang artikelnya kurang layak dan terancam untuk dihapus, malah sampai sudah berteman dengan beberapa diantara mereka di luar WIB (misalnya masalah usulan penghapusan Tokoh Buddha Indonesia dan Pengguna:Sultan Hendrick -Halo Hen ). Saya juga sudah mengajak orang2 untuk menulis di WIB melalui Facebook dan Twitter, meskipun kelihatannya belum ada satu pun yang tertarik -__- . Beberapa artikel yang saya buat/ terjemahkan juga saya jamin lebih dalam daripada artikel Wiki Inggris.
2. Sepertinya jawaban yang ini sudah terjawab di atas meskipun saya memang kurang aktif di Facebook WIB, tapi itu pun karena saya takut dibilang cuma penulis biasa tapi cerewet . Melalui facebook, saya sudah membuka mata sedikit orang mengenai Wikipedia, yang dulunya tidak mengerti Wikipedia jadi mengerti, tapi itu hanya sebatas kemampuan tangan saya mampu menjangkau.
3. Jujur saja, saya tidak mengenal seorangpun wikipediawan yang ada di Surabaya. Kalau target, saya sepertinya sudah ada target, yaitu para mahasiswa di Ubaya dan muda-mudi di beberapa Gereja (terutama Katolik), Vihara (Buddhayana dan STI), dan Klenteng. Untuk yang terakhir, selama ini saya juga sudah berusaha menjangkau sampai ke Banyuwangi (khususnya Kalibaru, Rogojampi, dan Banyuwangi). Saya berharapkan tulisan2 saya juga bisa membuat tertarik komunitas di Besuki, Bali, dan Lombok juga. Yang pasti, saya sebenarnya tertarik nongkrong-nongkrong sesama Wikipediawan, tapi sejauh ini belum bertemu wikipediawan yang rumahnya dekat dengan rumah saya. Waktu ke Banyuwangi, saya juga sebenarnya ingin bertemu Aryphrase, tapi waktu liburan saya mepet, jadi saya nggak menjadwalkan.

Okkisafire (bicara) 21 Januari 2014 03.12 (UTC)

Tambahan untuk nomor 3: Saya sebenarnya ada koneksi supaya mahasiswa2 diberi tugas untuk menulis di WIB, tapi tidak tahu apa itu dilegalkan di WIB, soalnya kok ada kesan pemaksaannya -__- . Tapi saya sudah membuat beberapa artikel pendahuluan yang bisa mereka kembangkan lagi, misalnya Sanghyang Adi Buddha, Sangha Agung Indonesia, dsb, juga di artikel Tokoh Buddha Indonesia. Masih banyak pranala merahnya. Sepertinya untuk artikel mengenai Teknologi Pengolahan Pangan, saya juga ada koneksi, tapi mungkin lebih sulit untuk masuk. Okkisafire (bicara) 21 Januari 2014 03.20 (UTC)

Tambahan Pertanyaan

1. Kalau begitu kamu punya PR untuk segera mencari database wikipediawan aktif di Surabaya. Paling tidak, bisa tidak kamu sebutkan nama penggunanya di sini? Dengan mengenali mereka, kamu akan punya kesempatan suatu saat untuk mengadakan kopdar, bukan? :) Hariadhi - ^Ngobrol 21 Januari 2014 17.56 (UTC)

Wah, ini memang benar2 PR buat saya. Sebenarnya, setelah menjawab pertanyaan sebelumnya, saya langsung mencari apa ada kategori pengguna yang tinggal di Surabaya, tapi saya tidak nemu. Kalau pengguna aktif, saya memang belum menemukan, tapi kalau yang tinggal di Surabaya saya sudah dapat beberapa, seperti Lucepranata yang membuat artikel SMA Santa Maria Surabaya (tapi tidak aktif). Seperti Pengguna:Borgx juga dari Surabaya, tapi saya tidak pernah ngobrol. Saya juga pernah ngobrol dengan Pengguna:Linda Yunita yang membuat artikel Akademi Sekretari Widya Mandala Surabaya, tapi juga tidak aktif. Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 03.53 (UTC)

Barusan saya menemukan akses ke pengguna yang tinggal di Surabaya dari Pengguna:RaymondSutanto. Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 05.01 (UTC)

Eddy Bf

Tanya

1. Sejauhmana anda mengenal Wikipedia dan Wikipedia Bahasa Indonesia?
2. Sejauhmana anda akan membuang waktu anda bagi WBI?
3. Sejauhmana anda akan berkorban hal selain waktu bagi WBI? Dan apa yang akan anda lakukan?

-- Eddy bf (bicara) 21 Januari 2014 09.24 (UTC)

Jawab

Maaf sebelumnya, halaman ini sudah saya masukkan ke dalam daftar pantauan tapi kok nggak muncul notifikasinya.

1. Saya mengenal Wikipedia (terutama yang bahasa Inggris) semenjak SMA. Apalagi saya termasuk orang yang gemar membaca berbagai informasi. Kira2 sudah lebih dari 8 tahun yang lalu. Tapi saya mulai menyunting sejak Maret tahun lalu, mulai mempelajari cara penulisan, dan sampai sekarang juga masih belajar untuk beberapa templat2. Jadi bisa dikatakan, saya cukup familiar dengan Wikipedia. Untuk WIB, saya mulai familiar sekitar setahun lah.
2. Seperti yang saya tulis di atas, saya gemar membaca. Dan saya juga gemar menulis. Jika tidak membaca atau menulis, saya malah bisa stres sendiri . Sejak dulu, saya bisa tiap hari membuka Wikipedia, kadang juga pernah seminggu atau lebih tidak membuka, tetapi itu karena saya memang belum ada kewajiban apa2. Kadang saya juga menyunting di malam hari (biasanya siang hari).
3. Sepertinya saya sudah memberikan hal selain waktu. Misalnya ya mengajak beberapa kenalan untuk ikut menyunting, juga bergabung dengan beberapa grup yang saya pikir memiliki potensi untuk menyunting (atau menjadi sumber informasi bagai saya untuk menyunting). Sejauh ini, itu yang sudah saya lakukan.

Terima kasih atas pertanyaannya . Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 03.31 (UTC)

RaymondSutanto

Hai Okkisafire! Saya punya beberapa pertanyaan untuk anda, mohon dijawab secukupnya (jangan bertele-tele ya ). Jawaban anda akan menjadi pertimbangan saya (dan mungkin pengguna lain) dalam menentukan pilihannya.

1. Sebagai calon pengurus, mestinya anda sudah mengetahui tugas-tugas pengurus. Dari semua tugas itu, manakah yang paling dominan jika anda terpilih sebagai pengurus (maksimal 2, tolong sebutkan spesifik ya)?
2. Jika dirata-rata, berapa jam dalam seminggu anda: a.)membuka wikipedia? b.)menyunting wikipedia? (wikipedia apapun boleh, berikan kisarannya)
3. Tools/fitur apa saja yang biasanya anda pakai untuk mempermudah/mempercepat penyuntingan?
4. Apa topik kesukaan anda ketika membaca/menyunting di wikipedia? (berikan selengkap-lengkapnya ya, kalau perlu urutkan juga dari yang termahir sampai terawam)
5. Apakah anda mempunyai keahlian lain yang bisa disumbangkan untuk wikipedia (dan atau) wikimedia? (mis. jago desain, fotografi, dll.)
6. Jika anda diminta menyebutkan, dapatkah anda memilih: a.)satu atau beberapa artikel yang kualitasnya terbaik di WPID? b.)satu atau beberapa artikel terbaik buatan anda? (parameternya bisa kelengkapan, gambar, tabel/diagram/skema/grafik, tata bahasa, tata letak, dll.)
7. Apakah anda aktif di proyek Wikimedia lainnya? (kalau iya mohon disebutkan)

Sekian dan terima kasih. Note: Sekarang saya berdomisili di Surabaya, kalau mau ada rencana kopdar, kita bisa rencanakan bersama! RaymondSutanto (bicara) 22 Januari 2014 14.05 (UTC)

Maaf kalau saya terlalu cerewet Mohon add twitter saya ya untuk kumpul2

1. Mengawasi perubahan terbaru + Mewikifisasi artikel (menambah templat, kategori, dsb)
2. Rata2 saya membuka wiki sekitar 6 hari seminggu, maksimal 8 jam per hari. Menyunting juga selama itu (membalikkan vandal, memperbaiki artikel). Kalau membuat artikel baru, tergantung adanya ide.
3. Saya tidak paham yang dimaksud dengan tools. Apa Opera, Google Chrome, dan Firefox? Saya pakai ketiga2nya.
4. Agama + Kepercayaan, Makanan, Biologi, Sejarah, Biografi, Tempat.
5. Saya sering fotografi (amatir sih) dan bisa mengedit dengan photoshop. Contoh gambar ada di halaman ini juga, saat menjawab pertanyaan mas Albert.
6. Artikel Ceres membuat saya terkesan pagi ini saat membaca, isinya cukup lengkap. Kalau artikel buatan saya, mungkin Pasukan Rakyat Kalimantan Utara, Sanggar Agung, Tan Hu Cin Jin. Kalau terjamahan dari Inggris, Tian Shang Sheng Mu.
7. Wiki Commons, saya banyak memasukkan foto2 karya saya. Wiki Inggris juga saya membuat beberapa artikel, Wiki Belanda mengedit beberapa artikel, Wiki Jawa. Lain2 kurang aktif, lebih banyak menggunakan mereka untuk bahan terjemahan ke WIB, misalnya Wiki Cina, Wiki Melayu.

Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 04.34 (UTC)

Farras

Halo, Okkisafire. Pertanyaan saya sederhana: Mengapa Anda ingin jadi pengurus? Terima kasih. — Farras^{La Poste} 25 Januari 2014 17.19 (UTC)

Sederhana tapi cukup vital . Saya ada dua alasan (dari urutan waktu). Alasan pertama karena saya tidak ingin mengecewakan yang sudah mencalonkan saya. Alasan kedua karena dengan jadi pengurus, saya memiliki lebih banyak akses untuk membuat WIB lebih sempurna dibandingkan sebagai editor saja.

Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 04.51 (UTC)

Hima fethus

1. Apakah anda mempunyai target ketika terpilih menjadi pengurus?
2. Apa yang anda lakukan terhadap pengguna yang bandel (seperti: vanitas, vandal, flamming DLL)?

Hima fethus ^bicara 25 Januari 2014 12.44 (UTC)

Halo Hima

1. Target sepertinya masih sama seperti sebelum menjadi pengurus: menyempurnakan artikel2 di Wikipedia sebaik mungkin, bebas dari kesalahan, menambah artikel selengkap mungkin. Membuat WIB menjadi penyumbang informasi utama, karena selama ini saya sendiri merasa artikel WIB tidak lengkap dan artikel terjemahannya hanya sepotong2, sehingga saya sendiri kalo mencari info lebih suka ke Wiki Inggris. Siapa tahu kalau saya jadi pengurus, teman2 saya yang dulu saya ajak ikut menulis jadi mau menulis di Wiki.
2. Biasanya selama ini saya selalu menegur di halaman pembicaraan mereka. Tapi kalau vandal(dsb)nya keterlaluan, saya akan meminta bantuan kepada yang lebih senior untuk menindak lebih lanjut sesuai peraturan Wiki (khususnya WIB). Saya sendiri nggak kepikiran akan bakal pernah mem-block pengguna WIB jika saya terpilih jadi pengurus, takutnya malah bikin orangnya marah dan merusak Wiki.

Okkisafire (bicara) 26 Januari 2014 05.12 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2014