Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hanamanteo untuk pencabutan pengurus 9 Maret 2019

< Wikipedia:Pengurus | Pemungutan suara
Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Sesuai dengan kebijakan kepengurusan, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena telah terbukti menyalahgunakan wewenang pengurus dengan melakukan penghapusan/pemblokiran secara sembarangan.

Latar belakang

Sebagai orang yang mengusulkan agar Hanamanteo bersedia maju sebagai pengurus, saya melihat potensi dari dirinya karena beliau sangat aktif dalam menjaga Wikipedia dari vandalisme. Saya sudah melihat perubahan besar dari tahun lalu, ketika beliau menambahkan banyak sekali tag tidak layak pada artikel-artikel yang sebenarnya layak, tetapi referensinya memang minim. Untuk artikel seperti ini, pencarian di Google dapat dengan mudah membuktikan kelayakannya, dan yang perlu dilakukan sebenarnya hanyalah menambahkan tag {{noref}}. Dulu saya pernah membatalkan semua suntingannya dan memberikannya peringatan, kalau artikelnya secara a priori layak, jangan langsung dikasih tag hapus. Setelah itu beliau berhenti melakukan hal tersebut, aktif dalam mengembalikan suntingan-suntingan vandal, dan turut berjasa dalam membantu menyelamatkan sistem Artikel Pilihan dari artikel-artikel dengan mutu rendah atau terjemahan kacau balau. Namun, setelah mendapatkan status pengurus, saya melihat beliau berubah drastis. Yang paling parah adalah tindakan beliau dalam menghapus artikel-artikel layak secara massal (contohnya adalah Puteri Indonesia 2003, Hells Kitchen Indonesia, The Voice Kids Indonesia (musim pertama), Indonesian Idol Junior Musim Ketiga, atau Akademi Fantasi Indosiar Musim I yang sangat populer di media Indonesia saat Hanamanteo mungkin masih balita), dan bahkan beliau mengganjar sejumlah pembuat artikel semacam itu dengan blokir selamanya. Hal ini juga menunjukkan permasalahan lain, karena beliau sepertinya masih belum mengenal asas proporsionalitas, dan bagi beberapa pengguna lain, hal ini menimbulkan kesan bahwa beliau menyalahgunakan wewenang. Jujur saya kecewa sekali, saya sudah berusaha memberitahu kepadanya untuk tenang dulu dan lebih bijak agar pengguna-pengguna lain tidak semakin marah dan malas untuk berkontribusi, tetapi setelah melihat artikel-artikel seperti Hells Kitchen Indonesia dihapus, saya memutuskan untuk membuat halaman ini untuk memberikan kesempatan kepada para pengguna lain untuk mempertimbangkan ulang status kepengurusannya, dan juga agar beliau bisa lebih introspeksi dengan shock therapy ini.

Data pengurus

Hanamanteo (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)

Diusulkan oleh

Pembelaan

Pembelaan dari yang bersangkutan dapat dibaca di: Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hanamanteo untuk pencabutan pengurus 9 Maret 2019/Pembelaan.

Diskusi

Maaf, bolehkah minta contoh tindakan (misal, blokir maupun penghapusan) yang dianggap semena-mena atau tidak pantas? Agar bisa jadi bukti/bahan pertimbangan untuk pengguna yang tidak terlibat langsung dengan permasalahan yang disebutkan di atas. Untuk melakukan mencabutan status pengurus seperti ini aku rasa perlu bukti kalau perbuatan tersebut dilakukan berulang-ulang. HaEr48 (bicara) 9 Maret 2019 20.13 (UTC)[balas]

Nih, daftar penghapusan dan daftar pemblokirannya. Ubek-ubek aja halaman belakangnya. Bung HaEr belum tau tho 2 halaman itu ? Ngomong-ngomong kalo nggak salah nggak cuma si Hanaman yang ngelakuin penghapusan massal semenjak diangkat sebulan lalu, si Veracious juga ikut ngelakuinnya kalo nggak salah --Glorious Engine (bicara) 10 Maret 2019 00.32 (UTC)[balas]

@HaEr48 Beberapa pengguna yang kemarin merasa dirugikan adalah @Willy2000, Aldo Septiano, Igho, Fauzan Pekalongan, dan Goldy Berliandaru. Cek aja log pemblokiran mereka. Kalau soal artikel2 yg dihapus, saya sudah kasih contohnya, kebanyakan artikel layak yang tidak ada referensinya langsung dihapus begitu saja.  Mimihitam  10 Maret 2019 00.45 (UTC)[balas]
Diskusi yang tidak berhubungan dengan untaian percakapan di atas
Sudah ditegur pengurus lain sebelum lakukan itu ehhh tidak tahunya mengulangi di posisi yang sama (tidak mau berubah alias berbuat ulah). Akuindo (bicara) 10 Maret 2019 00.53 (UTC)[balas]
@Glorious Engine dan Mimihitam: Bukan masalah mudah dicari di log tidak, tetapi kan yang seharusnya mendokumentasikan bukti-bukti itu pihak penuntut, bukannya pihak juri disuruh mencari sendiri. Di log umum seperti daftar penghapusan bisa tercampur ada tindakan yang pantas dan tidak pantas. Mengingat nama-nama artikel dan pengguna terblokir sudah ditulis di atas, baiklah aku telusuri dulu. Lain kali, saranku untuk pencabutan seperti ini digunakan pranala spesifik seperti misalnya ini. HaEr48 (bicara) 10 Maret 2019 03.27 (UTC)[balas]
Diskusi yang tidak berhubungan dengan untaian percakapan di atas
ntar dia cabut id pengguna dan pengurus lagi yakkk??? percuma kita revisi aturan tentang kelayakan film/televisi. lucu dia bikin big brother 1 (indonesia) harusnya big brother indonesia (musim pertama) biar tidak ribet judulnya. Akuindo (bicara) 10 Maret 2019 03.38 (UTC)[balas]

Proses

  • Pencabutan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung minimal selama 1 minggu.
  • Pencabutan status dapat segera diproses apabila disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara" serta "suara yang diraih" mencapai minimal:
    • Apabila berstatus sysop saja: 10.
    • Apabila berstatus birokrat: 15.
    • Apabila berstatus checkuser dll: 25.
  • Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila proses sudah berlangsung selama 2 minggu atau "jumlah suara" mencapai minimal:
    • Apabila berstatus sysop saja: 24.
    • Apabila berstatus birokrat: 36.
    • Apabila berstatus checkuser dll: 60.

Mekanisme

  • Waktu pemungutan suara:
    • Pemungutan suara dimulai pada 9 Maret 2019.
    • Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 16 Maret (1 minggu) bila sudah disetujui oleh 17 dari 24 suara (minimal 70% suara).
    • Berakhir selambat-lambatnya pada 23 Maret (2 minggu).
  • Minimal suara untuk sahnya pencabutan status kepengurusan:
    • Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna.
    • Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.

Pemungutan suara

Setuju

  1. Setuju Setuju Saya awalnya mendukung dia menjadi pengurus karena saya mengira dia sudah berubah dan lebih ramah kepada pengguna baru, tetapi setelah melihat tindakannya akhir-akhir ini seperti memblokir pengguna yang layak, dan menghapus beberapa artikel yang menurut saya layak dipertahankan, saya mempertimbangkan untuk mencabut kepengurusan beliau. Semoga ini menjadi pelajaran bagi dia agar ramah terhadap pengguna baru. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 9 Maret 2019 pukul 21.53 WIB
  2. Setuju Setuju bukannya bisa noref, perbaiki atau rapikan digunakan tag tersebut. di wikipedia berbahasa inggris menggunakan tag itu daripada main blokir atau cabut (kecuali tidak layak atau disalahgunakan). Akuindo (bicara) 9 Maret 2019 15.03 (UTC)[balas]
  3. Setuju Setuju Seharusnya jangan main hapus artikel yang sudah ada tapi dikasih tag {{kembangkan}} atau {{noref}} dulu (seperti yang pengurus jadul lakukan) baru misal jika tidak ada perbaikan baru bisa dilakukan penghapusan. F1fans (bicara) 9 Maret 2019 15.25 (UTC)[balas]
  4. SetujuSetuju Dua-tujuh! Daripada kontributor lama nanti pada kabur, mending dicabut saja. Teguran pengguna lain juga tidak pernah digubris dan dianggap enteng. RaymondSutanto (bicara) 9 Maret 2019 15.32 (UTC)[balas]
  5. Setuju Setuju --Glorious Engine (bicara) 9 Maret 2019 15.33 (UTC)[balas]
  6. Setuju Setuju William Surya Permana (✉), 9 Maret 2019 22.44 WIB.
  7. Setuju Setuju sebab dia tidak memiliki rasa humor. Selera humornya terlalu tinggi sehingga banyak yang tidak sanggup mengikuti. Jadi, niat baik saja tidak cukup untuk modal berkontribusi, tapi juga peelu dibekali etika dan literasi kebijakan yang berlaku dalam komunitas. Dengan berat hati saya menyetujui pencabutan ini agar ke depannya yang bersangkutan dapat menjadi lebih baik dalam berinteraksi. Semoga pula tetap semangat berkontribusi, apapun statusnya. Sampai jumpa di Konferensi Wikimedia Nusantara 2019. Salam, rahayu.igho (bicara) 10 Maret 2019 03.00 (WIB)
  8. Setuju Setuju Ilham Cahyo Nugroho Obrolan I'am 10 Maret 2019 01.16 (UTC)[balas]
  9. Setuju Setuju Waktu itu (2 hari lalu) saya sedang meninjau halaman Perubahan terbaru dan melihat dia mencabut hak pengguna lain karena ketidakaktifan pengguna tersebut. - JollyF (Pembicaraan) 10 Maret 2019 01.31 (UTC)[balas]
  10. Setuju Setuju yang bersangkutan nampaknya sensitif dengan artikel terkait televisi, sekalipun referensinya sudah dinyatakan lengkap, namun seenaknya saja dihapus. Terakhir, artikel antv dirampingkan dengan menghilangkan sejarah dan logo masa lalunya. Kaliandra(Pembicaraan) 10 Maret 2019 02.52 (UTC)[balas]
  11. Setuju Setuju jujur, saat pemilihan pengurus 2019 saya pun ikut memilihnya. Sebab, ketika membaca ini awalnya saya berpikiran bahwa jika saja terpilih, dia akan/bisa berkontribusi dengan baik serta dapat menjadi contoh dan teladan bagi pengguna WBI lainnya. Namun, setelah terpilih ternyata berbanding terbalik 180° dengan yang ada dalam angan-angan saya sebelumnya. Banyak artikel yang sebetulnya layak tapi malah dihapus, tidak sedikit pula pengguna terblokir yang tidak tahu salahnya dimana sebab memang tidak diberitahu sebelumnya dan langsung diblokir begitu saja. Takutnya nanti kita bisa saja kehilangan pengguna yang benar-benar produktif jika hal seperti ini terus terjadi. Oleh sebab itu saya mendukung penuh pencabutan haknya sebagai pengurus. Fido Cahya(Pembicaraan) 10 Maret 2019 08.55 (UTC)[balas]
  12. Setuju Setuju saya pernah diblokir gara-gara ini. Willy2000 (bicara) 8 Maret 2019 08.58 (UTC)[balas]
  13. Setuju Setuju Hampir seluruh artikel tentang perkuisan (terutama yang dibuat pertama kali oleh saya) dihapus, padahal benar. Aldo Septiano (bicara) Aldo Septiano 10 Maret 2019 10.25 (UTC)[balas]
  14. Setuju Setuju saya sangat setuju mengenai hal ini, karena sangat menganggu kenyamanan para teman teman wikipedia. Bozz_Riff (bicara) 10 Maret 2019 15.43 (UTC)[balas]
  15. Setuju Karena sesudah dinotifikasi oleh pengguna lain tetap tidak juga memberikan klarifikasi, maka tidak ada hal lain yang menahan untuk tidak memberikan persetujuan ini. Albertus Aditya (bicara) 11 Maret 2019 03.46 (UTC)[balas]
  16. Setuju Menurutku dia perlu memperbaiki perilakunya,, Dimas Laksani(ngobrol yuks)11 Maret 2019 07.52 (UTC)[balas]
  17. Setuju Setuju Denny eR Ge (bicara) 11 Maret 2019 11.12 (UTC)[balas]
  18. Setuju Setuju Beliau kerap menyambung-nyambungkan tanggal rilis sebuah film dengan film lainnya, seperti di Keluarga Cemara dan Dilan 1991. Saya kemudian menghapus, lalu dibilang saya "menguasai" artikel. Saya ngalah aja. Sekarang saya mau memperbaiki Dilan 1991 kena galat LTA melulu. Beliau ternyata "melindungi" artikel. Tapi kok kayak begini? – Flix11 (bicara) 11 Maret 2019 12.41 (UTC)[balas]
  19. Setuju Setuju Dengan berat hati, karena kita memang perlu banyak pengurus di id.wiki. Saya adalah salah seorang yang ikut memilih beliau sebagai pengurus karena alasan kebutuhan banyak pengurus di id.wiki, namun sayangnya beliau secara subyektif lebih memilih menggunakan tag:hapus dan block daripada tag2 pemeliharaan dan tidak membuka komunikasi dan diskusi dahulu dengan komunitas dan pengguna terkait halaman2 artikel dan pengguna yg hendak dihapus. Saya juga mengusulkan untuk memperketat aturan pemilihan pengurus. Terima kasih. Joseagush(Bicara) 12 Maret 2019 04.00 (UTC)[balas]
  20. SetujuSetuju Dua-tujuh! Saya sadar WBI kekurangan pengurus, tetapi karena yang bersangkutan menginginkan untuk menghapus halaman tokoh ini walau sebenarnya masih layak sesuai dengan peraturan ini, maka saya memilih abstain pada pemilihan pengurus 2019. Dugaan saya waktu itu tepat, bahwa nantinya pengurus ini akan bermasalah. Penghapusan halaman Puteri Indonesia 2003 dapat diibaratkan seperti menghapus halaman Miss USA 2009 atau Miss Venezuela 2010 di halaman WPEN, yang merupakan kesalahan fatal. Pembelaan yang dia sampaikan tidak sama sekali memberikan argumentasi yang konkret berdasarkan peraturan di Indonesia atau kasus di Wikipedia bahasa lainnya (terutama Inggris yang merupakan Wikipedia paling universal), tetapi hanya sekadar asal klaim dan cenderung ad hominem kepada pengguna dan pengurus yang lain. Selain itu, dengan sikapnya yang tidak memberikan ruang untuk berargumentasi dan cenderung tidak ramah dengan pengguna lama maupun baru, dikhawatirkan akan mengancam keberlangsungan dari gerakan Wikipedia itu sendiri. Karena Hanamanteo tidak dapat memutuskan hal dengan bijak dan tidak memberikan ruang untuk berpendapat, maka saya rasa pengguna ini harus dicabut status kepengurusannya. Sebagai sesama penerima beasiswa WikiNusantara, saya ingin meminta tolong kepada Anda agar bertindak selayaknya penerima beasiswa -- John✉ 12 Maret 2019 05.32 (UTC)[balas]
  21. Setuju Setuju Saya tidak mau terlalu banyak berkomentar, karena sudah diwakilkan oleh jawaban rekan-rekan di atas. — Bonaditya (bicara) 12 Maret 2019 07.38 (UTC)[balas]
  22. Setuju Setuju Urang Kamang (bicara) 12 Maret 2019 10.34 (UTC)[balas]
  23. Setuju Setuju, Saya sebetulnya tidak mau terlibat dalam pemungutan suara ini, dari kemarin hanya membaca komentar dari teman-teman saja 😅. Baiklah, karena banyaknya keresahan dan ketidaknyamanan pengguna lain semenjak Hanamanteo menjadi pengurus (termasuk saya), saya setuju untuk pencabutan status pengurus WBI Hanamanteo. Menurut saya, beliau kurang bisa menerima saran dan kritikan yang diajukan pengguna lain terhadap dirinya, selain itu ada beberapa keputusan atau tindakan yang diambilnya, yang menurut saya kurang bijak. • Myifn (bicara) 12 Maret 2019 15.35 (UTC)[balas]
  24. Setuju Setuju bingung awalnya, tapi seperti yang bang Mimi bilang, masalah pemblokiran selamanya (tanpa kejahatan "luar biasa" dan tanpa diskusi) atas bang Aldo sudah cukup sebagai alasan untuk memilih setuju. Dhio270599 12 Maret 2019 21.30 (UTC)[balas]
  25. Setuju Setuju dengan berat hati aku pun harus setuju (Maaf bung Hanamanteo!). Bukti-bukti yang dipaparkan di sini cukup jelas menunjukkan penyalahgunaan wewenang, misalnya pemblokiran selamanya terhadap Aldo Septiano maupun pembokiran terhadap Igho setelah ybs bersengketa dengan pengguna tersebut. Tindakan-tindakan ini cukup ekstrim dan bukan hanya kekeliruan sekali dua kali, tetapi terulang berkali-kali bahkan setelah banyak orang yang mengingatkan di halaman penggunanya. Kalau begini, takutnya bikin pengguna lain resah dan malah kontraproduktif untuk kemajuan proyek Wikipedia ini. Tadinya aku mau menunggu klarifikasi dari ybs, tetapi forum ini sudah dibuka beberapa hari masih juga belum ada tanggapan, padahal sudah banyak pesan & ping yang dikirim. Bung Hanamanteo, saranku untuk selanjutnya cobalah bertindak lebih proporsional dan jangan menganggap segala sesuatunya hitam putih yang harus ditindak setegas-tegasnya. Cara komunikasi juga perlu ditingkatkan, baik menjelaskan maksud Bung ke orang lain, maupun dengan memahami sudut pandang & pendapat orang lain sehingga Bung tidak bertindak sepihak. Mudah-mudahan tidak terlalu berkecil hati dengan keputusan komunitas di sini, dan dapat terus berkontribusi, karena aku lihat sebelumnya bung Hanamanteo banyak berjasa menjadi warga Wikipedia yang baik secara umum, misalnya menertibkan vandalisme, meningkatkan kualitas peninjauan AP dan AB, dan lain-lain. HaEr48 (bicara) 12 Maret 2019 23.13 (UTC)[balas]
    • Ralat: Pembelaan sudah ada di sini. Setelah membaca penjelasan ybs, menurutku tetap tidak menjawab kekhawatiran yang sudah disebutkan mengenai penyalahgunaan wewenang dan tiadanya asas proporsionalitas. Maka aku tetap bertahan memilih setuju. HaEr48 (bicara) 12 Maret 2019 23.23 (UTC)[balas]
  26. Setuju Setuju Setelah membaca latar belakang dari pengusulan pencabutan status pengurus untuk pengguna tersebut dan membaca pembelaannya, saya makin yakin dan percaya untuk setuju status pengurusnya dicabut. Saya membaca banyak pengguna dan pengurus WBI yang resah dan geram dengan tindakan pengguna tersebut. Bukan hanya di WBI saja saya membaca keresahan dan kegeraman mereka, saya pun juga sempat membacanya di grup WBI di Facebook. Setelah membaca pembelaannya, sepertinya pengguna tersebut sangat keras kepala dan tidak mau mengakui kesalahannya. Pada halaman pembelaannya dia mengangkat banyak kesalahan-kesalahan seseorang di masa lampau, kemudian ketika kesalahan dirinya di masa lampau diungkit oleh salah satu pengguna, dia seakan-akan tidak ingin kesalahan masa lampaunya diungkit, ini sudah meyakinkan saya bahwa dia berkepribadian mau menang sendiri, mementingkan ego, tidak mau meminta maaf, dan menunjuk-nunjuk orang dengan kesalahannya. Kepada saudara Hanamanteo, saya ingin memberikan 2 perumpamaan untuk Anda, yang pertama: Ketika Anda menunjuk orang bahwa dia bersalah karena satu hal, ingatlah, bahwa 2 jari Anda menunjuk kepada orang tersebut, namun 3 jari Anda menunjuk ke Anda sendiri. Perumpamaan yang kedua: Serpihan kayu di mata seseorang dapat Anda lihat, tapi balok di mata Anda sendiri tidak dapat Anda lihat. Arti dari kedua perumpamaan saya adalah, sebelum mengungkit kesalahan orang lain atau menjatuhkan orang lain karena kesalahannya, introspeksi dirilah sebelum melakukan hal tersebut, karena kadang kala kesalahan kita lebih banyak atau besar daripada kesalahan orang lain. Beranilah meminta maaf jika ada kesalahan, dan jangan mementingkan ego Anda, hilangkan sifat keras kepala dan sifat mau menang sendiri. Gunakanlah bahasa yang baik karena lewat kata-kata yang Anda sampaikan terlihat jelas bahwa Anda orang yang sangat tidak berkepala dingin dalam menyelesaikan suatu permasalahan. Akhir kata, saya setuju untuk pencabutan status pengurus Anda dan semoga ini dapat Anda jadikan bahan untuk mengintrospeksi diri Anda agar bersikap dewasa, kepala dingin, dan menjadi lebih baik lagi kedepannya. Terima kasih. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 13 Maret 2019 13.08 (WITA)
  27. Setuju Setelah melihat perkembangan di halaman pembelaan beliau, saya #smcqueen_yaqueen ia menggunakan peralatan pengurus secara ngawur. flixwito ^(•‿•)^ 14 Maret 2019 05.00 (UTC)[balas]
  28. Setuju Setuju saya memikirkan ulang pilihan saya mengingat apa yang terjadi sejak lama rupanya -setelah saya cermati- sangat memprihatinkan. Untuk alasan itulah, saya merubah pandangan saya. Apakah kiranya boleh seorang admin menjadi begitu keras tanpa mempertimbangkan segala hal dalam jejak langkahnya? Karena itulah, mudah-mudahan adanya kasus ini menjadi satu pelajaran yg bisa kita ambil untuk menuju Wikipedia Indonesia yang lebih baik. --AMA Ptk (bicara) 14 Maret 2019 05.03 (UTC)[balas]
  29. Setuju Setuju ybs menghapus begitu saja halaman yang saya buat tentang perusahaan otobus Lorena, padahal PO Lorena adalah perusahaan otobus terkemuka di negeri ini dan menurut saya sangat layak ada di WBI. Mohdzaenuri (bicara) 14 Maret 2019 12.55 (UTC)[balas]
  30. Setuju Setuju -ArdiPras95 (bicara) 14 Maret 2019 20.03 (UTC)[balas]
  31. Setuju Setuju Nokōriノコーリ 15 Maret 2019 23.04 (UTC)[balas]
  32. Setuju Setuju - Kalau melihat rekam jejaknya selama menjadi Pengurus, yang bersangkutan memang layak dicabut kepengurusannya Mirza Sharz (bicara) 15 Maret 2019 11.13 (UTC)[balas]
  33. Setuju Setuju, setelah membaca halaman pembelaan. -- Adiputra बिचर -- 15 Maret 2019 14.50 (UTC)[balas]
  34. Setuju Setuju, setelah baca halaman pembelaan, lognya, juga halaman pembicaraan akunnya --Minimaxima|talk 15 Maret 2019 20.50 (UTC)[balas]
  35. Setuju Setuju sudah membaca halaman ini, termasuk pembelaannya.  RahmatdenasMengecat   16 Maret 2019 01.27 (UTC)[balas]

Tidak setuju

Abstain

Netral Netral Saya menunggu pembelaan dari Hanamanteo terlebih dahulu. — Bonaditya (bicara) 9 Maret 2019 15.24 (UTC)[balas]
Netral Netral Per Bona. Kecuali hingga hari terakhir tidak ada pembelaan, maka saya akan memberikan suara -- John✉ 9 Maret 2019 15.31 (UTC) [balas]
Netral NetralMenunggu komentar mas Hanamanteo flixwito ^(•‿•)^ 10 Maret 2019 14.53 (UTC)[balas]
  1. Netral Netral Per Bona dan John. Muhammad Rifqi Priyo Susanto (bicara) 10 Maret 2019 07.26 (UTC)[balas]
    Netral Netral idem. Dhio270599 10 Maret 2019 09.39 (UTC)[balas]
  2. Netral Netral Rayhan6726 10 Maret 2019 09.43 (UTC)[balas]
  3. Netral Netral idem Bona. Sebaiknya ada klarifikasi terlebih dahulu. Melihat cukup banyak akar permasalahan yang terjadi pascausulan pencabutan, saya pada akhirnya tidak bisa memposisikan diri soal pencabutan beliau. Alangkah baiknya saya menyerahkannya pada pengguna yang terlibat langsung soal kasus ini. Fikri Rachmad Ardi (bicara) 14 Maret 2019 14.47 (UTC)[balas]
    Netral Netral mengingat tindakan² atau kontribusinya di Wikipedia. --AMA Ptk (bicara) 11 Maret 2019 05.33 (UTC)[balas]
  4. Netral Netral Setelah baca-baca baaanyak sekali (belum selesai), menurut saya pencabutan hak pengurus buat Hanamanteo berlebihan. Raka santosa (bicara) 11 Maret 2019 16.47 (UTC)[balas]

Hasil

Uraian Suara Setuju dan Tidak Setuju Abstain Jumlah semua suara
Setuju Tidak setuju Jumlah
Jumlah suara 35 (100%) 0 35 (100%) 4 39

Keputusan

Karena sudah ada 35 suara setuju dan 4 suara abstain, maka pengusulan ini saya tutup pada batas waktu minimum (16 Maret) dan dengan demikian, status kepengurusan Hanamanteo akan dicabut. Sementara untuk halaman pembelaannya masih dibuka paling tidak untuk melanjutkan klarifikasi kasus. --Glorious Engine (bicara) 16 Maret 2019 02.12 (UTC)[balas]

Sudah dicabut oleh Steward. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 17 Maret 2019 pukul 22.54 WIB
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Hanamanteo_untuk_pencabutan_pengurus_9_Maret_2019&oldid=14901040"