Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Evermos

Pengusul: Hape~idwiki (b • k • l)
Status:    Selesai

Seperti yang saya bilang di summmary setiap halaman yang saya buat (kalau kalian baca ya) saya ada project pribadi untuk mempercepat edukasi masyarakat tentang social commerce atau perdagangan elektronik sosial. Kenapa ini penting? Karena 3-4 tahun ke depan, model social commerce akan jadi sangat besar, seperti e-commerce (tokopedia) atau ride hailing (gojek), mirip seperti 3 tahun lalu di India atau 5 tahun lalu di China.

Goalnya murni edukasi. Kenapa publik harus diedukasi tentang social commerce?

  • Ini suatu model baru dengan teknologi baru, apalagi rancu dengan media sosial dan e-commerce karena ada percampuran juga di dalamanya.
  • Modelnya multi kategori, ibaratnya mirip e-commerce tapi jualannya ada yang khusus fashion (Zalora), b2b (Ralali).
  • Media sekarang salah mengartikan social commerce dengan e-commerce karena hal di atas.
  • Banyak model-model lain yang aslinya bukan social commerce itu mengaku sebagai social commerce, untuk menumpang ketenaran. ​

tahapan paling simpel edukasi adalah Penjelasan >> Contoh, Penjelasan sudah saya mulai bikin di halaman perdagangan elektronik sosial, karena projectnya akan dimulai dari sana. Saya udah rencana akan bikin infobox / navigasi dari jenis jenis model social commerce, pengguna social commerce (reseller, influencer, keagenan, dan ekosistem lainnya.

Kemudian contoh, contoh itu penting karena penjelasan high-level itu gak bisa bikin semua orang itu paham, dan ensiklopedia salah satu gunanya ada itu untuk itu.

Evermos itu contoh di Indonesia sekarang yang paling nyata dan terbukti. Social commerce yang mendapatkan suntikan modal terbesar di Indonesia sampai 400 milyar lebih (mirip Gojek 7 tahun yang lalu), kalau dicek di play store memiliki 500k download dengan 4.5 rating, banyak berita nyata yang mengcover mereka (kalian bisa cek ada 10an source kalau kalian sempet baca ya ngga asal hapus) dan juga disuntik dipercaya nama-nama besar seperti Telkom.

Saya paham dulu pernah ada yang bikin Evermos, tapi nggak tahu itu siapa dan isinya memang ngaco banget. Tapi gak ada hubungannya dengan halaman yang saya mulai ini.

Kenapa saya mau bikin begini? Ya karena passion aja, passion saya di startup, dan sangat-sangat minim tulisan tentang startup di Indonesia, sharing apa yang udah saya pelajari dan pahami untuk publik biar tau juga dan ngga ada misinformasi, fyi saya dulu pernah bikin a series of project tentang pendanaan / fundraising beserta contohnya juga, cek aja di kontribusi saya, halaman yg saya buat:

Alasannya juga ngaco banget, kalau mau accuse saya ini dibayar (paid?), buktinya apa? Kalau mau hayu kita obrolin untuk kroscek dulu, bisa di pembicaraan, mau ngobrol langsung juga bisa. Terus kemudian kalau saya nulis tentang BCA, Xiaomi atau Microsoft gimana? Karena mereka sudah perusahaan besar dan kalian sebagai pengurus tau banget namanya, ​jadi gak mungkin yang nulis itu dibayar? Buktinya apa kalau yang nulis ttg microsoft gak dibayar sama microsoft?

Lalu satu lagi, kalau pengurus wikipedia sekarang sifatnya selalu gatekeeping tanpa bener-bener dibaca dalemnya, dipahami konteksnya, dilihat kualitasnya dan gila kontrol, wajar makin kesini kualitas wikipedia Indonesia makin rendah. Hanya perspektif dari yang udah di sini dari 2006, jangan baper, apalagi untuk mas Pengguna:Azmi1995 yang baru dilantik dan udah hapus halaman ini.

Thanks,

Hape

Hape~idwiki (bicara) 25 September 2021 12.32 (UTC)[balas]

Evaluasi sudah saya baca. Pesan Anda di halaman pembicaraan juga sudah saya baca. Kesalahan murni ada di saya sahaja. Oleh sebab itu, halaman yang sudah dihapus ini akan dibalik ke kondisi terakhir sebelum dihapus.


Saya menyatakan rasa penyesalan kepada @Hape~idwiki: atas ketidaktelitian saya. Terima kasih! Azmi1995 (bicara) 25 September 2021 13.12 (UTC)[balas]
Tunggu sebentar. Beberapa sumber yang saya baca mencurigakan. Sumber no. 1 berada di rubrik rilis pers. Beberapa sumber lain seperti no. 2, 3, 6, dan 11 memiliki nada seperti advertorial. Bahkan foto untuk sumber nomor 11 berasal dari subjek artikel. Sumber no. 1 jelas tidak layak sedangkan sumber-sumber lainnya bisa dipertentangkan. RXerself (bicara) 10 Oktober 2021 04.13 (UTC)[balas]
Saya telah menambahkan beberapa tag. Jika artikel tidak diperbaiki hingga 17 Oktober 2021, artikel akan saya hapus. RXerself (bicara) 10 Oktober 2021 05.06 (UTC)[balas]
Lol, RIP wikipedia indonesia, ternyata editor editornya gatekeeping dan baperan. hanya karena 4 dari belasan sumber lain yang dibilang gak jelas dan kata editornya "seperti advertorial" (apa terbukti secara scientific? apa udah dikonfirm ke jurnalisnya?)
Monggo aja dihaps ya mas @RXerself saya mah ikhlas aja, saya sih udah cukup tau ternyata kualitas editor wikipedia sekarang yang sangat downhill, sok berkuasa dan gak open to any discussion. Saya mau cabs aja dari pereditan wikipedia indonesia ini.
Dan tambahan lagi, saya ada bbrp tulisan di sini yang emang mengusung startup industry, tolong dihapus aja karena sesuai dugaan mencurigakan mas @RXerself rujukannya juga gak jelas karena saya cuma murni mau sharing knowledge soal startup industry jaman sekarang yang mana relatif kali ya (buat saya penting karena tractionnya memang tinggi dan proven, buat kalian editor gak penting krn belum pernah tahu namanya). Tolong hapus aja tulisan-tulisan niat lain saya karena kalau masih di situ saya sih gak ikhlas aja yah.
Monggo, stay fool aja yah dan gws moga-moga cepet sadar. Padahal wikipedia saya awalnya percaya, sebagai pintu gerbang yang akurat buat apalagi industri dan internet technology, misal tugas anak-anak wfh sekarang banyak mengutip soal internet (Yang mana tulisannya sebenernya juga agak gak jelas)
cc: @Meursault2004 @Rachmat04 Hape~idwiki (bicara) 6 November 2021 13.42 (UTC)[balas]