Wikipedia

Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sidang Nürnberg

< Wikipedia:Artikel pilihan | Usulan

Sidang Nürnberg

sunting
Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi


Glorious Engine (bicara) 4 Januari 2025 11.45 (UTC)[balas]

Komentar dari Jonoo27

sunting

Beberapa usulan perbaikan awal:

  • Sidang Nürnberg digelar oleh Sekutu terhadap Jerman Nazi yang kalah perang karena merencanakan dan melakukan invasi... → Sidang Nürnberg digelar oleh Sekutu terhadap perwakilan-perwakilan Jerman Nazi yang kalah perang, atas perencanaan dan pelaksanaan invasi... agar tidak rancu dengan "merencanakan dan melakukan invasi" sebagai alasan mereka kalah.
  • kurang lebih 27 juta penduduk tewas → kurang lebih 27 juta orang tewas karena 27 juta orang tersebut termasuk warga sipil dan militer.
  • sidang terbuka → sidang tontonan
  • Pada pertengahan 1945 → Pada pertengahan tahun 1945
  • bukti-bukti kejahatan Nazi yang tak terbantahkan → bukti-bukti yang tak terbantahkan tentang kejahatan Nazi, yang tak terbantahkan adalah buktinya
  • IMT menyatakan kejahatan berupa merencanakan dan melancarkan perang agresi adalah "tindak pidana internasional tertinggi" karena "mencakup akumulasi seluruh kejahatan" → Keputusan IMT mengikuti tuntutan para jaksa dalam menyatakan kejahatan berupa merencanakan dan melancarkan perang agresi sebagai "tindak pidana internasional tertinggi" karena "mencakup di dalamnya akumulasi seluruh kejahatan"
  • Sebagian besar terdakwa dituntut karena melakukan... → Sebagian besar terdakwa juga dituntut atas..., karena tuntutan utamanya adalah "merencanakan dan melancarkan perang agresi"
  • Pembunuhan sistematis terhadap jutaan Yahudi → Pembunuhan sistematis terhadap jutaan orang Yahudi
  • Muncul kontroversi pada saat itu berkaitan dengan status hukum kejahatan agresi yang bersifat retroaktif. Keputusan sidang yang meminta pertanggungjawaban individu... → Meskipun kontroversial pada saat itu karena mengkriminalisasi kejahatan agresi secara retroaktif, keputusan sidang yang meminta pertanggungjawaban individu...

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 07.20 (UTC)[balas]

§Asal mula

  • kekalahan perang di Uni Soviet mencakup 27 juta korban tewas yang kebanyakan berasal dari penduduk sipil → korban jiwa di Uni Soviet mencakup 27 juta orang tewas yang sebagian besar berasal dari warga sipil, "war losses" diterjemahkan lebih tepat sebagai "kerugian perang", tetapi karena merujuk pada orang mungkin lebih tepat menggunakan "korban jiwa"
  • Berdasarkan penuturan sejarawan Kirsten Sellars "kamp kematian" Auschwitz membentuk inti moral Sekutu dalam melawan para pemimpin Nazi. → Berdasarkan penuturan sejarawan Kirsten Sellars, kamp-kamp kematian "membentuk inti moral Sekutu dalam melawan para pemimpin Nazi.", perhatikan tanda kutipnya
  • Perwakilan dari sembilan Pemerintahan dalam Pengasingan dari negara-negara → perwakilan dari sembilan pemerintahan dalam pengasingan dari negara-negara
  • Komisi Kejahatan Perang Liga Bangsa-Bangsa yang berpusat di London → Komisi Kejahatan Perang Perserikatan Bangsa-Bangsa yang berpusat di London, karena UN, bukan LoN. UNWCC memang ada sebelum UN dibentuk.
  • terjadinya perdebatan yang memperdebatkan definisi kejahatan perang yang lebih luas yang mencakup "kejahatan perang" antara Marcel de Baer (hakim asal Belgia) dan Bohuslav Ečer (hakim asal Ceko). → terjadinya perdebatan antara Marcel de Baer (hakim asal Belgia) dan Bohuslav Ečer (hakim asal Ceko) yang memperdebatkan definisi kejahatan perang yang lebih luas yang mencakup "perang sebagai kejahatan".
  • menjadi inti dari persidangan di Nuremberg → menjadi inti dari persidangan di Nürnberg., tolong diperiksa lagi dan dibuat selaras antara Nuremberg dan Nürnberg.
  • menunjukkan kesalahan para pemimpin Nazi → menunjukkan kebersalahan para pemimpin Nazi
  • membangun kasus reparasi perang untuk → membangun kasus untuk pampasan perang untuk

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 08.01 (UTC)[balas]

§Piagam Nürnberg

  • Pelaksanaan Konferensi London yang digelar pada 26 Juni hingga 2 Agustus 1945 yang diikuti oleh perwakilan dari Amerika Serikat, Britania Raya, Prancis dan Uni Soviet membahas tentang jenis peradilan apa yang akan diterapkan untuk mengadili para penjahat perang. → Di Konferensi London yang digelar pada tanggal 26 Juni hingga 2 Agustus 1945, perwakilan-perwakilan dari Amerika Serikat, Britania Raya, Prancis dan Uni Soviet membahas tentang bentuk peradilan apa yang akan digunakan untuk mengadili para penjahat perang.
  • Namun hingga berakhirnya konferensi, masih tidak jelas jenis peradilan apa yang akan diputuskan → Namun hingga berakhirnya konferensi, masih tidak jelas apakah peradilan akan diadakan sama sekali.
  • Kejahatan perang tercantum dalam hukum internasional sebagai pelanggaran kejahatan hukum dan aturan perang, namun tak diterapkan pada perlakuan sebuah pemerintahan terhadap warganya sendiri. → Kejahatan perang sudah tercantum dalam hukum internasional sebagai pelanggaran kejahatan hukum dan aturan perang, tetapi tidak berlaku pada perlakuan pemerintah terhadap warganya sendiri.
  • Sebuah usul dari Uni Soviet tentang dakwaan "kejahatan terhadap penduduk sipil" kemudian diganti dengan istilah "kejahatan kemanusiaan" atas saran dari Jackson → Sebuah usul dari Uni Soviet tentang dakwaan "kejahatan terhadap warga sipil" kemudian diganti dengan istilah "kejahatan terhadap kemanusiaan" atas saran dari Jackson
  • setelah istilah sebelumnya → setelah istilah tersebut sebelumnya
  • dan langkah-langkah yang gagal → dan dalam langkah-langkah yang gagal
  • Sementara itu Britania Raya → Sementara itu, Britania Raya
  • Britania Raya mengusulkan untuk menentukan kejahatan kemanusiaan yang secara umum dapat diterima oleh semua pihak → usulan Britania Raya untuk menentukan kejahatan kemanusiaan secara umum dapat diterima oleh semua pihak
  • dengan kata kuncinya menjadi pembunuhan, pemusnahan, perbudakan, pendeportasian dan segala bentuk tindakan tidak manusiawi lainnya terhadap para penduduk sipil → dengan pemilihan kata akhirnya menjadi "pembunuhan, pemusnahan, perbudakan, pendeportasian dan segala bentuk tindakan tidak manusiawi lainnya terhadap penduduk sipil siapa pun"
  • Versi akhir dari piagam ini kemudian dibatasi oleh sebuah yurisdiksi mahkamah terhadap kejahatan-kejahatan yang kemudian dianggap sebagai bagian dari perang agresi → Versi akhir dari piagam ini kemudian membatasi yurisdiksi mahkamah hanya pada kejahatan-kejahatan yang dianggap sebagai bagian dari perang agresi
  • Baik Amerika Serikat – yang khawatir tentang sistem segregasi rasial "Jim Crow" tidak digelar sebagai sebuah kejahatan kemanusiaan – dan Uni Soviet yang ingin mencegah diberikannya sebuah yurisdiksi mahkamah internasional diatas perlakuan pemerintah terhadap warganya sendiri → Baik Amerika Serikat – yang prihatin agar sistem segregasi rasial "Jim Crow"-nya tidak dilabel sebagai sebuah kejahatan terhadap kemanusiaan – maupun Uni Soviet ingin mencegah diberikannya sebuah yurisdiksi kepada mahkamah internasional atas perlakuan pemerintah terhadap warganya sendiri
  • Kejahatan perang telah lama diakui dalam hukum internasional sebagai sebuah pelanggaran hukum.[31][42] → hapus saja, karena isinya persis dengan kalimat pertama di paragraf tersebut.
  • dengan menahan individunya dibandingkan memberikan sanksi kepada negara yang melakukan kejahatan → dengan membuat individu, bukan negara, bertanggung jawab atas pelanggaran yang dilakukan

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 08.51 (UTC)[balas]

  • Panorama Istana Kehakiman di tahun 1945 dengan tambahan bangunan penjara dibelakangnya. → Foto udara Istana Kehakiman pada tahun 1945 dengan bangunan penjara terhubung di belakangnya.
  • Reruntuhan Kota Nürnberg, .ca 1945 → Reruntuhan Kota Nürnberg, ca 1945
  • Tiga negara pihak Sekutu lainnya mengusulkan pembatasan definisi tentang tindak kejahatan perang yang akan didakwa kepada pihak Poros yang kalah, namun usul tersebut ditolak oleh Jackson → Terdapat tiga usulan lain dari Sekutu untuk membatasi definisi kejahatan pada tindakan yang dilakukan pihak Poros yang kalah, tetapi usulan-usulan tersebut ditolak oleh Jackson
  • Malahan yang terjadi justru piagam tersebut membatasi yurisdiksinya menjadi yurisdiksi untuk mendakwa tindakan kejahatan perang Jerman → Piagam tersebut justru membatasi yurisdiksi mahkamah pada tindakan kejahatan perang Jerman
  • Bab 7 Piagam ini → Pasal 7 Piagam Nürnberg
  • mencegah para terdakwa untuk mengajukan kekebalan kedaulatan → mencegah para terdakwa dari mengklaim kekebalan kedaulatan
  • sebuah permohonan untuk menyampaikan penjelasan bahwa kejahatan yang mereka lakukan murni berasal dari perintah pimpinan yang kemudian menjadi pertimbangan para hakim → pembelaan bahwa kejahatan yang mereka lakukan murni berasal dari perintah atasan diserahkan kepada para hakim untuk memutuskan
  • Berlokasi di zona pendudukan Amerika, Nürnberg adalah sebuah lokasi simbolis karena statusnya sebagai lokasi yang paling sering digunakan Nazi untuk mengadakan kampanye akbar. → Berada di zona pendudukan Amerika, Nürnberg merupakan sebuah lokasi simbolis tempat kampanye akbar Nazi paling sering diadakan.
  • bom; selain itu Istana Kehakiman memiliki penjara di mana para terdakwa dapat ditahan disana → bom. Selain itu, Istana Kehakiman memiliki penjara tempat para terdakwa dapat ditahan

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 09.49 (UTC)[balas]

§Anggota Majelis Hakim Mahkamah Militer Internasional


  • Setiap negara menetapkan sebuah tim jaksa penuntut dan dua orang hakim → Setiap negara menunjuk sebuah tim jaksa penuntut dan dua orang hakim
  • menjadi Jaksa Penuntut Utama Amerika Serikat → menjadi kepala jaksa penuntut Amerika Serikat
  • Amerika Serikat yang penunjukannya menurut sejarawan Kim Christian Priemel sebagai → Amerika Serikat, yang menurut sejarawan Kim Christian Priemel adalah
  • orator luar biasa, bukan sebagai seorang praktisi hukum besar → orator yang luar biasa, bahkan mungkin seorang pemikir hukum yang besar
  • Para Jaksa Penuntut dari Amerika Serikat percaya → Para jaksa penuntut dari Amerika Serikat percaya, tidak kapital karena tidak diikuti nama
  • Nazisme adalah sebuah produk penyimpangan Jerman asal Barat → Nazisme adalah hasil penyimpangan Jerman dari Barat
  • Tesis Sonderweg → tesis Sonderweg
  • dengan uji coba yang akan memberikan tujuan retributif dan pendidikan → dengan sebuah peradilan yang memiliki tujuan retributif dan edukatif
  • akan mengambil langkah tuntutan dalam jumlah yang besar → akan melakukan sebagian besar upaya penuntutan
  • Di pihak Britania Raya pula menunjuk Hartlet Shawcross (Jaksa Agung Inggris dan Wales) sebagai Jaksa Penuntut Utama dan dibantu oleh David Maxwell Fyfe → Britania Raya menunjuk Hartlet Shawcross (Jaksa Agung Inggris dan Wales) sebagai kepala jaksa penuntut, dibantu oleh pendahulunya, David Maxwell Fyfe.
  • Sir Geoffrey Lawrence ditunjuk sebagai Hakim Ketua dalam Majelis Hakim Mahkamah Internasional. Meskipun begitu, dalam pelaksaan kewenangannya Francis Biddle justru yang paling banyak wewenangnya dalam Majelis Hakim Mahkamah Militer Internasional ini → Meskipun Sir Geoffrey Lawrence adalah hakim ketua dalam Majelis Hakim Mahkamah Internasional, dalam pelaksanaannya Francis Biddle justru memiliki kewenangan lebih.
  • Sedangkan Prancis menunjuk Jaksa Penuntut Asal Prancis, François de Menthon yang sebelumnya telah dikenal dalam mengawasi persidangan-persidangan terhadap pemimpin Prancis Vichy. → Sedangkan, jaksa penuntut asal Prancis, François de Menthon, baru saja mengawasi persidangan-persidangan terhadap para pemimpin Prancis Vichy.
  • Ia mundur pada Januari 1946 → Ia mengundurkan pada bulan Januari 1946, lebih baik sebelum nama bulan ditulis "bulan", seperti bulan Januari 1946
  • Henri Donnedieu de Vabres yang ditunjuk sebagai hakim anggota merupakan seorang profesor di bidang hukum kriminal dan dibantu oleh wakilnya, Robert Falco yang merupakan seorang hakim Cour de Cassation, mewakili Prancis dalam Konferensi London → Para hakim anggota yang ditunjuk Prancis adalah Henri Donnedieu de Vabres, seorang profesor di bidang hukum pidana, dan wakilnya, Robert Falco, seorang hakim Cour de Cassation yang mewakili Prancis dalam Konferensi London
  • menunjuk staf yang tidak terpengaruh oleh Prancis Vichy → menunjuk staf yang tidak berkolaborasi dengan rezim Vichy
  • , seperti halnya dalam penunjukan Champetier de Ribes yang merupakan anggota Pemberontak Prancis → . Beberapa di antaranya, termasuk Champetier de Ribes, merupakan anggota pemberontak Prancis
  • Uni Soviet menginginkan adanya sebuah sidang pertunjukan, maka setiap orang yang mereka tunjuk sudah familiar dengan bentuk mahkamah ini. Pada awalnya Uni Soviet berencana menunjuk Iona Nikitchenko yang merupakan Hakim Ketua Sidang Moskwa sebagai Jaksa Penuntut Utama mereka. Namun Nikitchenko kemudian malah ditunjuk sebagai hakim anggota dari Majelis Hakim Mahkamah Internasional dan digantikan oleh Roman Rudenko sebagai Jaksa Penuntut Utama yang dipilih dengan alasan bahwa ia adalah seorang orator. → Mengharapkan sebuah sidang tontonan, Uni Soviet pada awalnya menunjuk Iona Nikitchenko, hakim ketua Sidang Moskwa, sebagai kepala jaksa penuntut mereka, tetapi ia dijadikan hakim anggota dan digantikan oleh Roman Rudenko, seorang jaksa penuntut dalam sidang tontonan yang dipilih karena kemampuannya sebagai seorang orator.

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 11.20 (UTC)[balas]

  • Para hakim dan jaksa penuntut Soviet dilarang untuk mengambil keputusan-keputusan yang bersifat penting sebelum berdiskusi dengan Andrei Vyshinsky → Para hakim dan jaksa penuntut Soviet tidak diizinkan mengambil keputusan-keputusan penting sebelum berdiskusi dengan sebuah komisi di Moskwa yang dipimpin oleh politikus Soviet Andrei Vyshinsky
  • Upaya Soviet dalam memengaruhi majelis hakim juga terhambat karena kurangnya kemahiran mereka dalam bahasa Inggris, jumlah penerjemah yang sedikit dan ketidaktahuan mereka tentang diplomasi dan lembaga-lembaga hukum internasional → Pengaruh delegasi Soviet juga oleh keterbatasan mereka dalam berbahasa Inggris, jumlah penerjemah yang sedikit, dan ketidaktahuan mereka tentang diplomasi dan lembaga-lembaga internasional
  • Muncul permintaan dari Chaim Weizmann, Presiden Organisasi Zionis Sedunia yang juga merupakan warga negara Republik Rakyat Polandia untuk peran aktif dalam persidangan → Permintaan-permintaan dari Chaim Weizmann, Presiden Organisasi Zionis Sedunia, juga dari Republik Rakyat Polandia untuk diberikan peran aktif dalam persidangan

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 11.30 (UTC)[balas]

§Anggota Majelis Hakim Mahkamah Militer Internasional

  • Delegasi Britania Raya ditugaskan untuk membuat draf dakwaan Agresi Militer sedangkan delegasi dari Prancis membuat draf dakwaan yang berkaitan dengan kejahatan kemanusiaan dan kejahatan perang yang terjadi pada Front Barat dan delegasi dari Uni Soviet membuat draf dakwaan untuk kejahatan kemanusiaan dan kejahatan perang yang terjadi di Front Timur. → Delegasi Britania Raya ditugaskan untuk membuat draf dakwaan agresi militer, sedangkan delegasi lainnya ditugaskan membuat draf dakwaan berkaitan dengan kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang yang terjadi di Front Barat (delegasi Prancis) dan Front Timur (delegasi Uni Soviet).
  • kejahatan dari petinggi dan hirarki organisasi Nazi → kejahatan organisasi-organisasi Nazi
  • Pada 17 September semua delegasi → Pada tanggal 17 September, semua delegasi, lebih baik tambahkan kata "tanggal" sebelum semua tanggal
  • Dakwaan konspirasi, yang tidak tercantum dalam Piagam Nürnberg menyatukan beragam dakwaan dan terdakwa serta → Dakwaan konspirasi, yang tidak tercantum dalam Piagam Nürnberg, menyatukan beragam dakwaan dan terdakwa serta
  • para pemimpin top Nazi dan juga para birokrat yang tidak pernah eksekusi siapapun atau mungkin yang pernah memberikan perintah eksekusi → para pimpinan tertinggi Nazi dan para birokrat yang tidak pernah membunuh siapa pun atau bahkan mungkin pernah memberikan perintah secara langsung untuk membunuh

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 12.08 (UTC)[balas]

  • Piagam ini juga mengakhiri batasan piagam dalam menuntut kejahatan yang dilakukan sebelum dimulainya Perang Dunia II → Hal ini juga merupakan cara untuk menghindari batasan piagam dalam menuntut kejahatan yang dilakukan sebelum dimulainya Perang Dunia II
  • Dakwaan konspirasi adalah pusat dari kasus yang saat ini digunakan untuk mendakwa para propagandis dan industrialis → Dakwaan konspirasi adalah pusat dari kasus yang digunakan untuk mendakwa para propagandis dan industrialis
  • , dimana kaum propagandis didakwa dengan tuduhan memberikan pembenaran ideologis atas perang dan kaum industrialis didakwa dengan tuduhan mendukung upaya peperangan Jerman → . Para propagandis didakwa dengan tuduhan memberikan pembenaran ideologis bagi perang dan kejahatan lain, sedangkan para industrialis memampukan upaya peperangan Jerman
  • khususnya Perancis → khususnya Prancis, tolong dibuat konsisten

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 12.19 (UTC)[balas]

  • Permasalahan yang timbul dalam penerjemahan dakwaan dan barang bukti kedalam bahasa resmi majelis hakim –Inggris, Prancis dan Rusia– serta bahasa Jerman yang parah karena skala tugas dan sulitnya merekrut penerjemah, terutama di Uni Soviet → Permasalahan yang timbul dalam menerjemahkan dakwaan dan barang bukti ke dalam tiga bahasa resmi mahkamah–Inggris, Prancis dan Rusia–serta bahasa Jerman sangat parah karena skala tugas yang besar dan sulitnya merekrut penerjemah, terutama di Uni Soviet
  • Andrey Vyshinky meminta koreksi yang luas atas dakwaan kejahatan melawan perdamaian, khususnya dalam peran Pakta Molotov-Ribbentrop yang dibuat pada awal-awal Perang Dunia II → Andrey Vyshinky meminta koreksi yang ekstensif atas dakwaan kejahatan terhadap perdamaian, khususnya mengenai peran Pakta Molotov-Ribbentrop yang dibuat pada awal Perang Dunia II
  • pendakwaan yang dilakukan Amerika Serikat akan meliput konspirasi Nazi → pendakwaan yang dilakukan Amerika Serikat akan mencakup konspirasi Nazi
  • Pembagian kerja dan tergesa-gesa dalam menyiapkan surat dakwaan mengakibatkan adanya duplikasi, ketidaktepatan bahasa, dan kurangnya pengaitan dakwaan spesifik kepada masing-masing terdakwa → Pembagian kerja dan ketergesa-gesaan dalam menyiapkan surat dakwaan menyebabkan adanya duplikasi, ketidaktepatan bahasa, dan kurangnya pengaitan dakwaan spesifik kepada masing-masing terdakwa

§Terdakwa

  • melakukan bunuh diri sebelum didakwa dalam mahkamah → telah melakukan bunuh diri sehingga tidak dapat diadili
  • Jaksa Penuntut Umum ingin mendakwa para pemimpin Jerman lainnya seperti dari kalangan ekonomi, politikus dan militer → Para jaksa penuntut ingin mengadili para pemimpin yang mewakili ekonomi, politik, dan militer Jerman
  • Sebagian besar terdakwa tidak merasakan penyesalan[91] dalam diri mereka seperti → Sebagian besar terdakwa tidak merasakan penyesalan dalam diri mereka[91], termasuk beberapa mantan anggota kabinet seperti
  • Joachim von Ribbentrop (Menteri Luar Negeri), Wilhelm Frick (Menteri Dalam Negeri) dan Alfred Rosenberg (Menteri Wilayah Pendudukan Timur) → Joachim von Ribbentrop (menteri luar negeri), Wilhelm Frick (menteri dalam negeri), dan Alfred Rosenberg (menteri wilayah pendudukan timur)
  • Selain itu para figur perekonomian Jerman seperti → Selain itu para figur perekonomian Jerman juga didakwa, seperti
  • Hjalmar Schacht dan perancang → Hjalmar Schacht, dan perencana
  • Funk bersama → Funk, bersama
  • Kepala Program Buruh Paksa → kepala program buruh paksa
  • Britania Raya merasa skeptis dalam upaya penuntutan figur perekonomian sedangkan Prancis justru mempunyai kepentingan yang kuat dalam menggarisbawahi imperialisme perekonomian Jerman. → Sementara Britania Raya merasa skeptis dalam upaya penuntutan figur perekonomian, Prancis justru mempunyai ketertarikan yang kuat dalam menyoroti imperialisme ekonomi Jerman.
  • Erich Raeder dan Karl Dönitz → Erich Raeder, dan Karl Dönitz
  • Rudolf Hess (Wakil Führer), Hans Frank (Gubernur Jenderal Polandia), Baldur von Schirach (Pemimpin Hitlerjugend), Arthur Seyss-Inquart (Komisaris Reich untuk Belanda), dan Ernst Kaltenbrunner (Kepala Kantor Keamanan Utama Reich) → Rudolf Hess (wakil führer), Hans Frank (Gubernur Jenderal Polandia), Baldur von Schirach (pemimpin Hitlerjugend), Arthur Seyss-Inquart (komisaris Reich untuk Belanda), dan Ernst Kaltenbrunner (kepala Kantor Keamanan Utama Reich)
  • Daftar terdakwa kemudian disahkan pada tanggal 29 Agustus,[96] namun pada akhir bulan Oktober, Jackson meminta penambahan nama terdakwa baru yang kemudian ditolak. → Daftar terdakwa kemudian disahkan pada tanggal 29 Agustus.[96] Pada akhir bulan Oktober Jackson meminta penambahan nama terdakwa baru, tetapi hal ini kemudian ditolak.
  • Sebanyak 24 orang didakwa, Martin Bormann didakwa secara in absentia karena Sekutu tidak mengetahui kapan ia tewas → Dari 24 orang yang didakwa, Martin Bormann diadili secara in absentia karena Sekutu tidak mengetahui bahwa ia sudah tewas
  • Krupp yang tidak dapat mengikuti persidangan karena sakit → Gustav Krupp tidak dapat mengikuti persidangan karena sakit
  • dan Robert Ley yang bunuh diri sebelum pelaksanaan sidang dimulai → , dan Robert Ley bunuh diri sebelum pelaksanaan sidang dimulai
  • Para mantan Nazi diizinkan menjadi penasihat → Para mantan Nazi diizinkan menjadi penasihat hukum
  • Pada pertengahan November, semua terdakwa diberikan pengacara yang membela mereka → Pada pertengahan bulan November, semua terdakwa telah memiliki pengacara untuk membela mereka
  • Para pengacara terdakwa bergabung bersama dalam persidangan, mengklaim bahwa pihaknya tidak mempunyai yurisdiksi terhadap terdakwa; tapi mosi ini ditolak. → Para pengacara terdakwa secara bersama-sama mengajukan gugatan terhadap mahkamah, mengklaim bahwa mahkamah tidak mempunyai yurisdiksi terhadap terdakwa; namun, mosi ini ditolak.

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 13.47 (UTC)[balas]

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 13.58 (UTC)[balas]

§Warisan

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 15.29 (UTC)[balas]

§Barang bukti

  • Barang Bukti → Barang bukti
  • Jaksa Penuntut Umum Amerika Serikat dan Britania Raya → jaksa penuntut dari Amerika Serikat dan Britania Raya
  • Strategi ini menambah kredibilitas dalam persidangan karena testimoni penyintas perang dianggap kurang dapat diandalkan dan lebih rentan terhadap tuduhan bias, namun mengurangi minat masyarakat terhadap proses persidangan dan lebih rentan menjadi bias tapi mengurangi kepentingan publik dalam prosesnya. → Strategi ini menambah kredibilitas dalam persidangan karena testimoni penyintas perang dianggap kurang dapat diandalkan dan lebih rentan terhadap tuduhan bias. Namun, hal ini mengurangi minat masyarakat terhadap proses persidangan.
  • Tuntutan Amerika dibuat atas laporan → Jaksa penuntut dari Amerika membuat dakwaan berdasarkan laporan
  • sebuah badan intelijen amerika → sebuah badan intelijen Amerika,
  • Komite Yahudi Amerika.[106] sedangkan tuntutan Prancis mempersembahkan → Komite Yahudi Amerika,[106] sedangkan jaksa penuntut dari Prancis menyajikan
  • Persidangan ini memanggil 37 saksi dibandingkan dengan pembela 83 orang, tidak termasuk 19 orang pembela yang bersaksi atas nama mereka sendiri → Jaksa penuntut menghadirkan 37 saksi dibandingkan dengan terdakwa yang menghadirkan 83 saksi, tidak termasuk 19 orang terdakwa yang bersaksi atas nama mereka sendiri
  • Persidangan memeriksa 110.000 dokumen Jerman yang diambil dan memasukkan 4.600 dokumen.[52] sebagai barang bukti,[108] bersama dengan rol film sepanjang 30 kilometer (19 mil) dan 25.000 foto.[109] → Para jaksa memeriksa 110.000 dokumen Jerman yang didapatkan dan memasukkan 4.600 dokumen[52] sebagai barang bukti,[108] bersama dengan rol film sepanjang 30 kilometer (19 mil) dan 25.000 foto.[109]
  • longgar, foto, bagan, peta → longgar, foto, grafik, peta
  • akhirnya dibacakan berkali-kali, padahal relevan dengan konspirasi dan dakwaan lainnya → akhirnya dibacakan berkali-kali, ketika barang bukti tersebut relevan dengan dakwaan konspirasi dan dakwaan lainnya

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 15.49 (UTC)[balas]

§Jalannya Persidangan

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 16.30 (UTC)[balas]

§Dakwaan dari Amerika Serikat dan Britania Raya

  • pidato pembukaan Sidang Militer Internasional → pidato pembukaan bagi jaksa penuntut
  • Jackson menjelaskan fakta Nazi yang kalah menerima persidangan ini sebagai "salah satu penghormatan yang paling signifikan yang pernah diberikan Power kepada Reason". → Ia menggambarkan fakta bahwa Nazi yang kalah menerima persidangan ini sebagai "salah satu upeti yang paling signifikan yang pernah diberikan Kekuasaan kepada Rasio".
  • Fokus pada perang agresi, Jackson menjelaskan pula bahwa sebagai sumber dari kejahatan lainnya, ia menawarkan sebuah pandangan yang bermaksud bahwa Negara Jerman Nazi dan semua yang terkait dengannya adalah sebuah konspirasi kriminal. → Berfokus pada perang agresi, yang ia jelaskan sebagai sumber dari kejahatan lainnya, Jackson menawarkan sebuah pandangan yang intensionalis terhadap negara Nazi dan keseluruhan konspirasi kriminalnya.
  • Pidato Jackson ini diterima dengan baik oleh semua peserta sidang, majelis hakim, sejarawan dan bahkan para terdakwa yang menjadi pesakitan dalam persidangan ini. → Pidato Jackson ini diterima dengan baik oleh para jaksa penuntut, majelis hakim, peserta sidang, sejarawan dan bahkan para terdakwa.
  • Banyak jaksa penuntut umum dari Amerika fokus kepada pengembangan konspirasi Jerman Nazi yang dilakukan mereka sebelum pecah perang → Sebagian besar dari kasus yang disusun Amerika berfokus kepada pengembangan konspirasi Jerman Nazi yang dilakukan sebelum pecah perang

--Jonoo27 (bicara) 6 Januari 2025 16.50 (UTC)[balas]

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 04.13 (UTC)[balas]

§Dakwaan dari Prancis

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 04.35 (UTC)[balas]

§Dakwaan dari Soviet

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 05.15 (UTC)[balas]

§Pembelaan Terdakwa

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 05.31 (UTC)[balas]

§Penutup

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 05.59 (UTC)[balas]

§Putusan Sidang

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 06.24 (UTC)[balas]

§Reaksi

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 06.38 (UTC)[balas]

§Sidang Nurnberg Lanjutan

  • Sidang Nürnberg Lanjutan → Sidang Nürnberg lanjutan
  • Satu set sidang fokus pada tindakan-tindakan kaum profesional Jerman seperti → Serangkaian sidang berfokus pada tindakan-tindakan kaum profesional Jerman, seperti
  • Jerman seperti Sidang Dokter fokus kepada eksperimen manusia dan euthanasia, Sidang Hakim fokus pada perang institusi kehakiman Jerman Nazi dalam kejahatan-kejahatan perang dan Sidang Kementerian yang fokus tentang kesalahan birokrat kementerian pemerintah Jerman, terutama Kementerian Luar Negeri era Jerman Nazi → Sidang Dokter yang berfokus kepada eksperimen manusia dan euthanasia, Sidang Hakim yang berfokus pada perang institusi kehakiman Jerman Nazi dalam kejahatan-kejahatan perang dan Sidang Kementerian yang berfokus pada kebersalahan birokrat kementerian pemerintah Jerman, terutama Kementerian Luar Negeri era Jerman Nazi
  • dalam Sidang Pohl yang fokus terhadap anggota → dalam Sidang Pohl yang berfokus terhadap anggota
  • Sidang Einsatzgruppen yang fokus → Sidang Einsatzgruppen yang berfokus
  • Dalam kasus Tawanan Perang, beberapa jenderal disidang atas kasus pengeksekusian ribuan tawanan dan tahanan perang → Dalam kasus Sandera, beberapa jenderal disidang atas pengeksekusian ribuan sandera dan tawanan perang
  • deportasi penduduk sipil, penggunaan buruh paksa dan perampasan → pendeportasian warga sipil, penggunaan buruh paksa, dan perampasan

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 06.48 (UTC)[balas]

--Jonoo27 (bicara) 7 Januari 2025 07.12 (UTC)[balas]

Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel_pilihan/Usulan/Sidang_Nürnberg&oldid=26763975"