Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kesatria Kenisah
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini ditolak. --Glorious Engine (bicara) 1 Januari 2019 19.02 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan: Tarekat yang dikenal atas perannya dalam Perang Salib. Saya kira banyak yang bisa digali dari informasi soal Abad Pertengahan dalam artikel ini. --Glorious Engine (bicara) 31 Desember 2018 00.45 (UTC)[balas]
Penulisan sumber
sunting- Penulisan catatan kaki masih banyak yang bermasalah karena tidak rapi dan tidak konsisten. Sebaiknya dirombak total lagi, lalu diusulkan kembali. Bagaimana pandangan Anda, Mimihitam dan HaEr48? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 31 Desember 2018 09.20 (UTC)[balas]
- Kalau catatan kaki menurutku masih bisa dirombak, kecuali kalau halamannya sama sekali tidak ada. Coba dirincikan minta dirombaknya seperti apa. Mimihitam 31 Desember 2018 09.23 (UTC)[balas]
- Sudah saya buat tuh bagian catatannya. --Glorious Engine (bicara) 31 Desember 2018 11.05 (UTC)[balas]
- Kalau catatan kaki menurutku masih bisa dirombak, kecuali kalau halamannya sama sekali tidak ada. Coba dirincikan minta dirombaknya seperti apa. Mimihitam 31 Desember 2018 09.23 (UTC)[balas]
Ada yang perlu diperbaiki nih: "Kesalahan pengutipan: Tag ref tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama quantity" Mimihitam 31 Desember 2018 16.10 (UTC)[balas]
- (Belum baca isi artikelnya) Sepertinya ada dua masalah utama soal referensi: (1) ref tidak sah seperti disebutkan Mimihitam di atas (2) tidak konsisten antara menggunakan sfn dengan referensi panjang langsung, padahal WP:KAP meminta agar hal ini konsisten. Apa ada lagi @Hanamanteo:? Kalau hal ini bisa diperbaiki oleh pengusul dengan cepat, aku rasa enggak perlu langsung ditutup. Tapi kalau butuh daftar permintaan panjang untuk memperbaikinya, dan membuat peninjauan jadi tidak efektif, bisa kita tutup. Selain itu, penting juga baca isi dan penulisan artikelnya apakah sudah mendekati/memenuhi kriteria atau masih jauh. HaEr48 (bicara) 31 Desember 2018 18.00 (UTC)[balas]
- Masalah ref quantity: Selesai
- Masalah sfn: Selesai
--Glorious Engine (bicara) 1 Januari 2019 00.25 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine masih ada beberapa sumber buku yg belum dijadikan sfn di bagian rujukannya.. contoh: "Étienne Baluze, Vitae Paparum Avenionensis, 3 Jilid (Paris, 1693).", "Pierre Dupuy, Histoire de l'Ordre Militaire des Templiers (Foppens, Brusselles, 1751).", agar dipindahkan ke bagian kepustakaan dan lalu dijadikan sfn.. oh iya, walaupun itu tidak ada halamannya, tapi saya lihat itu maksudnya dikutip cuma untuk menunjukkan buku2 karya 2 penulis lama yang pernah menerbitkan Perkamen Chinon, jadi sebelum sfnya ditambahkan "Lihat: Baluze (1693)". Mimihitam 1 Januari 2019 10.42 (UTC)[balas]
Yang ini tidak ada halamannya dan perlu dijadikan sfn juga:
- "Louis Charpentier, Les Mystères de la Cathédrale de Chartres (Paris: Robert Laffont, 1966), diterjemahkan menjadi The Mysteries of Chartres Cathedral (London: Research Into Lost Knowledge Organization, 1972)."
Dari sumber website yang ada, ada beberapa yang agak meragukan dan mungkin perlu diganti:
- "History Channel, Lost Worlds: Knights Templar, 10 Juli 2006, video dokumenter ditulis dan disutradarai oleh Stuart Elliott." --> History Channel rasanya kurang tepercaya karena sering bikin dokumenter2 bombastis untuk menarik penonton tanpa mengindahkan keakuratan sejarah
- "Selwood, Dominic (2013-04-20). "Birth of the Order". Diakses tanggal 20 April 2013." --> self published website?
- "https://web.archive.org/web/20080506100231/http://jvarnoso.com/orders/christ2.html" --> sepertinya self published website juga, dan format rujukannya perlu diperbaiki
- "Selwood, Dominic (2013-03-20). "The Knights Templar 1: The Knights". Diakses tanggal 12 April 2013." --> self-published website lagi
- "Selwood, Dominic (2013-04-07). "The Knights Templars 2: Sergeants, Women, Chaplains, Affiliates". Diakses tanggal 12 April 2013." --> ini juga
- "Freemasonry Today periodical (Edisi Januari 2002)". Grand Lodge Publications Ltd. Diarsipkan dari versi asli tanggal 3 Maret 2011. Diakses tanggal 2011-05-28." --> situsnya kayaknya kurang tepercaya
Tambahan:
- Rujukan "David Emery. "Why Friday the 13th is unlucky". urbanlegends.about.com. Diakses tanggal 26 Maret 2007." mending dihapus saja, karena sudah ada rujukan dari situs factchecker snopes.
- Ini juga perlu diperbaiki, kira2 ada nama penulisnya tidak? ""Les derniers jours des Templiers". Science et Avenir: 52–61. July 2010."
- "Long-lost text lifts cloud from Knights Templar". msn.com. 12 Oktober 2007. Diakses tanggal 12 Oktober 2007." --> pranala sudah mati
- "Magy Seif El-Nasr; Maha Al-Saati; Simon Niedenthal; David Milam. "Assassin's Creed: A Multi-Cultural Read" (PDF). hlm. 6–7" --> pranalanya juga udah mati
Mimihitam 1 Januari 2019 10.52 (UTC)[balas]
- Catatan penutup Waduh, banyak amat yak sumber yang bermasalah. Ya udah deh saya tutup aja. --Glorious Engine (bicara) 1 Januari 2019 19.02 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.