Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ditolak/Juni 2015
Daftar isi
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini ditolak. Erik Fastman (bicara) 24 Juni 2015 07.30 (UTC)[balas]
- Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status: Selesai
Tata bahasanya telah diperbaiki oleh JohnThorne --Erik Fastman (bicara) 13 Juni 2015 00.58 (UTC)[balas]
- Setuju --Rip Sbull 17 Juni 2015 00.10 (UTC)[balas]
- Setuju --Worldwide Mr. Nico 17 Juni 2015 01.38 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Maaf saya tidak bisa setuju dengan artikel bertopik 'berbahaya' seperti ini, khawatir menginspirasi pembaca untuk melakukan hal yang sama. Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 02.38 (UTC)[balas]
- Sebetulnya ini cuman pengusulan pemberian status AP doank kok, nggak lebih. Kalo masalah nanti ditayangin di Halaman Utama, mau tidak ditampilkan juga tidak apa-apa kok. Asalnya artikel-artikel berstatus AP dibanyakin biar tetap mencukupi --Erik Fastman (bicara) 17 Juni 2015 03.11 (UTC)[balas]
- Menurut saya, predikat AP pun tidak layak disematkan ke artikel semacam ini karena secara psikologis tetap dapat mempengaruhi pembaca. Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 03.25 (UTC)[balas]
- Perlu diketahui bahwa artikel pilihan suatu saat dapat ditampilkan di halaman utama. Kalau artikel ini bermasalah, artikel ini mungkin akan ditolak dari artikel pilihan. Saya belum setuju, apalagi pranalanya masih banyak yang merah. Nuwun. Alqhaderi AliffianikoBicara 17 Juni 2015 06.32 (UTC)[balas]
- Sebetulnya ini cuman pengusulan pemberian status AP doank kok, nggak lebih. Kalo masalah nanti ditayangin di Halaman Utama, mau tidak ditampilkan juga tidak apa-apa kok. Asalnya artikel-artikel berstatus AP dibanyakin biar tetap mencukupi --Erik Fastman (bicara) 17 Juni 2015 03.11 (UTC)[balas]
- Komentar kalo masalah artikel bertopik berbahaya, artikel Ritual pembunuhan Toa Payoh juga sama.-Rip Sbull 17 Juni 2015 04.06 (UTC)[balas]
- Iya benar walau tidak sama persis, dan saya tidak ikut voting saat itu. Saya cuma memikirkan bagaimana jika ada pembaca di negara ini yang terinspirasi untuk melakukan hal serupa di sini; sudah terlalu banyak berita sejenis di media nasional baik yang resmi maupun tidak. Ini pandangan saya pribadi lho. Salam, Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 04.18 (UTC)[balas]
- SetujuAndriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 20 Juni 2015 jam 02:32 WIB
Sebenernya di Wikipedia ada Wikipedia:Penyangkalan isi dan Wikipedia:Penyangkalan risiko yang poin ketiganya tertulis "Banyak artikel mengandung diskusi blak-blakan mengenai suatu topik kontroversial. Beberapa subjek yang didiskusikan mungkin memiliki aplikasi kriminal pada beberapa yurisdiksi. Ada pula isi situs yang mengandung informasi mengenai aktivitas-aktivitas berbahaya dan berisiko". Cuman, kalo komunitas WBI punya pandangan sendiri ya juga nggak apa-apa. Tapi dengan catatan, mbok ya pengusulan AP-nya bantu ditambah lagi. soalnya stok AP saat ini terbilang dikit sehingga takutnya tahun depan nggak ada stok lagi. Jadi mau nggak mau ya yang tersedia yang diusulin. Saya heran, semenjak pertengahan tahun kemaren, selain dari pengusulan yang saya lakukan, hanya ada 2 pengusulan AP dari orang lain yang bener-bener serius & disetujui. --Erik Fastman (bicara) 17 Juni 2015 08.58 (UTC)[balas]
- Setuju Maaf kalau saya langsung mengusulkan begitu. Sebenarnya artikel tersebut saya rasa masih pada tingkat kelayakan untuk dibaca secara umum, memang kekhawatiran akan mengadopsi sebagian atau seluruhnya dari perjalanan Marshall Applewhite bisa saja terjadi, namun tentunya kalau kita sebagai pembaca yang teliti atau sekedar melihat sepintas pasti akan berfikir ulang untuk melakukan hal tersebut, bukannkah diartikel pasti terpapar sebab akibat, jadi seorang pembaca yang cerdas maupun pas-pasan secara tidak langsung akan melihat serta menghayati apa yang terjadi apabila hal tersebut dilakukan. Yang namanya manusia pastilah tidak sama antara satu dengan lain, namun saya yakin masih banyak manusia yang bisa memilah mana itu yang baik dan buruk. Maaf kalau usulan saya ini agak sedikit melenceng. Salam...Andri Dariel (Bicara) 20 Juni 2015 03.17 (UTC)[balas]
- Tidak setuju; Artikel yang diusulkan ini memang akurat dan memiliki data sumber yang bagus, tetapi jika artikel berkategori "bunuh diri" ini diusulkan sebagai artikel pilihan, sebab saya khawatir jika ada orang yang meniru hal yang sama dari isi artikel ini. Saran saya, mungkin lebih baik jika yang dipilih adalah artikel tentang biografi atau ilmu pengetahuan sosial, itu akan lebih bermanfaat. Terima kasih. -Rakaputra WSF (bicara) 24 Juni 2015 02.45 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.