Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Anatomi

CATATAN PENUTUP

Pengusul telah mendapatkan tiga suara setuju, satu suara abstain, dan satu suara belum setuju. Walakin berdasarkan sistem persetujuan, artikel mendapatkan status bagus bila disetujui oleh tiga peninjau dan berlangsung selama dua pekan. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 11.47 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Anatomi

Pengusul: Ariandi Lie (b • k • l)

Status:    Selesai

Secara garis besar sudah memenuhi kriteria AB.

Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 5 Mei 2023 17.42 (UTC)

@Ariandi Lie Hmm... sepertinya artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris. Mungkin @RianHS tertarik untuk meninjau artikel biografibiologi. Dedhert.Jr (bicara) 6 Mei 2023 12.05 (UTC)

Sayalah yang menerjemahkan sebagian besar isi artikel ini sehingga saya tidak bisa meninjaunya. — RianHS (bicara) 7 Mei 2023 09.56 (UTC)

pertanyaan saya: Apakah tidak diperbolehkan seorang penyunting yang menterjemahkan sebagian besar artikel tersebut melakukan peninjauan artikel yang ia sunting disini (dalam hal ini pada pencalonan artikel AB) ? Karena menurut saya, penyunting yang menterjemahkan halaman (apalagi berkontribusi besar), sudah seharusnya ikut bertanggung jawab juga atas suntingan terjemahan yang ia buat. Termasuk pada kesalahan penerjemahan istilah yang ia buat (dalam hal ini, terutama pada artikel ilmiah). Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 17.17 (UTC)

Kenapa tidak sama-sama pengusulnya dituliskan oleh dua pengguna? Aku rasa kalau hal ini bisa dilakukan asalkan sudah punya diskusi dan punya persetujuan sama-sama mengembangkan artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.04 (UTC)

Halo, saya baru melihat lagi halaman ini karena kemarin di-ping oleh Dedhert.Jr. Saya sebenarnya mau-mau saja kalau diminta untuk memperbaiki artikel ini lebih lanjut. Namun, perlu diketahui bahwa saat menulis artikel (baik artikel anatomi ini maupun artikel-artikel lainnya), saya tidak punya niat sama sekali untuk mengajukannya menjadi AB/AP. Oleh karena itu, saya menulis tidak dengan standar mutu AB/AP. Tanggung jawab untuk menindaklanjuti saran-saran peninjau berada di pundak pengusul. Penulis utama boleh (tapi tidak punya kewajiban) menindaklanjuti saran/masukan peninjau, tetapi sebaiknya tidak ikut memberi kritik dan saran. Coba bayangkan seandainya saya ikut mengkritik hasil terjemahan saya sendiri. — RianHS (bicara) 20 Mei 2023 04.01 (UTC)

Terima kasih sudah mengembangkan bagian tersebut. Mengenai permasalahan tulisan, sudah saya coba copyedit. Semuanya sudah bagus, tetapi permasalahan disini hanyalah gambar. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 16.52 (UTC)

secara WP:KAB sih sudah memenuhi. saya rasa saya  Setuju dengan artikel Anatomi ini. 🌹VρυιρV  ✉  11 Juni 2023 22.52 (UTC)

Komentar Dedhert.Jr

Baik. Saya beri komentar disini: "Anatomi (dari bahasa Yunani Kuno anatomḗ 'pembedahan' dan anatémnō 'memotong') adalah cabang dari biologi". Apakah pranala garis besar biologi cukup membantu menjelaskan artikel yang berhubungan dengan anatomi? Terlihat seperti pemborosan pranala, dan garis besar ini menjelaskan tentang sekumpulan cabang-cabang di biologi, bukan cabang-cabang bidang anatomi. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.03 (UTC)

Bagaimana jika kata tersebut diubah menjadi "ilmu yang......... dst." ? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.09 (UTC)

Sudah bagus. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.02 (UTC)

Mungkin pranala triplobasticnya rusak, typo mungkin dari triplobastik? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah diperbaiki typo dari triploblastik. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 07.21 (UTC)

"Semua jaringan dan organ hewan triploblastik berasal dari ketiga kuman tersebut" Kuman apa yang dimaksud? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah diperbaiki. Maksudnya tiga lapisan germinal Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 07.20 (UTC)

Berkas:Cartilage polarised.jpg dan Berkas:Normal_gastric_mucosa_low_mag.jpg apakah masing-masing mengilustrasikan jaringan ikat dan epitell? Caption gambar mungkin bisa dikembangkan lebih lanjut. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

Takarir sudah dikembangkan pada kedua gambar ini Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 03.52 (UTC)

Di bagian epitelium, apakah mikrovili bisa menggantikan microvilli, sekaligus dipranalakan walaupun kriteria AB tidak mengharuskan pembiruan pranala? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah diubah Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.15 (UTC)

Keratinosit tidak dipranalakan? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah dipranakan Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.16 (UTC)

"Otot rangka berkontraksi dengan cepat tetapi memiliki rentang ekstensi yang terbatas. Itu ditemukan dalam gerakan pelengkap dan rahang". Andaikan artikel ini diterjemahkan, pengunaan kata "itu" terasa literal dan janggal di dengar. Barangkali bisa disebutkan spesifiknya, seperti "Otot tersebut"...? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah diperbaiki Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.26 (UTC)

"Pada hewan yang lebih tinggi", ini maksudnya berdasarkan tingkat apa? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

Maksudnya disini adalah vertebrata dan sudah diperbaiki Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.54 (UTC)

"Pada hewan yang lebih kompleks, sel reseptor khusus seperti kemoreseptor dan fotoreseptor ditemukan dalam kelompok dan mengirimkan pesan melalui Sirkuit saraf". Tapi di bahasa Inggris disebutkannya "neural network" (jaringan neural). Kenapa diterjemahkan menjadi "sirkuit saraf"? Selain itu, kapitalisasi juga perlu diperhatikan, dan untuk pranalanya, ada beberapa yang menggunakan istilah "sirkuit neural" [1] Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 06.28 (UTC)

sudah diubah menjadi sirkuit neural Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.20 (UTC)

"mereka memiliki karakteristik Chordata utama, yakni notokorda berupa batang kaku; tabung neuron berongga di bagian punggung dan berisi bahan saraf; lengkungan faringeal; dan sebuah ekor di belakang anus." Kenapa tidak menggunakan tanda koma saja alih-alih tanda titik koma. Di bahasa Inggris, itu dituliskan "a stiffening rod, the notochord" dengan adanya koma, dan mungkin penulis di WPEN juga menggunakan tanda titik koma supaya tidak tercampur. Kalau di bahasa Indonesia, seperti yang Anda tuliskan atau terjemahan disini, mungkin baiknya diganti saja. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

Bagian ini sebetulnya bukan saya yang menterjemahkan, tapi saya bantu perbaiki. Saya hanya menambahkan dan menterjemahkan pada bagian jaringan hewan saja, selebihnya saya hanya bantu perbaiki sedikit. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 16.31 (UTC)

sudah diperbaiki Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.21 (UTC)

"Di ujung posterior terdapat ekor yang merupakan kelanjutan dari tulang belakang dan sumsum tulang belakang" kan sudah ada pranala "sumsum tulang belakang" di kalimat sebelumnya. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

sudah saya bantu hapus pranala ini. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 16.35 (UTC)

pranala sudah dihapus Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.35 (UTC)

"Mulut" dan "anus". Lagi-lagi, apakah pranala ini cukup membantu untuk pembaca? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

pranala pada dua kata ini sudah dihapus Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 02.36 (UTC)

"Tubuh ikan terbagi menjadi kepala, badan, dan ekor" Apakah pranala ikan perlu? Terkesan seperti pemborosan pranala, kecuali pranala tersebut menunjukkan artikel lebih khusus lagi (misalkan, kalau Anda ingin mempranalakan "ikan", Anda cukup pasang pranala untuk artikel yan membahas lebih spesifik tentang bagian-bagian ikan). Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

mungkin kata "tubuh ikan" bisa diganti menjadi anatomi ikan ? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 8 Mei 2023 16.39 (UTC)

Koreksi kalau salah. Bukankah seharusnya nama-nama ilmiah pada spesies manapun biasanya dimiringkan? Jika ya, kenapa tidak? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

sudah Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 06.42 (UTC)

"Telinga tengah" kenapa tak dipranalakan? Ini seharusnya tidak menjadi masalah, karena lagi-lagi AB tidak mempersalahkan pranala merah. Jika Anda ingin membirukan, itu tak masalah. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

sudah dipranalakan Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 06.43 (UTC)

Di Wikipedia bahasa Inggris, bagian anatomi reptil menjelaskan kura-kura, tuatara, kadal, ular, dan buaya. Ada alasan kenapa bagian-bagian tersebut tidak diterjemahkan?

"Burung merupakan tetrapoda" Kalimat ini terkesan membingungkan. Kenapa tidak dipranalakan saja "tetrapoda" alih-alih burung? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

Kalimat pada bagian ini sudah diperbaiki menjadi "Burung merupakan salah suatu jenis tetrapoda yang......... dst. Tetrapoda pun sudah dipranalakan. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 07.08 (UTC)

Sekedar bertanya saja. Berkas:Anatomical chart, Cyclopaedia, 1728, volume 1, between pages 84 and 85.jpg cocok untuk ilustrasi gambar pada anatomi manusia, tapi apakah tahun saat menggambarkannya berkaitan dengannya? Kalau gambar ini masih Anda pertahankan, apakah Anda bisa sekalian menggunakan {{multiple image}} pada kedua gambar di bagian tersebut? Di KAB tidak mencantumkan wajib, tetapi setidaknya untuk para pembaca yang merasa kurang nyaman dengan paragraf yang diapit oleh dua gambar. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.39 (UTC)

 Selesai sudah Anda perbaiki Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Mei 2023 06.56 (UTC)

Tidakkah sebaiknya "Echinodermata, Porifera, dan Cephalopoda" nggak harus dikapitalisasi? Setahu saya nama-nama ini menggunakan huruf kecil. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)

walaupun bukan saya yang membuat artikel ini atau menterjemahkan artikel ini, saya akan bantu perbaiki. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 03.10 (UTC)

"tiga set struktur yang dimodifikasi untuk membentuk bagian mulut" Apakah set punya kata lain? Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)

mungkin @Hysocc: bisa membantu. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 10 Mei 2023 15.30 (UTC)

untuk bagian ini dan berikutnya pada saran-saran dibawah ini Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 10 Mei 2023 15.33 (UTC)

@Ariandi Lie:, penggunaan "set" sudah benar, kecuali bentuk pasifnya "dimodifikasi", karena modified yang dimaksud adalah terjadi melalui proses evolusi, maka seharusnya termodifikasi. Hysocc, Let's talk 10 Mei 2023 16.09 (UTC)

Tidakkah seharusnya cabang anatomi dituliskan prosa alih-alih dibuat daftar berpoin pada bagian baru ini? Mungkin ini bisa saja gagal memenuhi KAB#1a. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.51 (UTC)

Apakah semuanya harus berbentuk prosa ? Mengingat artikel ini pada enwp berstatus GA dan tidak bermasalah juga pada bagian ini. Mungkin @Hysocc: bisa ikut membantu mengembangkan bagian ini ? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Mei 2023 07.18 (UTC)

@Ariandi Lie Biasanya bagian-bagian dimulai dari prosa. Jika prosa itu menyertakan daftar-daftar, maka biasanya ditambahkan daftar berpoin setelah prosa. Mungkin sebaiknya ditambahkan "Anatomi dapat dibagi menjadi beberapa cabang-cabang berikut:" Selain itu, untuk anatomi artistik tidak ada sumbernya dan masih pendek. Mungkin @RianHS bisa bantu sedikit mumpung menerjemahkan sebagian artikel. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 11.50 (UTC)

Aku udah coba susun gambar-gambar di bagian sejarah. Mungkin Anda coba periksa lagi. Kalau kurang pas, bisa Anda balikkan suntingannya atau disusun ulang menurut Anda. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)

sepertinya biarkan saja Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Mei 2023 06.57 (UTC)

Oke Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.20 (UTC)

Apakah gambar Michiel Jansz van Mierevelt – Anatomy lesson of Dr. Willem van der Meer, 1617 perlu dicantumkan? Selain itu, aku gak yakin kalau judulnya diterjemahkan secara langsung. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)

sepertinya tidak masalah. Karena gambar ini memiliki referensi dan dijelaskan pada commons Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Mei 2023 07.14 (UTC)

Hmm. Ya sudah. Masalahnya aku gak yakin apakah ini lebih baik diterjemahkan menjadi "Pelajaran anatomi oleh Dr. Willem van der Meer". Dari yang kutelusuri di Google [2], kebanyakan menggunakan bahasa Inggris. Mungkin keterangan berkasnya ditulis saja pake bahasa Inggris. Selain itu, mungkin en dashnya dihilangkan dan semuanya diganti dengan "Anatomy lesson of Dr. Willem van der Meer karya buatan Michiel Jansz van Mierevelt"? Dedhert.Jr (bicara) 11 Mei 2023 12.39 (UTC)

@Ariandi Lie, respon? Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.18 (UTC)

@Ariandi Lie Setelah saya pikir-pikir, mungkin gambar ini dihapus saja karena dengan alasan gambar ini tidak mengilustrasikan isi tentang bagian sejarah terciptanya anatomi. Ini juga berhubungan dengan KAB#3. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 16.49 (UTC)

Berkas:Siemens-electron-microscope.jpg mungkin dapat dikasih pada bagian zaman era modern, yang menjelaskan penemuan mikroskop? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.24 (UTC)

Tidak ditambahkan pun tidak masalah Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Mei 2023 07.27 (UTC)

"sebuah teks medis Mesir Kuno, telah menggambarkan jantung," haruskah menggunakan kata "telah"? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)

Maksudnya pada era tersebut telah dikenal/ditemukan penggambaran jantung Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 9 Mei 2023 07.52 (UTC)

"pada masa Kerajaan Ptolemaik tidak hanya memiliki perpustakaan terbesar berisi buku-buku" perpustakaan terbesar yang berisi? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)

rasanya sudah sangat jelas pada kalimat ini. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 10 Mei 2023 15.38 (UTC)

"anatomi molekuler" dipranalakan, di bagian zaman modern molekur? Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)

 Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 16 Mei 2023 06.49 (UTC)

Aku rasa banyak gambar di galeri tidak membantu mengilustrasikan semua tulisan yang ada di artikel. Kalau gambar tersebut membantu, mungkin seharusnya sudah diletakkan di berbagai teks-teks lainnya. Dedhert.Jr (bicara) 8 Mei 2023 15.58 (UTC)

silakan periksa kembali Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 16 Mei 2023 06.54 (UTC)

Masih ada sisa-sisa gambar pada Galeri. Sebagai contoh, pada gambar "Anatomi Kerang Angsa", "Pembedahan tikus", "Tubuh manusia", adakah hubungannya dengan teks-teks di atas sebelumnya? Begitupula juga dengan gambar-gambar lain. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.20 (UTC)

 Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 20 Mei 2023 04.09 (UTC)

...Begitupula juga dengan gambar-gambar lain.: Berkas:Anatomia del corpo humano.jpg? Berkas:Vesalius-copy.jpg? Berkas:Ontleding des menschelyken lichaams.jpg? Apakah gambar ini memiliki kaitan dengan teks di atas, @Ariandi Lie? Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 18.04 (UTC)

berhubungan. Silakan periksa kalimat sebelum referensi [3], [64] juga pada anatomi manusia. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 25 Mei 2023 15.40 (UTC)

@Ariandi Lie Jika gambar-gambar tersebut berhubungan dengan teks-teks di atas, Anda sebaiknya cantumkannya. Sebagai contoh, saya tidak lihat adakah bagian teks yang mengilustrasikan gambar tentang "Anatomi tubuh manusia" buatan Juan Valverde de Amusco. Ini juga berlaku sama untuk gambar pembedahan tubuh manusia, Jacob van Poolsum, Utrecht, 1728. Kedua gambar ini buat apa? Selain itu, mungkin gambar ilustrasi buatan Andreas Vesalius dapat digabungkan ke zaman pertengahan hingga modern awal. Kalau tidak ada gambar yang mengilustrasikan teks yang berkaitan dengannya, mungkin Anda dapat menghapusnya. Catatan tambahan, referensi [3] sudah bagus, tetapi referensi [64] sebaiknya ditemplatkan. Saya baru juga ketemu kalimat yang berkaitan dengannya: Ia menerbitkan buku yang berpengaruh, De humani corporis fabrica ("struktur tubuh manusia"), buku berformat besar dalam tujuh volume, pada 1543. "Buku yang berpengaruh" ini berpengaruh di bagian atau bidang mana? "Struktur tubuh manusia" ini apakah terjemahannya? Pembahasan bukunya? Mungkin ini bisa dicopyedit. Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2023 13.34 (UTC)

Kayaknya sampai sini dulu, karena sebagian yang saya periksa adalah gambar beserta penulisannya saja. Untuk masalah referensi, akan saya tunggu sampai komentar di atas sudah terselesaikan. Kasih tahu kalau sudah selesai semuanya. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 9 Mei 2023 06.33 (UTC)

@Ariandi Lie Ini sudah lima hari. Belum adakah respon terkait sisa-sisa komentar disini? Dedhert.Jr (bicara) 16 Mei 2023 06.38 (UTC)

 Selesai sepertinya sudah semua. Silakan periksa kembali Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 16 Mei 2023 06.56 (UTC)

Untuk referensinya (diperiksa di oldid 23500271:

[4] Referensi "O.D.E. 2nd edition 2005" masih belum jelas. Jika saya lihat di penelusuran, ini menunjukkan buku matematika tentang persamaan diferensial biasa (ordinary differential equation).

[12, 27, 31, 33, 34, 35] Adakah alasan untuk ref 27, 31, 33, 34, 35 kenapa tidak menggunakan {{sfn}} atau {{sfnp}}?

[13, 16, 17, 18, 19, 21, ] Beberapa kutipan ini masih ada yang menggunakan judul bahasa Inggris dan bahasa Indonesia. Masalahnya sumber-sumber berasal dari bahasa Inggris. Apakah sudah ada terjemahan judul sumbernya secara resmi? Begitu juga penerbitnya.

[13, 18, 19, 21, 40, 44] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.

[14, 15] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.

[30, 32] Pertanyaan yang sama [12, 27, 31, 33, 34, 35] untuk catatan kaki panjang dan pendek.

[37, 38] Kedua sumber ini sama, meskipun bedanya dari UK dan US. Mungkin Anda pilih salah satu darinya.

[48, 50, 54] Ada duplikat kutipan.

[62] Brock, Arthur John (translator), translator tak diterjemahkan? Page mungkin diganti dengan hlm.? Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.16 (UTC)

Sepertinya tidak perlu. Saya cari judul aslinya seperti itu. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 22 Mei 2023 04.34 (UTC)

[63] Apakah "first published by Collins" bisa diterjemahkan?

[64] Penerbit bukunya tidak ada, yang saya temukan adalah "Norman Publishing".

[69, 70] Saya sarankan kutipan ini menggunakan templat, jangan menggunakan manual.

Segini saja dulu komentar untuk referensinya. Dedhert.Jr (bicara) 19 Mei 2023 12.16 (UTC)

Silakan diperiksa kembali. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 22 Mei 2023 04.32 (UTC)

first published by Collins tidak perlu diterjemahkan pun rasanya tidak apa-apa karena itu tahun penerbitan awal. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 22 Mei 2023 04.38 (UTC)

Sudah oke. Masalahnya adalah ada beberapa kutipan-kutipan referensi yang termasuk di dalam bagian catatan kaki. Biasanya, kutipan referensi dicantumkan di bagian referensi. Terlebih lagi, pemakaian Anda menggunakan catatan kaki menurut saya salah, karena catatan kaki–jika ada bagian referensi yang berisi daftar kutipan referensi–biasanya digunakan sebagai keterangan tambahan. Yang saya maksud pada perubahan menjadi {{sfn}} atau {{sfnp}}; contohnya seperti di Kue alpukat dan Aksara Jawa. Dedhert.Jr (bicara) 22 Mei 2023 09.16 (UTC)

saya ubah menjadi bibliografi.

Untuk penggunaan {{sfn}} {{sfnp}}, dikarenakan referensinya sudah berubah sepertinya mesti di periksa lagi dari awal. Jika tidak dipakai pun tidak apa-apa kan ?? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 24 Mei 2023 07.53 (UTC)

Sepertinya Anda masih kurang paham mengenai bagian daftar pustaka (bibilografi), referensi, dan catatan (kaki). Sebenarnya bagian-bagian ini bisa beragam pemakaiannya. Secara umum, jika misalkan artikel terdiri dari referensi dan daftar bibilografi, bagian referensi dijadikan sebagai catatan kaki pendek dan daftar pustaka sebagai kumpulan referensi-referensi yang dikaitkan dengan catatan kaki pendek melalui pranala, dan pada bagian catatan kaki bisa juga digunakan sebagai keterangan tambahan; contohnya seperti Segitiga sama kaki. Artikel bisa terdiri dari referensi saja, tetapi bagian ini digunakan untuk catatan kaki dengan format yang panjang; contohnya seperti Simbol takhingga. Namun, bagian referensi bisa juga terdiri atas catatan kaki panjang dan catatan kaki pendek, dan catatan kaki yang pendek ini bisa dikaitkan dengan catatan kaki panjang yang ada di bagian referensi pula; contohnya saya ambil lagi dari WPEN, en:Pi#References. Saya sudah perbaiki kutipan dan referensinya. [3] Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 09.53 (UTC)

Oh, ya. Satu lagi, untuk referensi McGrath, J.A.; Eady, R.A.; Paus, F.M. (2004). Textbook of Dermatology (7th ed.). Blackwell Publishing. pp. 3.1–3.6. ISBN 978-0-632-06429-8. sebaiknya ditemplatkan. Dedhert.Jr (bicara) 24 Mei 2023 09.55 (UTC)

 Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 24 Mei 2023 10.51 (UTC)

@Ariandi Lie Sepertinya sudah membaik. Saya lihat-lihat lagi isi artikel, tetapi setidaknya sedikit lagi sudah mendekati KAB. Ada beberapa komentar yang ingin disampaikan:

• Pada tingkatan hewan yang lebih tinggi, otot lurik terbentuk dalam kumpulan yang melekat pada tulang untuk memberikan gerakan dan seringkali tersusun secara antagonis. Otot polos ditemukan di dinding rahim, kandung kemih, usus, perut, esofagus, saluran pernapasan, dan pembuluh darah. Otot jantung hanya ditemukan di jantung, memungkinkannya berkontraksi dan memompa darah ke seluruh tubuh. Tidak ada kutipan referensi di bagian ini. Dedhert.Jr (bicara) 28 Mei 2023 16.53 (UTC)
• Laba-laba, yang termasuk dalam kelas Arachnida, memiliki empat pasang kaki; tubuhnya terbagi menjadi dua segmen: sefalotoraks dan perut. Laba-laba tidak memiliki sayap dan tidak memiliki antena. Mereka memiliki bagian mulut yang disebut chelicerae yang sering kali terhubung ke kelenjar racun karena kebanyakan laba-laba berbisa. Mereka memiliki sepasang struktur sekunder yang disebut pedipalpus yang melekat pada sefalotoraks. Pedipalpus memiliki segmentasi yang mirip dengan kaki dan berfungsi sebagai organ pengecap dan penciuman. Di ujung masing-masing pedipalpus jantan terdapat simbium berbentuk sendok yang berfungsi menopang organ kopulasi. Ini juga sama tidak ada kutipan referensi. Dedhert.Jr (bicara) 28 Mei 2023 16.53 (UTC)

   Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 28 Mei 2023 18.03 (UTC)

 Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 28 Mei 2023 18.04 (UTC)

@Ariandi Lie Pratiwi 2020, hlm. 65. ini tidak ada kutipan penuhnya. Bisakah Anda gantikan catatan kaki pendek tersebut dengan yang penuh? Dedhert.Jr (bicara) 31 Mei 2023 14.13 (UTC)

 Selesai. Ada perbaikan halaman. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 31 Mei 2023 15.12 (UTC)

sepertinya telah terjawab semua. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 31 Mei 2023 19.09 (UTC)

@Ariandi Lie Terima kasih. Sepertinya sudah terjawab semua. Kriteria artikel bagus juga sudah terpenuhi. Saya  Setuju untuk dijadikan statusnya sebagai AB. Walaupun saya berkata demikian, kemmungkinan saya memanggil pengguna lain untuk meninjau artikel ini, karena belum tentu puas dengan hasil karya ini dan mungkin perlu menambahkan beberapa saran. Saya izin panggil @JumadilM dan @F1fans untuk meninjau artikel ini. Barangkali ada yang terlewat. Dedhert.Jr (bicara) 2 Juni 2023 15.47 (UTC)

Secara garis besar sesuai WP:KAB, saya  Setuju untuk artikel ini. Saya bantu rapikan pranala luar, ada dua pranala yang menurut saya kurang sesuai yang sudah saya coret/hapus. F1fans (bicara) 2 Juni 2023 23.52 (UTC)

untuk saat ini sih saya sependapat dengan bung Dedhert.Jr

🌹V͎p͎u͎i͎p͎V͎  ✉  19 Mei 2023 14.44 (UTC)

Komentar JumadilM

Sebenarnya saya masih ingin fokus menyelesaikan pengusulan artikel pilihan Kekhalifahan Rasyidin. Namun karena ada "panggilan" dari saudara Dedhert.Jr, saya akan memberikan satu "komentar penting" berdasarkan kriteria artikel bagus sesuai dengan prioritas yang sekiranya perlu dalam artikel ini.

Kepada @Ariandi Lie: selaku pengusul, apakah benar untuk tidak memasukkan anatomi tumbuhan dalam pembahasan tentang anatomi? Alasan saya menanyakan ini karena artikel ini cenderung tidak membahas dan hanya membahas sedikit sekali mengenai anatomi tumbuhan. Selain itu, saya menanyakan ini berkaitan dengan kriteria artikel bagus yaitu luas (artikel membahas semua aspek utama).

Berikut alasan yang saya ajukan untuk menganggap anatomi tumbuhan merupakan salah satu aspek utama dalam artikel ini:

1. Definisi anatomi menurut isi artikel ini sendiri adalah ilmu yang mempelajari susunan tubuh makhluk hidup. Sudah menjadi pengetahuan umum bahwa tumbuhan adalah salah satu jenis makhluk hidup selain manusia dan hewan. Definisi ini sesuai dengan definisi KBBI mengenai anatomi.
2. Dalam anatomi umum dikenal istilah zootomi (anatomi hewan), fitotomi (anatomi tumbuhan) dan antropotomi (anatomi manusia). Ini menandakan bahwa anatomi tumbuhan merupakan bagian dari ilmu anatomi secara umum, kecuali artikel ini secara spesifik membahas anatomi dalam ilmu medis (disambiguasi sama halnya seperti organ).

Sementara ini, cukup itu komentar dari saya. Saya harap para peninjau lainnya juga dapat memberikan tanggapan terkait hal ini. Salam, JumadilM ^Diskusi 3 Juni 2023 05.21 (UTC)

Pendapat saya anatomi tumbuhan tidak dimasukkan sebagai sub bidang anatomi pada artikel ini adalah berdasarkan pengertian awal anatomi yang berarti pembedahan, organ pada tumbuhan umumnya dapat diketahui/ terekspos dari luar sehingga tidak perlu dilakukan pembedahan. Ini berbeda dengan anatomi pada manusia dan hewan. Anatomi pada artikel ini mungkin lebih spesifik pada manusia dan hewan yang memiliki struktur yang hampir sama. Selain itu istilah anatomi pada tumbuhan sendiri lebih dikenal dengan nama struktur tumbuhan dibandingkan dengan nama anatomi tumbuhan. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 3 Juni 2023 08.08 (UTC)

@Ariandi Lie Baiklah kalau begitu. Meskipun artikel ini cenderung membahas anatomi dalam ilmu medis, tapi artikel anatomi (biologi umum) juga belum ada jadi begini saja kontennya. Mohon ditunggu komentar dari saya, saya melihat ada beberapa hal yang masih perlu diperbaiki sebelum artikel ini menjadi artikel bagus. Salam, JumadilM ^Diskusi 7 Juni 2023 07.57 (UTC)

Kepada @Ariandi Lie dan @Dedhert.Jr Maaf, saya tidak jadi meninjau artikel ini karena saya merasa kurang memahami topiknya. Setelah saya membaca bagian Subjudul Zaman modern akhir pada artikel ini, saya melihat ada ketidaksesuaian pendapat dari saudara Ariandi Lie mengenai konten artikel (terkhusus tidak dibahasnya anatomi tumbuhan). Pada pendapat sebelumnya dinyatakan hanya mengenai organ (berkaitan dengan pembedahan), sementara anatomi modern sudah membahas mengenai jaringan dan sel (dibahas pada subjudul Zaman modern akhir). Jadi pendapat yaitu organ pada tumbuhan umumnya dapat diketahui/terekspos dari luar sehingga tidak perlu dilakukan pembedahan, menjadi kurang mendukung untuk meniadakan anatomi tumbuhan dalam pembahasan anatomi.

Daripada menimbulkan perdebatan, saya memilih untuk tidak ikut meninjau. Silakan peninjauannya dilanjutkan saja oleh peninjau-peninjau sebelumnya. Salam, JumadilM ^Diskusi 7 Juni 2023 08.42 (UTC)

Komentar Handarii

Bismillah, saya mengapresiasi penulisan artikel ini sehingga bahasannya cukup luas, terima kasih untuk para penyunting dan pengusul. Saya mengerti sudut pandang dari kedokteran hewan atau kesehatan atas penulisan artikel "Anatomi" ini.

Ahem, sebelum terjun ke telaah artikel ini sebagai artikel bagus secara murni, sesuai dengan Wikipedia:Artikel_bagus/Kriteria maka perlu diadakan peninjauan sesuai Wikipedia:Pedoman_gaya.

• Saya mengusulkan agar kalimat pertama dibagi dua menjadi "Anatomi adalah ilmu ... hidup. Anatomi berasal dari bahasa ... yang berarti ... dan ... yang berarti ...". Tentu kata-kata "anatomḗ", "pembedahan", dsb. ditulis cetak miring sesuai dengan Wikipedia:Pedoman_gaya. Tanda baca apostrof (') tidak bisa dipakai seperti pada artikel sesuai dengan aturan EYD V [4].

• Saya mengusulkan hal yang sama pada kalimat pertama bagian Definisi (pembagian dan penyederhanaan kalimat). Ngemeng-ngemeng, kalimat itu sepertinya belum punya subjek yang jelas, melainkan langsung predikat.

• Balik lagi ke bagian Pendahuluan di awal, mohon perhatikan bahwa sejumlah besar kata penghubung tidak memerlukan tanda baca koma sebelumnya. Dan "sementara" di KBBI [5] kurang nendang, "sedangkan" mungkin lebih pas [6].

• Saya mengusulkan perubahan pada penyusunan bagian-bagian artikel yang kurang jelas bagaimana pembagiannya. Saya setuju dengan bagian "Definisi" tetapi bagian-bagian berikutnya (judul-judul tingkat dua) bisa ditingkatkan kualitasnya. Ini adalah artikel anatomi secara umum, anatomi hewan dan anatomi tumbuhan sudah tersedia di id.wp maka saya condong agar artikel ini hanya memuat "Definisi", "Uraian secara umum (?)" (bukan bagian jaringan hewan dan sebagainya, subbagian uraian umum dapat berupa "sel" yang juga memuat "organel2 sel", "jaringan", "organ", dan "sistem organ"), "Cabang ilmu" (memuat subbagian ringkas dan/atau pranala untuk seperti "Anatomi hewan", "Anatomi tumbuhan", "Anatomi bakteri", & "Anatomi fungi"), "Sejarah", demi konsistensi internal dalam jangkauan id.wp secara keseluruhan

Untuk substansi artikel, hal-hal yang saya tinjau berikut ini, ya~

• Saya setuju dengan pendapat Bung @JumadilM bahwa artikel anatomi ini bersifat umum dan diharapkan memuat subjek secara menyeluruh. Justru saat inilah pembahasan perlu dilakukan agar perdebatan di masa yang akan datang tidak terjadi lagi. Sebuah hal yang lucu ketika manusia dan hewan dibahas dalam disiplin kesehatan karena keterikatan kita dengan mereka (sebagai diri dan mungkin hewan timangan) sedangkan tumbuhan, sependek pengetahuan saya, hanya punya Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan UGM di disiplin Agro karena kacamata pragmatis kita ehe.

• Saya menyarankan agar bagian-bagian seperti "Anatomi vertebrata" dipindahkan ke "Anatomi hewan" [7].

• Saya kira, entah pada bagian Uraian umum (kalau jadi) atau di bagian yang lain, artikel ini dapat membahas paradigma atau pendekatan2 yang digunakan dalam ilmu anatomi, seperti pada Anatomi tumbuhan yang anatomi tumbuhannya dibahas melalui pendekatan struktur dan fungsi.

Untuk saat ini demikian, ya~ Sehat selalu. Handarii (bicara) 11 Juni 2023 13.47 (UTC)

Saya lihat dari uraian di atas berarti akan ada penghilangan serta perubahan besar isi artikel. Nah, bagaimana bung @Dedhert.Jr: ?? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Juni 2023 15.08 (UTC)

@Handarii: Saya membantu mengembangkan isi artikel ini berdasarkan pada enwiki (walaupun ada juga yang tidak saya masukkan). Artikel ini di enwiki sendiri sudah berstatus GA (Good Article). Nah, membaca saran dari Anda di atas, kemungkinan besar akan terjadi perubahan isi dan ini sebaiknya dibicarakan agar mencapai kesepakatan bersama.

Saya setuju untuk perbaikan tata bahasa, tanda baca, dsb. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 11 Juni 2023 15.29 (UTC)

Nominatornya sih Ariandi, saya hanya peninjau. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juni 2023 18.23 (UTC)

Oh oke, boleh tolong bagikan pranala diskusi nominasi artikel Anatomy (en.wp) sebagai Good Article? Saya nyari2 nggak ketemu, udah masuk di back log kan ya.

Saya lihat juga di laman Talk punya Anatomy, artikel tersebut masuk di nominasi artikel yang butuh Reassessment, cuman saya juga nyari2 hasil Reassessment-nya, saya enggak nemu. Boleh tolong bagikan pranala diskusi/hasilnya?

Btw kita, id.wp, nggak harus ngikut en.wp kok, smiley. Salam hangat, kuy kita bahas bersama. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 02.18 (UTC)

Saya sendiri masih mencari arsip tersebut. Mungkin saja artikel ini berstatus GA sudah lama. Saya melihat tanda sebagai GA pada artikel tersebut.

Jika saya merubah isi artikel ini seperti yang Anda sarankan berarti ini mengembalikan ke versi lama sebelum saya kembangkan dan sebelum saya usulkan sebagai nominasi AB. Takutnya malah tidak memenuhi KAB. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 12 Juni 2023 07.26 (UTC)

Iya, kayaknya GA lama, mungkin pengujiannya masih pakai voting (?). Saya cari di daftar hasil Reassessment, dia nggak ada.

Nah, gitu susahnya... Tadinya saya mau mengusulkan agar judul artikel dijadikan "Anatomi (medis)" tapi yo di KBBI medis/kedokteran juga menyangkut "pengobatan penyakit" dan topik penyakit tumbuhan sudah ada [8]. Jadi, nggak bisa cuman anatomi kingdom animalia aja...

Pilihan yang ada, kalau dari saya, supaya artikel ini menjadi AB yaitu (1) rombak dan kembangkan isinya, tambahkan lanskap yang belum dibahas dari anatomi atau (2) pindahkan bagian yang bersangkutan ke laman Zootomi/Anatomi hewan lalu yang itu yang diusulkan jadi AB. Gimana, Bung @Ariandi Lie @RianHS? Handarii (bicara) 12 Juni 2023 08.36 (UTC)

Handarii Sebenarnya gak ada peninjauan ulang AB mengenai anatomi. Yang saya temukan di pembicaraannya hanya satu pengusulan yang gagal dan yang lolos: Talk:Anatomy/Archive 1#Failure of GA nomination dan Talk:Anatomy/GA1. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juni 2023 11.44 (UTC)

Oh iya, ndak ada reassessment-nya ya... Kalau dilihat dari tanggal kedua pranala tsb., artikel yang diterima sebagai Good Article ya yang ditayangkan saat ini di en.wp. Tapi saya masih nggak setuju sih, coba bandingkan ya yg d en.wp [9] dengan yg d id.wp [10]... Lebih komprehensif yang mana kira2? Ga usah terlalu berpatokan ke en.wp kalau menurut saya, Bung @Dedhert.Jr. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 12.38 (UTC)

Ngomong-ngomong, saya baru sadar kalau usulan ini sudah mendapatkan 3 persetujuan dari @VpuipV: (di atas), @Dedhert.Jr:, @F1fans:. Jadi masih terus dibahas untuk diperbaiki/dikembangkan atau bagaimana ? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 12 Juni 2023 12.12 (UTC)

@Ariandi Lie Gak. Hanya dua peninjau yang memberikan persetujuan untuk menjadi AB. Sisanya hanya menyetujui karena pendapat dari masing-masing peninjau. Dedhert.Jr (bicara) 12 Juni 2023 12.25 (UTC)

Woa saya ga suka ada di posisi ini, tapi di Wikipedia:Artikel_bagus/Usulan [11], ada bagian yang bilang gini:

Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan.

Untuk kondisi artikel per saat ini, saya belum setuju sih Bung @Ariandi Lie. Handarii (bicara) 12 Juni 2023 12.31 (UTC)

Sekarang sudah dirubah sih. Tapi masih tetap memenuhi KAB atau tidak ?? Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 16 Juni 2023 10.25 (UTC)

Memanggil Handarii. Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.15 (UTC)

Terima kasih banyak sudah merombak ya Bung @Ariandi Lie. Good job, masya Allah. Oke, sebagai artikel bagus, sesuai Wikipedia:Perbandingan_artikel_pilihan_dan_artikel_bagus artikel ini sudah cukup luas: aspek-aspek utama sudah dibahas (dari segi saintek dan sosial tetapi tidak apa belum benar-benar lengkap), tidak harus sepanjang artikel pilihan. Yang masih jadi masalah adalah bagian yang mestinya memenuhi syarat tulisan sesuai pedoman gaya.

Nah, kita lihat bagian pembuka dulu, ya per Wikipedia:Pedoman_gaya/Bagian_pembuka.

• Bagian pembuka itu merupakan ringkasan sehingga hendaknya perbedaan pendapat tentang suatu definisi pada kalimat pertama dan kedua dibahas di bagian Definisi saja. Di bagian pembuka, saya usulkan agar pengertian anatomi itu yang sudah konsensus, misalnya makhluk hidup secara luas saja.
• Kalimat "Anatomi telah dipelajari sejak..." lebih baik dimasukkan ke paragraf ketiga supaya lebih koheren.
• Kalimat "Anatomi dan fisiologi..." sepertinya bisa disederhanakan supaya tidak membingungkan. Saya mengusulkan agar dibuat menjadi "Anatomi dan fisiologi (faal) menjadi sepasang disiplin ilmu terkait, ilmu fisiologi yang membahas fungsi dalam makhluk hidup sering dipelajari bersama ilmu anatomi yang membahas struktur makhluk hidup.".
• Saya mengusulkan "Anatomi makroskopis atau ... adalah pembahasan bagian-bagian makhluk hidup secara kasatmata tanpa bantuan alat.". "Pemeriksaan" terasa agak aneh.
• Saya melihat di google scholar bahwa "anatomi permukaan" [12] lebih umum daripada "anatomi superfisial".
• Saya mengusulkan "Di sisi lain, anatomi mikroskopis melibatkan...optik, antara lain dalam studi jaringan (histologi) dan studi sel."
• Saya mengusulkan penerjemahan yang tepat/uraian untuk paragraf ketiga adalah "Sejarah anatomi ditelaah dari perkembangan pemahaman struktur dan fungsi bagian makhluk hidup. Anatomi sendiri ditelusuri telah dipelajari sejak zaman prasejarah. Metode dalam ilmu anatomi juga banyak berkembang, dimulai dari pembedahan karkas dan kadaver hingga teknik pencitraan medis pada abad ke-20".

@Handarii: Semua sudah saya ubah dengan beberapa tambahan kata pada kalimat rancu yang Anda buat. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 22 Juni 2023 16.13 (UTC)

Rupanya artikel terjemahan..

Ⓐⓝⓝⓔ (bicara) 24 Juni 2023 10.01 (UTC)

@Handarii Sudah enam hari dan belum ada respon dari peninjau. Apakah ada status? Dedhert.Jr (bicara) 29 Juni 2023 17.07 (UTC)

Terima kasih, Bung Dedhert Jr dan Bung Ariandi Lie, mohon maaf saya sedang di luar kota masya Allah, jadi slowresp.

Untuk bagian Pembukaan, saya usulkan agar:

• "Istilah anatomi... sedangkan struktur tumbuhan ..." per Pedoman Gaya Wikipedia.
• "... struktur dan fungsi bagian makhluk hidup. Anatomi sendiri..." karena sementara adalah kata penghubung temporal dan sedangkan adalah kata penghubung untuk yang berlawanan per KBBI.

Untuk bagian Definisi, secara substansial, saya pikir sudah keren. Untuk hal tata bahasa, saya usulkan agar:

• "Kata anatomi berasal dari .... ἀνατομία (anatomia). Kata tersebut disusun dari kata ἀνατομή (anatomḗ) yang berarti .... serta dari ἀνά (aná) yang berarti...., juga dari kata τέμνω (témnō) yang berarti...." per Pedoman Gaya Wikipedia karena (1) mereka adalah sebuah kata khusus yang sedang dibahas sebagai subjek (dalam kalimat maupun frasa) dan (2) mereka bukan huruf latin yang dipakai dalam abjad bahasa Indonesia.
• "Disisi lain," menjadi "Di sisi lain,"
• "... persarafan organ seperti hati sedangkan seorang..." karena sementara itu kata penghubung temporal.
• "... diseksi, yaitu pemisahan suatu lapisan tubuh yang diikuti dengan pembelajaran organ; serta endoskopi, yaitu pendayagunaan instrumen ... video yang dimasukkan..." karena ketika adalah kata penghubung temporal. Tanda baca ";" digunakan sebagai perincian.
• "Angiografi dengan sinar-X atau resonansi magnetik adalah metode..."

Smiley, good job. Handarii (bicara) 1 Juli 2023 23.27 (UTC)

@Handarii:  Selesai Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 3 Juli 2023 19.18 (UTC)

@Handarii:, @Ariandi Lie:. Apakah ada status mengenai peninjauannya ini? Ini sudah lewat seminggu, dan belum ada perkembangannya. Dedhert.Jr (bicara) 11 Juli 2023 04.23 (UTC)

Saya belum mendapatkan tinjauan kembali. @Handarii: belum memberikan komentarnya hingga saat ini. Saya sudah melakukan perbaikan artikel sesuai yang disarankan. Masih ada kelanjutannya atau tidak itu bergantung pada penilai. Pencalonan artikel ini sebagai AB juga sudah berlangsung selama ± 2 bulan. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 11 Juli 2023 04.28 (UTC)

Handarii, Ariandi Lie. Kalau tidak ada respon dari peninjau, saya akan tunggu kira-kira tiga hari lagi. Dilihat dari waktu pengusulannya sudah lebih dari dua bulan dan sudah mendapatkan tiga suara setuju dan satu abstain, artikel ini akan dianggap sebagai AB. Dedhert.Jr (bicara) 19 Juli 2023 16.23 (UTC)

Kemarin saya sudah kirim pesan kepada sdr. Handarii untuk melakukan peninjauan kembali atas usulan halaman ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 19 Juli 2023 17.41 (UTC)

Terima kasih atas informasi yang diberikan oleh Bung Ariandi Lie dan Bung Dedhert.Jr. Mohon maaf untuk saat ini saya belum setuju kalau artikel "Anatomi" dijadikan artikel bagus.

Pertama, mohon koreksi yang saya berikan sebelumnya diberi tanda setuju atau justifikasi kenapa usulan koreksi tidak dilakukan (per poin usulan). Saya periksa di laman artikel, sebagian usulan tidak ditangani walaupun di laman ini dikatakan bahwa sudah selesai.

Kedua, masih banyak kesalahan penulisan atau penggunaan kata-kata dalam artikel. Misalnya, sementara itu sering digunakan menggantikan sedangkan padahal sementara itu kata penghubung temporal (berkaitan dengan waktu). Kata penghubung namun juga seharusnya tidak digunakan dalam sebuah kalimat, ia adalah penghubung antarkalimat.

Ketiga, masih terdapat hal-hal yang mencederai kriteria konsistensi internal seperti penggunaan zaman klasik padahal sebelumnya laman menggunakan zaman kuno tanpa perujukan bahwa keduanya digunakan bergantian pada laman ini.

Keempat, mohon maaf, saya sedang tirah baring, obatnya bikin ngantuk sehingga saya tidak bisa jadi peninjau yang intens membantu menjadikan artikel ini sebagai Artikel Bagus.

Salam hangat. Handarii (bicara) 21 Juli 2023 04.04 (UTC)

Maaf, perubahan kata sementara dan sedangkan perasaan saya sebelumnya sudah diperbaiki. Mungkin terlewat. Tapi sudah diperbaiki.

Pernyataan Anda @Handarii: yang mengatakan sebagian saran tidak diperbaiki. Semua saran perbaikan, saya kerjakan. Mungkin kalaupun ada yang terlewat tapi sangat sedikit.

Untuk pernyataan terakhir mengenai inkonsistensi antara zaman kuno dan zaman klasik, saya tidak pernah merubah hal tersebut, karena sampai saat ini belum ada saran perbaikan untuk bagian tersebut. Saran dari sdr./sdri. @Handarii: hanya bagian awal dan satu bagian dibawahnya. Belum ada saran untuk perbaikan bagian sejarah anatomi. (Mohon koreksi jika salah). Tapi saya coba perbaiki. Saya tunggu selama 14 hari ini, apakah masih ada perbaikan atau tidak ? Anda sendiri merespon dengan lambat. Hingga saya kirim surel kepada Anda untuk meninjau kembali usulan ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Juli 2023 10.41 (UTC)

@Dedhert.Jr: Berdasarkan pernyataan sdr. @Handarii: mengenai kondisi ybs. saat ini, jika misalnya masih ada saran perbaikan lainnya, apakah harus diambil alih oleh peninjau lain atau tetap menunggu peninjau ini kembali meninjau ulang walaupun slow respon ?? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 21 Juli 2023 11.32 (UTC)

@Ariandi Lie Dilihat dari sistem pengusulan dan peninjauannya saja. Jika sudah didapatkan tiga suara setuju maka status dapat dinyatakan artikel bagus. Masalah perbaikan bisa dapat dilakukan setelah pengusulan ini ditutup, dan dibahas melalui pembicaraan halaman artikel. Dedhert.Jr (bicara) 21 Juli 2023 15.02 (UTC)

Jadi status pengusulan ini masih mengambang hingga kini ?? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 23 Juli 2023 10.56 (UTC)

Dilihat dari peninjau bung Handarii, beliau mengatakan bahwa artikel masih belum setuju untuk dijadikan artikel bagus karena alasan-alasannya yang tercantum di dalam keempat poin itu. Namun, berdasarkan sistem persetujuan di AB sudah ada tiga suara setuju dan sudah lebih dari sebulan (dan berlangsung dua pekan), yang berarti artikel ini sudah dinyatakan sebagai AB. Seperti yang saya katakan, kalau ingin dikembangkan atau diperbaiki, bisa didiskusikan melalui halaman pembicaraan. Salam. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 08.55 (UTC)

Jika begitu silakan ditutup saja. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 25 Juli 2023 09.50 (UTC)

Baiklah jika demikian. Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 11.43 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.