Penerbit pemangsa
Penerbit pemangsa atau penerbit predator adalah model bisnis penerbitan akademis yang mengenakan biaya penerbitan tulisan kepada penulis dan tidak memeriksa mutu dan keabsahan dari tulisan yang terkandung di dalamnya. Hal ini berbeda dengan penerbit berkaliber yang memiliki dewan redaksi yang memeriksa artikelnya. Penerbit pemangsa pada dasarnya menipu akademisi agar mau menerbitkan di tempat mereka, walaupun beberapa penulis mungkin tahu bahwa penerbitnya memang punya reputasi buruk. Para cendekiawan dari negara berkembang lebih berisiko untuk tertipu oleh praktik penerbitan pemangsa.[1][2]
Daftar Beall, sebuah laporan yang secara berkala diperbaharui oleh Jeffrey Beall dari Universitas Colorado hingga Januari 2017, menetapkan kriteria untuk menggolongkan suatu penerbit sebagai pemangsa.[3] Daftar ini tidak lagi diterbitkan secara daring pada Januari 2017.[4] Penerbit akademis Frontiers Media meminta agar universitas menyelidiki alasan penutupan ini, tetapi penyelidikan tersebut tidak membuahkan hasil.[5][6] Sesudah itu, upaya-upaya lain untuk mengenali penerbitan pemangsa telah bermunculan, contohnya adalah daftar hitam Cabell.
Ciri
suntingCiri-ciri penerbit pemangsa adalah:
- Menerima artikel dengan segera dengan sedikit atau tanpa peninjauan sejawat atau pengendalian mutu,[7] termasuk artikel dengan isi yang jelas-jelas salah atau tidak masuk akal.[8][9][10]
- Mengenakan biaya setelah menerima penerbitan.[7]
- Secara agresif meminta orang untuk mengirim artikel atau menjadi penyunting.[11]
- Memasukkan nama orang sebagai anggota dewan penyunting tanpa seizin mereka,[3][12] atau tidak mengizinkan seseorang mundur dari dewan penyunting.[3][13]
- Mengangkat akademisi palsu sebagai anggota dewan penyunting.[14]
- Meniru nama atau gaya situs jurnal terkenal.[13]
- Membuat klaim yang menyesatkan mengenai proses penerbitannya, seperti lokasi yang salah.[3]
- Menggunakan ISSN dengan tidak benar.[3]
- Memiliki faktor dampak palsu[15][16]
- Sesumbar bahwa jurnal ini sudah "didaftarkan" oleh situs jejaring sosial akademik seperti ResearchGate atau sudah memiliki ISSN atau DOI untuk menimbulkan kesan bahwa penerbit tersebut adalah penerbit ternama.[17]
Catatan kaki
sunting- ^ Kearney, Margaret H. (2015). "Predatory Publishing: What Authors Need to Know". Research in Nursing & Health. 38 (1): 1–3. doi:10.1002/nur.21640. PMID 25545343.
- ^ Xia, Jingfeng; Harmon, Jennifer L.; Connolly, Kevin G.; Donnelly, Ryan M.; Anderson, Mary R.; Howard, Heather A. (2014). "Who publishes in "predatory" journals?". Journal of the Association for Information Science and Technology. 66 (7): 1406–1417. doi:10.1002/asi.23265. hdl:1805/9740.
- ^ a b c d e Elliott, Carl (5 June 2012). "On Predatory Publishers: a Q&A With Jeffrey Beall". Brainstorm. The Chronicle of Higher Education.
- ^ Silver, Andrew (18 January 2017). "Controversial website that lists 'predatory' publishers shuts down". Nature. doi:10.1038/nature.2017.21328.
- ^ Paul Basken (12 September 2017). "Why Beall's List Died – and What It Left Unresolved About Open Access". The Chronicle of Higher Education.
- ^ Paul Basken (22 September 2017). "Why Beall's blacklist of predatory journals died". University World News.
- ^ a b Stratford, Michael (4 Maret 2012). "'Predatory' Online Journals Lure Scholars Who Are Eager to Publish". The Chronicle of Higher Education. (perlu berlangganan)
- ^ Basken, Paul (10 June 2009). "Open-Access Publisher Appears to Have Accepted Fake Paper From Bogus Center". The Chronicle of Higher Education.
- ^ Gilbert, Natasha (15 June 2009). "Editor will quit over hoax paper". Nature. doi:10.1038/news.2009.571.
- ^ Safi, Michael (25 November 2014), "Journal accepts bogus paper requesting removal from mailing list", The Guardian
- ^ Butler, Declan (27 March 2013). "Investigating journals: The dark side of publishing". Nature. 495 (7442): 433–435. Bibcode:2013Natur.495..433B. doi:10.1038/495433a. PMID 23538810.
- ^ Beall, Jeffrey (1 August 2012). "Predatory Publishing". The Scientist.
- ^ a b Kolata, Gina (7 April 2013). "For Scientists, an Exploding World of Pseudo-Academia". The New York Times.
- ^ Neumann, Ralf (2 February 2012). "Junk Journals" und die "Peter-Panne". Laborjournal.
- ^ Jeffrey Beall (11 February 2014). "Bogus New Impact Factor Appears". Scholarly Open Access. Diarsipkan dari versi asli tanggal 25 October 2014.
- ^ Mehrdad Jalalian; Hamidreza Mahboobi (2013). "New corruption detected: Bogus impact factors compiled by fake organizations" (PDF). Electronic Physician. 5 (3): 685–686.
- ^ "Don't get fooled of Journal's "Indexed in" information". SAR Publisher (dalam bahasa Inggris). 2019-03-02. Diakses tanggal 2019-03-12.