Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/November 2013

Penggabungan artikel

Beberapa tag penggabungan artikel telah dipasang di beberapa artikel, namun tidak kunjung diproses. Seperti pada artikel Kawah Ijen, yang usulannya sudah diadakan mulai 2010. Apakah lebih baik digabungkan atau tidak? Salam a r y p h r a s e ✉ 2 November 2013 07.39 (UTC)

Lebih baik digabungkan daripada tidak digabungkan. Selain itu agar tidak ada artikel duplikat di WBI. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 2 November 2013 07.48 (UTC)

Kalau memang menemui artikel yang diusulkan untuk digabungkan dan alasannya tepat, silakan langsung gabungkan saja. Kadangkala yang mengusulkan lupa atau tidak punya waktu untuk menggabungkannya sendiri. Hariadhi - ^Ngobrol 3 November 2013 12.33 (UTC)

Kopi darat Jakarta

Halo semua, Carolynne Schloeder, Director Mobile Programs, Wikimedia Foundation akan berkunjung ke Jakarta untuk urusan bisnis dan tertarik bertemu dengan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia pada hari Sabtu, 16 November 2013. Yang berminat untuk bertemu silahkan langsung kirim surel saja menggunakan bahasa Inggris ke beliau di - cschloeder at wikimedia dot org. Atau kalau ada yang mau jadi koordinator, silahkan juga. Saya sendiri ngga akan bisa datang Sabtu karena ada urusan keluarga. Salam. Siska.Doviana (bicara) 14 November 2013 08.47 (UTC)

Wah, boleh nih buat wawancara :p Gombang (bicara) 14 November 2013 19.54 (UTC)

Pelajaran sejarah dlm ilmu botani

Bolehkah sy menambahkan kterangan sejarah dlm ilmu botani? Misalnya, di artikel getah sundi (Payena leerii), sy menambahkan paragraf," Di zaman Hindia Belanda, Palembang dan Banjarmasin adalah pelabuhan ekspor utama dari getah sundi; sebagai bukti, pada September 1911 sepikul getah sundi saja dihargai 225 franc". Boleh tidak? Mungkin hanya itu saja pertanyaan sy. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 16 November 2013 11.49 (UTC)

Tidak boleh kalau tidak ada referensinya. SpartacksCompatriot ^bicara 16 November 2013 11.59 (UTC)

Kata Spartacks memang benar. Ini berguna agar tulisan dinilai sebgaia fakta, bukan suatu karangan penulis semata. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 12.18 (UTC)

Penyalahgunaan tombol pengusulan artikel pilihan

Saya ada saran, bagaimana kalau tombol membuat pengusulan artikel pilihan sebaiknya disembunyikan? Masalahnya saya lihat, banyak penyalahgunaan tombol pengusulan artikel pilihan, salah satunya ketika saya melihat ada pengusulan AP yang ngawur, yaitu ini. Sekiranya, untuk sementara, tombol membuat pengusulan AP disembunyikan hingga 1 Januari 2014. Ini berguna untuk mengurangi penyalahgunaan tombol pengusulan AP, seperti yang saya sebutkan tadi. Penyalahgunaan tombol ini bisa dikategorikan sebagai vandalisme. Harap ditanggapi, karena mungkin ini adalah cara yang (mungkin) baik untuk membasmi vandalisme di WBI. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 09.47 (UTC)

Tambahan: Saya mengetahui banyak usulan AP yang ngawur lewat Perubahan terbaru dan lewat kategori yang ini. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 09.49 (UTC)

Tidak usah kaget. Hal itu sudah pernah terjadi sebelumnya. Tidak 1-2 kali kok. Kalau melihat pengusulan semacam itu, langsung tolak saja. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.04 (UTC)

@Made Adiputra, sudah sejak lama saya mengetahui ada banyak pengusulan AP ngawur. Saya di sini mengharapkan konsensus, jika disetujui, saya lakukan, namun jika ditolak, tidak mungkin saya melakukannya. Hanamanteo^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 10.14 (UTC)

Mengenai penyembunyian tombol, sebaiknya tidak usah berlebihan seperti itu. Santai saja. Yang melakukannya tidak berniat merusak isi Wikipedia; ia hanya belum tahu cara kerja Wikipedia. Pengusulan yang belum memenuhi kriteria AP sudah pasti tidak akan lolos. Kalau usulan seperti itu disetujui hingga jadi AP, berarti komunitas ini mungkin sudah tidak punya akal sehat lagi Untunglah saat ini kita masih sehat, sehingga kita tidak perlu khawatir. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.31 (UTC)

@Made Adiputra, bukannya berlebihan, namun sebenarnya usul ini berguna untuk, seperti peribahasa "Mencegah lebih baik daripada mengobati". Lebih baik kita menyembunyikan tombol pengusulan AP (mencegah) daripada banyak usulan AP ngawur yang dihapus (mengobati). Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 10.35 (UTC)

Sebaiknya kita minta pendapat pengurus saja, berhubung karena mereka sudah makan asam garam di sini. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.53 (UTC)

Sekadar informasi, kotak input yang membantu dalam pembuatan halaman pengusulan tersebut baru ada sejak tahun 2010. Sebelum itu, pengusulan artikel pilihan itu cukup repot karena hanya orang-orang tertentu yang telah mengetahui caranya yang dapat mengusulkan. Memang penambahan kotak input itu menambah banyak halaman yang tidak perlu, namun bukankah itu artinya bahwa setiap orang, tak peduli yang berpengalaman ataupun tidak, dapat dengan mudah mengusulkan artikel pilihan? Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 21 November 2013 11.01 (UTC)

Kalau kotak itu tidak ada, mungkin pengguna yang kurang berpengalaman bakal kebingungan. Keberadaannya memang mempermudah siapa pun untuk mengusulkan artikel pilihan. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 11.12 (UTC)

Tidak perlu disembunyikan saya kira. Jangan terlalu berlebihan. Kalau memang ada usulan AP yang ngawur, kasih suara menolak saja. Kalau ada usulan AP yang tidak ada artikelnya ya tinggal beri tag hapus saja. Nanti pengurus yang menindak. Mudah, kan? SpartacksCompatriot ^bicara

Benar-benar metode yang mudah, pak. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 13.27 (UTC)

@SpartacksCompatriot, cobalah untuk menghormati pendapat pengguna lain. Jangan anda nilai pendapat pengguna di sini menggunakan kata-kata anda sendiri, seperti anda menilai pendapat saya berlebihan, bisa jadi akan menimbulkan konflik yang tidak terselesaikan. Setiap orang punya hak berpendapat, berarti setaip orang bebas mengekspresikan pikirannya asalkan tidak menyalahi peraturan. Saya berpendapat murni bukan karena menjelek-jelekkan sistem pengusulan AP di WBI, namun hanya memberikan saran saja agar sistem pengusulan AP di WBI menjadi lebih baik lagi. Harap diperhatikan. Salam. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 23 November 2013 14.48 (UTC)

Saya hanya menyampaikan pendapat saya sebagai pengurus. Saya tidak tahu apakah Anda tersinggung hanya karena dibilang berlebihan, karena memang standar orang berbeda-beda. Konflik? Masa bodoh, saya tidak berminat berkonflik dengan Anda. Saya berpendapat karena Anda berpendapat juga. Harap diperhatikan. SpartacksCompatriot ^bicara 23 November 2013 15.11 (UTC)

Iya, deh. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 23 November 2013 15.25 (UTC)

Terjemahan mesin

Mohon perhatian pengurus dan pengguna lain. Pengguna:HirosukeNagata kemungkinan besar menggunakan terjemahan mesin. Melihat hasil terjemahan, dan kepandaiannya memindahkan ruang nama, pengguna ini kemungkinan bukan pengguna yang sama sekali baru. Peringatan di halaman pembicaraan juga tidak diladeni. Oleh karena itu, artikel seppuku sudah dikembalikan ke revisi hasil terjemahan manusia. Kalau ada yang menganggap hasil terjemahan yang bersangkutan masih bisa diterima, silakan tulis keberatan Anda di sini. Salam, Midori (bicara) 23 November 2013 15.02 (UTC)

Midori benar, saya melihat sejarah penyuntingannya, suntingannya masih mengandung bahasa Inggris dan kiranya kata yang digunakan malah tidak nyambung. Lebih baik dipasangi tag terjemah daripada langsung mengembalikan ke suntingan semula, ini berpotensi menggigit pengguna baru yang ingin menyunting artikel ini. Bukankah peraturan Wikipedia menganjurkan kita untuk tidak ragu menyunting artikel? Dan kiranya, kita bisa membetulkan suntingannya dengan bahasa yang benar, bukankah bagi orang yang pandai berbahasa, menerjemahkan artikel dari bahasa yang satu ke bahasa yang lainnya tidak memakan waktu yang lama, malahan cepat? Oleh karena itu, lebih baik kita bersama-sama menerjemahkan suatu suntingan yang tidak benar daripada mengembalikannya.– komentar tanpa tanda tangan oleh Hanamanteo (b • k).

Sebenarnya saya ingin bertanya apakah Pengguna:HirosukeNagata merupakan pengguna asli atau pengguna siluman dari pengguna lainnya? Kalau anda curiga bahwa pengguna ini merupakan pengguna siluman, harap diusulkan di investigasi pengguna siluman. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 23 November 2013 15.23 (UTC)

Kalau menurut saya, lebih baik menyembunyikan bagian yang dicurigai sebagai terjemahan mesin dengan kode '<!-- (teks yang hendak disembunyikan) -->' daripada harus mengembalikannya. Jadi sewaktu-waktu bisa diterjemahkan dengan benar. -- Bonaditya ^(bicara) 22.36, 23 November 2013 (WIB)

Sebenarnya saya hanya ingin menambahi saja, ya biar lebih Rinci. Mungkin ya karena masih belajar saja. Maklum lah. Namun aku boleh tidak minta SUMBER yang aku buat itu kasihkan saya. Terima Kasih atas Kritik dan Saran. By: Pengguna:HirosukeNagata 09.50, 24 N0ovember 2013 (WIB)

Untuk terjemahan yang Anda buat, lihat pada kolom sebelah kiri(klik di sini). Artikel Tanto sudah dihapus oleh pengurus karena diterjemahkan dengan buruk.

Anda seharusnya membalas pesan di halaman pembicaraan Anda. Saya sebetulnya berniat membantu Anda, tapi Anda tidak meladeni. Memakai mesin penerjemah dan menyalinnya mentah-mentah tidak diperbolehkan di Wikipedia.

Artikel tidak perlu panjang-panjang, asalkan jelas dan ditulis dengan baik. Kalau tidak menguasai betul terjemahan dari suatu bahasa asing, tidak perlu memaksakan diri. Artikel bertopik Jepang di Wikipedia Inggris, walaupun panjang-panjang, isinya sering tidak benar. Midori (bicara) 24 November 2013 05.19 (UTC)

Ketika tahu "isinya sering tidak benar" saya jadi merinding. Ternyata Mbak M seorang pengguna kompeten. -- Adiputra बिचर -- 24 November 2013 06.02 (UTC)

Maaf karena saya Masih Sibuk untuk mengurusi Ujian Akhir Semester. Jadi saya Tidak Bisa Meladeni Anda Midori - san. By: Pengguna:HirosukeNagata -- 26 November 2013 14.15 (UTC)

Artikel yang tidak layak namun lolos dari pantauan perubahan terbaru

Saya ada menemukan artikel yang tidak layak, yaitu artikel Pontren Aljihad Kh, manakala isinya hanya berupa visi-misi pesantren tersebut yang dilarang di Wikipedia. Namun artikel ini lolos dari pantauan perubahan terbaru selama 3 hari berturut-turut, nampaknya ada kecolongan... Pengurus WBI, harap hapus artikel ini karena tidak layak. Jangan sampai ada kecolongan seperti ini. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 25 November 2013 02.24 (UTC)

Alhamdulillah, akhirnya artikel yang dimaksud telah diberi tag hapus oleh Hysocc, namun ingat, pesan ini dibuat saat artikel itu belum diberi tag hapus. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 25 November 2013 03.53 (UTC)

Dan sepertinya seseorang telah pula dengan sigap menghapusnya. Wagino 20100516 (bicara) 25 November 2013 07.26 (UTC)

Yang "seseorang telah pula dengan sigap menghapusnya" tentu saja anda, Wagino... Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 November 2013 06.24 (UTC)