Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Mei 2014

Usul untuk tidak menampilkan artikel tokoh politik di masa Pemilu

menanggapi banyaknya kritik dan bahkan fitnah yang banyak beredar belakangan (bahwa Wikipedia tidak netral dan memihak salah satu capres), saya mengusulkan agar semua artikel tokoh politik tidak ditampilkan di halaman utama selama masa pemilu karena dikhawatirkan menimbulkan masalah besar yang semestinya tidak perlu terjadi. Artikel yang dimaksud adalah Joko Widodo, Aburizal Bakrie, dan Hidayat Nur Wahid. Namun, saya juga mengusulkan agar status "Artikel Pilihan" artikel-artikel tersebut tidak dicabut, karena memang kualitasnya bagus. Hanya timing pemunculannya yang perlu kita perhatikan mengingat panasnya situasi pemilu. Terima kasih --Ricky Setiawan (bicara) 4 Mei 2014 13.57 (UTC) Ricky Setiawan (bicara) 4 Mei 2014 13.57 (UTC)

Setuju, sebaiknya digeser menjadi beberapa saat setelah pemilu. -- Hysocc, Let's talk 4 Mei 2014 14.23 (UTC)

saya dulu memperbaiki artikel tersebut utk membantu salah seorang pengguna yang ingin artikel ybs jadi artikel pilihan. Kemudian diminta jadikan lengkap. Sampai kaya diperintah-perintah untuk lengkapi ini itu. Sudah dilakukan dan dapat status artikel pilihan. Sekarang ada orang entah dari mana tiba2 protes di FB kenapa artikel itu lengkap banget? Lalu kita tiba2 mundur seolah takut dengan serangan satu orang pengguna yang identitasnya pun tidak jelas.

Menurut saya ketakutan itu tidak beralasan. Artikel tersebut sudah diupayakan cukup netral. Semua kontroversi dan kritik sudah masuk. Pun begitu juga dengan artikel ARB dan HNW yang juga masuk pada tanggal berdekatan. Mungkin berikutnya menyusul artikel prabowo. Kalau pun masuk ke halaman utama di masa pilpres, maksudnya untuk mempermudah pengguna mencari informasi yang memang mereka butuh. Sudah kita berikan porsi yang cukup dan berimbang untuk beberapa artikel capres yang masih punya kesempatan mendaftar ke KPU.

kenapa jadi ketakutan kalau niatnya bukan untuk mempengaruhi pemilih? Kalau dengan alasan takut dianggap tidak netral, maka sepatutnya saat ramadhan pun wikipedia tidak boleh munculkan artikel yg berhubungan dengan islam. Waktu imlek misalnya, juga tidak boleh memajang artikel berbau tionghoa. Jadi rumit kan?

Saya mungkin bisa mengerti ketakutan ini, tapi bukan berarti setelah dicopot dari jadwal AP lalu tuduhan wikipedia tidak netral jadi hilang. Nanti akan dipermasalahkan lagi kenapa ada pengurus yang mengedit tokoh politik, maka wikipedia lagi-lagi tidak netral. Nsnti dilarang lagi pengurus utk menyentuh artikel politik, mereka akan permasslahkan lagi kenapa jumlah huruf di tiap artikel tokoh politik tidak sama.. jadi kesimpulannya wikipedia tetap tidak netral :)

Kalau emang ingin netral, seharusnya yang kita lakukan adalah melengkapi berbagai artikel tokoh politik dan bergantian kita pajang menjelang pilpres nanti. Bukan melarang ini itu. (Hariadhi ga login) 112.215.63.246 4 Mei 2014 14.48 (UTC)

Menurut saya, yang pertama kali harus kita perjelas adalah "masa pemilu" itu sendiri. Kalau menurut rilis resmi KPU, pendaftaran capres-cawapres sudah dimulai tanggal 10 Mei, dan proses-proses administrasinya akan berlangsung hingga penetapan dan pengambilan nomor urut capres-cawapres pada 5-9 Juni. Ini memakan waktu sebulan. Saya kira kita tidak bisa menganggap ini sebagai "masa pemilu", karena belum tentu calon yang akan ditampilkan di HU lolos tahapan-tahapan administratif ini, dan mereka juga belum mulai berkampanye. Masa kampanye ini sendiri baru dimulai pada 13 Juni dan berlangsung terus hingga 4 Juli, masa tenang dari 5 hingga 7 Juli sebelum pencoblosan pada 8 Juli. Menurut saya, masa kampanye, masa tenang dan masa pencoblosan inilah yang harusnya kita anggap sebagai "masa Pemilu" sebagaimana yang didefinisikan mas Ricky di atas, dan saya setuju kita tidak menampilkan AP capres di masa-masa ini.

Sekarang, mari kita lihat. Artikel Jokowi dicalonkan untuk slot ke-15 [30 Mei-8 Juni], ARB untuk slot ke-16 [9 Juni-18 Juni] dan HNW untuk slot ke-17 [19 Juni-28 Juni]. Artikel Jokowi akan ditampilkan di masa-masa tahapan administratif dan tidak menyerempet masa kampanye. Artikel ARB ditampilkan pada empat hari masa-masa tahapan administratif dan sisanya pada masa-masa awal kampanye, sementara artikel HNW ditampilkan seluruhnya di masa kampanye.

Menurut saya, sebaiknya tidak ada artikel capres yang ditampilkan untul slot ke-16 dan ke-17, tetapi untuk slot ke-15, ketiga artikel ini ditampilkan bersama. Teknisnya dapat kita diskusikan lagi, tetapi saya kira ini adalah solusi yang paling adil, sekaligus menunjukkan bahwa Wikipedia netral dan tidak turut campur dalam pemilu. SpartacksCompatriot (bicara) 4 Mei 2014 14.54 (UTC)

Nah untuk usul seperti ini membangun dan ada niat untuk menyajikan info yang relevan selama pemilu. Saya lebih setuju seperti ini. Yang saya tidak ingin kita seperti didikte-dikte orang luar harus menampilkan apa dan kapan. Rasanya selama ini kita tidak menuruti hal-hal seperti itu. Apa yang sudah disepakati ya sudah ditampilkan saja. Kenapa kita jadi takut sekali dengan pendapat orang luar yang berkontribusi pun tidak,tapi kita kasih angin dengan melarang ini itu. Kalau mereka mau aspirasinya diakomodasi oleh Wikipedia, yang harus dia lakukan adalah bergabung dan terlibat menyunting 112.215.63.246 4 Mei 2014 14.59 (UTC) (hariadhi ga bisa login)

Tidak bisa, nanti akan ada pertanyaan mengapa artikel Prabowo tidak dimasukkan? Dan masa pemilu yang dimaksud bukan hanya masa kampanye, tetapi sejak Pemilu Legislatif 2014 berlangsung hingga pemilu 2014 berakhir di bulan Juli nanti. Ini bukan untuk menuruti kemauan siapa pun, karena memang tidak ada yang meminta untuk diundur. Ini diusulkan justru untuk mencegah agar fitnah ini tidak semakin parah. --Ricky Setiawan (bicara) 4 Mei 2014 15.01 (UTC)

Ya sekali lagi, terus kalau dibatalkan masuk jadwal AP, apakah mereka akan berhenti menuduh Wikipedia tidak netral? Ga lah.. tetap akan dicari-cari alasan kenapa Wikipedia itu curang dan ga boleh dipercaya. Ga solving the problem. Yang solving the problem adalah masih ada 20 hari untuk melengkapi artikel Prabowo, dan beri kesempatan yang sama untuk masuk AP juga. Saya selama ini menahan diri untuk tidak menyunting artikel prabowo walaupun sudah gatal. Tapi kalau problemnya dibikin jadi rumit seperti ini ya apa boleh buat. Kan bisa juga kita lengkapi artikel Prabowo sampai semua prestasi dan kontroversinya juga kelihatan secara adil. Hariadhi - ^Ngobrol 4 Mei 2014 15.16 (UTC)

Tuh sudah saya lengkapi artikel Prabowo. Rasanya sudah layak masuk AP berbarengan dengan tokoh politik lain. Tinggal membersihkan beberapa pranala merah saja. Hariadhi - ^Ngobrol 4 Mei 2014 19.02 (UTC)

Menurut saya, saya tidak setuju dengan Wikipedia yang "nurut" dengan keadaan politik. Tujuan ini kan untuk meramaikan suasana, dan inilah efek sampingnya: muncul protes-protes, namun kita dapat melihat "protes" ini sebagai salah satu cara untuk mendapatkan kontributor baru, dengan "memaksa" dia menyunting dan bergabung ke Wikipedia. Untuk protes ketidakadilan kalau tokoh favoritnya tidak muncul di AP, itu karena artikelnya tidak lengkap, nah, kita dapat mengajak kontributor untuk memperbaikinya. Harapan saya dengan menampilkan AP politik ini adalah agar kontributor aktif Wikipedia bertambah banyak. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 5 Mei 2014 02.38 (UTC)

Sekedar info, wajar saja saat ini ada tindakan macam itu. Soalnya sih katanya sekarang ini ada yang namanya fenomena "Panasbung" atau "Pasukan Nasi Bungkus" yang konon adalah orang-orang yang mem-bully suatu pihak (Jokowi misalnya) dengan menjadi Cyber Bully Army (orang-orang yang melakukan bullying melalui internet).

Untuk usulan menampilkan kandidat capres secara bersamaan, mungkin penampilan capres AS pada 2008 di Halaman Utama en.wiki ini bisa jadi acuan: en:Wikipedia:Today's featured article/November 4, 2008 --Erik Fastman (bicara) 5 Mei 2014 10.26 (UTC)

Sekedar pengingat saja. Di Wikipedia bahasa Inggris, sewaktu dalam masa pemilihan antara Obama dan McCain, tidak ditampilkan kedua artikel tersebut melainkan ada kolaborasi besar2an untuk mengembangkannya dengan sebaik2nya (NPOV dst..). Nah, begitu salah satu terpilih (yaitu Obama), artikel si tokoh yg terpilih segera dipasang. Keputusan seperti ini oleh Wikipediawan2 bahasa Inggris, saya rasa sudah mempertimbangkan berbagai faktor yg dibahas rekan2 di atas. Demikian sedikit masukan saya. Salam, Naval Scene (bicara) 5 Mei 2014 12.11 (UTC)

Yakinkah mas? Karena yang saya lihat di contoh yang diperlihatkan Erik Fastman jadwalnya ada di 4 November 2008, dan tepat saat pemilu berlangsung 4 November 2008 juga. Untuk masalah jadwal ini sudah terbukti memancing pengguna lain segera melengkapi ARB dan HNW, sekarang sebenarnya tinggal melengkapi Prabowo, Anies dan Dahlan. Hariadhi - ^Ngobrol 5 Mei 2014 15.03 (UTC)

Pemahaman saya agak beda dengan Naval Scene. Menurut saya, kedua artikel kandidat (sebagaimana contoh dari Wikipedia Inggris di atas) ditampilkan pada saat yang sama, karena ada keterangan the featured articles for both major candidates were selected for this day. -- Adiputra बिचर -- 6 Mei 2014 01.31 (UTC)

Ternyata ingatan saya yang mengalami distorsi, Bung Har/Bung Adi. Yang benar, artikel Obama muncul di halaman utama dua kali, yaitu tahun 2004 muncul sendirian, dan setelahnya muncul tahun 2008 bersama-sama dengan artikel McCain. Lihat: en:Wikipedia:Today's featured article/August 18, 2004. Terima kasih, Wikipediawan kawakan memang selalu saja menanyakan rujukan. Salam & maaf, Naval Scene (bicara) 7 Mei 2014 12.24 (UTC)

Bagaimanapun juga, di setiap kehidupan kita pasti ada "warna politik". Saya yang hobi pakai baju hitam putih pun sering dibilang kader PKS, padahal alasan saya cuma karena saya malas cuci baju, dan pakaian hitam putih lebih mudah dicuci. Tidak bisa dihindari jika apa yang dimuat di Wikipedia kemungkinan menyinggung event tertentu,, disengaja maupun tidak, dan singgungannya bisa bersifat positif maupun negatif. AP bertema Islam di bulan Ramadhan pun demikian. Dan bagaimana menjelaskan kepada orang yang melihat "singgungan" tersebut, karena pasti ada yang protes lagi dan protes lagi, dan bagaimana menjelaskannya ke masing-masing pribadi itu yang sulit. Jika tidak menjelaskan, malah mengundang pandangan negatif. Yang protes satu pun penjelasannya butuh waktu panjang. Indonesia menurut saya relatif toleran dengan agama, namun politik di Indonesia cenderung panas karena UUD pasal 28 itu yang menjadikan rakyat Indonesia sebebas-bebasnya bicara politik. Saya memilih menghindari konflik dan pandangan negatif terhadap Wikipedia daripada mempertahankan sistem. Karena tidak butuh sumber daya yang besar untuk memindahkan jadwal AP, tapi butuh sumber daya yang besar untuk menangkal dan menanggulangi opini negatif jika telah berkembang. Sama halnya seperti saya yang tetap memakai pakaian hitam putih meski terus2an dibilang kader PKS, saya memilih solusi terbaik yang minim sumber daya. Beli baju baru lebih mahal. Di daerah lain, istilah "kader PKS" mungkin bisa berkonotasi negatif, di IPB kader PKS malah dipuja-puja. -- Hysocc, Let's talk 6 Mei 2014 02.18 (UTC)

Kalau ditayangkan bersama-sama pun juga masih bisa menimbulkan polemik. Misalnya kalau Jokowi di atas, nanti dibilang "wah wikipedia menomorsatukan Jokowi". Selalu ada ruang untuk mencari-cari kesalahan. Yang terpenting menurut saya, asalkan artikelnya isinya sudah netral dan berkualitas, maka saya rasa tidak akan masalah. 129.125.145.20 7 Mei 2014 11.47 (UTC)

Mungkin tidak jika ditampilkannya secara random alias penampilan tiap capresnya bergantian tempat ke atas & ke bawah setiap waktu. Tapi sih pada percobaan yang dilakukan pada AP khusus pemilu capres AS 2008 tersebut gagal. Tapi moga-moga aja di WBI ada yang bisa bikin biar percobaan tersebut berhasil. --Erik Fastman (bicara) 7 Mei 2014 13.03 (UTC)

Kita tidak mungkin menampilkan semua kandidat presiden dalam satu penayangan artikel pilihan karena memang capres kita tidak sedikit. Dan ditampilkan berurutan pun akan menimbulkan polemik dan fitnah, terutama dalam hal urutan penampilannya dan siapa yang ditampilkannya. Tujuan utama saya mengusulkan ini adalah untuk menghindari permasalahan yang tidak perlu. Isu politik ini sensitif dan special case karena sifatnya nasional. Saya mengusulkan agar kita melakukan pemungutan suara untuk memutuskan ini. --Ricky Setiawan (bicara) 7 Mei 2014 13.43 (UTC)

Saya setuju diselenggarakan pemungutan suara, agar tahu bagaimana komunitas menanggapi hal ini. SpartacksCompatriot (bicara) 8 Mei 2014 04.54 (UTC)

Tidak ada follow up? Sepertinya Joko Widodo akan ditampilkan besok Gombang (bicara) 29 Mei 2014 20.24 (UTC)

Dengan waktu mepet ini, saya rasa yang paling tepat dilakukan adalah menampilkannya bergantian sebagai AP. Artikel Prabowo sudah cukup lengkap untuk dijadikan AP. Hariadhi - ^Ngobrol 29 Mei 2014 21.25 (UTC)

Saya ingin periksa dulu. Tapi kalau ada yang mau mengusulkannya sebagai AP sekarang silakan saja. Gombang (bicara) 30 Mei 2014 08.22 (UTC)

Saya tadi edit artikel tentang Hatta Rajasa. Saya baca sedikit di paragraf ke dua mengandung unsur menjatuhkan secara tidak langsung dan membangun image semua itu adalah kesalahan Hatta Rajasa, karena pada kenyataanya kecelakaan pesawat dan lalulintas bukan kesalahan menteri tapi dari badan perusahaan, pilot dan teknisi. Menteri memantau serta memberi SOP. Tadi saya edit tapi ditolak. Sebaiknya usul saya itu segera diedit apalagi ini masa kampanye. Utakandila (bicara) 22 Juni 2014 08.44 (UTC)

Kelanjutannya bagaimana ya? Saran saya sih dipecah dua jadi AP pertama kedua cawapres dan AP kedua kedua wapres. Sekalian buat konsesus kali ya. --Beeyan (bicara) 31 Mei 2014 12.58 (UTC)

Saya  Setuju dengan usul pak Rizky Setiawan. Bahwa dalam masa-masa pemilu memang semua calon biasanya tidak ditampilkan kepada publik.  Irvan Putra Utama  ✉ 31 Mei 2014 13.49 (UTC)

"biasanya" ini merujuk kepada data apa? Kemarin kayanya sudah ok mau divoting apakah mau dibatalkan/digeser/dibiarkan. Tapi ditunggu-tunggu kok tidak ada juga halaman votingnya? Okelah kalau mau diturunkan, tapi dengan langkah dan prosedur yang jelas, lah kalau sekarang tidak juga ada keputusan kan ini namanya kita debat kusir tanpa kesimpulan..

Saya pikir sudah tidak ada kesempatan lagi untuk menurunkan karena sudah terlanjur terpasang, kalau memang inginnya adil, ya mau tidak mau PR kita adalah memasang profil Prabowo. Yang berarti kita harus berusaha untuk mengajukan, soal artikelnya saya sudah bantu supaya jadi netral dengan mengikutsertakan sudut pandang pro dan kontra. Buat saya itu fair karena tujuan kita awalnya kan mau memberi pengetahuan mengenai seluruh capres. Kemarin debatable karena alasannya capresnya banyak, tapi sekarang sudah tinggal dua pun kita terlihat tidak tergerak melakukan apa-apa Hariadhi - ^Ngobrol 1 Juni 2014 15.44 (UTC)

Nih sudah saya ajukan. Wikipedia:Artikel_pilihan/Usulan/Prabowo_Subianto

Status kehormatan

Berdasarkan ketentuan yang berlaku saat ini, seorang pengguna dapat diberikan status kehormatan salah satu syaratnya adalah Calon dapat diangkat apabila "suara yang setuju" mencapai minimal 15 dan disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara". Pada banyak pengusulan status ini, mekanisme pada kata-kata "suara yang setuju" diganti dengan "suara yang diraih" sehingga menimbulkan perbedaan yang sangat signifikan. Contohnya pada pemilihan ini nampaknya suara yang setuju hanya 12 orang, jadi menurut saya belum mencapai kuorum/batas minimal persyaratan walaupun dari sisi persentase tercapai. Dalam hal ini saya hanya ingin meluruskan peraturan yang berlaku saat ini sehingga tidak terjadi kesalahan pada pelaksanaannya. Bagaimana menurut pendapat rekan-rekan? Wagino 20100516 (bicara) 5 Mei 2014 11.57 (UTC)

Kita memang harus konsisten dengan peraturan. Saya setuju dengan Mas Wagino. Kalau mau, ajukan saja usulan pencabutannya, mas. Saya dukung. -- Adiputra बिचर -- 6 Mei 2014 01.35 (UTC)

Setuju dengan Mas Wagino. Bozky (bicara) 6 Mei 2014 01.50 (UTC)

Sebelumnya Mimihitam juga telah mengingatkan hal ini sehingga telah jelas bahwa (beberapa) pengangkatan yang dilakukan memang cacat hukum dan saya rasa tidak perlu mengusulkan pencabutannya karena memang terjadi kesalahan mekanisme pengangkatan. Namun karena masalah ini telah diangkat di sini (Warkop), alangkah baiknya diskusi ini kita tunggu setidaknya 1 minggu agar beberapa pengguna lain (mungkin) dapat juga memberikan komentar/pendapat. Siapa tahu penilaian mereka berbeda dengan yang telah ada. Wagino 20100516 (bicara) 6 Mei 2014 02.21 (UTC)

Atau peraturannya yang diubah. Yang jelas saya agak risi kalau setiap saat ada undangan voting untuk pengguna kehormatan yang akhirnya memenuhi seluruh halaman pembicaraan pengguna. Saat ini sudah ada beberapa selentingan usul supaya kriterianya diubah seperti mengangkat editor, bukan lagi by vote, tapi berdasarkan pencapaian tertentu. Hariadhi - ^Ngobrol 6 Mei 2014 02.55 (UTC)

Saya setuju dengan amandemen ketentuan yang berlaku saat ini dan tentunya perlu kita bahas secara khusus. Jangan sampai status yang telah disematkan ditarik kembali gara-gara mekanismenya tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Terkait amandemen ketentuan, rasanya ketentuan pengusulan pencabutan status pengurus cukup urgent juga untuk segera dilakukan amandemen agar tidak selalu ada pengusulan yang bertubi-tubi/berulang. Wagino 20100516 (bicara) 6 Mei 2014 08.39 (UTC)

Terima kasih atas pemberitahuannya, terus terang saya juga terkejut dan tidak menyadari adanya pemilihan ini. Saya setuju dengan pendapat Bung Wagino yang mempertanyakan keabsahan status ini. Hemat saya status ini dibatalkan atau dicabut saja karena adapun atau tidak status ini tidak akan mempengaruhi komitmen dan kontribusi saya di Wikipedia Indonesia maupun Wikimedia Indonesia. Terima kasih sekali lagi. Rinto Jiang (bicara) 6 Mei 2014 13.49 (UTC)

Artikel Komune di Perancis

Artikel komune Perancis banyak sekali yang dihapus. Coba lihat di wikipedia en, tidak ada pengalihan kata. Tolong dong jangan dialihkan, bagaimana wiki id mau berkembang.

Salam sejahtera. Willy2000 (bicara) 14 Mei 2014 07.42 (WITA)

Sebelum dihapus kedalaman WBI 53 koma sekian, setelah dihapus, kedalamannya loncat menjadi 56 koma sekian, dan ke depannya saya targetkan bisa lebih dari 60 setelah urusan komune ini selesai. Menurut saya perkembangannya cukup bagus tanpa komune-komune tersebut :)

NB: penghapusan sudah dengan sepengetahuan dan persetujuan pengurus-pengurus yang lain yang risih dengan SamanthaPuckettIndo. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 11.19, 14 Mei 2014 (WIB)

Bukan begitu mas Benny, jangan menghapus artikel sembarangan tanpa pemberitahuan lebih lanjut. Contoh wikipedia bahasa inggris, tidak ada namanya pengalihan kata gitu. oke. Willy2000 (bicara) 15 Mei 2014 05.32 (WITA)

Baca NB di atas. Pengguna tersebut juga sudah diberitahu. Concern Anda kan tentang "perkembangan" id.wp, saya jelaskan bahwa secara kualitas (salah satu ukurannya adalah kedalaman), maka id.wp kualitasnya menurun dengan komune2 tersebut karena ulah Samantha dll. Sekarang, setelah komune2 yang mayoritas diciptakan sebulan terakhir tersebut sudah tidak ada lagi, kedalamannya sudah melonjak hingga 58. Tentang pengalihan, itu hanya untuk tidakan preventif supaya orang-orang yang seperti Samantha tidak tergoda untuk membuat komune2 secara massal lagi. Apakah membuat komune dilarang? Tentu tidak. Kalau tertarik membuat artikel tentang suatu komune yang minimal seperti Lyon, misalkan, silakan saja, tinggal mengganti halaman pengalihan tersebut dengan artikel, beres, satu artikel demi satu artikel, bukan ribuan sekaligus. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢musyawarah｣} 13.01, 15 Mei 2014 (WIB)

Media Viewer

Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23 Mei 2014 21.29 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!