Wikipedia:Permohonan pendapat/Perancis vs Prancis

Setelah melihat di WP:PE bahwa ejaan yang benar adalah Prancis dan bukan Perancis, saya memindahkan halaman Perancis ke Prancis. Tapi setelah itu saya baru sadar, sepertinya di Wikipedia bahasa Indonesia ini hampir semua penyebutan bangsa tersebut menggunakan ejaan "Perancis". Apakah sudah disepakati dituliskan sebagai Perancis? sentausa 18:41, 26 Februari 2006 (UTC)

Menurut KBBI saya harus ditulis Perancis. Kemudian Kedutaan Besar Perancis sendiri dan Akademi Bahasa Perancis di Jakarta (saya lupa namanya tapi tempatnya di seberang Fakultas Kedokteran UI Salemba) juga menulis Perancis (pakai pepet). Meursault2004 19:49, 26 Februari 2006 (UTC)
Maksudnya Alliance Française, Meursault2004? Saya pikir ini memang masalah. Sementara itu di masa lalu kita mengenal ejaan "Sepanyol" dan "Inggeris". Di Malaysia, "Sepanyol" masih digunakan. Saya berpikir "Prancis" lebih tepat daripada "Perancis", karena lebih dekat dengan aslinya. Ucapannya pun lebih dekat dengan "Prancis" daripada "Perancis". --Stephensuleeman 20:13, 26 Februari 2006 (UTC)
Ya maksud saya Alliance Française. Memang benar dan hal inilah yang membuat aneh mengapa kok ejaan Perancis digunakan dan bukan Prancis padahal pepet pada Inggeris sudah dihilangkan (dan Sepanyol). Kata "Perancis" dalam bahasa Indonesia btw diambil dari bahasa Portugis. Namun di sisi lain nama pulau Sumatera oleh koran Kompas ditulis menggunakan pepet padahal KBBI tidak menggunakan. Sementara itu penulis di Jawa juga tidak menggunakan pepet. Memang pedoman ejaan bahasa Indonesia seringkali tidak konsisten dan sayang sekali level Pusat Bahasa belum setaraf dengan Akademi Bahasa di luar negeri. Kalau di Eropa misalkan di Belanda atau Jerman jika Akademi bahasa ingin mengeluarkan pedoman ejaan baru, maka hal ini disosialisasikan lama sebelumnya. Sehingga para penutur bisa setuju atau menolak. Namun di Indonesia Pusat Bahasa setahu saya kurang dalam mensosialisasikan hal seperti ini. Lihat saja misalkan perbedaan antara KBBI keluaran 1997 dan 2002. Seringkali perbedaan ejaan muncul begitu saja out of the blue. Entah ini menunjukkan para pakar yg bekerja di Pusat Bahasa kurang kompeten atau ada hal lain. (Maaf sedikit off topic dan mungkin terdengar agak kasar dan keras, namun hal ini adalah kenyataan dan saya agak 'frustasi' dan bingung :-) ) Meursault2004 21:19, 26 Februari 2006 (UTC)
Waduh, kalau begitu mungkin harus kita sepakati bersama, ejaan yang mana yang hendak digunakan. Menurut saya karena sudah populer ejaan "Perancis" di Wikipedia bahasa Indonesia ini, lebih baik ditetapkan sesuai ejaan tersebut. Lalu Bung Meursault, edisi KBBI mana yang digunakan? Mungkin harus mengubah keterangan di WP:PE supaya konsisten (setidaknya di Wikipedia kita ini). sentausa 14:51, 27 Februari 2006 (UTC)
Edisi KBBI yang saya miliki diterbitkan pada tahun 1998. Meursault2004 14:54, 27 Februari 2006 (UTC)

Mungkin ada kalanya KBBI pun bisa kita koreksi ;-) --Stephensuleeman 08:24, 28 Februari 2006 (UTC)

Mari kita melamar pekerjaan di Pusat Bahasa :-) Meursault2004 14:43, 28 Februari 2006 (UTC)
Bagaimana? Apakah sudah ada kesepakatan? :) Saya memilih "Perancis" karena ejaan ini lebih banyak digunakan, setidaknya di Wikipedia ini. *drew 16:28, 2 Maret 2006 (UTC)
Saya pikir "Prancis" lebih tepat, mengikuti konsistensi penghapusan e-pepet seperti di "Inggris", "Spanyol" dan "Sumatra". Saya ramalkan dalam edisi KBBI berikutnya, kata "Prancis" yang akan dipilih menggantikan "Perancis". --Stephensuleeman 16:53, 2 Maret 2006 (UTC)
Saya lebih setuju "Perancis". Memang "Prancis" pengucapannya lebih mirip dengan bahasa aslinya, namun di Indonesia kan lebih populer "Perancis". Pemerintah RI pun juga menyebut resmi "Perancis". Dan Pemerintah Perancis pun juga menyebutnya begitu (lihat www.ambafrance-id.org). Wic2020 01:46, 3 Maret 2006 (UTC)

Baik bagaimana kalau voting :-) (kita beri waktu seminggu - sampai dengan hari Kamis 9-3-2006 pukul 23:59 UTC)

Mungkinkah voting ini diumumkan ke seluruh penjuru Wikipedia Indonesia ini? Maksud saya supaya setidaknya semua pengguna terdaftar mengetahui adanya voting ini. Mungkin seperti pengumuman pengumpulan dana di Wikipedia bahasa Inggris, tertulis di bagian atas setiap laman.
Menurut saya pengumuman di halaman 'Perubahan terbaru' seperti saat ini sudah cukup. *drew 11:39, 3 Maret 2006 (UTC)

Jika saja hasil voting ini dikemukakan dalam forum bahasawan di Indonesia. Aditthegrat 12:54, 3 Maret 2006 (UTC)

Gw lebih setuju dengan kata Perancis. Secara fonologi memang benar Prancis, tapi ensiklopedia kan dibuat dengan tujuan dipahami banyak orang. Karena itu wajar jika istilah yang lebih populer digunakan.Hariadhi 10:59, 4 Maret 2006 (UTC)
Mas Kembangraps tahu tidak persisnya edisi Tempo yang dimaksud? Mungkin bisa saya cari. Meursault2004 18:25, 9 Maret 2006 (UTC)
Perancis
  1. borgx(kirim pesan) 01:18, 3 Maret 2006 (UTC) (saya mendukung apapun hasilnya)
  2. *drew 01:32, 3 Maret 2006 (UTC)
  3. Wic2020 01:46, 3 Maret 2006 (UTC)
  4. Ciko bicara 02:45, 3 Maret 2006 (UTC)
  5. Hayabusa future 06:32, 3 Maret 2006 (UTC)
  6. Meursault2004 08:38, 3 Maret 2006 (UTC) (paling tidak sementara ejaan ini meski sebenarnya Prancis lebih baik)
  7. i.N.d.0.b.0.y
  8. sentausa 11:42, 3 Maret 2006 (UTC) (daripada harus mengganti semua kata Perancis menjadi Prancis)
  9. kisti 11:58, 3 Maret 2006 (UTC)
  10. aditthegrat lebih lazim digunakan penulis bahasa Indonesia. Kalaupun akan ada kampanye penggunaan kata 'Prancis akan saya ikuti.
  11. Hariadhi 10:59, 4 Maret 2006 (UTC)
Prancis
  1. IvanLanin 01:37, 3 Maret 2006 (UTC)
  2. Stephensuleeman 02:54, 3 Maret 2006 (UTC)
  3. --VoorMalijn 15:42, 4 Maret 2006 (UTC)
  4. Kembangraps 12:02, 9 Maret 2006 (UTC) (sudah pernah dibahas oleh editor bahasa majalah Tempo tahun '80-an walaupun ngga ada gemanya)

Jadi keputusannya Perancis nih? borgx(kirim pesan) 01:48, 10 Maret 2006 (UTC)

Sesuai jadwal dan hasil pemungutan suara (11 - 4), kita punya konvensi baru bahwa Perancis dipergunakan di Wikipedia Indonesia, dan bukan Prancis. --IvanLanin 03:58, 10 Maret 2006 (UTC)
Tetapi yang Prancis tidak usah diganti di setiap artikel. Sudah cukup dibuatkan halaman pengalihan saja. (P.S. mungkin kita perlu membuat halaman keputusan2 Wikipedia). Meursault2004 08:38, 10 Maret 2006 (UTC)
iya, sebaiknya ada halaman khusus yang mencatat kesepakatan apa yg udah pernah dibuat, dan dimana bisa baca informasi ttg diskusi saat membuat kesepakatan tsb. kisti 10:14, 16 Maret 2006 (UTC)