Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Rachmat04 untuk pengurus 7 Januari 2016/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2016, Rachmat04 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)  .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Desember 2015 hingga 3 Januari 2016. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Bonaditya

Halo! Saya akan mengajukan beberapa pertanyaan terkait pencalonan Anda sebagai pengurus Wikipedia bahasa Indonesia:

• Berikan pendapat, apa arti "pengurus" di mata Anda?

Jawaban: Halo, Bonaditya, terima kasih atas kepercayaan Anda mencalonkan saya sebagai Pengurus. Pengurus di mata saya adalah seorang pengguna yang dipercayai oleh komunitas sukarelawan Wikipedia untuk menangani hal-hal yang bersifat teknis di Wikipedia, bertugas menjaga kualitas artikel Wikipedia dari hal-hal yang membuatnya turun, siap memberikan informasi mengenai Wikipedia untuk para pengguna yang membutuhkannya. 👦 Rachmat · b 20 Desember 2015 05.22 (UTC)

• Setiap pengurus diberikan alat khusus yang berperan untuk menjaga Wikipedia, seperti fitur blokir; hapus halaman maupun lindungi halaman. Bisa dijelaskan bagaimana cara Anda menggunakan alat tersebut jika ada permasalahan yang membutuhkan Anda sebagai pengurus?

Jawaban: Fitur blokir umumnya diterapkan pada akun yang telah terbukti melakukan tindakan perusakan artikel, maupun pada akun yang menggunakan nama yang dilarang. Penghapusan halaman dilakukan ketika halaman-halaman tersebut telah memenuhi kriteria penghapusan, seperti halaman yang tidak ada isinya, uji coba, pelanggaran hak cipta, dan lain-lain. Perlindungan halaman hanya dapat diterapkan pada halaman yang teridentifikasi adanya tindakan perusakan berulang, tiga kali pengembalian revisi, atau murni permintaan pengguna, seperti perlindungan pada halaman penggunanya. 👦 Rachmat · b 20 Desember 2015 05.22 (UTC)

• Pengurus tidak hanya menangani masalah saja, namun sebisa mungkin membantu pengguna yang merasa kesulitan dalam menyunting. Jika Anda diharuskan memilih, lebih memilih untuk membantu pengguna yang artikelnya dirasa kurang baik atau menghapus halaman yang dirasa kurang layak tanpa memperhitungkan pengguna tersebut? Atau Anda memiliki jawaban lain? Silakan disertakan.

Jawaban: Saya lebih memilih melihat artikel tersebut terlebih dahulu, apakah layak untuk dipertahankan di Wikipedia, atau tidak. Jika layak, saya akan memberikan tag {{tak layak}} dan memberitahukan pengguna tersebut, atau langsung memperbaikinya jika memungkinkan. Penghapusan halaman hanya saya lakukan jika artikel tersebut benar-benar tidak layak dipertahankan di Wikipedia, sejalan dengan kebijakan kelayakan artikel. 👦 Rachmat · b 20 Desember 2015 05.22 (UTC)

• Apa yang Anda rasakan jika terpilih menjadi pengurus Wikipedia bahasa Indonesia? Deskripsikan secara rinci.

Jawaban: Sejujurnya tidak ada perasaan yang berbeda jika komunitas Wikipedia bahasa Indonesia memilih saya untuk menjadi Pengurus, karena menjadi Pengurus berarti komitmen untuk mengembangkan Wikipedia justru bertambah. Di kala menjadi pengguna biasa saya hanya hanya fokus membuat artikel yang saya sukai—dan membalikkan revisi akibat perusakan. Setelah menjadi Pengurus, maka tugas lebih banyak lagi untuk menjaga kualitas artikel di Wikipedia... dan itu yang membuat hebat! 👦 Rachmat · b 20 Desember 2015 05.22 (UTC)

Itu saja pertanyaan dari saya. Semoga sukses! — Bonaditya ^(bicara) 20 Desember 2015 01.03 (UTC)

Hanamanteo

Selamat pagi, kawan! Saya memiliki beberapa pertanyan mengenai kepengurusan dan Wikipedia:

• Bagaimana caranya agar Anda dapat menghadapi pengguna lain yang memiliki beragam sifat dan tingkah laku?

Jawaban: Selamat pagi, Hanamanteo. Saya rasa hal itu bukanlah hal yang sulit untuk dihadapi di lingkungan Wikipedia. Hal yang perlu diingat, menurut saya, adalah memberikan petunjuk dan penjelasan jika mereka membutuhkannya, dan sama-sama sebagai pengguna Wikipedia, yang penting memiliki asumsi niat baik kepada mereka. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.11 (UTC)

• Bila Anda melakukan kesalahan dengan pengguna lainnya dan pengguna tersebut meminta kejelasan dari apa yang Anda lakukan, apa yang Anda lakukan?

Jawaban: Pertama sekali adalah meminta maaf atas kesalahan saya tersebut, dan disertai dengan memberikan penjelasan yang diminta dengan detail. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.11 (UTC)

• Pengurus diharapkan dapat ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, namun Anda jarang ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, mengapa demikian? Jika seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan lebih meningkatkan keikutsertaan Anda dalam diskusi di Warung Kopi?

Jawaban: Benar, saya selama ini tidak aktif dalam diskusi di Warung Kopi dan suntingan saya juga sedikit sebelum bulan Agustus 2015 karena saya saat itu aktif di Wikipedia bahasa Aceh. Namun, saya akan berusaha untuk selalu dapat berdiskusi di Warung Kopi Wikipedia bahasa Indonesa maupun di media sosialnya.

Terima kasih banyak atas pertanyaannya. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.11 (UTC)

Demikian pertanyaan dari saya. Semoga berjaya! Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Desember 2015 03.23 (UTC)

• Jika memilih, apakah Anda ingin menjadi pengurus di WBI dengan risiko pengembangan Wikipedia bahasa Aceh tersendat seiring bertambahnya tugas Anda di WBI atau mengembangkan Wikipedia bahasa Aceh dengan risiko tidak akan menjadi pengurus di WBI? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Desember 2015 05.43 (UTC)

Jawaban: Saya tidak dapat memilih opsi yang Anda tawarkan, karena perkembangan Wikipedia dan menjadi pengurus setahu saya tidak berkaitan antara keduanya. Hal yang dapat membuat Wikipedia berkembang ada pada kontributor atau komunitas yang saling suka mengembangkan artikel-artikel. Posisi pengurus dalam Wikipedia hanyalah mengawasi dan mengawal pengguna-pengguna yang mengalami masalah saat ingin berkontribusi di Wikipedia—selain ada tugas-tugas kepengurusan lainnya. Mohon maaf jika jawaban saya tidak berkenan. :) Terima kasih banyak atas pertanyaannya. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 06.09 (UTC)

• Maaf, pertanyaan saya sepertinya kurang dapat Anda pahami ya. Maksud saya, saat ini kan di Wikipedia bahasa Aceh hanya Anda sebagai pengurus, jadi sebagai satu-satunya pengurus, Anda akan menghapus halaman, melindungi halaman, memblokir pengguna yang melakukan vandalisme sendirian. Yang saya khawatirkan, jika Anda terpilih menjadi pengurus WBI, maka konsentrasi Anda di Wikipedia bahasa Aceh akan pecah karena Anda menjadi pengurus di 2 Wikipedia yang berbeda. Sebab itulah saya ingin memberi pilihan kepada Anda. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Desember 2015 06.49 (UTC)

Jawaban: Saya memahami maksud Anda pada pertanyaan sebelumnya. :)
Saya rasa hal ini (konsentrasi saya) tidak akan buyar hanya karena memantau dua proyek Wikipedia berbeda. Saya dapat menyisihkan waktu saya mematroli Wikipedia bahsa Aceh selama beberapa saat, dan mematroli Wikipedia bahasa Indonesia selama beberapa saat. Di samping itu, Wikipedia bahasa Indonesia juga memiliki Pengurus dan sukarelawan yang cukup banyak—untuk saat ini—untuk mematroli Perubahan terbaru. Jadi, saya rasa nanti—jika dipercayai untuk menjadi Pengurus—saya tidak akan sendirian. Dan jika diminta memilih, saya tidak bisa, karena saya memiliki ketertarikan dalam berkontribusi di Wikipedia. :) Terima kasih banyak. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 08.22 (UTC)

Pertanyaan (2)

• Sudah menjadi rahasia umum kalau Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus memiliki ratusan halaman yang diusulkan untuk dihapus. Bagaimana cara Anda menangani masalah ini?

Jawaban: Jika halaman-halaman tersebut memang termasuk ke dalam kategori halaman yang layak dihapus dan sesuai dengan Kebijakan penghapusan, maka saya rasa halaman-halaman itu boleh dihapus.

• Selain itu, Wikipedia:Usulan penghapusan memiliki banyak pengusulan penghapusan yang tak tersentuh pengurus. Bagaimana cara Anda menangani masalah ini?

Jawaban: Saya menganggap halaman usulan tersebut penting adanya untuk mendapat respon dari pembuat artikel. Di sana dapat diperoleh informasi alasan si pembuat artikel mengapa ia tidak ingin artikelnya dihapus, sehingga proses penghapusan halaman dapat dilanjutkan atau menunggu dia membenarkan artikel tersebut—selama ia mampu mengembangkan artikel tersebut menjadi layak.

• Jika Anda terpilih sebagai pengurus, apakah Anda yakin bahwa jawaban-jawaban yang Anda lontarkan di sini akan Anda terapkan dalam kehidupan Anda di Wikipedia?

Jawaban: Hmm... saya tidak akan membuat janji-janji muluk, namun saya dapat mengupayakan apa yang sudah saya tulis di sini dapat saya aplikasikan nanti.
Terima kasih atas pertanyaan-pertanyaannya lagi. ••• 👦 Rachmat · b 22 Desember 2015 08.23 (UTC)

Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 22 Desember 2015 08.02 (UTC)

Al-Qhaderi Aliffianiko

Selamat! Anda akan menjadi pengurus 2016. Agar Anda lolos STJ ini, pahami dan cermati pertanyaan berikut ini.

• Beberapa artikel memiliki kelangkaan referensi. Akankah Anda mengembangkan artikel tersebut meskipun referensinya langka?

Jawaban: Jika artikel tersebut layak dipajang di Wikipedia, menurut saya artikel itu dapat dikembangkan. Referensi yang langka merupakan suatu hal yang menantang. Contohnya, akhir-akhir ini saya mencoba membuat artikel mengenai bandar udara di Jepang dengan referensi yang terbatas dan bersumber dari bahasa Jepang. Walaupun saya menerjemahkan dari bahasa Inggris, saya mencoba untuk mengembangkan lagi artikel tersebut sampai referensi itu telah habis dikutip. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.27 (UTC)

• Apakah Anda akan mengintensifkan ngobrol di Warung Kopi?

Jawaban: Saya menyadari bahwa kontribusi saya selama ini di Warung Kopi masih sedikit. Jika ada kesempatan untuk berdiskusi, saya akan hadir di dalamnya. :) ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.27 (UTC)

• Saya masih punya kebijakan proposal mengenai plagiarisme dan apakah Anda sepakat untuk mendukung anti-plagiarisme di Wikipedia? Beranikah Anda memblokir permanen pengguna yang memplagiat karya orang lain jika memang pencipta karya tersebut keberatan?

Jawaban: Saya setuju dengan penerapan anti plagiarisme di Wikipedia. Namun untuk perihal pemblokiran, baiknya akan didiskusikan dengan pengguna yang melanggar dan memberitahukan bahwa perbuatan yang ia lakukan berdampak pada pemblokiran akunnya. Jika pengguna tersebut tidak mengindahkan selama beberapa kali, maka pemblokiran dapat diterapkan.

Terima kasih atas pertanyaan-pertanyaannya. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 04.27 (UTC)

Nuwun. Alqhaderi Aliffianiko^Bicara 21 Desember 2015 03.28 (UTC)

Sabjan Badio

Ada beberapa pertanyaan yang ingin saya ajukan.

• Menyambung pertanyaan Al-Qhaderi Aliffianiko, secara pribadi, bagaimanakah Anda mendefinisikan plagiarisme di WBI?

Jawaban: Plagiarisme menurut saya adalah menyalin informasi mentah-mentah dari sumber lain tanpa menyebutkan dari mana informasi tersebut berasal, baik itu murni plagiarisme (langsung salin-tempel) maupun tidak (seperti mengubah struktur kalimat). Dua hal tersebut saya golongkan tindakan plagiarisme apabila tidak disertai asal sumber informasi. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 07.59 (UTC)

• Jika Anda terpilih menjadi pengurus, bagaimana sikap Anda terhadap pengurus lain yang kurang aktif?

Jawaban: Saya tidak ingin menghakimi Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia lain yang tidak atau kurang aktif. Menyunting di Wikipedia bukanlah satu-satunya pekerjaan mereka di dunia ini, dan saya merasa ada pekerjaan lainnya yang menyita waktu mereka sehingga tidak dapat berkontribusi secara maksimal di sini. Oleh sebab itu, perlu adanya Pengurus lain yang dapat "mengisi kekosongan" waktu itu dengan mengendalikan Wikipedia ini. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 07.59 (UTC)

• Menurut Anda, mengapa Anda layak untuk menjadi pengurus? (mohon maaf, tidak bermaksud menyinggung, hanya bertujuan menggali informasi).

Jawaban: Saya adalah orang yang suka memberikan tag peringatan (rapikan, nama pengguna tidak sesuai, tanpa referensi, dan lain-lain) pada artikel yang termasuk ke dalam kategori tersebut. Saya juga termasuk pribadi yang sangat mementingkan kerapian artikel dan referensi, dan mengembalikan suntingan akibat tindakan merusak di Wikipedia. Saya memiliki waktu untuk memberikan kontribusi saya di sini dan juga merujuk pada jawaban saya pada poin kedua di atas, dengan tujuan kualitas artikel di sini semakin baik.

Terima kasih atas pertanyaan-pertanyaannya. :) ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 07.59 (UTC)

Sabjan Badio (bicara) 21 Desember 2015 07.30 (UTC)

RaymondSutanto

Halo bung Rachmat, salam kenal! Dari kontribusi dan jawaban sebelumnya, nampaknya kemampuan teknis berwikipedia anda sudah baik, plus admin juga di Wikipedia bahasa Aceh. Untuk lebih mengenal anda lagi, saya ingin kulik dari sisi lain ya.

• Apa kesibukan/pekerjaan anda di dunia nyata? (selain berwikipedia)

Jawaban: Halo RaymondSutanto, senang menerima pertanyaan dari salah satu Pengurus. :)
Saya saat ini aktif dalam Perkumpulan Wikimedia Indonesia sebagai pengawas proyek. Anda dapat melihatnya pada pranala ini. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Jika dirata-rata, berapa jam dalam seminggu anda: a.)membuka wikipedia? b.)menyunting wikipedia? (wikipedia bahasa apapun boleh, tolong diberikan kisarannya)

Jawaban: Saya dapat menghabiskan waktu di Wikipedia sekitar 3 s.d. 5 jam per hari, baik membuka atau menyunting Wikipedia. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Apa topik kesukaan anda ketika membaca/menyunting di wikipedia? (berikan selengkapnya ya)

Jawaban: Untuk saat ini, saya lebih tertarik mengembangkan artikel bertopik bandar udara, biografi, maupun film Jepang. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Apakah anda mempunyai keahlian lain yang bisa disumbangkan untuk wikipedia (dan atau wikimedia)? (mis. jago desain, fotografi, dll.)

Jawaban: Saya hanya dapat menyumbangkan artikel saja untuk saat ini. :) ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Dimanakah domisili anda saat ini? Apakah anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah anda tinggal?

Jawaban: Saya berdomisili di Jakarta sejak awal tahun kemarin. Sejak tahun 2012, saya pernah bertatap muka dengan para Wikipediawan, baik Wikipediawan bahasa Aceh, maupun beberapa Wikipediawan bahasa Indonesia. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Lalu, acara kopdar. Anda harusnya tau dong, beberapa penyelenggaraan kopdar Wikipedia (yang juga ditulis di halaman utama). Bagaimana pendapat anda mengenai acara kopdar ini? Tertarikkah anda untuk datang, jika diundang? Kenapa? (tolong diberikan alasannya)

Jawaban: Sejauh ini, saya belum pernah hadir dalam acara Kopi Darat ini. Jika memiliki waktu luang, saya dapat menjadwalkan untuk hadir dalam acara tersebut untuk saling berkenalan dengan Wikipediawan lain. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Sebagai calon pengurus, mestinya anda sudah mengetahui tugas dan hak pengurus. Kira-kira, dari semua kewenangan yang bakal anda miliki, mana yang menjadi fokus anda? (selain menghapus artikel)

Jawaban: Mungkin memblokir akun Bajotz, yang sedang menjadi tren akhir-akhir ini? Hehehe...
Maaf, saya bercanda. Saya ingin memfokuskan diri pada perlindungan artikel dari bentuk tindakan perusak. Hal ini yang membuat saya meminta hak editor sebelumnya untuk memastikan bahwa pembaca Wikipedia mendapatkan isi artikel yang benar dan terperiksa referensinya. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Seberapa aktif anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?

Jawaban: Setiap menit, setiap jam... Ponsel dan komputer saya selalu aktif mensinkronisasikan akun surel yang saya gunakan. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Apakah anda aktif di media sosial? Perlu anda ketahui bahwa pengurus disini juga diberikan hak mengurus fanpage media sosial dan grup Wikipedia di Facebook. Bersediakah anda ikut patroli dan melayani pertanyaan disana?

Jawaban: Siap! Jika saya dapat membantu, saya akan membantu. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Khusus untuk hak penghapusan artikel. Siapkah anda diprotes atau bahkan dimaki orang? Dalam menghapus artikel, anda tidak sekedar menghapus, namun juga harus siap dengan konsekuensinya, yaitu diprotes, dimaki, bahkan berargumentasi dengan pembuat artikel. Siapkah anda? Bisakah anda meyakinkan pembuat artikel, bahwa artikelnya memang layak dihapus, tanpa membuat dia hilang motivasi atau sakit hati dengan wikipedia? Tolong dijawab tegas dengan SIAP atau TIDAK SIAP saja.

Jawaban: SIAP! ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

• Terakhir, kelayakan artikel. Beberapa kali ditemukan ada artikel ditulis dengan rapi, baik, referensi ada, kotak info ada, okelah pokoknya. Tapi, sebenarnya artikel ini tidak memenuhi kelayakan. Misalkan artikel band/artis/album. Banyak band pemula memasukkan grup mereka ke Wikipedia meski istilahnya masih bau kencur. Bagaimana anda menghadapi artikel semacam ini? Disisi lain, proposal kebijakannya juga belum mendapat konsensus, jadi sebenarnya anda belum punya dasar kuat untuk menghapus artikel tersebut.

Jawaban: Biasanya saya menambahkan templat {{tak layak}} jika menemui artikel seperti demikian. Untuk proses penghapusan, saya rasa perlu adanya diskusi lebih lanjut.

Terima kasih atas pertanyaan-pertanyaannya! ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.27 (UTC)

Demikian pertanyaan saya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 21 Desember 2015 14.28 (UTC)

---

Tanggapan: Terima kasih atas jawabannya. Namun sepertinya jawaban anda mengenai hak dan tugas pengurus masih terlalu "formal". Seperti apa bentuk perlindungan artikel dari bentuk tindakan perusak? Bisa lebih spesifik tindakannya seperti apa? Lalu, untuk pertanyaan terakhir. Apa hanya sekedar templat {{tak layak}}? Sampai kapan templat itu mau dipertahankan disitu? Bagaimana nanti jika banyak artikel serupa? Apa mau diberi templat {{tak layak}} semua? Diskusinya seperti apa? Apa kebijakannya harus selesai dulu, baru bisa dihapus? Salam, RaymondSutanto (bicara) 26 Desember 2015 07.52 (UTC)

Jawaban: Yang saya lakukan selama ini dari bentuk perlindungan artikel adalah mengembalikan suntingan yang teridentifikasi sebagai bentuk perusakan maupun penambahan isi artikel namun tidak disertai referensi pada bagian tertentu yang dibutuhkan, dan menandai revisi yang stabil pada artikel yang sudah baik/rapi kalimatnya dan baik referensinya.

Mengenai pertanyaan terakhir, saya rasa templat {{tak layak}} tersebut memiliki jangka waktu tertentu sebelum artikel tersebut jatuh tempo penghapusan apabila diletakkan dalam suatu artikel. Jika memang artikel tersebut benar-benar tidak dapat dipertahankan menurut kriteria kelayakan suatu artikel secara umum setelah jatuh tempo, saya rasa langsung dihapus akan lebih baik daripada membiarkannya. Semoga dapat menjawab pertanyaan Anda. :) ••• 👦 Rachmat · b 26 Desember 2015 10.33 (UTC)

Adi.akbartauhidin

Ada pertanyaan dari saya.

• Di dalam halaman profil anda, nampak bahwa anda ini senang akan budaya-budaya Jepang, artikel tokoh, dan bandar udara. Apa pandangan anda terhadap sebagian artikel-artikel tokoh di ID.WP ini, yang, kelihatannya subjeknya bagus, tapi referensinya kurang, dan penulisannya kurang rapi? Apa tindakan Anda, langsung hapus, atau ada pertimbangan lain?

Jawaban: Saya menimbang dahulu sesuai dengan kebijakan kelayakan suatu artikel. Saya mengakui bahwa merintis artikel yang isinya sangat tidak populer di pencarian Google (baca: referensi sangat sedikit) itu merupakan hal sulit. Seperti beberapa artikel bandar udara di Jepang yang saya buat, walaupun saya menyalin dan menerjemahkan dari artikel Wikipedia bahasa Inggris, saya mencoba lebih baik dari versi itu dengan cara mencari referensi lebih banyak. Jika Anda bertanya apakah artikel itu langsung dihapus, saya rasa perlu dipertimbangkan. Jika artikel itu layak adanya di sini namun kurang rapi, rapikan. Jika referensinya kurang, dapat ditambahkan lagi. Untuk penghapusan artikel, apabila artikel tersebut benar-benar termasuk dalam kategori ini, maka saya rasa artikel itu dapat dihapus. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.46 (UTC)

• Kadang kala, dalam penghapusan artikel, ada saja kisah di mana pengurusnya dimarahi, dimaki, bahkan ada yang kecewa, sangat kecewa. Pandangan Anda terhadap pengguna yang mungkin sedih hati akibat artikelnya dihapus bagaimana? Apakah Anda akan menghiburnya, atau ada jalan lain? Kalau ya, bagaimana?

Jawaban: Saya rasa itu risiko menjadi Pengurus. :)
Walaupun demikian, hal itu perlu dilakukan untuk menjaga kualitas artikel di Wikipedia ini terus naik, bukan sebaliknya. Jika mereka dapat mengerti, menyunting di Wikipedia berarti membebaskan tulisan yang mereka kirim ke sini untuk disunting habis-habisan oleh pengguna lain. Jika mereka tidak ingin hal itu terjadi, maka janganlah menulis di Wikipedia. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.46 (UTC)

• Apa pandangan Anda terhadap pengguna baru, dan bagaimana cara Anda membenahi mereka?

Jawaban: Pengguna baru ada yang sudah mengerti bagaimana Wikipedia bekerja, dan ada juga yang belum. Membantu mereka adalah salah satu jalan untuk mengajari dan siapa tahu mereka lebih tertarik dan dapat mengembangkan Wikipedia bersama-sama.
Terima kasih atas pertanyaan-pertanyaannya! Dan saya mengucapkan semoga sukses juga untuk Anda. ••• 👦 Rachmat · b 21 Desember 2015 17.46 (UTC)

Sekian, dari saya pertanyaannya. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 21 Desember 2015 15.46 (UTC)

Henky Yoga

Selamat siang. Saya merupakan salah satu pengguna yang belum seberapa mengerti aturan-aturan di WBI. Bila terpilih, apa yang akan Anda lakukan untuk memperbanyak jumlah artikel di WBI, setidaknya sebanyak jumlah penggunanya? Terima kasih dan mohon maaf. Henky Yoga (bicara) 23 Desember 2015 14.10 UTC+7

Jawaban: Halo Henky Yoga. Terima kasih telah bertanya.
Saya pribadi tidak mengedepankan kuantitas artikel di Wikipedia, namun saya lebih suka apabila artikel di sini lebih berkualitas. Bayangkan jika jumlah artikel di Wikipedia bahasa Indonesia banyak, namun tidak berkualitas, maka saya rasa sia-sia saja jika menganggap Wikipedia ini adalah ensiklopedia. Jika boleh saya tawarkan, membuat sedikit artikel dan berkualitas jauh lebih baik dibandingkan dengan membuat banyak artikel namun tidak ada manfaatnya sama sekali.
Semoga dapat menjawab pertanyaan Anda. ••• 👦 Rachmat · b 23 Desember 2015 09.47 (UTC)

Arifin.wijaya

Halo. Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan untuk Anda.

• Apa tujuan Anda untuk menjadi pengurus?

Jawaban: Halo Arifin.wijaya. Sebelum menjawab pertanyaan ini, saya berterima kasih atas kepercayaan Anda mencalonkan saya sebagai Pengurus. Maksud saya menjadi Pengurus adalah untuk meningkatkan minat dan hobi saya untuk terus menyunting di Wikipedia, selain mengawasi artikel, serta membantu Pengurus lainnya.

• Topik apakah yang disukai oleh Anda di Wikipedia?

Jawaban: Ini telah saya sebutkan di halaman pengguna saya: membuat artikel rintisan mengenai biografi, film, maupun mengenai bandar udara.

• Berapa waktu yang Anda butuhkan untuk berkontribusi di Wikipedia?

Jawaban: Tidak ada rincian yang tepat. Kapan pun saya memiliki waktu luang, saya selalu membuka Wikipedia.

• Bila ada pengguna yang kebetulan melakukan vandalisme, apa yang sebaiknya Anda lakukan? Apakah Anda langsung memblokirnya atau memperingatinya terlebih dahulu?

Jawaban: Seperti saya telah saya lakukan selama ini, memperingatinya adalah hal yang pertama yang saya lakukan. Jika tidak berhasil, ya, terpaksa ... saya menggunakan opsi pertama.

• Bila ada pengguna baru yang belum tahu seluk beluk WBI, apa yang sebaiknya Anda lakukan?

Jawaban: Mengasumsikan bahwa niat baik mereka adalah untuk memajukan Wikipedia. Memberikan informasi mengenai Wikipedia adalah langkah awal yang dapat dilakukan.

• Baru-baru ini kan ada beberapa artikel yang pendek dan masih rintisan apalagi yang tidak memiliki referensi sama sekali. Apakah Anda menghapus artikel tersebut atau merapikan artikel tersebut sehingga artikel tersebut menjadi artikel yang layak?

Jawaban: Berikan tag {{tak layak}} untuk memberikan kesempatan kepada si pembuat artikel untuk memperbaikinya. Jika sudah jatuh tempo, maka dapat diputuskan apakah layak untuk dihapus atau dipertahankan.
Semoga dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan Anda di atas. Salam, ••• 👦 Rachmat · b 23 Desember 2015 16.35 (UTC)

Itu saja pertanyaan dari saya. Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 23 Desember 2015 pukul 23.11 WIB

Ardhan

Halo, Mas Rachmat, saya ingin bertanya beberapa hal, dan tolong dijawab dengan penjelasan secukupnya...

• Menurut Anda, untuk mengembangkan artikel rintisan, lebih baik dengan cara menerjemahkan artikel serupa di en.wp atau dengan mencari sendiri referensi di internet ?

Jawaban: Halo Ardfeb, terima kasih telah mengajukan pertanyaan. Bagi saya, menggunakan dua metode tersebut lebih baik: menerjemahkan dan mengembangkan dari referensi yang dicari sendiri. Hal ini saya rasa cukup baik untuk membuat artikel tersebut "lebih lengkap" dari versi bahasa Inggris.

• Menurut Anda, dalam waktu berapa lama, sebuah artikel rintisan harusnya sudah tumbuh menjadi artikel sesungguhnya ? Karena saya masih mendapati artikel rintisan yang tidak tersentuh selama beberapa tahun

Jawaban: Setahu saya tidak ada ukuran waktu tertentu. Mungkin saja sumber bacaan untuk mengembangkan artikel rintisan itu terbatas atau sukarelawan yang ingin mengembangkannya belum ada.

• Selanjutnya, mengapa Anda ingin menjadi pengurus, mengingat bahwa wikipedia ini bersifat sukarela ?

Jawaban: Dengan menjadi pengurus saya ingin memperoleh akses teknis yang dapat saya gunakan untuk membereskan hal-hal yang seharusnya dibereskan menurut ketentuan di Wikipedia.

• Dengan makin banyaknya tuntutan pekerjaan jika Anda terpilih menjadi pengurus, bagaimana cara Anda mengatur waktu, supaya "tuntutan" dalam dunia nyata dan Wikipedia Anda tetap dapat dikerjakan dengan baik ? Dengan masih mengingat bahwa Wikipedia ini bersifat sukarela

Jawaban: Saya hanya menggunakan waktu luang saja untuk mengakses Wikipedia, selain itu digunakan untuk keperluan lainnya.

Baiklah, cukup sekian dari saya. Semoga sukses.. ardhan (bicara) 28 Desember 2015 03.34 (UTC)

Terima kasih banyak, semoga dapat menjawab pertanyaan Anda. ••• 👦 Rachmat · b 28 Desember 2015 04.34 (UTC)

Muhraz

Singkat saja: apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain? Terima kasih :) Muhraz (bicara) 28 Desember 2015 15.48 (UTC)

Jawaban: Memiliki banyak waktu untuk ber-Wikipedia, suka ngasih tag-tag di artikel yang bermasalah dan memperbaikinya jika memungkinkan, dan sering memantau perubahan terbaru.
Terima kasih atas pertanyaannya! ••• 👦 Rachmat · b 28 Desember 2015 17.44 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Desember 2015 15.58 (UTC)

Jawaban: Pertama, memantau artikel dari suntingan terindikasi dirusak melalui Perubahan Terbaru; kedua, mendapatkan akses teknis, seperti fitur pemblokiran atau penghapusan untuk menjalankan tugas nomor satu; dan terakhir, memperbarui templat atau artikel. Terima kasih dan salam, ••• 👦 Rachmat · b 28 Desember 2015 17.53 (UTC)

A2613

Hai, Rachmat04. Saya ingin mengajukan pertanyaan:

• Bila Anda sudah menjadi pengurus, bagaimana cara Anda mengatasi vandalisme?

Jawaban: Halo @A2613:, pada umumnya saya memantau perubahan terbaru, apabila mendapati suntingan yang merusak, saya menggunakan fitur pengembali revisi untuk mengembalikannya ke revisi sebelumnya. Jika halaman tersebut membutuhkan tinjauan, biasanya saya memeriksa tinjauan tertunda sebelumnya dan menandainya sebagai "terperiksa" dan menghapus revisi yang tidak baik.

Baru: Jika dipercaya menjadi Pengurus, saya memiliki akses lebih tinggi untuk menghapus artikel hasil dirusak atau memblokir pengguna yang melakukan vandalisme, seperti Bajotz yang baru-baru ini berulah.

• Apakah Anda selalu memantau suntingan dari pengguna anon?

Jawaban: Iya, umumnya saya selalu memeriksa suntingan yang dibuat oleh pengguna anonim melalui Perubahan terbaru karena—umumnya—mereka sering merusak (walau tidak dapat digeneralisasi).

• Bila Anda ingin menghapus suatu artikel, apakah anda akan memberitahu kepada si pembuat artikel bahwa artikel buatannya akan dihapus?

Jawaban: Jika artikel tersebut termasuk dalam kriteria yang layak dihapus cepat, saya tidak memberitahu si pembuat artikel. Namun jika artikel tersebut bagus ditulis, namun belum termasuk layak, saya akan mempertimbangkan untuk memberitahukan si pembuat artikel tersebut sebelum menghapusnya.

Salam! ;) A2613 (bicara) 31 Desember 2015 14.05 (UTC)

Terima kasih telah mengajukan pertanyaan. :) ··· 👦 Rachmat04 · 🎫 31 Desember 2015 14.36 (UTC)

Rahmatdenas

Semangat buat saudara Rachmat yang menyediakan dirinya mengurus Wikipedia.

Apa tanggapan saudara terhadap hal ini. Para pengurus, meskipun tidak banyak, telah mendampingi para kontributor sehingga melahirkan generasi baru yang berjerih berkontribusi dan mengurus Wikipedia. Namun, dari yang saya lihat, para pengurus tidak terorganisasi sehingga secara kolektif pengurus tidak memilkki rencana strategi Wikipedia Indonesia ke depannya. Hal yang terjadi selama ini, proyek-proyek Wikipedia lahir dari inisatif perorangan dan bersifat insidentil. Rahmatdenas (bicara) 3 Januari 2016 13.58 (UTC)

Halo Rahmatdenas, terima kasih pertanyaannya. Mohon maaf, saya agak bingung dengan kalimat "para pengurus tidak terorganisasi sehingga secara kolektif pengurus tidak memilkki rencana strategi Wikipedia Indonesia ke depannya. Hal yang terjadi selama ini, proyek-proyek Wikipedia lahir dari inisatif perorangan dan bersifat insidentil." Dapatkah Anda memberikan sedikit deskripsi dengan kalimat yang sederhana dari pertanyaan tersebut? Salam, ··· 👦 Rachmat04 · 💬 3 Januari 2016 15.32 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2016