Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Murbaut untuk pengurus 27 Desember 2016/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2016 yang kedua, Murbaut (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 10 Desember 2016 hingga 23 Desember 2016. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Baviena

Saya memiliki beberapa pertanyaan:

• Menurut anda apa keuntungan menjadi sebagai seorang Pengurus Wikipedia?

Jawaban: Menurut saya, tidak ada untungnya karena pengurus hanya pengguna biasa yang dipercaya oleh komunitas dan diberikan hak akses supaya dapat menjaga dan melayani di wikipedia. Atau diibaratkan seperti penjaga sekolah, namun di wikipedia tidak dibayar atau sukarela :)

• Lalu kontribusi apa yang bisa anda berikan kepada Wikipedia?

Jawaban: Saya bisa menyunting wikipedia, menjaga dari vandal dan mengikuti proyek yang ada di wikipedia.

• Dalam membantu pengguna baru, apa yang bisa anda lakukan sebagai pengurus?

Jawaban: Saya bisa memandu sesuai pedoman wikipedia, jika bertanya, saya dengan senang hati menjawabnya.

• Lalu apabila anda terpilih sebagai pengurus apa yang bisa anda lakukan untuk meningkatkan jumlah artikel dan kualitas artikel yang ada di Wikipedia?

Jawaban: Saya akan mendahulukan kualitas artikel dari pada jumlah artikel, walaupun saya senang mengembangkan artikel stub, untuk meningkatkan kualitas artikel itu bisa dilakukan oleh pengguna biasa, seperti: penambahan referensi, merapikan artikel supaya menjadi layak, dsb. Kemungkinan hak pengurus untuk menjaga artikel agar tetap berkualitas seperti:

1. Melindungi artikel sesuai kebijakan Wikipedia, jika mengalami vandalisme berulang kali.
2. Mengapus halaman sesuai kebijakan wikipedia, jika artikel memuat vandalisme, promosi dan yang berlawanan dengan kelayakan artikel.
3. Memblokir pengguna sesuai kebijakan Wikipedia, jika melakukan vandalisme, perilaku intimidasi, dan penyerangan kelompok.

• Menurut anda berapa jumlah ideal pengurus di Wikipedia Bahasa Indonesia?

Jawaban: Menurut saya, walaupun pengurus banyak tetapi tidak aktif itu sama saja, mungkin sedikitnya 400 pengurus dengan keaktifan yang tinggi, jadi 1 orang pengurus dapat mengurusi sekitar 1000 artikel + membuat artikel baru.

• Dan juga menurut anda apa saja tanggungjawab sebagai seorang pengurus?

Jawaban: Pengurus bertanggungjawab atas:

1. Perlindungan halaman yang terkena vandalisme sesuai kebijakan.
2. Pemblokiran pengguna yang tidak mengikuti kebijakan, misal memvandal halaman.
3. Penghapusan halaman yang terkena vandalisme atau tidak memenuhi kriteria kelayakan artikel sesuai kebijakan.
4. Menengahi persengketaan antara pengguna (walau bisa dilakukan pengguna non pengurus)

• Serta apabila anda tidak aktif dalam waktu yang lama apakah anda bersedia untuk mengundurkan diri?

Jawaban: Bersedia, jika tidak aktif melebihi standar kebijakan pencabutan pengurus.

Sekian pertanyaan saya untuk saat ini. Baviena (bicara) 10 Desember 2016 02.32 (UTC)

Mungkin itu saja dari saya Trimakasih Baviena _Mur^baut ™ (Bicara) 11 Desember 2016 05.02 (UTC)

Igho

Beberapa artikel rintisan saya antara lain bertopik film dan buku. Terus terang, untuk memasukkan sinopsis atau keterangan film/buku, saya tak selalu berhasil memperoleh dari situs resmi sesuai yang dikretiriakan oleh Wikipedia, namun berdasarkan apa yang saya tonton atau saya baca, sehingga subjektivitas di sini menjadi sangat kental sesuai tingkat pemahaman saya. Pertanyaan saya:

1. Jika apa yang saya lakukan itu melanggar kebijakan Wikipedia, mohon sebutkan.
2. Jika yang saya lakukan tidak melanggar, atas dasar apa? Terima kasih.

Salam. Igho (balas) 11 Desember 2016 - 12:24 WIB

Jawaban: Sebelumnya saya trimakasih, Anda telah mencalonkan saya . Untuk pertanyaannya:

Cerita di atas menyinggung kebijakan wikipedia bukan riset asli dan sumber tepercaya. Dimana dua kebijakan itu sangat penting, seperti cerita Anda "itu merupakan film fakta yang saya tonton dan lalu saya buat artikel sesuai yang saya tadi lihat, tetapi saya mencari sumber tepercaya/referensinya tidak ada" di kebijakan sumber tepercaya mengatakan "Kadang lebih baik tidak memiliki informasi sama sekali dari pada memiliki informasi tanpa rujukan." dan Anda juga harus membaca tingkat kepercayaan sumber di sana terlihat jelas mana ketentuan sumber yang tidak dan boleh dipakai. Untuk kebijakan bukan riset asli dengan satu-satunya cara untuk menunjukkan bahwa Anda tidak melakukan riset asli adalah dengan mengutip sumber tepercaya yang memberikan informasi yang terkait langsung dengan topik artikel, dan berpegang pada apa yang dikatakan oleh sumber tersebut. Dan kebijakan ini tidak dapat dinegosiasikan di Wikipedia bahasa Indonesia dan tidak dapat dibatalkan oleh kebijakan atau pedoman lain, atau oleh konsensus para penyunting.

Sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 11 Desember 2016 08.58 (UTC)

Ilham

Assalamualaikum

Saya merupakan pengguna baru, jadi mungkin belum banyak pengalaman yang melatarbelakangi pertanyaan saya. Oleh karena itu saya ingin menanyakan hal-hal lebih mendasar atau umum.

Wa'alaikum salam trimakasih pertanyaannya.

Untuk kakak-kakak sekalian ini pertanyaan saya:

• Pada awalnya, bagaimana anda kenal dengan wikipedia dan mengapa ingin bergabung untuk berkontribusi ?

Jawaban: Saya kenal dari google dan saya mendaftar karena ingin mengembangkannya.

• Bagi anda, apakah itu Wikipedia ?

Jawaban: Wikipedia merupakan ensiklopedia bebas yang disunting oleh semua orang dan ditulis dengan berbagai bahasa di seluruh dunia.

• Apa tanggapan anda terhadap kalimat "Wikipedia tidak dapat dijadikan acuan atau refrensi ilmiah, karena anak kecilpun dapat menyuntingnya" ?

Jawaban: Tanggapan saya bahwa semua artikel di wikipedia itu umum bisa diubah maka dari itu harus diberikan sumber tepercaya atau bukan riset alsi, wikipedia bisa dijadikan acuan jika artikelnya memenuhi kriteria kelayakan dan bebas dari vandalisme.

• Apa keuntungan anda berkontribusi untuk Wikipedia ?

Jawaban: Saya banyak mendapat pengalaman tentang berbagai jenis bakteri(contohnya) bukan hanya itu dan saya juga berkontribusi "berbagi itu indah"

• Bagaimana anda menanggapi pengguna baru ?

Jawaban: Saya akan memandu dan menjawab pertanyaan jika ada :).

• Bagaimana anda dapat mengatur waktu berkontribusi dengan kehidupan nyata ?

Jawaban: Saya bisa memanfaakan waktu luang untuk menyunting wikipedia.

• Menurut perkiraan anda, berapakah waktu yang dibutuhkan Wikipedia Bahasa Indonesia untuk mencapai jumlah artikel 1 juta ?

Jawaban:Saya tidak dapat mengira karena kemungkinan pengguna wpid makin banyak kedepannya, perkembangan dan kualitas artikel pun akan meningkat( pendapat saya).

Terima kasih atas jawabannya, jikalau anda terpilih, Saya do'akan dapat membuat wikipedia berkembang jauh lebih pesat dan akurat

Wassalam

Ilhamjangjaya1 (bicara) 11 Desember 2016 07.22 (UTC)

Sama-sama sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 11 Desember 2016 11.55 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Desember 2016 15.30 (UTC)

Jawaban: Berpatroli di halaman perubahan terbaru dengan tag filter(tag.tanpa kategori misal), juga diusulan artikel yang mau dihapus, menindak halaman yang berulang kali tervandal(dengan melindungi) dan juga menindak pengguna(memblokir) vandal, promosi terang-terangan dsb, sesuai kebijakan.

Sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 11 Desember 2016 22.02 (UTC)

Aldnonymous

Pertanyaan saya akan sedikit(tapi bo'ong) lebih berat daripada pertanyaan saya terhadap calon pengurus lainnya, dikarenakan biarpun Anda masih baru, tapi jam terbang Anda di meta (lurking) saya pikir lebih lama daripada calon pengurus lain.

Trimakasih pertanyaannya, saya akan menjawab sesuai opini saya.

Pertanyaan birokrasi peraturan Wikipedia/Wikimedia :

• Apa yang salah dari penutupan RFC m:Requests_for_comment/Azerbaijani_wikipedia?

Jawaban: Dari RfC itu, terjadi perbedaan sudut pandang penulisan atau mementingkan perorangan dari pada kebijakan komunitas NPOV yang dilakukan oleh user. Yang berawal dari pemuatan gambar tentang ***. Dan pengguna *** sudah diblokir karena menyerang(penyalahgunaan wewenang). Yang salah karena wp itu tdk bisa menyelesaikan di lokal(seharusnya).

• Seorang pengurus dicurigai melakukan penyalahgunaan alat/privilese pengurus dia, apa yang akan Anda lakukan?

Jawaban: Mendiskusikannya terlebih dahulu(survey) dengan pengurus lainnya, jika dirasa para pengurus tidak mengikuti dengan kebijakan atau tidak netral, baru selesaikan oleh para birokrasi atau arbitrase komite dulu dan setelah mencapai konsesus baru diputuskan dan pengusulan untuk pencabutan.

• Dua atau lebih orang memiliki klaim bahwa suntingan mereka benar biarpun saling bertentangan satu sama lainnya, namun hasil penelusuran Anda mengatakan dan menyatakan bahwa klaim kedua belah pihak adalah benar, apa yang akan Anda lakukan?

Jawaban: Saya akan memberikan penjelasan serta pendinginan(jika suasana panas) dimana wikipedia adalah komunitas yang umum dan jikalau ada perbedaan itu wajar. Saya akan mengambil keputusan dengan permusyawaratan komunitas yang bersifat umum dan netral.

• Apa perbedaan Block dan Ban?

Jawaban: Perbedaan

• Block
  • Menghalangi sementara/selamanya pengguna yang dirasa melakukan aksi vandalisme, pelecehan dsb, kebanyakan aksi ini dilalukan di lokal.
• Ban
  • Ban atau Global Ban, Global Lock bertujuan untuk menghentikan para penyunting untuk selamanya dengan alasan seperti melakukan aksi yang membahayakan bagi semua pengguna proyek wikimedia. Untuk proses Ban, pengguna harus memenuhi kriteria Global Bans biasanya dilakukan di Meta wiki.
• Ada seseorang dari Meta-Wikimedia atau proyek wiki lain yang memohon kepada Anda untuk melangkahi peraturan lokal untuk peraturan di Wiki mereka, apa yang akan Anda lakukan?

Jawaban: menolak dengan bersyarat, peraturan lokal tidak bisa dilangkahi begitu saja, dan standarisasi peraturan, ada di enwiki. Namun untuk penyesuaian peraturan bisa dan harus didiskusikan oleh semua komunitas.

• Terkait dengan pertanyaan sebelumnya, apa yang akan Anda lakukan bila mereka memerintahkan Anda untuk mendiskusikan kembali peraturan lokal yang berlawanan dengan peraturan global, atau sifat/kebiasaan yang dilakukan secara lokal di wiki ini berlawanan dengan peraturan global?

Jawaban:

Jika untuk mendiskusikan masalah kebijakan lokal yang berlawanan dengan kebijakan global, saya akan penuh pertimbangan seperti "meyulut api yang sudah basah", dengan pengurus dan semua komunitas dengan netral.

Pertanyaan teknis Wikipedia :

• Anda menggunakan Whois untuk suntingan terbuka tanpa akun(anon) yang melakukan pelanggaran dan Anda melakukan blokir pada akun tersebut, beberapa saat kemudian dengan range yang sama Anda melihat IP lain melakukan pelanggaran yang sama, apa yang Anda lakukan?

Jawaban:Saya ingin bersikap sama atau netral pada semua pengguna, jadi jika saya memblokir pengguna yang sesuai dengan kebijakan pemblokiran, maka saya akan memblokirnya. Saya juga tidak ingin dipuji, seperti saya menggunakan tongkat pel untuk memblokir ip saya sendiri dan orang lain melihat bahwa ini merupakan kehebatan pengurus atau bentuk permberantasan vandal(Contohnya).

• Anda melihat disalah satu Istimewa:Filter_penyalahgunaan ada yang salah dan fungsinya tidak berjalan, malah merusak(disruptive), apa yang akan Anda lakukan?

Jawaban:Memperbaiki atau menon-aktifkan(jika terlihat malah menyusahkan semua pengguna) dan membuat/mengimport dari wp lain(wp en contohnya) yang tujuannya itu baik. Seperti possible vandalisme atau sebagainya dan tidak lupa saya test terlebih dahulu di wiki test.

• Jelaskan perbedaan Istimewa:Filter_penyalahgunaan/31 dengan Istimewa:Filter_penyalahgunaan/32!

Jawaban:

Untuk yang filter no 31 "Tandai suntingan untuk ditinjau lagi nanti", pencegahan pengguna mengosongkan halaman di ruangnama selain dan bakpasir dan yang ke 32 tidak memakai(suntingan ditinjau), untuk bakpasir saja.

• Apa pendapat Anda untuk Wikitech dan WMFlabs yang saat ini bekerja sangat-sangat lamban dari seharusnya?

Jawaban:Kemungkinan harus merekrut tenaga ahli baru biar prosesnya jadi sedang mungkin cepat.

Pertanyaan Teknis dan Birokrasi Wikipedia/Wikimedia :

• Apakah guideline/pedoman yang dikeluarkan oleh MediaWiki dapat dijadikan sebagai peraturan yang berlaku global seperti dari Meta-Wikimedia dan WMF?

Jawaban: Kemungkinan bisa, karena wikimedia atau wmf menggunakan sistem MediaWiki atau terikat dengan Mediawiki(mis peraturan system atau pemakaian system), mungkin tidak sebanyak seperti peraturan Wmf atau dari meta wiki.

• Seorang anggota m:SWMT mengatakan bahwa filter id.wp faulty(ditemukan kesalahan), dan dia menuliskan apa yang harus Anda rubah secara jelas, namun pengurus lain tidak setuju dengan usulan anggota SWMT tersebut, apa yang akan Anda lakukan?

Jawaban: Pertimbangkan, dan saya akan menguji filter itu terlebih dahulu di testwikipedia, jika membuat masalah, maka saya akan jelaskan ke anggota tsb, namun jika sebaliknya, saya akan diskusikan terlebih dahulu kepada semua pengurus. Pengurus menolak karena memiliki pertimbangan, jadi saya akan mempertimbangkan pertimbangan pengurus.

--AldNon^Bicara? 12 Desember 2016 02.32 (UTC)

Sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 12 Desember 2016 12.00 (UTC)

Muhraz

Singkat saja: apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain? Muhraz (bicara) 12 Desember 2016 04.35 (UTC)

Memiliki banyak waktu untuk ber-Wikipedia, suka memberi tag-tag di artikel yang bermasalah dan memperbaikinya jika memungkinkan, dan sering memantau perubahan terbaru atau perubahan anon dan juga sering menjawab pertanyaan di warung kopi flow untuk pengguna baru.

Sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 12 Desember 2016 12.12 (UTC)

Bagas Chrisara

Halo, @Murbaut: Saya ingin bertanya untuk membulatkan pilihan saya. Tren yang ada sekarang di WPID adalah menerjemahkan artikel dari bahasa lain (terutama dari WPEN) dalam rangka membuat artikel baru, dan masih kurang pengguna yang mengembangkan artikelnya sendiri. Yang saya maksud adalah, artikel yang benar-benar tidak ada di Wikipedia bahasa lain. Misalnya, katakanlah saya membuat artikel baru mengenai skandal politik di Indonesia yang saya kembangkan sendiri sedemikian rupa, atau artikel mengenai budaya dan sejarah yang belum ada di Wikipedia bahasa lainnya (Di WPEN banyak sekali artikel yang dikembangkan sendiri). Karena dari pandangan awam saya, komunitas WPID yang ada sekarang ini menitikberatkan pada kualitas daripada kuantitas artikel, dan saya sendiri setuju dan sering mengembangkan artikel sendiri. Bagaimana pendapat Anda tentang hal tersebut dan apakah Anda mendukung pengguna yang membuat dan mengembangkan artikelnya sendiri? Salam. --Bagas Chrisara (bicara) 12 Desember 2016 12.24 (UTC)

Trimakasih pertanyaannya. Saya sangat setuju jika pengguna wikipedia kita produktif(mencetak artikel baru), yang saya khawatirkan adalah banyak artikel yang tidak diberi sumber yang lengkap, kemungkinan penerjemah konten menjadi salah satu cara praktis membuat artikel baru, tetapi saya juga ingin semua pengguna wpid produktif dalam lokal, tak hanya menerjemahkan artikel dari tetangga. :) _Mur^baut ™ (Bicara) 12 Desember 2016 13.48 (UTC)

Beeyan

Apakah menurut Anda syarat untuk menjadi pengurus dengan minimal 500 suntingan dan sudah bergabung selamat minimal 3 bulan, sudah menjadi standar yang sesuai untuk pemilihan calon pengurus? Serta syarat sebagai pemilih yang minimal satu minggu menyunting dengan jumlah 30 suntingan, sudah sesuaikah? Silakan berikan alasannya, jika Anda menjawab belum maupun sudah. --Beeyan (bicara) 13 Desember 2016 06.14 (UTC)

Trimakasih pertanyaannya. Opini saya "belum" tetapi jika kita kekurangan pengurus/mengejar target banyaknya pengurus itu "sudah". Jika kita pikir, 500 itu belum cukup sebagai admin, min 1000 suntingan atau sudah sangat paham tentang wikipedia. Untuk pemilih saya rasa naik dikit 50 suntingan atau yang telah lama menyunting di wp itu dan juga seperti para editor. Sekian _Mur^baut ™ (Bicara) 13 Desember 2016 08.24 (UTC)

Urang Kamang

Halo, Pak Murbaut. Salam kenal. Saya mau tanya, gimana program Bapak untuk mempermudah pemula untuk berkontribusi dalam Wikipedia. Selain itu, jika seandainya terpilih menjadi pengurus, apakah Bapak bisa mengkampanyekan keuntungan menyunting Wikipedia kepada khalayak ramai. Saya sebagai siswa SMA (menjadi pengguna sejak SMP) sering sekali ditanyai sama teman, "Apa sih untungnya nulis di Wikipedia? Emang dapat uang?" Ya, saya jawab ini adalah kesenangan saya. Sekian saja Bapak, semoga sukses selalu. Urang Kamang (bicara) 17 Desember 2016 15.17 (UTC)

@Urang Kamang: Trimakasih pertanyaannya. Untuk membimbing para pemula itu, saya bisa membawa ke halaman step by step atau tutorial wikipedia dan juga pengantar wikipedia. Ya saya bisa, Wikipedia adalah suatu organisasi nirlaba ensiklopedia bebas yang dibangun oleh komunitas dan komunitas itu membuat panduan supaya tidak kebebasan(asal-asalan). Dan namanya organisasi nirlaba artinya tidak meraup keuntungan apapun, seperti kata "Berbagi itu indah bukan?". Untung yang didapat oleh para penyunting, menjadi lebih tahu atau mendapat ilmu pengetahuan(misal:yang tidak pernah tahu tentang biologi, pas gabung di wikipedia bisa lebih tahu) Anda juga dapat berkontribusi(meyumbang/menyunting halaman) sesuai yang Anda tahu. :) _Mur^baut ™ (Bicara) 18 Desember 2016 06.49 (UTC)

RaymondSutanto

Halo, Murbaut. Saya punya beberapa pertanyaan untuk anda.

1. Apa kesibukan/pekerjaan anda di dunia nyata? (selain berwikipedia yang pasti)
2. Dimanakah domisili anda saat ini? Apakah anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah anda tinggal?
3. Seberapa aktif anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
4. Bisa diberikan 2 contoh artikel buatan anda (dikembangkan sendiri, baik menulis/menerjemahkan) dengan panjang minimal 20.000 bita? Karena saya lihat sepertinya anda belum pernah mengembangkan artikel sendiri (koreksi kalau salah) .
5. Menurut info akun global, saat ini anda sudah menjadi admin di 4 proyek. Apakah masalah di keempat proyek itu sudah beres semua? Kok kelihatannya anda bernafsu sekali ingin menjadi pengurus? Sampai saat ini, selain Wikipedia bahasa Indonesia, anda juga tercatat mengajukan diri di Wikibuku bahasa Indonesia dan Wikipedia bahasa Melayu.

Demikian pertanyaan saya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 21 Desember 2016 02.54 (UTC)

Trimakasih Pertanyaanya bung Raymond Sutanto.

Jawabannya:

1. Saya ini sedang kuliah namun sedang liburan tahun baru :).
2. Saya tinggal asli purwokerto dulu pernah merantau ke Jakarta. Saya pernah bertemu Pengguna:Treepryatno salah satu pengguna wikipedia masih SMK dan saya ingin mengadakan wiki latih sederhana dengan masyarakat yang sering internetan dan juga saya harus memiliki izin dari WMID.
3. 5 kali seminggu kira-kiranya :) , setiap sabtu, minggu selasa, rabu dan jum'at.
4. Saya tidak melihat banyak artikel yang saya kembangkan sebanyak 20.000 bita per Xtools. Untuk itu saya hanya mengembangkan artikel sekolah atau biologi. Saya juga berencana mengembangkan artikel lokal atau terjemahan impor.
5. Untuk wiki test itu bukan sebuah proyek ensiklo atau wmf project. Coba Anda tahu dimana saya sebagai pengurus di wiki test dan jika tidak tahu apa itu wiki test. Baca Wiki Test. Untuk wikibuku, apakah Anda tidak mengerti perkataan saya di chat Fb bahwa saya belum layak untuk menjadi pengurus disana karena kontribusinya tidak signifikan dan untuk di Wikipedia Malaysia saya sudah menyelesaikan dengan Yosri dan sekarang, ia belum juga menutup halaman tersebut.

Sekian Salam _Mur^baut ™ (Bicara) 21 Desember 2016 06.43 (UTC)

Tanggapan:

1. Saya rasa jawaban no.4 menjadi kekurangan utama anda. Tujuan saya menanyakan artikel panjang adalah melihat kemampuan menulis anda secara keseluruhan. Meski saya bukan ahli bahasa, tapi sedikit-sedikit, paling tidak, saya tau apakah orang ini bisa berbahasa yang baik dan benar atau tidak. Jika tidak ada sampel yang anda berikan, bagaimana saya bisa cek? Karena saya perhatikan suntingan anda sebagian besar masih pendek-pendek.
2. Untuk jawaban no.5, saya juga tau kalo Wikitest itu ya tempat uji coba, namanya juga test. Namun anda kan juga admin di map-bms, dimana pengurusnya cuma 2 (salah satunya anda). Apa ya nggak mau gitu, mengembangkan map-bms dulu. Saya sebut anda bernafsu jadi pengurus karena, meskipun anda pernah membatalkannya, tapi anda jelas sudah niat. Niat itulah yang saya baca.
3. Untuk mengecek e-mail, saya rasa OK karena anda juga cukup aktif.

Demikian tanggapan saya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 22 Desember 2016 22.20 (UTC)

J Tanggapan:

1. Maaf ya, soalnya saya sering membuat artikel biologi tapi rintisan, jujur saja, pengembang artikel biologi itu sedikit. Yang aktif biasanya niko(menurut penglihatan saya). Kalau untuk sample Anda bisa melihat artikel rintisan.
2. Untuk map-bms, saya akan kembangkan bersamaan dengan idwiki ini. Saya juga sering memberi tahu/survey mengenai wikipedia ke masyarakat setengah kota.Dan mereka lebih suka, youtube, chating fb dan tweet (95%), (5%) anak osis dan biasanya yang disiplin, suka dengan wikipedia, namun jarang menyunting.
3. :)

Mur&Baut ™ (Bicara) 23 Desember 2016 00.26 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2016 kedua