Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Ivan Humphrey untuk pengurus 11 September 2021/STJ

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2021 yang kedua, Ivan Humphrey (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 26 Agustus hingga 8 September. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut: #{{PP pertanyaan
|T=Pertanyaan
|J=Jawaban}}

Pertanyaan

RaFaDa20631

Saya memberikan pertanyaan umum sebanyak dua untuk rencana kepengurusan, dua untuk peralatan kepengurusan, dua hal untuk pemahaman kebijakan dan pedoman.

2. Jelaskan visi-misi Saudara sebagai Pengurus 2021 periode kedua. Apakah permasalahan yang dihadapi Wikipedia menurut Saudara?

   Visi:
   Mempertahankan Wikipedia bahasa Indonesia sebagai ensiklopedia bebas yang netral dan objektif terhadap artikel-artikel apapun melalui sumber, pustaka, dan referensi yang kredibilitasnya diakui, serta tidak didominasi oleh sudut pandang mayoritas pembaca ataupun pengguna senior (terutama pengurus yang menggunakan pengaruhnya untuk melakukan pembenaran menurut budayanya atau keyakinannya).
   Misi:
   1) Melindungi halaman yang sangat rentan dirusak atau terkena pengaruh vandalisme.
   2) Membalikkan perubahan suntingan vandalisme atau berhubungan dengannya.
   3) Menghapus artikel vandalisme maupun artikel yang belum/tidak layak dibuat seperti tokoh atau karya yang tidak terlalu penting kelayakannya (berdasarkan konsensus WP:KPC).
   4) Tetap menjaga komunikasi dengan pengguna-pengguna Wikipedia, terutama yang sangat aktif berkontribusi.
   5) Memberikan penghargaan (berupa BintangWiki) kepada pengguna-pengguna yang sangat rajin mengembangkan Wikipedia dengan tetap mempertahankan objektivitas dan netralitas.
   Permasalahan:
   Vandalisme merupakan permasalahan klasik yang dari dulu, sekarang, dan seterusnya dihadapi Wikipedia atau situs-situs Wikimedia manapun. Menurut saya, jumlah birokrat, pengawas, peninjau, dan editor di Wikipedia ini tergolong sangat sedikit untuk memerangi vandalisme. Alangkah baiknya untuk menaikkan status pengguna-pengguna yang rekam jejaknya sangat objektif dalam berkontribusi di Wikipedia bahasa Indonesia, seperti perektrutan pengurus yang sedang berlangsung ini.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

4. Sebagai pengurus, Saudara akan merancang atau melaksanakan program kerja, yang perlu diketahui komunitas. Program kerja apakah yang akan Saudara laksanakan jika Saudara sudah menjadi pengurus.

   Mengisi pranala-pranala merah, memerangi vandalisme, menghapus artikel yang tidak layak, mempertahankan komunikasi antar-pengguna, dan memberikan penghargaan berupa BintangWiki kepada pengguna-pengguna yang berkontribusi membangun.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

6. Alat kepengurusan apa yang paling Saudara unggulkan untuk menjalankan tugas sebagai Pengurus?

   Penghapusan artikel tidak layak, pemindahan halaman (sering disebut sebagai penggantian nama) artikel yang lebih umum dan layak, dan perlindungan halaman.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

8. Apakah Saudara bersedia untuk membantu kami menata "infrastruktur" yang dibutuhkan komunitas? Lihat templat {{Permintaan perhatian}} dan juga {{Templat peringatan isu tunggal}} sebagai contoh.

   Saya sangat bersedia untuk membantu mengembangkan dan menata infrastruktur Wikipedia sesuai dengan kemampuan saya, serta memohon bimbingan pengguna lain yang lebih mahir mengatur infrastruktur tersebut.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

10. Saudara mungkin percaya bahwa Wikipedia memiliki persoalan terkait topik mainstream, seperti TV atau Transportasi, atau topik yang Saudara asuh. Saudara punya rencana apa saja untuk mengatasi persoalan tersebut?

    Saya sebenarnya kurang tertarik dengan topik-topik arus utama seperti serial televisi, film, lagu, budaya populer, dan sebagainya. Namun, saya akan tetap memantau topik-topik tersebut, menghapus kalimat atau kata-kata yang berbau promosi, serta objektivitas artikel dan lainnya tetap ditegakkan.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

12. Saat ini ada sekitar lebih dari 20 ribu berkas yang masuk dalam Kategori:Gambar tanpa informasi sumber. Bagaimana cara Saudara menata berkas bermasalah sumber dan/atau lisensi? Perlu diketahui bahwa berkas dengan lisensi Penggunaan Wajar (fair use) yang tidak memenuhi Sepuluh kriteria isi nonbebas, akan dihapus secara bertahap dari Wikipedia.

    Komunikasi tetap yang paling utama dijunjung, yaitu menanyakan langsung kepada pengguna yang pertama kali mengunggah berkas tersebut, namun bila berkas tersebut secara jelas melanggar ketentuan lisensi yang berlaku, sebaiknya langsung dihapus saja.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

Nuwun, RFD (arep ngopi lurr?) 26 Agustus 2021 01.51 (UTC)

Mauliate, kuresumanga, dan matur suksma atas pertanyaan yang diajukan. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 08.59 (UTC)

Symphonium264

Halo! Saya ucapkan selamat karena telah lolos verifikasi! Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan:

2. Bagaimana pandangan Anda mengenai Wikipedia bahasa Indonesia saat ini?

   Wikipedia bahasa Indonesia sebagai jalur utama yang membantu saya menambah wawasan terkait pengetahuan dan sudut pandang lain. Banyak referensi pranala luar tercantum yang didapat dari Wikipedia ini. Sebagai balas budi, saya ingin berkontribusi lebih banyak di Wikipedia ini.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

4. Seandainya Anda menjadi pengurus, apakah yang akan Anda lakukan apabila memperoleh pelecehan/fitnah dari pengguna lain?

   Asumsikan niat baik yang diutamakan, mungkin saya ada yang keliru, dan lebih utama menanyakan dulu alasan pelecehan/fitnah yang dilontarkan pengguna lain. Kekeluargaan adalah cara pertama untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

6. Makin kesini, semakin banyak penyalahguna bermunculan. Sudah jangka panjang, malah pergerakannya lintas wiki pula. Apakah kiat Anda untuk mencegah hal ini terus terjadi?

   Mendiskusikan kepada pengguna senior dan yang lebih tahu (terutama terkait teknis) untuk menanggulangi penyalahgunaan terutama sindikat metode pergerakan lintas wiki. Gotong royong sesama pengguna akan lebih mudah untuk meminimalkan penyalahgunaan tersebut, sehingga dapat muncul solusi yang lebih tepat dan efisien.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

8. Sebagai kontributor aktif, artikel bertopik apakah yang sering Anda kontribusikan? Kemudian, adakah usaha tertentu yang akan Anda lakukan untuk topik tersebut apabila nantinya menjadi pengurus? Jika ada, harap dijelaskan rencananya.

   Selama hampir setahun terakhir, artikel bertopik bahasa dan sejarah menjadi kontribusi yang mendominasi per-wiki-an saya. Usaha saya setelah menjadi pengurus, yaitu memapankan topik-topik yang saya sebutkan, serta memantau dan berkontribusi terhadap topik-topik lain yang lebih luas.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

10. Pada waktu yang lalu, fitur mentoring telah diintegrasikan di Wikipedia bahasa Indonesia. Namun, jumlah mentor di WBI masih tergolong sedikit. Apakah Anda bersedia untuk bergabung menjadi mentor dan aktif membantu para pendatang baru?

    Ada permasalahan saya di dunia nyata, yaitu waktu yang sibuk tetapi tidak tentu, sehingga jam saya untuk berwiki tidak konsisten, tetapi saya akan tetap berusaha bergabung menjadi mentor, disesuaikan dengan waktu yang ada.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

Mungkin itu dulu, matur nuwun. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 26 Agustus 2021 04.29 (UTC)

Mauliate, kuresumanga, dan matur suksma atas pertanyaan yang diajukan. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 09.32 (UTC)

Ronniecoln Loudtiago

Halo. Saya ingin memberikan beberapa pertanyaan untuk Anda.

2. Akhir-akhir ini ada banyak pengurus yang dicabut karena ketidakaktifan. Nah, apakah menurut Anda kebijakan pencabutan status pengurus sudah tepat untuk mencabut pengurus yang sudah lama tidak aktif. Jelaskan alasannya mengapa?

   Mirip seperti beberapa jawaban saya, utamakan komunikasi terlebih dahulu kepada yang bersangkutan, melalui halaman pembicaraan langsung ataupun alat komunikasi luar Wikipedia seperti media sosial, nomor ponsel, aplikasi obrolan yang bersangkutan. Apabila tidak ada balasan dari pengurus itu, maka sudah saatnya usulan pencabutan status pengurus diadakan. Bila suara setuju lebih banyak dibanding tidak setuju, maka sudah saatnya dicabut statusnya.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

4. Sistem pending changes protection saat ini sudah diterapkan di WBI menggantikan fitur Validasi artikel sebelumnya. Apakah fitur tersebut cukup efektif dalam memerangi vandalisme? Jika tidak, jelaskan alasannya.

   Fitur pelindungan perubahan tertunda (pending changes protection) sudah sangat efektif menurut saya. Saya sebelum jadi editor pun (hanya pengguna biasa) kerepotan saat menyunting Wikipedia, apalagi akun IP tidak jelas. Omong-omong, saat ini mengapa fitur tersebut sedang tidak berfungsi ya?
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

6. Bagaimana cara Anda menyelesaikan konflik dengan pengguna lain?

   Komunikasi, komunikasi, dan komunikasi. Asumsikan niat baik, tulis di halaman pembicaraannya secara rutin, selesaikan secara kekeluargaan, negosiasi dengan pengguna terkait hal yang tidak perlu dilakukan dan hal yang harus dilakukan, maka akan ada muncul solusi-solusi membangun tanpa hal-hal koersif.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

8. Bagaimana Anda menyikapi kasus vandalisme dan penyalahgunaan jangka panjang (long-term abuse) yang terjadi akhir-akhir ini, terutama banyaknya informasi palsu di artikel-artikel bertopik pertelevisian?

   Hal-hal yang berbau promosi, menghina, dan merusak seharusnya dihapus dan riwayat dikembalikan seperti ke versi yang paling akurat dan objektif, lalu halaman tersebut dilindungi sampai topik tersebut tidak kontroversial lagi.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

10. Apa pandangan Anda mengenai artikel-artikel perusahaan kecil di Wikipedia dan juga kontribusi berbayar di Wikipedia?

    Mengenai perusahan-perusahaan kecil, selama layak ditulis menurut konsensus kelayakan dan ada beberapa referensi yang tidak hanya mengacu ke sumber primer perusahaan, sah-sah saja dipertahankan. Namun, bila ada bukti riwayat kontribusi berbayar mengenai itu, maka selayaknya pengguna atau akun IP itu diperingatkan dan diblokir sementara, lalu halaman yang tidak berkualitas sebaiknya langsung dihapus saja, karena bertentangan dengan prinsip umum Wikipedia.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

12. Seandainya jika Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda memiliki ide kebijakan/pedoman yang ingin diterapkan WBI? Jika ya, tolong jelaskan alasannya.

    Sampai saat ini, kebijakan-kebijakan di Wikipedia sangat bagus, jadi belum ada ide terkait usulan dan rencana penambahan kebijakan.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 26 Agustus 2021 pukul 13.47 WIB

Terima kasih atas pertanyaan yang diajukan. Salam juga. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 12.22 (UTC)

RianHS

Halo. Pertanyaan saya cukup banyak karena saya ingin lebih mengenal Anda. Sebisa mungkin mohon jawab semua pertanyaan yang diajukan (bukan hanya oleh saya) karena pemilihan pengurus periode ini sangat kompetitif. Tidak perlu langsung dijawab sekaligus. Semoga proses STJ ini menjadi pengalaman yang menyenangkan.

2. Ada seorang calon pengurus yang sudah memahami kebijakan, pedoman, dan teknis Wikipedia, tetapi saat pemungutan suara, mayoritas pengguna lain tidak setuju dengan alasan “belum saatnya menjadi pengurus”. Menurut Anda, apa kekurangan calon tersebut sehingga dinilai masih perlu menambah jam terbang nge-Wiki beberapa tahun lagi?

   Calon pengurus tersebut mungkin merasakan adanya senioritas di Wikipedia ini, sehingga mengakibatkan kepercayaan diri menjadi berkurang, yang berdampak pada riwayat penyuntingan yang kurang baku dan layak. Selain itu, calon juga mungkin merasa harus menguasai (dan menghafal) hal-hal terkait pedoman, konsensus, dan alat-alat teknis sehingga penyuntingan tidak sesuai dengan gaya penulisan Wikipedia. Maka penilaian mayoritas pengguna lain merasa penyuntingannya kurang memenuhi kaidah Wikipedia.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

4. Seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, lalu setelah beberapa lama, muncul pemungutan suara untuk mencabut status kepengurusan Anda (bukan karena ketidakaktifan). Kira-kira, apa kasus yang paling mungkin terjadi pada Anda?

   Kemungkinan terlalu menghardik pengguna lain apalagi pengguna junior (semoga saja tidak). Bila secara kehendak pribadi, mungkin pengunduran diri yang paling besar peluangnya.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

6. Apa yang berbeda dari Wikipedia bahasa Indonesia sebelum dan setelah Anda menjadi pengurus?

   Saya suka mengurangi istilah dalam bahasa Inggris yang tidak ada kaitan langsung dengan dunia Anglosfer, terlebih yang berhubungan sejarah purba dan nama letak geografis. Sangat banyak nama dalam bahasa Inggris yang dicantumkan pada kalimat pembuka setelah nama judul, padahal tidak ada hubungannya dan tidak berlokasi di dunia Anglosfer. Apa semua nama dalam bahasa lain dicantumkan setelah nama artikel? Pastinya tidak! Utamakanlah nama asli dalam bahasa setempat.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

8. Apa tiga sifat (atau nilai) yang harus dimiliki/dipegang oleh seorang pengurus?

   Bertanggung jawab, tenang, dan disiplin.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

10. Apa bagian terfavorit Anda sebagai: (a) kontributor Wikipedia; (b) pengurus Wikipedia?

    (a) Berkontribusi dengan referensi yang keabsahannya jelas.
    (b) Membantu ikut memberantas upaya vandalisme.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

12. Siapa Wikipediawan yang menjadi panutan (role model) Anda?

    Dalam kategori non-birokrat dan non-pengurus, saya menjadikan Cun Cun sebagai panutan saya, karena kontribusinya di Wikipedia sangat konsisten objektif, terlebih beliau sangat banyak membantu mengembangkan situs-situs Wikimedia lainnya seperti Wiktionary bahasa Indonesia dan Wikimedia Commons.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

14. Apa kelakuan pengguna Wikipedia yang paling membuat Anda kesal/jengkel? (Meskipun hanya dalam hati dan tidak dimanifestasikan dalam suntingan)

    Vandalisme disruptif.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

16. Pengurus diharapkan mudah dihubungi dan diajak berkomunikasi. Dalam berkomunikasi dengan pengguna lain, apa ada suntingan yang pernah Anda lakukan dan kemudian Anda sesali lalu dijadikan pelajaran, atau Anda merasa cara komunikasi Anda dengan pengguna lain sudah sangat baik?

    Pernah ada. Saya sangat menyesalkan komunikasi dan suntingan saya yang kurang pantas itu.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

18. Pengurus merupakan penegak aturan. Apa yang Anda lakukan jika menjumpai pengguna yang merupakan seseorang yang powerful di dunia nyata (misalnya tokoh politik, pejabat pemerintah, atau selebritas berpengaruh), tetapi ia memanfaatkan Wikipedia untuk kepentingan pribadi/kelompoknya? Saat Anda menegur/menasihatinya, ia mencoba menggunakan privilese/kekuasaannya itu.

    Tetap tenang, tetap menuruti ketentuan Wikipedia dan hukum negara yang berlaku, serta tetap menegur pengguna "sangat kuat" itu.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

20. Masih tentang penegakan aturan. Apa batas kesabaran Anda dalam menangani pengguna baru (menerapkan WP:ANB dan WP:GIGIT) sampai akhirnya menggunakan alat-alat pengurus seperti pemblokiran dsb?

    Ketika pengguna baru itu merusak isi Wikipedia.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

22. Anda menemukan seseorang yang mengeluh, protes, atau menjelek-jelekkan Wikipedia bahasa Indonesia di media sosial. Sebagai pengurus, apa yang akan Anda lakukan?

    Saya menganggapnya sebagai "kendaraaan berknalpot bising yang lazim ditemukan di jalanan Indonesia".
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

24. Apa fitur/halaman yang belum ada di Wikipedia bahasa Indonesia dan sangat Anda inginkan keberadaannya?

    Sejauh yang saya tahu, interactive maplink belum ada di Wikipedia bahasa Indonesia.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

26. Meskipun Wikipedia didesain untuk kolaborasi, masih sangat sedikit kolaborasi yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia. Kelihatannya tiap pengguna sibuk dengan proyeknya sendiri-sendiri. Apa Anda punya gagasan untuk meningkatkan kolaborasi?

    Komunitas antar-pengguna Wikipedia kembali ditingkatkan, melalui daring (aplikasi telekonferensi) ataupun luring (kopi darat) setelah pandemi selesai. Ide membuat proyek kolaborasi mungkin semakin besar peluangnya ketika ada pertemuan komunitas.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

28. Ada berbagai masalah yang sering terjadi di Wikipedia bahasa Indonesia. Apa masalah yang seharusnya bisa ditangani dengan lebih baik dan bagaimana caranya? (Bukan masalah individualis/per kasus, tapi masalah sistemik atau di topik tertentu)

    Harus jadi pengurus dahulu jika menghapus artikel yang tidak layak. Saya sebagai editor tidak dapat menggunakan keistimewaan itu.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

30. Apa Anda punya solusi untuk perang suntingan dan vandal yang berlarut-larut, misalnya pada topik suku, kerajaan, agama, dan hiburan?

    Perlindungan halaman untuk solusi masalah vandalisme, dan 3RR untuk perang suntingan yang memiliki referensi yang jelas tetapi bertentangan.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

Ini saja pertanyaan yang saya ajukan ke semua calon pengurus. Mungkin, saya akan memberikan pertanyaan yang spesifik untuk Anda. Salam. — RianHS (bicara) 26 Agustus 2021 08.46 (UTC)

Terima kasih atas pertanyaan yang diajukan. Salam juga. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.25 (UTC)

Saya suka dengan jawaban-jawaban Anda, bukan hanya untuk pertanyaan saya, tetapi juga untuk pertanyaan-pertanyaan lain. Saya punya pertanyaan tambahan:

2. Anda tertarik dengan topik bahasa. Saya berharap Anda ikut berkomentar di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa)#Bahasa daerah tiap kabupaten/kota dan ikut membantu menyelesaikan persoalan-persoalan serupa lainnya. Kelihatannya, diskusi Anda di ruang nama Wikipedia belum terlalu banyak.

   Terima kasih sarannya, saya akan lebih banyak berdiskusi di Warung Kopi dan ruang lainnya. Saya senang ikut membantu permasalahan yang ada, apalagi yang berkaitan dengan topik bahasa dan sejarah perkembangannya (walaupun saya bukan ahli bahasa maupun mahasiswa bahasa).
   Ivan Humphrey (bicara) 28 Agustus 2021 16.24 (UTC)

4. Anda mementingkan komunikasi dan bersedia berinteraksi dengan Wikipediawan lain, baik daring maupun luring. Selain di Wikipedia dan surel, apa ada cara lain untuk menghubungi Anda? Apakah Anda sudah bergabung dengan salah satu grup obrolan daring WBI?

   Saya punya beberapa akun pesan instan dan media sosial. Saya belum bergabung. Terima kasih telah mencantumkan grup-grup obrolan daring.
   Ivan Humphrey (bicara) 28 Agustus 2021 16.24 (UTC)

Itu saja pertanyaan dari saya. Terima kasih banyak. — RianHS (bicara) 28 Agustus 2021 12.21 (UTC)

Terima kasih banyak juga. Ivan Humphrey (bicara) 28 Agustus 2021 16.24 (UTC)

Hidayatsrf

Jawab dengan singkat saja:

2. Apa yang mau diurus saat jadi pengurus?

   Lindung halaman rentan vandalis dan hapus artikel tak layak.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.40 (UTC)

4. Apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain?

   Tak suka istilah bahasa Inggris di artikel yang tak berkaitan dunia Anglosfer.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.40 (UTC)

Terima kasih. --Hidayatsrf (bicara) 26 Agustus 2021 12.13 (UTC)

Terima kasih juga. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.40 (UTC)

Dimas Laksani

Halo, saya ingin bertanya beberapa hal kecil saja.

2. Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)

   Saya merasa masih tidak dapat memahami beberapa kaidah dan konsensus Wikipedia Bahasa Indonesia yang berlaku, dan masih merasa gagap dalam menjalankan alat-alat Wikipedia.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.49 (UTC)

4. Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?

   Jika saya bosan berwiki, maka saya akan ke Wikipedia, mencari referensi pranala luar yang ada, lalu membaca referensi tersebut. Muncullah keinginan untuk berwiki kembali karena makin banyak mengetahui referensi.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.49 (UTC)

6. Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?

   Semoga memudahkan dan lebih banyak menaikkan kelas status pengguna yang rekam jejaknya bagus dan sangat berkontribusi membangun Wikipedia, sehingga aksi vandalisme semakin mudah diberantas.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.49 (UTC)

Terima kasih. Salam. ✿Dimas Laksani✿ ☏ 26 Agustus 2021 13.20 (UTC)

Terima kasih atas pertanyaan yang diajukan. Salam juga. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 18.49 (UTC)

Johnstad Di Maria

Sebelumnya saya ingin mengucapkan selamat karena telah lolos verifikasi awal. Berikutnya saya ada beberapa pertanyaan. Jawab dengan sejujurnya, semampunya, dan jika ada waktu.

2. Pernahkah Anda mempromosikan Wikipedia, seperti cara menyunting di Wikipedia ke teman atau handai taulan? Ceritakan pengalaman Anda

   Pernah mempromosikan ke sanak keluarga dan kerabat seperti cara kerja Wikipedia dan ketentuan kaida penulisannya.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

4. Jika terjadi kasus #BoikotWikipedia kembali, ketika ada pengguna yang terkena doxing walau kontribusinya benar, maka apa yang perlu dilakukan untuk melindungi identitas pengguna tersebut?

   Menyembunyikan atau mengubah sementara nama pengguna Wikipedia yang bersangkutan dan menyarankan pengguna tersebut untuk menonaktifkan sementara media sosialnya.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

6. Terkait dengan pertanyaan sebelumnya. Semisal Anda sialnya juga terseret, kemudian Anda mendapat ancaman hukum. Apa yang Anda lakukan?

   Menghubungi lembaga bantuan hukum secepatnya, dan mengeluarkan pernyataan saya yang diplomatis di media sosial dan berita.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

8. Ada banyak konflik dan kasus yang terjadi di Wikipedia, sementara Anda hanya manusia dengan keterbatasan baik waktu atau kemampuan. Dari berbagai kasus seperti yang dijelaskan pada pertanyaan pengguna lain, manakah yang Anda prioritaskan atau yakin bisa ditangani? Manakah yang Anda tidak prioritaskan dulu atau tidak yakin bisa menanganinya?

   Saya memprioritaskan spesialisasi kemampuan terbaik saya, dengan tetap mengikuti kaidah Wikipedia yang berlaku.
   Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

10. Terkait pertanyaan sebelumnya, ada juga konflik yang tidak penting untuk ditangani. Menurut Anda, seperti apa konflik yang tidak penting dan bagaimana cara mengetahuinya?

    Konflik tentang mempromosikan identitas dan prestasi pengguna di halaman pengguna, bukan di halaman Wikipedia biasa, maka saya tidak mempermasalahkannya.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

12. Apa kontribusi di Wikipedia yang bisa Anda banggakan? Kontribusi tidak terbatas pada pengembangan artikel, tetapi bisa juga mengusulkan kebijakan, memprakarsai ProyekWiki, dan semacamnya.

    Saya bangga terhadap kontribusi saya yang diucapkan terima kasih oleh birokrat, pengurus, editor, dan pengguna berkredibilitas bagus lainnya.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

14. Inclusionist atau Deletionist?

    Keduanya, tergantung kasus permasalahan yang ada.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

16. Apakah jika diangkat jadi pengurus nanti, Anda bersedia untuk ikut acara-acara komunitas seperti kopdar?

    Saya senang bersedia ikut komunitas kopi darat.
    Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

Terima kasih -- Johnstad ^Keluhan? 26 Agustus 2021 13.37 (UTC)

Terima kasih atas pertanyaan yang diajukan. Salam. Ivan Humphrey (bicara) 27 Agustus 2021 19.13 (UTC)

Glorious Engine

2. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Charlie Chaplin yang sudah capek-capek dikembangkan dan diperbaiki terjemahannya tapi hanya bisa dijadikan AB dan bukannya AP hanya karena masalah terjemahannya dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?

   Terjemahannya masih banyak memakai serapan asing kaku yang justru ada pengganti kata yang lebih mapan dalam bahasa Indonesia. Untuk catatan, juga masih memakai kata note di rujukannya, wajar saja belum layak masuk Artikel Pilihan.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 12.09 (UTC)

4. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Keterangan Tacitus tentang Kristus yang sudah capek-capek dikembangkan oleh Japra Jayapati tapi kemudian usulan AP-nya batal hanya karena masalah sumber yang ada dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?

   Ada ketidakkonsistenan kaidah nama di Keterangan Tacitus tentang Kristus. Mengapa memakai huruf K di "Kornelius", tetapi C di "Tacitus"? Saya tahu huruf Cc dalam bahasa Latin (Klasik) dilafalkan sebagai /k/, tetapi mengapa tidak konsisten memakai C menurut kaidah bahasa Latin, atau memakai kaidah K dalam bahasa Indonesia, seperti Yulius Kaisar? Pantas saja usulan Artikel Pilihan dibatalkan, karena ketidakkonsistenan ejaan.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 11.48 (UTC)

6. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Cento Vergilianus de laudibus Christi yang juga sudah dikembangkan oleh Stephanus Victor tapi gagal jadi AP karena pengembangnya tidak mau ikut peninjauan artikel ?

   Wajar saja, mungkin bung Stephanus Victor tidak terlalu paham alur dan metode peninjauan kelayakan artikel di Wikipedia, sama seperti saya juga yang kurang mengerti.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 12.00 (UTC)

8. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Kerajaan Wajo yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya minggat di tengah-tengah proses pengusulan ?

   Pengusulnya mempunyai urusan yang lebih penting dan mendesak di dunia nyata. Dapat digantikan ke pengguna lain yang ingin mengusulkan.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 15.59 (UTC)

10. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Bumi Manusia (film) yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya malah "asik sendiri" menambahkan isi bagian alur padahal peninjaunya minta agar bagian alurnya dipangkas ?

    Keasikan ya begitu, jadi saran orang-orang lain tidak dihiraukan, padahal negosiasi dan musyawarah adalah salah satu hal yang penting untuk mengembangkan Wikipedia ini.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.05 (UTC)

12. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Deklarasi Balfour yang pengembangnya terhenti di tengah jalan karena kesibukan pengembangnya dan enggan mengembangkannya lagi ?

    Wikipedia pada intinya adalah ensiklopedia bebas dan sukarela, tanpa dibayar sepeser pun!. Pengembang atau kontributor yang berhenti saja itu sangat wajar. Urusan di dunia nyata memang benar-benar lebih penting untuk mencari nafkah, kelayakan hidup, dan lain sebagainya.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 15.33 (UTC)

14. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Epikuros yang baru lolos pada pengusulan kedua hanya karena pengusulan pertamanya tak ada yang menanggapi ?

    Seperti beberapa kasus pengusulan Artikel Pilihan lainnya, ada beberapa masalah teknis di pengusulan pertama, seperti kaidah referensi yang kurang baku. Saya salah baca pertanyaan ini, ternyata tidak ada yang menanggapi. Seperti jawaban saya terhadap penanya lain di atas, Wikipedia Bahasa Indonesia masih sangat kekurangan pengurus, editor, dan status pengguna lainnya. Sangat disayangkan, bahkan pengguna Wikipedia pun banyak sekali tidak mengetahui cara peninjauan dan pengusulan, seperti saya yang masih kurang paham caranya.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 15.43 (UTC)

16. Bagaimana tanggapan Anda dengan Wikipedia Arab Mesir yang pada masa pandemi Covid-19 mengalami penambahan artikel mengalahkan Wikipedia Vietnam, Jepang, Cina, dlsb tapi tidak dengan nasib yang dialami oleh WBI karena ternyata pada masa pandemi orang-orang Indonesia (terutama yang mahasisiwa) malah dikasih pekerjaan dan pelajaran yang lebih banyak lewat online ?

    Selamat untuk Wikipedia bahasa Arab Mesir! Tetapi kualitas sebenarnya lebih dihargai dibanding kuantitas. Mungkin kasus Wikipedia Arab Mesir mirip Wikipedia Cebuano atau Swedia yang banyak dibantu bot, dan kualitas terjemahan yang kurang bagus. Wikipedia Arab Baku yang lebih umum pun malah lebih sedikit jumlah artikelnya.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 15.38 (UTC)

18. Apakah sistem pengusulan AP tetap memakai sistem peninjauan atau memakai sistem voting seperti jaman dulu ?

    Sistem peninjauan jauh lebih baik karena mengandalkan kualitas isi artikel, tetapi harus banyak peninjaunya, caranya: Banyak rekrut kelas pengguna Wikipedia ke pengurus atau editor.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 15.54 (UTC)

--Glorious Engine (bicara) 28 Agustus 2021 19.07 (UTC)

Terima kasih pertanyaannya, bung Glorious. Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.22 (UTC)

2. ada beberapa artikel yang dikatakan perlu diperbaiki terjemahannya yang saya sayangkan:

• Norodom Sihanouk - Tinggal ref-nya aja saya bantu betulin, harusnya sudah dibenahi pada masa pembenahan artikel Lenin, Stalin, Van Gogh mengingat beliau tokoh dunia juga. Mungkin karena sosoknya raja kali ya jadinya kurang diminati
• Satoru Iwata - Jarang-jarang ada artikel tentang pengusaha game. Sayang sekali kalo nggak dibenahi, padahal bisa jadi inspirasi bagi entrepeneur yang mencemplungkan diri ke dunia game dan teknologi
• Lie Kim Hok, Djadoeg Djajakoesoema, Soeman Hasiboean, Pong Tiku - artikel "warisan" Crisco, sayang banget dari sekian banyak artikel bertopik Indonesia hasil kembangannya, ternyata ada artikel yang beliau tak terjemahkan ke bahasa Indonesia
• Jivaka, Ananda, Rahula - Lumayan bisa buat Wasiak tahun-tahun kedepannya lagi
• Pelayaran Cheng Ho ke Samudra Barat
• Proklamasi Pendirian Negara

Bagaimana tanggapan Anda ?

1. Ada beberapa artikel Pelayaran Cheng Ho ke Samudra Barat yang masih kaku terjemahannya dan kurang umum, salah satunya, "Jazirah Arabia" harusnya ditulis "Jazirah Arab" saja, dan "Garisun Nanjing" diganti menjadi "Garnisun Nanjing". Terlepas dari itu, inilah bukti bahwa standar penilaian artikel di Wikipedia bahasa Indonesia semakin meningkat. Mantap!
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.13 (UTC)

--Glorious Engine (bicara) 29 Agustus 2021 04.25 (UTC)

Terima kasih pertanyaannya, bung Glorious. Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.22 (UTC)

Hysocc

Perhatian terbesar saya adalah ada pada kelayakan artikel-artikel di Wikipedia. Maka pertanyaan-pertanyaan saya sederhana dan cukup dijawab dengan ya atau tidak. Apakah artikel-artikel di bawah ini, pada nomor revisi sesuai dengan waktu dibuatnya pertanyaan ini, layak dan sesuai dengan kriteria kelayakan artikel di Wikipedia?

2. Heru Nugroho

   Tidak.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

4. OldTown White Coffee's Superhero Elemen

   Tidak.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

6. Tjutju Djuanda

   Tidak.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

8. Monografi desa Mudik Ulo

   Tidak.
   Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

10. FamNMate

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

12. Untukbatur

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

14. Sahrulstyles

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

16. Annisa Hasim

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

18. Atikurahman (politikus Indonesia)

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

20. Rakai

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

22. Sumbangan Baja

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

24. Gunung Kopi

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

26. P.M. Tangkilisan (Pet)

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

28. S.D. Wuisan

    Layak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

30. HK Motor

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

32. Aldo Sapulette

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

34. Pusat Fertilitas Bocah Indonesia

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

36. HAIREPUBLIC®

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

38. Hana Qosim

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

40. Jade Metal-Lyman

    Tidak.
    Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

Terima kasih. Hysocc, Let's talk 29 Agustus 2021 06.45 (UTC)

Terima kasih juga. Ivan Humphrey (bicara) 29 Agustus 2021 16.21 (UTC)

Ardfeb

Saya hanya ingin bertanya dua hal

2. Bagaimana pendapat Anda tentang artikel mengenai perusahaan-perusahaan besar yang isinya masih sangat sedikit atau bahkan belum ada referensinya? Bagaimana pendapat Anda jika isi artikel tersebut ditambah dengan cara menerjemahkannya dari Wikipedia bahasa lain?

   Sebaiknya artikel perusahaan-perusahaan itu dihapus, kecuali referensinya lebih dari 3, dan semuanya berbeda-beda, serta jelas. Bila tidak ada atau susah mencari referensi lain untuk artikel terjemahan terkait perusahaan itu, mending dihapus artikelnya.
   Ivan Humphrey (bicara) 30 Agustus 2021 07.31 (UTC)

4. Bagaimana pendapat Anda jika ada pengguna berstatus "peninjau" yang lebih banyak memanfaatkan statusnya tersebut untuk memudahkan dirinya sendiri dalam memberikan kontribusi di sini, tapi jarang melakukan patroli? Padahal sebenarnya sudah ada status "peninjau otomatis" yang disediakan untuk itu.

   Sebaiknya pengguna itu diberitahu untuk lebih banyak memanfaatkan fasilitasnya sebagai peninjau. Patroli sangat penting untuk memberantas efek vandalisme di Wikipedia.
   Ivan Humphrey (bicara) 30 Agustus 2021 07.31 (UTC)

Terima kasih. Ardfeb (bicara) 30 Agustus 2021 01.36 (UTC)

Terima kasih juga pertanyaannya. Ivan Humphrey (bicara) 30 Agustus 2021 07.31 (UTC)

Hanamanteo

2. Ketika Anda melihat seorang calon peninjau sudah memenuhi keenam persyaratan pengajuan, apakah Anda akan langsung mengangkat calon itu atau mempertanyakan hal di luar keenam persyaratan itu sepanjang masih berkaitan dengan pengajuan editor?

4. Pengurus diharapkan dapat ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, tetapi Anda baru sekali ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi. Jika seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan lebih meningkatkan keikutsertaan Anda dalam diskusi di Warung Kopi?

6. Anda mengutamakan mutu atau jumlah artikel? Pertanyaan yang sama juga untuk peninjau.

8. Ketika Anda terpaksa memberikan perlindungan penuh terhadap artikel entah karena perang suntingan atau hal lainnya, apakah Anda mempertimbangkan untuk memberikan perlindungan penuh selama lebih dari seminggu? Menurut Anda, apakah artikel yang tergolong kontroversial (misalnya pembantaian di Indonesia 1965–1966) perlu diberi perlindungan penuh selama-lamanya walau sebenarnya tidak perlu karena isu pemboikotan terhadap WBI karena artikel itu sendiri baru muncul pada tahun 2020?

10. Sistem patroli artikel baru masih menemui kendala manakala banyak artikel tak layak yang bisa lolos selama berbulan-bulan. Apa yang Anda lakukan seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2021 kedua