Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Bennylin untuk pengurus 17 April 2009
Pemungutan suara di halaman ini sudah selesai dan telah mencapai konsensus. Mohon untuk tidak memberikan suara lagi. |
Diskusi ditutup karena telah melewati batas waktu 1 minggu dan telah diikuti oleh lebih dari 24 suara pengguna. (Lihat #Keputusan di bawah)
Daftar isi
Usulan
suntingSaya mengusulkan Bennylin (kontribusi - statistik - global) untuk diangkat sebagai opsis WBI. Pengguna yang bersangkutan telah menyatakan kesediaannya melalui surat elektronik. •• ivanlanin ♫ 07:02, 17 April 2009 (UTC)
Persetujuan
suntingBennylin menyetujui iklan ini. *Cap jempol*
|
∧∧ (,,゚Д゚) |
07:49, 17 April 2009 (UTC) | B·K·L·P |
Mekanisme
sunting- Waktu pemungutan suara:
- Pemungutan suara dimulai pada 17 April 2009.
- Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 24 April 2009 (1 minggu) bila sudah memenuhi syarat minimal suara.
- Berakhir selambat-lambatnya pada 1 Mei 2009 (2 minggu).
- Syarat minimal suara:
- Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna
- Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.
- Hak suara:
- Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dengan suntingan minimal 30 di WBI pada 17 April 2009.
- Bukan pengguna sedang diusulkan.
Pemungutan suara
suntingSetuju
sunting- Setuju •• ivanlanin ♫ 07:02, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju •• kandar (bicara) 07:14, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Willy2000 07:32, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Jaim (bicara) 07:44, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Matema (bicara) 07:47, 17 April 2009 (UTC) Wah Ben. Semoga sukses ya!
- Setuju Meursault2004ngobrol 08:15, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Zakiakhmad --za (bicara) 09:47, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Athrion ✆ 09:50, 17 April 2009 (UTC) Mari kita dukung "Tjap Jempol" Bung Benny d^_^b
- Trims :D Pengguna:Bennylin 02:08, 24 April 2009 (UTC)
- Setuju Hayabusa future (\0-0/) 10:17, 17 April 2009 (UTC)
- Setuju Naval Scene (bicara) 00:51, 18 April 2009 (UTC)
- Setuju Pras (bicara) 01:44, 18 April 2009 (UTC)
- Setuju Marfiadi Bicara 02:17, 18 April 2009 (UTC)
Setuju yaaaah.... bolehlah....Stephensuleeman (bicara) 03:10, 18 April 2009 (UTC)
- Setuju Saya setuju! Soalnya, Bennylin sudah pasti akan menjadi sysop. Relly Komaruzaman Bicara 04:29, 18 April 2009 (UTC)
- Setuju --BlackKnight(kirim pesan) 05:23, 18 April 2009 (UTC)
- Setuju Saatnya wikipedia Indonesia mengadakan penambahan pengurus, 14 pengurus untuk 98.000+ pengguna tentunya kurang memadai. Tkz ArdWar(kirim pesan)
- Lebih tepatnya hanya 9-10 yang aktif. Yang lain sudah non-aktif lagi dalam menggunakan hak kepengurusan mereka. Pengguna:Bennylin 02:08, 24 April 2009 (UTC)
- Setuju Biar ada regenerasi --Andri.h (bicara) 01:16, 19 April 2009 (UTC)
Setuju Setuju. Rinto Jiang (bicara) 02:08, 19 April 2009 (UTC)
- Setuju layak menjadi pengurus Azmi Bicara 04:55, 19 April 2009 (UTC)
- Setuju - stuju. NoiX180 05:11, 19 April 2009 (UTC)
- Setuju Mas Bennylin semoga menjadi kekuatan penyeimbang (kalau terpilih). Good luck Reindra (bicara) 05:43, 20 April 2009 (UTC)
- Yang bagian mananya yang kurang seimbang ;) Pengguna:Bennylin 02:08, 24 April 2009 (UTC)
- Setuju Ayrenz(bicara) 12:33, 20 April 2009 (UTC)
- Setuju pengen yang ke-24, tapi jari udah gatel Ali Munir (bicara) 16:56, 20 April 2009 (UTC)
- Setuju Yosri (bicara) 11:53, 22 April 2009 (UTC)
- Setuju banget!!! Kia 80 :Þ 11:59, 22 April 2009 (UTC)
- Setuju Satojoo... -- ERd ► 04:00, 23 April 2009 (UTC)
- Dua tojoo :D Pengguna:Bennylin 02:08, 24 April 2009 (UTC)
- Setuju Setelah saya menimbang menambah mengali dan menganu saya setuju atas pencakonan Bennylin sebagai pengguna Di WBI. ---- – komentar tanpa tanda tangan oleh Masrudin (b • k) pada 05:47, 24 April 2009 (UTC).
Tidak setuju
sunting- Tidak setuju borgx(kirim pesan) 07:08, 17 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju sorry Ben! :D Serenity (bicara) 08:27, 17 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju--•• Jagawana ⌨ 07:03, 20 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju setelah ditimbang-timbang, sorry juga Ben!Stephensuleeman (bicara) 00:14, 23 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju Tracy (bicara) 08:12, 23 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju dragunovadiscuss 16:34, 23 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju REX (bicara) 04:42, 24 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju Belum sekarang Ben Gombang (bicara) 04:44, 24 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju geboy (bicara) 06:43, 24 April 2009 (UTC)
- Tidak setuju Hariadhi - Ngobrol 08:04, 24 April 2009 (UTC)
Abstain
sunting- Zaini Suherly Zaini Suherly (bicara) 04:17, 18 April 2009 (UTC)
- ...Aurora... (bicara) 14:16, 22 April 2009 (UTC)
- • Mimihitam • 13:51, 23 April 2009 (UTC)
- F1fans (bicara) 08:16, 24 April 2009 (UTC)
Alasan ketidaksetujuan
suntingHalo saya meminta pertimbangan untuk pengguna Wikipedia Indonesia untuk menyatakan ketidak setujuan karena alasan sebagai berikut:
- Pada pertemuan opsis 9 Januari sudah disetujui bahwa opsis sebelumnya yang meminta pertolongan untuk menjaga mendaftar: http://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kopi_darat_Wikipediwan_dan_Wikipediwati/Jakarta_(9_Januari_2009)/Hasil:_Menjaga_Wikipedia. Pengguna Bennylin tidak mendaftarkan diri, dan kita anggap tidak tertarik untuk menjaga wikipedia. Padahal tugas opsis paling utama adalah untuk menjaga wikipedia. Dan dia tidak tertarik.
- Mengapa pengguna Bennylin banyak suntingannya? Ini bukan karena dia menjaga, namun karena menambahkan hal yang kecil-kecil dan banyak. Jadi terlihat aktif sekali. Padahal sebelumnya banyak keluhan dari suntingan yang kecil-kecil ini malah menambah beban yang menjaga.
- Untuk Benny, kalau bisa membuktikan dulu bahwa bisa menjaga dan ikut sistem. Saya akan mendukung, tapi sampai saat ini saya tidak melihat itu dilakukan. Serenity (bicara) 15:09, 22 April 2009 (UTC)
- Tanggapan Bennylin
- Saya pikir itu hanya untuk opsis. Tapi saya sudah mendaftarkan diri sekarang.
- Tolong jangan bandingkan dengan Borgx yang sudah punya 94.000 suntingan. Tolong jangan bandingkan dengan Serenity hanya memperbaiki bagian yang dia suka (malahan dipegangi erat-erat.) Tidak perlulah saya ingatkan contoh kepemilikan artikel. Maaf juga kalau saya terlihat aktif padahal sebetulnya yang saya kerjakan cuma memantau perubahan terbaru, mengembalikan suntingan vandal (dengan fitur rollback seorang pengurus, jumlah suntingan saya di masa depan justru diperkirakan oleh para ahli akan meroket), memperbaiki kualitas Wikipedia Indonesia, dan melayani pertanyaan-pertanyaan Wikipediawan. Pertanyaan saya: suntingan kecil saya apatah mengurangi mutu Wikipedia? Berapatah jumlah suntingan kecil per hari yang ideal? Beban apatah yang saya tambahkan ke penjaga?
- Menjaga: cek. Ikut sistem: cek. OK. Kembali ke... Pancapilar. Pasti lupa. "Jangan terbebani aturan". Tunggu... itu tidak berlaku bagi mereka yang dicalonkan jadi pengurus?
- PS: Tujuan saya adalah untuk mendapatkan dukungan Serenity, jadi silakan terus ajukan pertanyaan. :) Salam.
- PPS: Bagi Stephensuleeman, Tracy, Dragunova, boleh diungkapkan alasan keberatannya? Moga-moga tidak personal ya. :\ Masukan dari Anda akan sangat saya hargai (lewat japri juga boleh)
- PPPS Bagi Zaini Suherly, Aurora, dan Mimihitam, apa ada alasan tertentu untuk abstain? (Abstain dalam penghitungan akhir sama saja dengan menolak.) Sekali lagi, kritik dan sarannya saya tunggu. (atau hubungi lewat japri)
Pengguna:Bennylin 02:08, 24 April 2009 (UTC)
- Tanggapan Serenity
- Catatan dari Hariadhi
- Setiap kali angkat sysop baru gw akan selalu nanya, "Apa kelebihan pengguna ini dibanding pengguna lain?". Kalau dianggap dari pengabdian, gw pikir banyak yang lebih ngotot ngejagain wikipedia, dan gw tau karena mereka mati-matian online sesering mungkin walaupun statusnya mahasiswa atau kayawan biasa (hari gini warnet mahal lho). Kalau alasannya penyegaran, bukankah banyak pengguna Wikipedia yang lebih muda?
- Gw mau tanya Bennylin. Ben, apa perubahan yang mau lu bawa ke Wikipedia? Kalau sekedar mau bantu menjaga mah ga usah repot-repot. Jadi pengguna biasa juga bisa.Walaupun ga pernah keliatan selama ini gw selalu bantu jagain dengan status anonim kok. Mau bantu menyapa pengguna baru? Ga sysop pun bisa. Hariadhi - Ngobrol 08:12, 24 April 2009 (UTC)
Alasan atas Dukungan
suntingSaya setuju dengan alasan ketidaksetujuan yang dilontarkan Serenity atas pencalonan Bennylin, namun saya tetap memberikan dukungan saya untuk bung Benny dengan alasan:
- Tugas pengurus WBI bukanlah semata-mata sebagai polisi, atau penjaga gawang berbadan kekar yang ditakuti. Namun pula harus bisa aktif membantu, mengoreksi dan membenahi bila diperlukan, dan mampu memberikan dukungan serta saran-saran yang positif kepada pengguna lainnya untuk dapat ikut aktif menambahkan/mengembangkan serta meningkatkan kualitas artikel yang ada di WBI. Kita membutuhkan pengurus-pengurus seperti Borgx, Jagawana, dan pengurus lainnya yang ketat dalam melakukan tugas kepolisian ini, namun kita juga membutuhkan pengurus yang bisa membantu, mengoreksi, mengarahkan, mengayomi, dan memberikan masukan yang positif kepada para pengguna lain agar bisa terus aktif berpartisipasi secara positif menyumbangkan/meningkatkan kualitas artikel-artikel di WBI.
Saya tidak kenal bung benny secara langsung, namun dari beberapa pengalaman di wikipedia, saya percaya ia adalah seseorang yang cukup tepat untuk bisa menjadi salah satu pengurus di WBI. Saya beri dukungan itu karena saya percaya!!! *cap jempol* J.a.i.m (bicara) 04:10, 23 April 2009 (UTC)
- Betul, tapi pengurus seperti itu sudah banyak (kita menamakannya sporadis checking dan membantu secara sporadis juga/ apabila diminta - by demand) + dan perhatikan, untuk melakukan hal ini tidak harus jadi pengurus, semua orang bisa. Sysop fungsi utamanya tetap menjaga. Kalau diperhatikan ada 14 pengurus namun tidak semua aktif, bahkan beberapa sudah tidak kelihatan lagi (sama sekali). Yang kita sangat amat kekurangan adalah pengurus yang bisa berganti menjaga secara sistematis. Jadi kalau saya tidak salah hitung, sebaiknya kita sekarang menambal ban yang bocor, bukan menambah ban yang baru, sementara yang bocor tidak diperbaiki dahulu - ujung-ujungnya percuma. Lagipula waktu itu sudah kesepakatan antar pengurus kok, lihat aja fotonya, semua yang hadir setuju. Serenity (bicara) 13:45, 23 April 2009 (UTC)
- Saya juga paham, karena pada kenyataannya pun tidak seekstrim itu. Bahkan sebenarnya dalam banyak hal para pengurus yang terkenal kejam-pun membantu juga. Semua yang saya maksudkan adalah WBI yang lebih humanis, hangat, dan tersenyum. Yang anda bilang sudah banyak itu siapa saja? di mana mereka? Jangan bilang karena anda kenal mereka, ada ribuan pengguna lainnya yang mungkin bahkan tidak tau kalau ada yang ramah kecuali pengurus sebagai polisi. Bisa kita pantau aktivitas mereka yang ramah itu dari log yang ada. Kalau memang sudah banyak pastinya ada begitu banyak pengguna yang merasa wikipedia sebagai rumah tinggal virtual mereka, dan itu tentunya bisa ditunjukkan dari koleksi artikel berkualitas bukan hanya 100.000, melainkan seharusnya jauh lebih dari itu. Fungsi menjaga sangat penting untuk sebuah portal dimana penggunanya bebas untuk melakukan suntingan atas artikel yang terdapat di dalamnya, tetapi mengajak lebih banyak pengguna yang ada agar bisa lebih aktif berpartisipasi untuk memperkaya dan meningkatkan kualitas artikel yang ada saya pikir itu tidak kalah pentingnya, ada 98.000 pengguna, berapa persen dari mereka yang aktif? Perlu diingat tanpa mereka (pengguna) pengurus bisa apa? berapa artikel yang mampu ditambahkan oleh setiap pengurus per-hari? Kenapa harus membebankan tugas menambal ban bocor pada pengurus, kenapa harus pengurus yang membasmi artikel-artikel berstatus stub? Kenapa tidak mencoba cara-cara dengan menarik minat pengguna untuk mengembangkannya? well, memang tidak harus jadi pengurus untuk melakukan itu, anda bisa meminta saya untuk melakukan semua hal yang saya katakan tadi, tetapi, tidak ada aspek moral apapun bagi saya untuk memenuhinya. Saya kira cukup deh dari saya, mari kita lihat saja hasilnya nanti bagaimana komunitas menentukannya. :) J.a.i.m (bicara) 16:22, 23 April 2009 (UTC)
- Ah ya, menarik:
- Satu-satu:
- Yang anda bilang sudah banyak itu siapa saja? di mana mereka? Jangan bilang karena anda kenal mereka, ada ribuan pengguna lainnya yang mungkin bahkan tidak tau kalau ada yang ramah kecuali pengurus sebagai polisi.
- Daftar pengurus yang banyak: http://id.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Daftar_pengguna/sysop
- Dan tidak, saya tidak kenal semua, andai saya bisa begitu.
- Bisa kita pantau aktivitas mereka yang ramah itu dari log yang ada.
- Boleh koreksi sedikit? Pengurus juga pengguna, yang ramah, tidak harus pengurus, tapi pengguna, karena lebih luas. Pengurus punya kewajiban spesifik. Nama pengurus ini pernah saya protes karena membuat orang salah kaprah, seharusnya admin karena tugas mereka to administrate. Kalau mau jujur dibandingkan sama kantor, yang harus ramah itu customer service, bukan auditor (pemeriksa).
- Karena ini mungkin jam-jam terakhir saya (kebetulan taruhan, kayaknya bakal kalah * nyengir lebar *) jadi puas-puasin ah.
- Contoh klasik, kalo ada orang penting seperti (misalnya) Bapak Onno W. Purbo, yang menganggap wikipedia sebagai rumahnya dan memasukkan banyak artikel tidak ensiklopedis, tapi penting nih (menurut dia), mo diapain?
- ada 98.000 pengguna
- Mas, yang aktif cuman gocap, angka 98 ribu itu ngga bisa jadi patokan. Kalaupun mereka diajak aktif, kalau jadinya tidak ensiklopedis, percuma juga. Selama ini yang aktif itu kebanyakan otodidak, dan tidak semua otodidak bisa menulis dengan baik. Anda sendiri pengguna dari 2006 terus berhenti total, aktif lagi tahun 2009, kenapa? "Kenapa tidak dengan segala daya upaya mengajak agar wikipedia menjadi tempat yang hangat untuk semua orang?" Hargain yang galak yang bisa konsisten, bukan yang ngga galak dan ngga konsisten.
- "tidak ada aspek moral apapun bagi saya untuk memenuhinya."
- Yak, tepat sekali. Banyak yang salah kaprah dan berpikir bahwa harus jadi pengurus dulu baru jadi hebat. Pitty. Serenity (bicara) 17:55, 23 April 2009 (UTC)
- wah koq ya jadi melebar kemana-mana, jawaban ini saya singkat agar tidak diinterpretasikan terlalu jauh. Tidak, jadi pengurus itu tidak lah hebat, aspek yang saya tekankan adalah aspek moralitas karena sudah ditunjuk oleh komunitas untuk memegang kepercayaan atas itu. Kemudian, kenapa harus membandingkan kantor dengan wikipedia? di kantor anda dibayar atas kontribusi anda, di sini tidak, cara agar kita bisa membangun sebuah wahana dimana semua elemen yang ada di sana bersifat gratis dan terbuka adalah menciptakan satu iklim paguyuban yang hangat. Selanjutnya, kita punya aturan yang harus ditegakkan toh? kenapa harus memandang apakah orangnya penting atau tidak? apakah saya harus mendaftar sebagai pengguna SBY agar artikel ecek-ecek yang saya posting bisa diterima? WBI memiliki mekanisme atas itu, termasuk mekanisme penyelesaian atas artikel yang diperdebatkan. Selanjutnya, yang galak bukan berarti tidak dihargai, seperti yang sudah saya bilang sebelumnya kita butuh orang-orang seperti itu. Menjadi pengurus yang hangat bukan berarti longgar dalam menjaga aturan yang ada. Dan kenapa ditanyakan bukan saya yang memulai merintis wikipedia yang hangat? ah.. saya kan tidak punya kewajiban atas itu. :) bicara 00:49, 24 April 2009 (UTC)
Biarkan komunitas yang menentukan. Cheers --Andri.h (bicara) 14:25, 23 April 2009 (UTC)
Iya, Biarkan komunitas yang menentukan , gak ada apa2 koq --Andri.h (bicara) 15:04, 23 April 2009 (UTC)
Keputusan
suntingPengguna:Bennylin belum dapat diberikan hak teknis opsis karena tidak mendapat dukungan suara minimal sebesar 70% sebagaimana disyaratkan kebijakan mengenai kepengurusan.
Catatan: Jangan gunakan templat {{HitungVoting}} ini lagi, karena penghitungannya salah. Abstain tidak dihitung bersama-sama dengan suara Tidak setuju! Sejak 2012 telah digantikan dengan {{HitungVoting2}} |
Setuju | Tidak setuju | Abstain | Jumlah | |
---|---|---|---|---|
Jumlah suara | 25 | 10 | 4 | 39 |
Persentase | 64.103% | 25.641% | 10.256% | 100% |