Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Sudaryono (politikus)
Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.
- Pengusul: BP90Vincentius (b • k • l)
- Halaman: Sudaryono (politikus) (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log)
- Status: Tidak akan dilanjutkan
Apakah artikel ini layak dihapus, referensi dan kelayakan tokoh tampaknya sudah sesuai dengan kebijakan pedoman. Mohon dipertimbangkan apakah bisa dicabut perlindunganya?
BP90Vincentius (bicara) 30 Maret 2024 04.17 (UTC)[balas]
- Tidak memenuhi kriteria sumber tepercaya (independen terhadap subjek). Bisa dilihat dari situs Solopos yang mengutip halaman pribadi subjek. Sumber yang dikutip juga berupa straight news soal politik (si A jadi calon ini, A dilantik jadi ini, dsb). Juga artikel ini telah beberapa kali dihapus dan dibuat oleh pengguna dengan akun berbeda sebelumnya. Rahmatdenas (bicara) 30 Maret 2024 05.08 (UTC)[balas]
- Maaf bung melanjutkan diskusi, untuk sumber referensi dari kompas.com meski bisa tergolong straight news artikel tersebut membahas khusus sosok. Perkara pencalonan dst, bukankah itu termasuk sebagai fakta karier seorang politikus? Atau memang itu termasuk dalam subjektivitas di pedoman kelayakan artikel wikipedia?. Untuk soal artikel sudah pernah dibuat oleh akun lain dan dihapus dengan alasan tidak layak, apakah masih ada kesempatan untuk memperbaikinya sesuai dengan pedoman kelayakan? Mohon pencerahannya. Tabik. BP90Vincentius (bicara) 2 April 2024 09.55 (UTC)[balas]
- Saya lihat artikel lebih ke penekanan promosi seorang caleg. Terlihat dari nada yang digunakan dalam penulisan berulang. Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Juni 2024 08.18 (UTC)[balas]
- Maaf bung melanjutkan diskusi, untuk sumber referensi dari kompas.com meski bisa tergolong straight news artikel tersebut membahas khusus sosok. Perkara pencalonan dst, bukankah itu termasuk sebagai fakta karier seorang politikus? Atau memang itu termasuk dalam subjektivitas di pedoman kelayakan artikel wikipedia?. Untuk soal artikel sudah pernah dibuat oleh akun lain dan dihapus dengan alasan tidak layak, apakah masih ada kesempatan untuk memperbaikinya sesuai dengan pedoman kelayakan? Mohon pencerahannya. Tabik. BP90Vincentius (bicara) 2 April 2024 09.55 (UTC)[balas]