Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Metabolisme

CATATAN PENUTUP

Pengusul meminta untuk tidak melanjutkan pengusulan AB. Dedhert.Jr (bicara) 30 Agustus 2023 02.58 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Metabolisme

Pengusul: Agus Damanik (b • k • l)

Status: Tidak akan dilanjutkan

Saya ingin mengajukan artikel ini menjadi artikel bagus sebelum saya memerahkan semua pranala yang kemungkinan akan membutuhkan waktu panjang ini sebagai persyaratan AP. Artikel ini saya terjemahkan dari artikel di bahasa inggris yang telah menjadi AP Agus Damanik (bicara) 17 Juni 2023 16.27 (UTC)[balas]

Memanggil @RianHS untuk tertarik meninjau? Dedhert.Jr (bicara) 18 Juni 2023 08.03 (UTC)[balas]

Komentar RianHS

Terima kasih sudah menerjemahkan. Nanti kalau mau dijadikan AP, saya bisa bantu-bantu. Sekilas, ada beberapa hal yang perlu dibenahi.

Bagian pembuka terdiri atas tujuh paragraf. Apa bisa digabung saja menjadi lima paragraf.
Paragraf kedua ada daftar berbutir. Dijadikan prosa saja.
Subjudul "Sejarah" lebih baik dipindahkan ke bawah. — RianHS (bicara) 23 Juni 2023 01.36 (UTC)[balas]

Saya sudah memperbaiki kedua saran di atas selain pemindahan sejarah ke bawah. Akan tetapi, saya ingin bertanya alasan kenapa sejarah diturunkan kebawah selain karena mengacu pada artikel bahasa inggris. Pemindahan ke atas saya dasari karena awal kalimat pembuka dimulai dari nama yunani yang bersinggungan dengan subsubbab etimologi dalam subbab sejarah. Bila Agus Damanik (bicara) 23 Juni 2023 14.47 (UTC)[balas]

Halo, @RianHS. Apakah masih ada status kelanjutan peninjauan artikel ini? Dedhert.Jr (bicara) 29 Juni 2023 05.22 (UTC)[balas]

@Agus Damanik: Halo. Maaf baru membalas lagi. Sepemahaman saya, urutan subjudul di Wikipedia terkadang berbeda dengan teks lainnya, misalnya di buku ajar. Di Wikipedia, hal yang mungkin paling sering dicari atau bermanfaat bagi pembaca cenderung diletakkan di awal. Contohnya di artikel tentang penyakit, subjudul "Gejala dan tanda klinis" diletakkan di awal, padahal di teks kedokteran, topik ini diletakkan di bagian tengah. Ini bukan sesuatu yang vital, sih. Belum ada pedomannya juga di sini. Kalau di enwp beberapa topik sudah ada manual of style-nya. Contoh lain, di artikel sistem imun (sudah AP), subjudul sejarah diletakkan di atas, tetapi di artikel en:Immune system (juga FA), subjudul history diletakkan paling bawah. — RianHS (bicara) 11 Juli 2023 03.45 (UTC)[balas]

Apakah pemindahan subjudul ini akan mempengaruhi saran perbaikan anda untuk menyetujui artikel ini? Agus Damanik (bicara) 12 Juli 2023 07.03 (UTC)[balas]

Saya tidak masalah dengan urutan subjudulnya. Bukan hal yang krusial dalam AB. — RianHS (bicara) 31 Juli 2023 09.08 (UTC)[balas]

Saya menyunting beberapa hal. Semoga berkenan.
... menjadi asam piruvat oleh proses respirasi seluler (tanpa oksigen) → Kok ada tanda kurung tanpa oksigen, ya? — RianHS (bicara) 12 Juli 2023 07.45 (UTC)[balas]
prosesnya anaerob soalnya. Apakah perlu diganti jadi anaerob saja? Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2023 23.22 (UTC)[balas]
@Agus Damanik: Bukannya respirasi seluler bisa terjadi secara aerob maupun anaerob, ya? Jadi, sepemahaman saya, lebih baik tidak pakai tanda kurung: "Secara umum, metabolisme memiliki dua arah lintasan reaksi kimia organik, yaitu katabolisme ... seperti pemecahan glukosa menjadi asam piruvat oleh proses respirasi seluler dan anabolisme ..." — RianHS (bicara)

Halo. Lagi-lagi, apakah masih ada kelanjutan mengenai peninjauan artikelnya RianHS dan Agus Damanik? Dedhert.Jr (bicara) 25 Juli 2023 09.06 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Maaf, belakangan ini jarang buka Wikipedia. — RianHS (bicara) 26 Juli 2023 01.56 (UTC)[balas]
Sepertinya sudah lebih dari sebulan, dan peninjau jarang aktif. @Agus Damanik, tidakkah sebaiknya mencari peninjau lain supaya pengusulan ini berlanjut? Dedhert.Jr (bicara) 26 Juli 2023 12.21 (UTC)[balas]
Saya tidak masalah bila tidak ada yang tertarik. Artinya artikel belum dapat dipertimbangkan jadi AB Agus Damanik (bicara) 26 Juli 2023 12.47 (UTC)[balas]

Menarik atau tidak menarik, menurut saya, tidak masalah. Artikel dapat dikatakan bagus statusnya apabila artikel tersebut sudah memenuhi kriteria-kriteria artikel bagus. Kalau Anda ingin saya meninjau artikel ini, sebenarnya tidak masalah, tapi saya tidak terlalu ahli dalam biologi. Kalau mau, saya akan coba sebisa mungkin untuk meninjau, mencoba untuk menggantikan bung RianHS. Apakah tidak masalah, RianHS? Dedhert.Jr (bicara) 27 Juli 2023 07.32 (UTC)[balas]
Menurut saya tidak masalah selaku salah satu mayoritas penerjemah artikel ini. Silakan bila merasa ada yang perlu dikoreksi Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2023 20.19 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr

@Agus Damanik. Meskipun saya tidak mengerti tentang biologi, saya akan coba semampu saya untuk meninjau artikel ini. Dedhert.Jr (bicara) 28 Juli 2023 10.04 (UTC)[balas]

Adakah alasan kenapa bagian Sejarah tidak diletakkan di paling bawah?
- Pemindahan ke atas saya dasari karena awal kalimat pembuka dimulai dari nama yunani yang bersinggungan dengan subsubbab etimologi dalam subbab sejarah
  - Oke kalau begitu. Menurut saya, tidak semua sejarah dapat dipindahkan ke atas, karena tujuan suatu artikel dibuat adalah audiens, terutama pada topik yang umumnya dipelajari. Mungkin sebagai contohnya, Segitiga sama kaki; sejarahnya diletakkan di bagian bawah karena artikel tersebut umumnya membahas tentang definisi dan sifat-sifatnya. Namun untuk kalau yang ini, mungkin itu selera dari Anda sendiri saja.

Berkas:ATP-3D-vdW.png mungkin dapat dipindahkan ke bagian Koenzim, paragraf kedua. Untuk Berkas:Human Metabolism - Pathways.jpg ini mungkin tidak ada kaitannya dengan bagian-bagian di bawah. Selain itu, gambarnya juga terlalu rumit untuk diilustrasikan dan terlalu kecil. Ini didukung oleh KAB#3 yang mengatakan bahwa artikel memiliki gambar sebagai ilustrasi yang tepat untuk subjek.
- Saya akan terapkan
Biosintesis lipid: Bagian ini menjelaskan tentang komponen-komponen lipid. Jika Anda menerjemahkan dari bahasa Inggris, adakah alasan kenapa 1) tidak dituliskan saja "asam lemak, isoprenoid, dan sterol" daripada "biosintesis lipid", dan kalaupun Anda ingin menggunakan demikian, tidakkah sebaiknya dijelaskan apa "biosintesis itu"? 2) adakah alasan Anda menambahkan penjelasan dari kelima komponen tersebut panjang-panjang sehingga menimbulkan banyak paragraf berantakan dan tidak beraturan?
- ini merupakan terjemahan dari versi sebelumnya. akan saya perbaki merujuk artikel yang terbaru. Terima kasih atas notifikasinya.

Saya akan mengerjakan saran-saran iniAgus Damanik (bicara) 1 Agustus 2023 10.55 (UTC)[balas]

Agus Damanik Apakah sudah ada perubahan pada artikelnya, atau sudah ditanggapi semua sarannya? Dedhert.Jr (bicara) 7 Agustus 2023 18.38 (UTC)[balas]
Saya menggabungkan tiap bahasan dan menjadikannya satu judul, yaitu sintesis lipid karena seluruh kalimat merupakan pembahasan sisntesis senyawa-senyawa yang tergolong sebagai lipid Agus Damanik (bicara) 9 Agustus 2023 10.27 (UTC)[balas]

Hai. Agus Damanik. Mohon maaf saya kurang aktif di WBI, tapi dilihat dari artikelnya sudah bagus semua (meskipun perlu dicopyedit lagi terutama untuk tanda baca, pemerhatian kapitalisasi, dan sebagainya. Karena itu, saya Setuju. Dedhert.Jr (bicara) 14 Agustus 2023 02.54 (UTC)[balas]

Reminder

Ini sudah lebih dari dua bulan, dan masih belum ada kelanjutan mengenai pengusulan artikel. @Agus Damanik, tidakkah sebaiknya mencari peninjau lain? Dedhert.Jr (bicara) 29 Agustus 2023 01.45 (UTC)[balas]

Tutup saja. Tidak apa-apa Agus Damanik (bicara) 29 Agustus 2023 03.44 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.