Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Hukum Ohm

CATATAN PENUTUP

Artikel yang masih membutuhkan pembersihan dalam bahasanya.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

---

Hukum Ohm

Pengusul: Adityatya (b • k • l)

Status:    Tidak akan dilanjutkan

Penulisan rapi, dan referensinya manjur.

Adityatya (bicara) 13 September 2022 09.45 (UTC)

Komentar Dedhert.Jr

Ada beberapa hal yang ingin saya sampaikan:

• Penulisannya masih berantakan (seperti penebalan huruf di "...penemuan sok yang naif..." dan "...seorang professor yang telah mengajarkan kesesatan ilmu tidak pantas untuk mengajar...". Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)
• Banyak subjudul artikel tidak sesuai dengan markah pada WP:GAYA. Biasanya, subjudul diberi markah ==...==. Selain itu, penulisan di bagian sub-subjudulnya kebanyakan pakai huruf kapital. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)
• Penulisan rumus di barisan sebaiknya menggunakan <math display="block">, dan kenapa ada beberapa dari rumus-rumus menggunakan kotak? Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)
• Kebanyakan tulisan menggunakan kata "dimana", "darimana". Hindari per WP:DIMANA. Hindari juga kata "kita", per GAYA:KITA. Hindari kata-kata yang bersifat akronim, seperti "a.k.a." atau tanda kotak hitam Q.E.D. di bagian Hukum Ohm#Versi fisik (Hukum Pouillet). Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)
• Di kalimat pengantar hanya berisi tentang definisi dari hukum Ohm, tidak ada ringkasan untuk sejarah, dan bagian-bagian ringkasan lain yang memuat tentang halaman tersebut. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)
• Ada banyak bagian yang tidak tercantum dengan kutipan referensi. Di sisi lain, di kalimat pengantar terdapat banyak kutipan referensi, yang seharusnya dipakai ketika tidak ada ringkasan yang tercantum di bagian-bagian tubuh artikel. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)

  Setiap poin sudah ditunaikan Adityatya (bicara) 15 September 2022 10.22 (UTC)

Secara keseluruhan, saya langsung katakan  Tidak setuju. Dedhert.Jr (bicara) 13 September 2022 10.36 (UTC)

Satu lagi. Berkas di kalimat pengantar sudah jelas terkena WP:COPYVIO. Dedhert.Jr (bicara) 29 September 2022 04.27 (UTC)

Komentar Hysocc

Mari kita lihat per kriteria artikel bagus:

• Ditulis dengan baik, prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik. Tidak terpenuhi

masih ada beberapa bagian yang membutuhkan penulisan ulang agar sesuai dengan kaidah bahasa Indonesia dan mudah dipahami. Contoh di paragraf pembuka tertulis "hukum Ohm memiliki banyak saingan awal", alangkah lebih baik jika ditulis menjadi "pada awalnya, hukum Ohm memiliki banyak pesaing". Saya tidak tahu apakah ini terjemahan langsung dari bahasa Inggris atau tidak. Contoh lainnya adalah pada kata "aplikasi hukum Ohm", alangkah baiknya diterjemahkan menjadi "penerapan hukum Ohm". Kata "aplikasi" sebenarnya tidak salah, hanya saja di telinga anak muda, kata "aplikasi" sudah menjurus kepada perangkat lunak di dalam ponsel atau komputer, sehingga pikiran mereka ketika mendengar kata ini tidak akan tertuju kepada makna "penerapan". Ini berdasarkan pengalaman pribadi saya ketika mengajar fisika SMK.

• Luas: artikel membahas semua aspek utama.Y
• Faktanya akurat: pernyataan-pernyataannya dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi.Y
• Netral. Y
• Stabil, tidak menjadi subjek perang suntingan atau perubahan besar secara konstan. Y
• Bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk detil lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya. Y
• Sistem hierarki judul yang baik. Y
• Bagian daftar isi yang cukup, tetapi tidak berlebihan. Y
• Artikel tersebut memiliki gambar yang tepat untuk subyek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima. Y
• Artikel tersebut memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detil yang tak perlu. Y

Jadi tinggal satu poin lagi untuk dipenuhi agar menjadi artikel bagus. Saran saya, anda membaca ulang kembali tetapi posisikan diri anda bukan sebagai pembuat artikel melainkan sebagai orang yang ingin memahami apa itu hukum Ohm; posisikan diri anda sebagai siswa SMA yang akan melaksanakan ujian nasional, atau siswa SMK teknik yang akan menjalankan uji kompetensi, atau mahasiswa teknik elektro yang akan melaksanakan ujian akhir semester satu (atau semester dua?). Pastikan mereka memahaminya.

Wikipedia esensinya adalah ensiklopedia, yang pada awal istilah ini digunakan memiliki makna untuk "mendidik anak-anak". Paedia adalah bahasa Yunani Kuno yang berarti 'membesarkan/mendidik anak-anak'. Dan seperti dahulu Einstein (atau Feynmann? lupa saya) pernah berkelakar "Jika anda tidak dapat menjelaskannya dengan bahasa yang mudah dipahami, anda tidak benar-benar memahaminya." Hysocc, Let's talk 14 September 2022 18.19 (UTC)

Ya menurut pribadi sendiri banyak kata-kata mubazir di artikel saya, dan untuk apakah artikel ini benar-benar terjemahan dari artikel english-nya itu betul tetapi ada beberapa yang saya kutip dari artikel-artikel luar yang lain. Perbaikan kalimat saya akan usahakan semampu saya. Salam. Adityatya (bicara) 15 September 2022 10.41 (UTC)

Komentar Urang Depok

Ada beberapa yang harus diperbaiki kalimat pada artikelnya:

“ Hukum ini dinamakan dari penemunya yakni Georg Ohm, yang disajikan pada sebuah jurnal di tahun 1827, dari hasil yang ia dapatkan pada ekpserimen-eksperimennya untuk mengukur tingkat tegangan, dan arus listrik dengan bentuk sirkuit yang bervariasi. Hukum ini sangatlah penting pada bidang kelistrikan karena dapat memprediksi kerja tekanan listirk pada batang konduktor, walaupun begitu penerimaan atas hukum ini pada awalnya sangatlah minim yang disebabkan oleh kompleksitas derivasinya, dan karena masalah politik di Jerman, serta kurikulum yang tidak mendukung untuk hukum Ohm diajarkan. ”

menjadi

“ Hukum ini diberi nama sesuai penemunya, Georg Ohm yang disajikan pada sebuah jurnal tahun 1827 berdasarkan hasil eksperimennya mengukur tingkat ketegangan dan arus listrik dengan bentuk sirkuit yang bervariasi. Hukum ini sangatlah penting pada bidang kelistrikan karena dapat memprediksi kerja tekanan listrik pada batang konduktor walaupun penerimaan atas hukum ini pada awalnya sangatlah minim yang disebabkan oleh kompleksitas derivasinya masalah politik di Jerman serta kurikulum yang tidak mendukung hukum Ohm untuk diajarkan. ”

“ Hukum ini tidak serealistis daripada persamaan Maxwell dan bukanlah hukum yang pas untuk menggambarkan kenyataan. Benda apapun akan mengalami konduktorisasi atau perubahan dari insulator menjadi konduktor ketika dialiri listrik yang bertegangan cukup tinggi, dan beberapa benda pada teknik kelistirikan dapat disebut "non-ohmic" (yakni suhu diluar benda tersebut dapat mempengaruhi tingkat resistansi pada kawat) pada tegangan listrik rendah ”

menjadi

“ Hukum ini tidak serealistis dari persamaan Maxwell dan bukanlah hukum yang pas untuk menggambarkan kenyataan. Benda apapun akan mengalami konduktorisasi atau perubahan dari insulator menjadi konduktor ketika dialiri listrik yang bertegangan cukup tinggi, dan beberapa benda pada teknik kelistrikan dapat disebut "non-ohmic" (yakni suhu diluar benda tersebut dapat mempengaruhi tingkat resistansi pada kawat) pada tegangan listrik rendah ”

UrangDepok ^{Monggo mampir} 15 September 2022 11.11 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.