Teror Putih Kedua

gerakan menentang Revolusi Prancis, 1815–1816

Teror Putih Kedua (bahasa Prancis: Terreur blanche de 1815) terjadi di Prancis pada tahun 1815–1816,[1] setelah kekalahan Napoleon pada Pertempuran Waterloo (18 Juni 1815) dan penobatan Louis XVIII sebagai Raja Prancis setelah Seratus Hari. Mereka yang dicurigai sebagai simpatisan Revolusi Perancis (termasuk mantan Jacobin), Partai Republik, Bonapartis dan, pada tingkat kecil, penganut Protestan, mengalami penganiayaan.[1][2] Beberapa ratus orang dibunuh oleh massa yang marah atau dieksekusi setelah persidangan singkat di pengadilan militer yang keras.[3]

Pembunuhan Guillaume Brune, Marsekal Kekaisaran, oleh massa royalis di Avignon pada tanggal 2 Agustus 1815, dilukis ca 1865

Nama periode ini diambil dari Teror Putih Pertama yang terjadi selama Reaksi Thermidorian pada tahun 1794–1795, ketika orang-orang yang diidentifikasi terkait dengan Pemerintahan Teror Robespierre (dengan cara pembedaan, juga dikenal sebagai "Teror Merah") dilecehkan dan dibunuh.[1]

Pembalasan Bourbon

sunting
 
The Execution of Marshal Ney, lukisan tahun 1868 oleh Jean-Léon Gérôme

Setelah Seratus Hari, kembalinya kekuasaan singkat Napoleon pada tahun 1815, Teror Putih kedua berfokus terutama pada pembersihan pemerintahan sipil yang hampir sepenuhnya berbalik melawan monarki Bourbon. Sekitar 70.000 pejabat diberhentikan dari jabatannya. Sisa-sisa tentara Napoleon dibubarkan setelah Pertempuran Waterloo dan perwira seniornya dipecat. Marsekal Michel Ney dieksekusi karena pengkhianatan, Marsekal Guillaume Brune dibunuh oleh massa royalis di Avignon, dan Jenderal Jean-Pierre Ramel dibunuh di Toulouse. Sekitar 6.000 orang yang mendukung Napoleon diadili. Ada sekitar 300 hukuman mati tanpa pengadilan di selatan Prancis,[4] terutama di Marseille, dimana setidaknya delapan belas orang Mamluknya dibantai di barak mereka.[5]

Chambre introuvable

sunting

Tindakan ini menimbulkan ketakutan di masyarakat, mempengaruhi para pemilih liberal dan moderat (48.000 dari 72.000 pemilih yang memenuhi syarat berdasarkan hak pilih yang berlaku) untuk memilih kaum ultra-royalis pada pemilu Agustus 1815.[1][2] Menurut Winkler Prins (2002), kemenangan elektoral kaum royalis 'memberikan legalitas Teror'.[1] Dari 402 anggota, Kamar Deputi Restorasi pertama terdiri dari 350 ultra-royalis; raja sendiri menamakannya Chambre introuvable ("Kamar yang Tidak Dapat Diperoleh"), disebut demikian karena Kamar tersebut "lebih royalis daripada raja" (plus royalistes que le roi) dalam kata-kata Louis XVIII. Sementara itu, majelis tinggi, Chamber of Peers, yang anggotanya ditunjuk oleh Raja dan bertugas sesuai keinginannya, menghukum mati Marsekal Michel Ney dan Comte Charles de la Bédoyère karena pengkhianatan, sementara 250 orang dijatuhi hukuman penjara dan beberapa lainnya diasingkan, termasuk Joseph Fouché, Lazare Carnot, dan Cambacérès. Para "pembunuh massal" yang masih hidup yang memilih eksekusi Louis XVI pada tahun 1792 diasingkan. Teror Putih di bidang politik berakhir ketika Louis XVIII membubarkan Chambre introuvable pada tahun 1816, mengakhiri ekses ultra-royalis, karena ia khawatir hal itu akan memicu revolusi baru.[1][2]

Referensi

sunting
  1. ^ a b c d e f "terreur". Encarta Encyclopedie Winkler Prins (dalam bahasa Belanda). Microsoft Corporation/Het Spectrum. 1993–2002. 
  2. ^ a b c "Terreur blanche". Larousse (dalam bahasa Prancis). Diakses tanggal 6 July 2021. 
  3. ^ Gwynn Lewis, "The White Terror of 1815 in the Department of the Gard: Counter-Revolution, Continuity and the Individual" Past & Present No. 58 (Feb., 1973), pp. 108-135 online
  4. ^ Encyclopædia Britannica, vol. 7, page 662
  5. ^ Jouineau, Andre (2005). The French Imperial Guard. Vol. 3 Cavalry 1804-15. Histoire & Collections. hlm. 6. ISBN 2-913903-98-3. 

Bacaan tambahan

sunting
  • Lewis, Gwynn. "The White Terror of 1815 in the Department of the Gard: Counter-Revolution, Continuity and the Individual" Past & Present No. 58 (Feb., 1973), pp. 108–135 online
  • Triomphe, Pierre. "Les sorties de la 'Terreur blanche' dans le Midi." Revue d’histoire du XIXe siècle 2 (2014): 51–63. Online