Sistem Bendungan Sungai Dnieper

tata kendali banjir di Ukraina

Sistem bendungan Sungai Dnieper (bahasa Ukraina: Дніпровський каскад ГЕС) diciptakan untuk mencegah banjir yang tidak terkendali[1] dan meningkatkan infrastruktur transportasi air. Koordinasi dan pengoperasian semua bendungan di Dnieper dilakukan oleh perusahaan pemerintah Ukrhydroenergo.[2] Sistem bendungan juga dikenal sebagai Dnieper Cascade of HES (Rangkaian Arus (sungai) Dnieper Untuk PLTA). Pada tahun 1970, bendungan Kyiv dapat sedikit mencegah banjir yang besarnya setara dengan banjir besar Kyiv tahun 1931.[3]

Peta waduk Kyiv, dengan kota Kyiv terletak di hilir.

Seperti halnya bendungan lainnya, penampungan air Sungai Dnieper di Ukraina memberikan ancaman signifikan dari bencana skala besar buatan manusia jika bendungannya rusak. Ancaman yang khas ada pada bendungan dan waduk; namun sistem bendungan Dnieper dapat dikatakan berisiko tinggi karena dekat dengan Zona Pengecualian Chernobyl. Kekhawatiran tersebut dimunculkan khususnya sehubungan dengan bencana Bendungan Sayano–Shushenskaya 2009.[4]

Untuk memerangi banjir yang tidak terkendali, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina telah mengembangkan program prakiraan banjir; namun pada 2012, Pemerintah Ukraina menolak untuk mengadopsinya.[5]

Infrastruktur "Arus Dnieper"

sunting
Pembangkit listrik tenaga air di sepanjang sungai Dnieper. (Ukraina)

Pembangkit listrik dan bendungan

sunting

Di anak sungai Dnieper, yaitu Sungai Pripyat, tidak jauh dari jalur utama sungai Dnieper, adalah lokasi bekas pembangkit listrik tenaga nuklir di Pripyat (Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl).

Daftar waduk di sepanjang sungai Dnieper

sunting

Di sungai Pripyat dekat pertemuannya dengan Dnieper, pernah ada Reservoir Chernobyl untuk menyediakan air pendingin ke Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl.

Kekhawatiran

sunting
 
Foto satelit Reservoir Kyiv.

Seperti waduk lainnya, waduk Dnieper berpotensi menimbulkan ancaman banjir besar jika bendungannya jebol. Kerusakan tersebut dapat disebabkan oleh bencana alam yang dahsyat (misalnya, gempa bumi), bencana buatan manusia, atau serangan yang disengaja oleh teroris atau pasukan musuh (atau bahkan militer sendiri) yang sedang berperang.

Waduk Dnieper mengandung ancaman besar tambahan—setelah Bencana Nuklir Chernobyl pada tahun 1986, radionuklida yang tersapu oleh hujan sangat mencemari lumpur dasar Waduk Kyiv dan mungkin waduk-waduk lainnya di sepanjang sungai. Selama bertahun-tahun setelah bencana, ada saran untuk mengeringkan Waduk Kyiv karena terlalu dangkal. Ada pendapat bahwa, jika ini dilakukan, dapat menciptakan ancaman debu radioaktif dalam jumlah besar yang terbawa angin, yang mungkin mempengaruhi Eropa.

Bendungan dikatakan cukup kuat untuk bertahan dari ancaman bencana alam dan teroris. Skema konstruksi maupun upaya pemerintah bersinergi untuk memenuhi tujuan ini. Misalnya, beberapa insinyur menjamin bahwa setiap bendungan Dnieper akan bertahan dari gempa bumi (sampai tingkat regional yang khas), meteorit, atau jatuhnya pesawat.[6] Ada juga penanggulangan terhadap banjir dan kerusakan bendungan. Pihak berwenang memberikan perhatian yang signifikan untuk menjaga bendungan dan jembatan oleh unit khusus Kementerian Dalam Negeri Ukraina dan badan keamanan lainnya.

Kegagalan Reservoir Kyiv akan menyebabkan banjir di daerah dataran rendah Kyiv, terutama lingkungan pemukiman padat penduduk. Akibat dari kemungkinan banjir kompleks juga termasuk penyebaran bahan radioaktif dari bencana Chernobyl yang terkandung di sedimen reservoir,[butuh rujukan] kontaminasi meluas oleh limbah industri dan perkotaan, dan penciptaan rawa-rawa di bekas area waduk.

Pada 2001–03, Dinas Keamanan Ukraina mengadakan latihan di stasiun Pembangkit Listrik Tenaga Air Kyiv, yang mensimulasikan kemungkinan serangan teroris. Hasil latihan dianggap memuaskan.

Posisi pemerintah

sunting

Kekhawatiran baru muncul pada 2005 setelah kasus ancaman teroris palsu. Seorang petugas polisi, tidak puas dengan komandannya, secara anonim menelepon saluran darurat yang menyatakan bahwa dia telah memasang bom di kereta kargo yang melintasi bendungan Waduk Kyiv. Pemeriksaan segera membuktikan bahwa ancaman itu palsu dan petugas itu ditangkap. Tidak dipungkiri bahwa insiden itu menyebabkan gelombang kekhawatiran publik lainnya.

Pada tahun 2012, mantan manajer dan veteran Pembangkit Listrik Tenaga Air Kyiv menyatakan bahwa bendungan tersebut dijamin mampu menahan ancaman fisik apa pun kecuali benturan benda luar angkasa yang besar atau serangan militer yang disengaja dalam skala signifikan. Namun, ada rencana darurat untuk meminimalkan konsekuensi dampak luar angkasa secara aman tergantung pada apakah akan ada sistem peringatan dini tentang peristiwa dampak tersebut.[7]

Lihat juga

sunting

Media berita

sunting

Referensi

sunting
Catatan
  1. ^ Tsalyk, S. Almost-Venice: Millennium history of flooding in Kyiv (Майже Венеція: тисячолітня історія потопів у Києві). BBC in Ukrainian. 26 August 2018
  2. ^ Yatsyk, A., Voshchynskyi, K. Dnieper Cascade of HES (ДНІПРО́ВСЬКИЙ КАСКА́Д ГЕС). Encyclopedia of Modern Ukraine. 2008
  3. ^ Andriy Manchuk. The Great Kyiv flooding. How it was (Велика київська повінь. Як це було). Istorychna Pravda (Ukrayinska Pravda). 4 April 2013
  4. ^ Everything what need to be aware of the Ukrainian HES. The Ukrainian Week. 28 August 2009
  5. ^ Anna Poludenko. How to dodge natural disaster? (Як уникнути природної катастрофи?). Den. 21 August 2012
  6. ^ "The dam of the Kyiv's power plant will be around for a thousand of years", - the chief engineer of the "Skhema Dnepra" [the "Pattern of the Dnieper river"] institution Yefim Bakshayev seems to be tired of repeating those words. "The catastrophe is possible if it is directly hit by the nuclear bomb. I think that no one would then be around to be saved from flooding. Yes, the accidents are possible at peace time if the metallic structures of the dam are not replaced on time. But this is taken care of for the Kyiv dam. Besides, in the Netherlands, one third of the country spans across the territories gained from the sea. People build the reservoirs there for 400 years and no one is afraid of this proximity. Most important is to build the dam competently, provide it with modern equipment and follow on its operation [...] The capital is fully protected from flooding"

    (dalam bahasa Rusia) Lyudmila Kovalchuk, "Kiev Reservoir: where the radioactive silt is now there were 52 villages Error in webarchive template: Check |url= value. Empty.", Segodnya, March 23, 2005.
  7. ^ "Киевскую дамбу может разрушить только метеорит или война — Эксперт". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2012-02-19. Diakses tanggal 2022-03-07. 
Bibliografi

Pranala luar

sunting