Penjepit Gomco

Penjepit Gomco, atau dikenal juga penjepit Yellen,^[1]^[2] adalah sebuah penjepit khusus untuk sunat. Penjepit ini ditemukan oleh Hiram S. Yellen dan Aaron Goldstein pada tahun 1934-1935.^[3]^[4] Gomco merupakan singkatan dari GOldstein Medical COmpany, produsen asli dari penjepit itu.^[2] Pada sebuah studi pada tahun 1998, penjepit itu adalah teknik sunat yang disukai dari 67% dari dokter AS.^[5]

Metode

Seorang pria Kanada berusia 22 tahun yang disunat dengan penjepit Gomco.

Kelebihan

Bekas luka sunat lurus.
Sebagian besar kulup bagian dalam dapat dihilangkan.
Sunat ini relatif cepat dibandingkan Plastibell.

Kekurangan

Melibatkan beberapa bagian kecil, yang semuanya harus steril sehingga untuk menjamin keamanan pasien dan meminimalkan risiko infeksi.
Prosedur memakan waktu lebih lama daripada Perisai Yahudi atau penjepit Mogen.
Bekas luka lebih terlihat.

Prevalensi

Bekas luka akibat sunat neonatal dengan menggunakan metode penjepit Gomco.

Mungkin lebih dari 75% pria Amerika yang lahir antara tahun 1950 dan 1980 disunat dengan penjepit Gomco. Kehadiran cincin coklat muda, biasanya satu inci di belakang korona glans penis, mungkin menunjukkan sunat Gomco.

Lihat juga

Referensi

^ Warner, E; Strashin, E (1981). "Benefits and risks of circumcision". Canadian Medical Association journal. 125 (9): 967–76, 992. PMC 1862490  . PMID 7037142.
^ ^a ^b Gelbaum, I (1993). "Circumcision Refining a traditional surgical technique". Journal of Nurse-Midwifery. 38 (2): 18S–30S. doi:10.1016/0091-2182(93)90093-V. PMID 8387102.
^ Hodges, Frederick (1997). "A Short History of the Institutionalization of Involuntary Sexual Mutilation in the United States". Dalam Denniston, George C.; Milos, Marilyn Fayre. Sexual mutilations: a human tragedy. Springer. hlm. 26. ISBN 978-0-306-45589-6.
^ Alanis, Mark C.; Lucidi, Richard S. (2004). "Neonatal Circumcision: A Review of the World's Oldest and Most Controversial Operation". Obstetrical & Gynecological Survey. 59 (5): 379–95. doi:10.1097/00006254-200405000-00026. PMID 15097799.
^ Stang, H. J.; Snellman, L. W. (1998). "Circumcision Practice Patterns in the United States". Pediatrics. 101 (6): e5. doi:10.1542/peds.101.6.e5. PMID 9606247.

Pranala luar

[1] Warner, E; Strashin, E (1981). "Benefits and risks of circumcision". Canadian Medical Association journal. 125 (9): 967–76, 992. PMC 1862490  . PMID 7037142.

[gelbaum-2] Gelbaum, I (1993). "Circumcision Refining a traditional surgical technique". Journal of Nurse-Midwifery. 38 (2): 18S–30S. doi:10.1016/0091-2182(93)90093-V. PMID 8387102.

[3] Hodges, Frederick (1997). "A Short History of the Institutionalization of Involuntary Sexual Mutilation in the United States". Dalam Denniston, George C.; Milos, Marilyn Fayre. Sexual mutilations: a human tragedy. Springer. hlm. 26. ISBN 978-0-306-45589-6.

[4] Alanis, Mark C.; Lucidi, Richard S. (2004). "Neonatal Circumcision: A Review of the World's Oldest and Most Controversial Operation". Obstetrical & Gynecological Survey. 59 (5): 379–95. doi:10.1097/00006254-200405000-00026. PMID 15097799.

[5] Stang, H. J.; Snellman, L. W. (1998). "Circumcision Practice Patterns in the United States". Pediatrics. 101 (6): e5. doi:10.1542/peds.101.6.e5. PMID 9606247.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]