Pembicaraan:Pati resistan
Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Pati resistan. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Pati resistan" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
Bedanya dengan serat pangan?
suntingApa bedanya dengan serat pangan ya? Kalau mirip, lebih baik digabungkan ke artikel pati. Kembangraps (bicara) 10:37, 6 April 2010 (UTC)
Balasan untuk 'Bedanya dengan serat pangan?'
suntingTerimakasih Kembangraps untuk komentarnya, memang definisi serat pangan itu sangat luas sekali, dan pati resisten merupakan bagian dari serat pangan. Berdasarkan Kongres AOAC International Workshop on Definition and Analysis of Complex Carbohydrates and Dietary Fiber held di Memphis, Tenessee tahun 1995 tentang analisa penentuan serat pangan, dinyatakan bahwa serat pangan merupakan jumlah dari pati resisten, polisakarida bukan pati dan lignin (serat pangan = resisten + polisakarida bukan pati + lignin). Oleh karena itu saya memutuskan membuat halaman baru untuk pati resisten dengan pertimbangan banyak sekali aspek baik secara fisiko kimia, kimia pangan, serta uji klinis secara in vivo maupun in vitro yang dilakukan. Terimakasih --28Yoghatama (bicara) 11:26, 6 April 2010 (UTC)
Saya usahakan untuk memaksimalkan artikel serat pangan juga
suntingSaya usahakan juga nantinya untuk memaksimalkan artikel serat pangan, karena cakupan dari serat pangan sangat luas sekali. Terimakasih Kembangraps sudah mampir ke artikel saya dan memberikan komentarnya. --28Yoghatama (bicara) 11:35, 6 April 2010 (UTC)
External links found that need fixing (Oktober 2023)
suntingHello fellow editors,
I have found one or more external links on Pati resistan that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/07388550290789469%20 is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 10 Oktober 2023 23.32 (UTC)