Pembicaraan:Galaksi
Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Galaksi. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Galaksi" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
ProyekWiki Menrva | (Dinilai kelas AB, Top) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Dwarf Galaxy:Galaksi Kerdil atau Galaksi Katai
suntingUntuk menyamakn persepsi. Karena penulis awal artikel ini menggunaka istilah galaksi kerdil sedangkan saya menggunakan istilah galaksi katai, sesuai dengan bintang katai. Mumpung halaman bahasa Indonesia untuk Dwarf Galaxy belum dibuat. Salam.--~Boriezz~( ↑↓ ) 11 September 2013 22.27 (UTC)
- Setuju. Dwarf planet juga planet katai. Hysocc, Let's talk 11 September 2013 23.04 (UTC)
Setuju dengan istilah galaksi katai :) Mimihitam 12 September 2013 12.34 (UTC)
Mohon bantuan untuk istilah terjemahan
suntingBerikut terjemahan istilah-istilah yang saya pakai dalam galaksi ini. Kebanyakan saya merujuk pada kateglo. Mohon saran dan bantuan wikipediawan sekalian. ~Boriezz~( ↑↓ ) 21 September 2013 00.06 (UTC)
Istilah Bintang Neutron biasa dipakai di buku2. Kalau geseran merah saya tidak pernah baca, tapi pergeseran merah pernah. Okkisafire (bicara) 22 September 2013 08.19 (UTC)
- Beberapa di antaranya sudah saya sunting. Perlu rujukan dari buku astronomi. -- Adiputra बिचर -- 24 September 2013 01.40 (UTC)
- Terimakasih atas masukannya. Untuk geseran merah seperti yang sudah saya tulis di tabel, banyak skripsi yang menggunakan istilah itu juga. Untuk subluner, my mistake :), terimakasih atas koreksinya. Untuk bintang kompak, hasil pencarian google.co.id khusus dari laman Indonesia atas "bintang kompak" halaman terdepan menghasilkan 1 skripsi dan 2 tesis 1, 2, dan 3. Sedang "bintang padat" tidak ada. ~Boriezz~( ↑↓ ) 24 September 2013 02.40 (UTC)
- OK. Sepertinya kata kompak memang lebih tepat daripada kata padat. -- Adiputra बिचर -- 24 September 2013 03.01 (UTC)
- Waduh, kata kompak ya, bukankah kata kompak bermakna bersama-sama? Baiklah saya akan tinjau satu per satu tentang daftar permohonan peninjauan oleh Boris.
- Terimakasih atas masukannya. Untuk geseran merah seperti yang sudah saya tulis di tabel, banyak skripsi yang menggunakan istilah itu juga. Untuk subluner, my mistake :), terimakasih atas koreksinya. Untuk bintang kompak, hasil pencarian google.co.id khusus dari laman Indonesia atas "bintang kompak" halaman terdepan menghasilkan 1 skripsi dan 2 tesis 1, 2, dan 3. Sedang "bintang padat" tidak ada. ~Boriezz~( ↑↓ ) 24 September 2013 02.40 (UTC)
- Kata en:Brightest cluster galaxy diterjemahkan saja daripada membuat pembaca artikel ini kebingungan.
- Kata en:Cepheid variable bermakna bintang variabel sefeid sudah betul.
- Kata en:Compact star sebenarnya bermakna bintang padat, bukan bintang kompak. Agak aneh pula kalau pembaca nantinya mengartikan kata bintang kompak sebagai bintang yang selalu bersama.
- Kata en:Cosmic dust sebenarnya bermakna debu kosmik, bukan debu kosmis. Kata kosmik lebih umum daripada kata kosmis
- Kata en:Local group tetap diartikan kelompok lokal. Kalau grup, nantinya disangka kelompok musik (grup band)
- Kata en:Optical astronomy sebenarnya bermakna astronomi optik, bukan astronomi optis. Kata optik lebih umum daripada kata optis.
- Kata en:Supercluster sebenarnya bermakna gugus raksasa. Hindari penggunaan bahasa serapan agar tidak ada kesalahmaknaan.
Sudah, itu adalah tinjauan saya, mohon ditanggapi, terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 28 September 2013 07.35 (UTC)
- Terima kasih atas masukan saudara Pengguna:Hanamanteo. Beberapa hal yang ingin saya tambahkan:
- Untuk Brightest cluster galaxy saya tidak tahu dan tidak menemukan istilah bahasa Indonesia yang digunakan dalam dunia Astronomi di Indonesia. Jika diterjemahkan, apa sebaiknya? Galaksi utama gugus, Galaksi paling terang gugus?
- Untuk Cepheid variable saya rasa kata Chepeid tidak perlu diserap menjadi Sefeid karena itu adalah nama, dan lebih umum dipergunakan dalam dunia astronomi tanpa diserap.
- Untuk compact star : Perlu diingat ini adalah istilah teknis dalam suatu bidang ilmu. Jadi kita tidak bisa menerjemahkannya secara literal, tetapi harus merujuk pada apa yang sudah biasa dipergunakan dalam bidang ilmu tersebut. Sama seperti zone of avoidance di atas yang dalam bahasa Indonesia dipergunakan istilah zona langka galaksi.Selain itu kata compact tidak tepat jika diterjemahkan sebagai padat. Kata compact berarti kecil dan padat. Kata padat terjemahan bahasa Inggrisnya adalah dense. Lihat juga alasan saya sebelumnya di atas.
- Untuk local grup : kebingungan utama saya adalah bahwa istilah grup lokal lebih umum digunakan daripada kelompok lokal dalam tulisan-tulisan astronomi.
- Untuk cosmic dust, saya rasa istilah debu kosmik dan debu kosmis sama umumnya dipergunakan (hasil googling), jadi di sini dipergunakan yang benar saja.
- Untukoptical astronomy, dan supercluster saya terima sarannya.
- ~Boriezz~( ↑↓ ) 28 September 2013 23.55 (UTC)
- Terima kasih atas masukan saudara Pengguna:Hanamanteo. Beberapa hal yang ingin saya tambahkan:
External links found that need fixing (November 2023)
suntingHello fellow editors,
I have found one or more external links on Galaksi that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.udu.cas.cz/collegium/tintoretto.pdf is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/14/image/a is found to be dead. Recommend adding https://archive.ph/20120714/http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/14/image/a to the original URL.
- http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7478 is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://www.sdsc.edu/pub/envision/v15.2/ricker.html is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://www.atnf.csiro.au/people/mdahlem/sci/SCGs.html is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://www.britannica.com/oscar/print?articleId=66289&fullArticle=true&tocId=235716 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20130714191349/http://www.britannica.com/oscar/print?articleId=66289&fullArticle=true&tocId=235716 to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 2 November 2023 10.19 (UTC)
External links found that need fixing (Desember 2023)
suntingHello fellow editors,
I have found one or more external links on Galaksi that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.iso.vilspa.esa.es/outreach/esa_pr/andromed.htm is found to be dead. Recommend adding https://archive.is/19990828194420/http://www.iso.vilspa.esa.es/outreach/esa_pr/andromed.htm to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 23 Desember 2023 21.57 (UTC)
External links found that need fixing (Agustus 2024)
suntingHello fellow editors,
I have found one or more external links on Galaksi that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2000/pr-12-00.html is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://www.umich.edu/~urecord/9697/Jan21_97/artcl17.htm is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 19 Agustus 2024 03.07 (UTC)