Keselamatan wartawan
Keselamatan jurnalis adalah kemampuan jurnalis dan profesional media untuk menerima, memproduksi, dan membagi informasi tanpa menghadapi ancaman fisik ataupun moril.
Jurnalis dapat menghadapi kekerasan dan intimidasi yang mengancam hak dasar mereka dalam kebebasan berekspresi. Berbagai ancaman yang mereka hadapi termasuk pembunuhan, penculikan, penyanderaan, pelecehan secara daring dan luring, intimidasi, penghilangan paksa, penahanan sewenang-wenang, dan penyiksaan. Jurnalis wanita juga menghadapi bahaya khusus dan sangat rentan terhadap kekerasan seksual, baik dalam bentuk target pelecehan seksual, sering kali sebagai pembalasan atas pekerjaan mereka; kekerasan seksual terkait massa yang ditujukan terhadap jurnalis yang meliput acara publik; atau pelecehan seksual terhadap jurnalis yang ditahan atau ditangkap. Banyak dari kejahatan ini tidak dilaporkan sebagai akibat dari stigma budaya dan profesi yang kuat.[1][2]
Semakin banyak jurnalis, dan khususnya jurnalis wanita, menghadapi pelecehan dan kekerasan secara daring, seperti ujaran kebencian, perundungan, penguntitan, penyebaran informasi pribadi, ejekan, mempermalukan di depan umum, intimidasi serta ancaman.[3][2]
Serangan jurnalis yang tidak mematikan dan disertai kekerasan fisik
suntingSerangan lain terhadap praktik jurnalisme yang aman
suntingMenurut data yang dihimpun oleh Committee to Protect Journalists (CPJ), pemenjaraan jurnalis atas tuduhan yang berkaitan dengan kegiatan anti-negara, pencemaran nama baik, penistaan agama, pembalasan atau tanpa tuduhan apa pun, terus meningkat. Pada tahun 2022, CPJ melaporkan bahwa 363 jurnalis dipenjara di seluruh dunia atas berbagai tuduhan. Menurut organisasi non-pemerintah tersebut, jumlah ini merupakan rekor global baru "yang melampaui rekor tahun sebelumnya sebesar 20% dan menandai tonggak sejarah suram lainnya dalam lanskap media yang memburuk".[4]
Sekretaris Jenderal RSF Christophe Deloire menyatakan bahwa "industri penyanderaan telah berkembang pesat di beberapa zona konflik", dengan peningkatan sebesar 35 persen pada tahun 2015 dibandingkan dengan tahun sebelumnya dalam jumlah penyanderaan media di seluruh dunia.[5][6]
Reporters Without Borders (RSF)—yang melacak pemenjaraan jurnalis warga, bersama dengan jurnalis profesional—melaporkan bahwa 533 jurnalis ditahan pada tahun 2022, yang merupakan peningkatan sebesar 13,4% dari tingkat pemenjaraan dibandingkan dengan tahun 2021. RSF belum pernah mencatat jumlah jurnalis yang dipenjara sebesar itu sebelumnya. Tahun 2022 dilaporkan menyaksikan proporsi jurnalis perempuan yang dipenjara mencapai puncaknya dengan peningkatan sebesar 27,9% dibandingkan dengan tahun 2021. Selama tahun ini, empat negara, Tiongkok (19), Iran (18), Myanmar (10), dan Belarus (9), memenjarakan lebih dari 70% jurnalis perempuan.[7]
Pada bulan Maret 2024, Tiongkok mengeluarkan permintaan maaf setelah jurnalis lokal terlihat dilecehkan dan dihalangi untuk meliput insiden kebocoran gas. Pada tahun 2023, Tiongkok memenjarakan 44 jurnalis. [8] Media Institute of Southern Africa telah mendokumentasikan sejumlah insiden intimidasi seperti pembakaran kendaraan, penyerangan fisik, dan ancaman pembunuhan.[9] Di beberapa wilayah Arab, jurnalis dan penulis terkemuka dilaporkan mengalami ancaman pembunuhan, dipukuli dengan kejam, dan dikenakan pembatasan perjalanan.[10][11] Di wilayah Asia Pasifik, Southeast Asian Press Alliance telah mencatat bahwa dalam beberapa konteks yang tidak aman, ketidakamanan fisik dilaporkan sangat lemah sehingga beberapa jurnalis memilih untuk mempersenjatai diri.[12]
Ancaman dan kasus kekerasan dan pemenjaraan, serta pelecehan, dilaporkan telah memaksa sejumlah besar jurnalis lokal mengasingkan diri setiap tahunnya. Antara 1 Juni 2012 dan 31 Mei 2015, setidaknya 272 jurnalis dilaporkan mengasingkan diri karena penganiayaan terkait pekerjaan di seluruh dunia.[13]
Sensor diri
suntingSatu survei yang dilakukan oleh PEN America terhadap lebih dari 520 penulis menemukan bahwa mayoritas melaporkan kekhawatiran tentang pengawasan pemerintah, yang menyebabkan keengganan untuk menulis, meneliti atau berbicara tentang topik tertentu.[14] Hampir seperempat penulis sengaja menghindari topik tertentu dalam percakapan telepon dan email, sementara 16 persen menghindari menulis atau berbicara tentang topik tertentu dan 11 persen lainnya secara serius mempertimbangkannya.[15] Sebuah survei tahun 2017 yang dilakukan oleh Dewan Eropa terhadap 940 jurnalis di 47 negara anggota menemukan bahwa dalam menghadapi kekerasan fisik atau paksaan, 15 persen jurnalis meninggalkan meliput cerita sensitif dan kritis, sementara 31 persen mengurangi liputan mereka dan 23 persen memilih untuk menahan informasi di Eropa.[16][2]
Risiko meningkat saat unjuk rasa
suntingJurnalis sering bertanggung jawab untuk meliput protes. Beberapa protes berlangsung damai sementara yang lain berubah menjadi kekerasan yang membuat peliputan bagi jurnalis menjadi tidak aman. Dalam beberapa kasus, protes itu sendiri tidak disertai kekerasan. Namun, jurnalis tetap menjadi sasaran. U.S. Press Freedom Tracker mendokumentasikan 930 insiden jurnalis yang dilaporkan yang melibatkan penangkapan, penyerangan, atau pencegahan sejak pembunuhan George Floyd pada tahun 2020.[17] Dalam protes Black Lives Matter saja, 400 jurnalis diserang dan 129 ditangkap.[17] Beberapa serangan tampaknya tidak ditujukan oleh pengunjuk rasa, tetapi oleh penegak hukum. Pada tahun 2020, penegak hukum bertanggung jawab atas 80% serangan terhadap jurnalis. Dengan beberapa laporan di mana jurnalis terluka oleh proyektil dan semprotan merica.[18]
Selama satu dekade terakhir, terdapat peningkatan risiko bagi jurnalis yang meliput protes. Menurut observatorium jurnalis yang terbunuh milik UNESCO dari tahun 2020 hingga 2021, enam jurnalis terbunuh saat meliput protes.[19] Dalam beberapa kasus, jurnalis menjadi sasaran berdasarkan demografi, termasuk namun tidak terbatas pada: identitas, ras, jenis kelamin, dan orientasi seksual mereka.[17]
Keamanan digital bagi jurnalis
sunting
Pengawasan, kemampuan penyimpanan data dan teknologi serangan digital menjadi semakin canggih, murah dan semakin meluas, membuat jurnalis semakin rentan terhadap serangan digital baik dari aktor non-negara maupun negara.[20]
Dengan tersedianya perangkat lunak dan perangkat keras pengawasan secara luas,[21] di sejumlah negara bagian di berbagai wilayah, upaya legislatif yang didefinisikan secara luas telah dilihat oleh beberapa pihak sebagai upaya untuk membungkam perbedaan pendapat digital, penuntutan pelapor pelanggaran dan memperluas pengawasan sewenang-wenang di berbagai platform digital.
Pelecehan dunia maya
suntingPada akhir tahun 2016, International Press Institute meluncurkan basis data OnTheLine, sebuah proyek yang bertujuan untuk memantau pelecehan daring terhadap jurnalis secara sistematis sebagai respons terhadap liputan mereka. Hingga Juli 2017, proyek tersebut telah mengumpulkan 1.065 kasus pelecehan daring di dua negara (Turki dan Austria) tempat proyek tersebut mengumpulkan data. Di Pakistan, Digital Rights Foundation telah meluncurkan saluran bantuan pelecehan siber pertama di negara tersebut untuk jurnalis, yang bertujuan untuk memberikan nasihat hukum, dukungan keamanan digital, konseling psikologis, dan sistem rujukan kepada para korban.[22] Hingga Mei 2017, saluran bantuan tersebut telah menangani total 563 kasus sejak diluncurkan enam bulan sebelumnya, dengan 63 persen panggilan diterima dari wanita dan 37% dari pria.[23][2] Penelitian yang dilakukan oleh Pew Research Center menunjukkan bahwa 73% pengguna internet dewasa di Amerika Serikat pernah melihat seseorang dilecehkan dalam bentuk apa pun secara daring dan 40% pernah mengalaminya secara langsung, dengan perempuan muda menjadi kelompok yang rentan terhadap pelecehan seksual dan penguntitan.[24]
Referensi
sunting- ^ "UN PLAN OF ACTION ON THE SAFETY OF JOURNALISTS AND THE ISSUE OF IMPUNITY" (PDF). UNESCO. Diakses tanggal 24 July 2023.
- ^ a b c d World Trends Report in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018 (PDF). UNESCO. 2018.
- ^ "The Chilling: global trends in online violence against women journalists; research discussion paper". unesdoc.unesco.org. UNESCO. 2021. Diakses tanggal 2024-07-12.
- ^ Getz, Arlene (14 December 2022). "Number of jailed journalists spikes to new global record". Committee to protect journalists. Diakses tanggal 24 July 2022.
- ^ RSF. 2016. Worldwide Round-Up of journalists who are detained, held hostage or missing 2016. Available at https://rsf.org/en/reports/2016-round-number-journalists-detained-worldwide-continues-rise
- ^ Tlakula, Pansy. 2016. Inter-Session Activity Report of Advocate. Pansy Tlakula, Chairperson and Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information in Africa. Banjul: African Commission on Human and Peoples’ Rights. Available at http://www.achpr.org/files/sessions/59th/inter-act-reps/269/59os_inter_session_chair_srfe_comm_tlakula_eng.pdf
- ^ Reporters Sans Frontières (14 December 2022). "2022 Round-up - Journalists detained, killed, held hostage and missing" (PDF). Reporter Sans Frontières. Diakses tanggal 24 July 2023.
- ^ "Chinese city officials issue a rare apology after authorities harass journalists on live TV". AP News (dalam bahasa Inggris). 2024-03-14. Diakses tanggal 2024-03-14.
- ^ Media Institute of Southern Africa (MISA). 2016. So This Is Democracy? State of media freedom in Southern Africa 2016. Windhoek. Available at http://crm.misa.org/upload/web/So%20This%20Is%20Democracy%202016.pdf
- ^ Gulf Center for Human Rights. 2017. See their Struggle, Realise their Rights: Human Rights Defenders at Imminent Risk in the Gulf Region and Neighbouring Countries. Gulf Center for Human Rights. Available at http://www.gc4hr.org/report/view/62 .
- ^ Zayadin, Hiba. 2017. No August reprieve for journalists and activists in the Middle East and North Africa. IFEX. Available at https://www.ifex.org/middle_east_north_africa/2017/09/06/internet-censorship-aljazeera/
- ^ Lynn, Kyaw Ye. 2014. A gun for self-protection, anyone?. Southeast Asian Press Alliance. Available at https://www.seapa.org/a-gun-for-self-protection-anyone/
- ^ Committee to Protect Journalists. n.d. Journalists Forced Into Exile Since 2010. Available at https://cpj.org/exile/.
- ^ Pen America. 2013. Chilling Effects. Pen America and The FDR Group. Available at https://pen.org/sites/default/files/2014-08-01_Full%20Report_Chilling%20Effects%20w%20Color%20cover-UPDATED.pdf
- ^ Pen America. 2013. Chilling Effects. Pen America and The FDR Group. Available at https://pen.org/sites/default/files/2014-08-01_Full%20Report_Chilling%20Effects%20w%20Color%20cover-UPDATED.pdf.
- ^ Clark, Marilyn, and Anna Grech. 2017. Journalists under pressure: Unwarranted interference, fear and self-censorship in Europe. Strasbourg: Council of Europe.
- ^ a b c Dad, Nighat; Khan, Shmyla (November 16, 2020). "Threats Against Journalists" (PDF). Media Freedom. 1. Diakses tanggal 5 December 2022.
- ^ Matthews, Sarah (2 May 2021). "Press Freedoms in the United States 2020" (PDF). Reporters Committee for Freedom of the Press: 27. Diakses tanggal 2 December 2022.
- ^ "2022 Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity". UNESCO. Diakses tanggal 5 December 2022.
- ^ Marquis-Boire, Morgan. 2015. How governments are using spyware to attack free speech. Amnesty International. Available at https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2015/08/how-governments-are-using-spyware-to-attack-free-speech/
- ^ "The Global Surveillance Industry". Privacy International. Diakses tanggal 2019-10-19.
- ^ Digital Rights Foundation. n.d. Cyber Harassment Helpline. Digital Rights Foundation. Available at https://digitalrightsfoundation.pk/services/.
- ^ Digital Rights Foundation. 2017. Cyber Harassment Helpline: Six Month Report, December 2016-May2017. Digital Rights Foundation. Available at https://digitalrightsfoundation.pk/wp-content/uploads/2017/07/Cyber-Harassment-Helpline-Six-Month-Report.pdf.
- ^ Duggan, Maeve, Lee Rainie, Aaron Smith, Cary Funk, Amanda Lenhart, and Mary Madden. 2014. Online Harassment. Pew Research Center. Available at http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/