Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Nyilvoskt untuk pencabutan pengurus 23 April 2024

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Sesuai dengan kebijakan kepengurusan, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena penyalahgunaan wewenang. Adapun tindakan yang dilakukan oleh Nyilvoskt (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)  melakukan pengubahan terhadap sejumlah Templat Infobox tanpa diskusi, yaitu Templat:Infobox film, Templat:Infobox Dot Com Company, Templat:Infobox President, dsb. Saya rasa hal ini sangat tidak pantas dilakukan seorang pengurus berhubung templat tersebut digunakan di banyak artikel. Salam.

Diusulkan oleh

ArdaSetiawan (bicara) 22 April 2024 23.48 (UTC)

Mekanisme

Sesuai kebijakan pencabutan status pengurus, maka pencabutan status dapat segera diproses apabila:

• Pencabutan dilakukan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung selama 2 minggu.
• Pencabutan status dapat segera diproses apabila disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara" serta suara setuju mencapai minimal:
  • Apabila berstatus pengurus saja: 10.
  • Apabila berstatus birokrat: 15.
  • Apabila berstatus pemeriksa, pengawas, dan lain-lain: 25.
• Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila proses sudah berlangsung selama 2 minggu dan "jumlah suara" mencapai minimal:
  • Apabila berstatus pengurus saja: 24.
  • Apabila berstatus birokrat: 36.
  • Apabila berstatus pemeriksa, pengawas, dan lain-lain: 60.
• "Suara abstain" dihitung untuk memenuhi kuorum minimal "jumlah suara", tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan.
• Pemungutan suara hanya akan dianggap sah apabila sudah ada periode pembelaan selama 10 hari seperti yang telah disebutkan di atas.

Hak suara

• Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dan telah memiliki sedikitnya 30 suntingan di WBI sewaktu pemungutan suara dimulai dan bukan pengguna siluman.
• Bukan pengguna yang sedang diusulkan untuk dicabut.
• Pemungutan suara ini dimulai pada 6 Mei 2024 (2024-05-06), pukul 00.00 UTC.
  • 7 hari (1 minggu) sejak pemungutan suara dimulai adalah 13 Mei 2024, pukul 23.59 UTC.

    Pemungutan suara hanya dapat ditutup pada titik waktu ini apabila sudah mencapai kriteria jumlah suara menurut status pengguna, dalam hal ini adalah 17 suara setuju dari "jumlah suara" sebanyak 24.

  • 14 hari (2 minggu) sejak pemungutan suara dimulai adalah 20 Mei 2024, pukul 23.59 UTC.

    Titik waktu ini menjadi batas akhir pemungutan suara, terlepas dari berapapun "jumlah suara".

Pembelaan

@Nyilvoskt: Izin mengundang Pak Nyilvoskt untuk menyampaikan pembelaan. Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 00.00 (UTC)

Turut mengundang juga bung @Taylor 49 yang paling berpengalaman di bidangnya..... 2001:448A:1021:28B1:6C98:E0C:CF23:ECED 3 Mei 2024 00.18 (UTC)

@Symphonium264, Bennylin, Fazoffic, Veracious, WillsonEP09, dan RianHS: Turut mengundang jajaran pengurus lain untuk berdiskusi perihal ini. ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 00.00 (UTC)

@Bintangkadv, Muhfikhrii, dan Hanamanteo: Turut mengundang para kontributor film. Apakah kalian setuju dengan format yang sekarang? Diganti seenaknya oleh Pak Nyilvoskt. ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 00.09 (UTC)

Memang saya baru buat akun, tapi sudah cukup lama saya mantau wiki dan udah berusaha menghubungi Pak Bennylin untuk membahas terkait pengubahan tanpa diskusi. ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 00.10 (UTC)

Dan belum ada respon, jadi saya memutuskan untuk mengangkat ini ke pencabutan pengurus. ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 00.12 (UTC)

@ArdaSetiawan Sebenarnya sudah ada halaman untuk kritik perubahan masif infobox.

Silakan menyampaikan uneg-uneg anda disana. Terimakasih. Veracious ^(•‿•)^ 23 April 2024 00.36 (UTC)

@Veracious Terima kasih! Sudah saya sampaikan. Namun, tetap saya akan lanjutkan pencabutan status pengurus Pak Nyilvoskt karena saya tidak setuju dia main ubah-ubah templat sembarangan. Toh, masih diskusi 'kan? ArdaSetiawan (bicara) 23 April 2024 01.14 (UTC)

@ArdaSetiawan Ya tidak masalah, semua pengguna berhak mengajukan pencabutan pengurus/birokrat/editor. Veracious ^(•‿•)^ 23 April 2024 01.57 (UTC)

@ArdaSetiawan: Yah, Nyilvoskt memang cukup menyebalkan, karena dia mengubah banyak templat, salah satunya Templat:Infobox country yang ada bebererapa eror/tampilan yg menurut saya tidak sesuai. Terlebih lagi suntingan tersebut di templat templat yg dilindungi, sehingga jika saya mau mengembalikan suntingannya tidak bisa. Illchy (bicara) 23 April 2024 23.48 (UTC)

@Illchy Untuk masalah apabila yang Anda maksud sebagai "error/tampilan" yang tidak sesuai pada templat {{infobox country}} adalah garis semi abu-abu menghilang dari baris, saya periksa bukan masalah templat secara langsung tetapi lebih ke kelas metadata infobox yang akhir-akhir ini berubah (silahkan periksa versi enwiki sebagai pembanding). Jika bukan, maka ketidaksesuaian mana yang Anda maksud? NyıLVos^kT • ~~~ 24 April 2024 07.56 (UTC)

@Nyilvoskt: Misal Anda kunjungi halaman Amerika Serikat, di bagian atas artikel akan tampil 'Koordinat: 40°N 100°W', saya duga itu dari infobox, karena sebelum sebelumnya tidak ada yg seperti itu. Kedua, tampilan map peta dunia dari Wikimedia atau mungkin OpenStreetMap sepertinya tidak diperlukan, karena tidak memberikan informasi apa apa selain menampilkan lokasi negara dan sepertinya juga terpotong map nya. Illchy (bicara) 24 April 2024 15.05 (UTC)

"Koordinat" itu dari Templat:Coord BurningHill (bicara) 25 April 2024 07.58 (UTC)

Saya tidak bodoh bung, sudah saya cek di templat coord ga ada perubahan. berarti dari infobox Illchy (bicara) 26 April 2024 10.42 (UTC)

Saya berhasil menghilangkan tampilan koordinat itu dengan menghapus

{{Coord|40|N|100|W|display=title}}

Berarti, bukan dari infobox. Ini buktinya. rtnF ^bicara 26 April 2024 16.49 (UTC)

Terserah Illchy (bicara) 27 April 2024 04.34 (UTC)

@Illchy: Loh kok terserah bung? :> ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 April 2024 07.43 (UTC)

Mengenai peta Wikimedia-OpenStreetMap, jika diklik, peta itu menampilkan detil batas-batas teritorial wilayah Amerika Serikat, lengkap dengan pulau-pulau yang dimilikinya di daerah pasifik. Menurut saya, informasi perbatasan detil seperti ini juga dapat bermanfaat bagi pembaca. Namun, silahkan didiskusikan lagi konsesusnya seperti apa. Apakah tetap ingin dipertahankan atau dihapus.

Sebelumnya, apakah sudah ada peraturan yang mengatur mengenai cara pengambilan konsensus untuk menyunting templat infobox di Wikipedia Indonesia? rtnF ^bicara 26 April 2024 16.57 (UTC)

hapus saja, soalnya setiap artikel negara sudah ada petanya masing masing. peta yg dari Wikimedia itu ga guna cuma menuhin space doang Illchy (bicara) 27 April 2024 04.36 (UTC)

@Illchy: Setiap Wiki punya standar dan ciri masing-masing, jadi saya kira ini bisa dijadikan salah satu ciri khas WBI supaya tidak monoton. Lagipula peta tersebut lebih spesifik, dan melihat dari tampilan PC tampaknya tidak terlalu memenuhi layar seperti apa yang Anda katakan. Yah, tinggal nunggu Modul:Collapsible list bisa difungsikan di tampilan seluler WBI aja, mungkin bisa ditutupi pakai itu aja [itupun kalau mungkin]. Itupun juga kalau difungsikan ... kalau tidak ya sudah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 April 2024 07.50 (UTC)

@Illchy: Itu asalnya dari transklusi {{Infobox mapframe}}. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2024 12.13 (UTC)

Benar. sudah saya cek di infobox mapframe tidak ada perubahan sejak 3 tahun lalu. tapi tampilan map yg saya bicarakan baru ada beberapa hari ini, sebelumnga saya pantau ga ada di artikel bertopik negara. kemungkinan nyilvoskt yg menambahkannya. Illchy (bicara) 26 April 2024 13.13 (UTC)

Mohon kiranya beritahukan saya transklusi manakah yang menambahkan tampilan tersebut? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2024 13.36 (UTC)

Transklusi ini.
Ada penambahan infobox mapframe yang tersembunyi di dalam template infobox country. Mapframe ini akan menampilkan data geoshape di Commons dan Wikidata yang berisi koordinat batas-batas negara. Koordinat batas negara ini akan ditampilkan dalam bentuk peta interaktif menggunakan ekstensi Kartographer. rtnF ^bicara 26 April 2024 17.44 (UTC)

@ArdaSetiawan: Kenapa nggak menggunakan semacam moratorium saja? RaFaDa20631 (bicara) 24 April 2024 10.38 (UTC)

@RaFaDa20631 Saya rasa moratorium tidak akan efektif. Kalau penyalahgunaan ya harus ditindak tegas. Terima kasih masukkannya. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.29 (UTC)

Terima kasih atas tanggapannya. Kita sama-sama dukung kebenaran. Kalau ada yang salah, harus ditindak. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.44 (UTC)

Saya tidak setuju dengan usulan pencabutan kepengurusan ini. Faktanya, templat-templat yang telah diubah sudah dikonfigurasi agar parameter di Wikidata hanya tertampil apabila parameter tersebut dikosongkan. Artinya, templat-templat tersebut akan beralih ke manual bila parameter tersebut diisi secara manual. Dan rasanya bung Bennylin juga sudah diberitahu akan hal ini dan dalam Pembicaraan PG kotak info sudah dibahas dan diklarifikasi oleh yang bersangkutan. Pembicaraan mengenai hal ini juga sempat jadi topik bahasan di server discord dan telegram (kalau tidak salah) beberapa waktu yang lalu. Dan mengenai perubahan pada tampilan, bukankah akan lebih baik bila WBI memiliki ciri khas tersendiri sehingga membedakannya dengan Wiki lain dan tidak terkesan terlalu menjiplak? Saya cukup setuju dengan inovasi Nyilvoskt, dan ini sudah banyak dikembangkan matang-matang menggunakan "subjek percobaan" berupa {{Infobox bahasa}} sebelum akhirnya dipatenkan ke sebagian besar infobox. Mengesampingkan pembahasan mengenai kotak info, kita juga masih memerlukan Nyilvoskt yang aktif terutama di bidang linguistik, bidang yang jarang ada orang lain yang meminati hal tersebut. Saya ulangi lagi, pembahasan terkait kotak info ini, saya kira sudah diulang saban kali dan diprotes banyak kali. Dan saya kira alasan Nyilvoskt pada diskusi yang telah saya sebutkan di atas cukup untuk menutup protes dari kita semua, sisanya tergantung Anda sekalian. Bagaimanapun, saya tidak setuju kalau hanya penambahan entri Wikidata di infobox (walaupun banyak infobox, namun saya kira hal ini sudah dibicarakan sebelumnya) dianggap sebagai penyalahgunaan wewenang kepengurusan dan berujung pada diskusi seperti ini, toh semua ini juga dilakukan dengan maksud baik. Sebagai penutup, supaya diskusi ini terkesan tidak sepihak, saya mengundang @Nyilvoskt: untuk memberikan pembelaan. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 April 2024 09.31 (UTC)

@Fazoffic Tidak apa, kalau tidak setuju dengan saya. Saya hanya menegakkan kebenaran. Kalau pengubahan besar-besaran harus diskusi sama yang lain dong. Memangnya wiki hanya punya dia? ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.30 (UTC)

kalau misalnya yah nggak setuju dari awal, kenapa gak bilang langsung ke dia? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 24 April 2024 12.44 (UTC)

@PinkDash Udh dibilang ya. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.47 (UTC)

Tapi tetap ngeyel, ubah-ubah sembarangan. Perubahan besar harus didiskusikan dong. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.48 (UTC)

kapan? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 24 April 2024 12.49 (UTC)

19 Maret 2024 02.47 (UTC) ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.54 (UTC)

@PinkDash Bisa dilihat di halaman pembicaraannya ya. Direspon juga kagak. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.58 (UTC)

Pake anonim ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.59 (UTC)

@ArdaSetiawan jika menurut anda tidak bagus apakah anda bersedia membantu Nyilvoskt untuk memperbaiki templat tersebut? Apakah anda menguasai sintaksis templat Wikipedia? Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.12 (UTC)

@Badak Jawa Jujur, saya kurang paham untuk yang kompleks. Jadi saya lebih baik menyerahkan kepada ahlinya daripada berbuat kesalahan. Lagian saya bukan pengurus, mana bisa edit. Kalau Pak Nyilvoskt nggak ahli, tapi sok tau. Edit tanpa dipikir matang-matang. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.27 (UTC)

Saya akan coba bantu untuk memperbaiki templatnya. Bung @ArdaSetiawan cukup sebutkan saja bagian mana saja yang dirasa perlu untuk diperbaiki, nanti akan kita diskusikan bersama bagaimana baiknya. rtnF ^bicara 27 April 2024 00.14 (UTC)

Jadinya banyak yang nggak sesuai. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.28 (UTC)

@ArdaSetiawan@ArdaSetiawan anda bilang tidak terlalu paham dengan kompleksitas templat Wikipedia Indonesia tapi malah nyalahin Nyilvoskt? Padahal Nyilvoskt paham betul lho sintaksis templat nya dan ia juga salah satu ahlinya Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.30 (UTC)

@Badak Jawa Masa? Kalau ahli nggak mungkin bikin kacau banyak templat. Parameter banyak yang masih inggris. Tata letak berantakan. Kacau. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.32 (UTC)

@Badak Jawa Anda cek dulu deh tampilan templat infobox yang dia ubah. Ahli kok malah merusak yang ada. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.33 (UTC)

@ArdaSetiawan kalau gitu bantuin Nyilvoskt dong biar templatnya rapi Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.33 (UTC)

@Badak Jawa Udah ah, nggak nyambung. Nggak semua kontributor harus mengerti sintaksis kompleks. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.35 (UTC)

Kalau merasa jago silakan ubah. Kalau nggak lebih baik diam saja. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.36 (UTC)

Tapi sebelum ubah diskusi dulu sama pengguna lain. Udah sesuai belum? Bikinnya juga jangan langsung di templatnya, bisa kan di bak pasir. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.37 (UTC)

@ArdaSetiawan begitu pun anda yang tidak paham dengan sintaksis templat tanpa bantu memperbaiki templatnya tapi menyalahi orang lain dan merasa diri sendiri paling jago kalau soal templat. Kan anda juga bisa menguji coba di bak pasir apakah sudah sesuai belum Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.38 (UTC)

@Badak Jawa Yang saya masalahin di sini tindakan mengubah tanpa diskusi loh. Kok jadi melebar ke mana-mana. Aneh nih orang. Anda yang tidak mengerti apa permasalahan yang terjadi. Malah menyuruh orang mengedit templat. Ckckck ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.40 (UTC)

@ArdaSetiawananda juga malah melebar kemana-mana. Mempermasalahkan templat tapi juga sekalian melengserkan pengurus Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.41 (UTC)

@Badak Jawa Nggak paham sama masalah yang ada nggak usah komen, please. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.41 (UTC)

@Badak Jawa Pelengseran ini dibuat karena ada penyalahgunaan kekuasaan loh. Mengubah tanpa diskusi bukannya penyalahgunaan dan pelanggaran? Harus ditindak dong! ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.43 (UTC)

Masalahnya yang diubah oleh Pak Nyilvoskt itu kompleks dan memerlukan diskusi karena Templat:Infobox menyangkut banyak artikel. Kalau templat ecek-ecek yang nggak digunain di banyak artikel akan saya biarkan. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.46 (UTC)

@ArdaSetiawansaya paham kok masalahnya. Ini seputar templat yang diubah tanpa diskusi kan? Seharusnya kalo tidak mengerti sintaksis templat mending jangan asal komen Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.45 (UTC)

Kalau nggak paham banget sintaksis juga nggak usah sok-sokan ubah deh. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.47 (UTC)

Bikin kacau balau templat. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.47 (UTC)

Udah jangan reply lagi, Bung Badak. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.47 (UTC)

Pembelaan @Nyilvoskt jadi penuh gara-gara Anda ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.48 (UTC)

@ArdaSetiawan anda juga, kalau tidak bisa sintaksis ga usah sok-sokan mengajukan pencabutan pengurus. Bukan salah saya dong yang jadi penundaan pembelaan Nyilvoskt Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 13.49 (UTC)

@ArdaSetiawan Kembali ke topik dan alangkah baiknya jangan berseteru dengan bung Badak Jawa. Justru alasan saya merubah templat-templat tersebut agar pengguna yang tidak paham mengenai sintaks Wiki dapat menyunting label templat tanpa perlu repot-repot belajar sintaks Wiki dan membuat galat. Pun juga apabila terdapat label yang lupa diterjemahkan, maka pengguna tidak perlu juga mengedit templat terkait untuk memperbaikinya. NyıLVos^kT • ~~~ 24 April 2024 13.55 (UTC)

@Nyilvoskt Maaf, bung Badak Jawa emang emosian. Aneh dia. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.58 (UTC)

Saya udah sampaikan baik-baik, dia malah nyolot. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 13.58 (UTC)

@ArdaSetiawanjustru anda sendiri yang nyolot. Dilihat di halaman pembicaraan pengguna Nyilvoskt, anda mengajukan komplain sebagai anonim menggunakan bahasa yang nyolot Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.00 (UTC)

Itu masa lalu. Sekarang saya sudah sampaikan baik-baik. 125.164.17.112 24 April 2024 14.09 (UTC)

@ArdaSetiawan Izin bertanya, jika bung @Nyilvoskt melakukan penyalahgunaan wewenang karena melakukan pengubahan terhadap sejumlah Templat Infobox tanpa diskusi, memangnya termasuk dalam "wewenang" dan "alat kepengurusan"? Tidak kan, padahal templat itu bisa disunting siapa saja dan bukan merupakan wewenang pengurus per WP:KMK Fazily • 📩 24 April 2024 14.11 (UTC)

@ArdaSetiawan mau tanya lagi bung, kalau anda memang sudah lama memantau kenapa tidak membuka diskusi moratorium untuk Nyilvoskt ya? Membuka diskusi ini dengan alasan komplain tampilan Infobox tidak efisien juga Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.15 (UTC)

@Badak Jawa No comment 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 14.24 (UTC)

Kalau no comment kenapa ngotot membuka diskusi ini dibandingkan membuat moratorium Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.26 (UTC)

No comment nanggepin kamu badak ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.27 (UTC)

Ujung-ujungnya perang ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.27 (UTC)

Lagian pengajuan ini bebas dilakukan siapa saja. Lihat komentar @Veracious di atas. Kenapa Anda sewot bung Badak. Teman baik beliau yah? ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.33 (UTC)

@Fazily Melanggar karena templat yang disunting beliau dilindungi (hanya pengurus) 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 14.24 (UTC)

@Badak Jawa@Fazily Maaf tadi jawabnya tiba-tiba anonim. Ke logout sendiri barusan. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.26 (UTC)

Jika begitu, bukannya pengurus lain bisa menyunting ya? Pikir lagi, bukan hanya dia yang menyunting tapi pengurus lain juga bisa. Templat bukanlah wewenang pengurus, ingat WP:KMK. Fazily • 📩 24 April 2024 14.27 (UTC)

Ya, paham. Mengubah bentuk templat tanpa diskusi dengan pengurus lain termasuk pelanggaran. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.28 (UTC)

@Fazily Mana bentuknya jauh berbeda dari sebelumnya. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.28 (UTC)

@ArdaSetiawan coba sebutkan di poin berapa Nyilvoskt melakukan pelanggaran tersebut? Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.35 (UTC)

@ArdaSetiawan btw, beberapa templat Infobox yang anda sebutkan bukan Nyilvoskt yang menguncinya melainkan pengurus lain karena dulu Nyilvoskt belum jadi pengurus Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.41 (UTC)

Dilindungi untuk mencegah vandal. Eh, sekarang malah divandal pengurus. Kocak 😆 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 14.55 (UTC)

Masih mending dilindungi dari vandal daripada anda tidak mengerti sintaksis templat tapi membuka diskusi ini Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 15.00 (UTC)

Udah ah, saya capek. Udh logout eh masih aja dilanjut pembahasan yang semakin melebar. Kita tunggu keputusan aja. 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 14.57 (UTC)

Yah, malah log out. Anda Ga asik. Setidaknya jawab dulu poin berapa Nyilvoskt melakukan pelanggaran? Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 14.58 (UTC)

Merusak templat penting yang dilindungi pengurus lain. 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 15.00 (UTC)

Sudah jelas? Saya capek jelasin ke kamu badak. 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 15.01 (UTC)

Ikuti saja alurnya dan jangan banyak tanya hal-hal di luar konteks 2001:448A:3047:8DE2:8D0D:1FC4:CA4A:5595 24 April 2024 15.02 (UTC)

Anda yang sebenarnya lucu, pengurus lain malah menerima perubahan yang dilakukan bung Nyilvoskt dan tidak mempermasalahkannya. Lah anda? Malah marah-marah sampai menyerang halaman pembicaraanya bung Nyilvoskt. Ingat WP:SERANG bung, anda bisa diblokir karena alasan itu. Fazily • 📩 24 April 2024 15.02 (UTC)

@Fazily Maaf, itu masa lalu. Sekarang saya sudah saya sampaikan secara baik-baik di sini. ArdaSetiawan (bicara) 26 April 2024 12.31 (UTC)

Adakah hal tersebut tercantum di WP:KMK? Jika seandainya banyak pengguna yang memilih tidak setuju dengan anda bagaimana? Badak Jawa (bicara) 24 April 2024 15.04 (UTC)

Tidak ada sepertinya. Ini masalah etis dan tidak etis, mengubah tanpa diskusi dan persetujuan. Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 26 April 2024 12.32 (UTC)

Kalau berbeda pendapat ya nggak apa-apa. Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 26 April 2024 12.38 (UTC)

Nyilvoskt menyunting templat dilindungi Illchy (bicara) 26 April 2024 14.04 (UTC)

Hadeh lawak-lawak, mending urusin si Fazily noh. Ngapain urusin pengurus yang gak bersalah. 😂 114.79.23.215 5 Mei 2024 03.54 (UTC)

Sekalian aja ngajuin lagi permohonan pencabutan status kepengurusan bung @JohnThorne karena usaha yang pertamanya tidak berhasil.... 2001:448A:1021:28B1:6C98:E0C:CF23:ECED 7 Mei 2024 01.02 (UTC)

---

@ArdaSetiawan Terimakasih atas sebutannya dan maaf apabila baru membalas. Memang benar, saya merubah beberapa templat tanpa diskusi lebih lanjut. Namun, menurut saya templat tersebut tidak galat sehingga menurut saya itu tidak cukup menggangu. Beberapa pesan saya terima terkait tampilan yang terlalu mencolok dari pengguna anonim, sudah saya kembalikan ke gaya yang menyerupai gaya sebelumnya. Lanjut ke beberapa templat yang Anda sebutkan, untuk templat Dotcom comtidak ada perubahan gaya yang begitu mencolok kecuali pada pengambilan beberapa properti Wikidata, untuk infobox president sudah terdapat diskusi di halaman pembicaraan pemilu 2024 yang pada gaya sebelumnya berjajar kesamping yang malah membuat templat terlalu lebar.ameter NyıLVos^kT • ~~~ 24 April 2024 07.53 (UTC)

@Nyilvoskt Terima kasih atas jawabannya. Kalau yang sudah didiskusikan saya nggak masalah. Kalau yang lainnya? Misal, infobox film (https://id.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Templat:Infobox_film&oldid=25606142) Apakah sudah diskusi? Saya lihat nggak ada tuh. Jangan seenaknya ubah-ubah. Untung ada pengurus lain yang langsung mengembalikan suntingan Anda. Tampilan yang Anda buat sama sekali nggak banget. Pemeran masa dilabeli protagonis. Hey, dalam film ada yang namanya antagonis dan protagonis. Ini saya nggak suka. Lanjutkan pencabutan pengurus yang menyalahi kekuasaan. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.36 (UTC)

@Nyilvoskt Bagaimana dengan tampilan Infobox Netflix? Kenapa ada bahasa inggris? Pasti ini salah satu galat yang Anda buat. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.39 (UTC)

@Nyilvoskt Kalau Anda nggak paham, lebih baik didiskusikan dulu sama yang lain. Jangan main ubah-ubah sembarangan. Lihat tampilannya jadi kacau nggak karuan. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.41 (UTC)

@ArdaSetiawan terkait label Protagonis untuk pemeran, sayangnya bukan saya yang melabeli demikian. Kenapa ada bahasa Inggris? Saya rasa juga bukan karena galat. Lagipula apakah dengan kesalahan label semata itu membuat templat kacau sama sekali tidak bisa dipakai? Jika kesalahan kecil seperti label diterjemahkan membuat templat menjadi kacau balau, maka sepertinya ada ratusan templat bernasib sama. NyıLVos^kT • ~~~ 24 April 2024 12.48 (UTC)

@Nyilvoskt Memang bisa dipakai, tapi tampilannya tidak bagus. Plinplan, mau bahasa Indo atau Inggris? Wiki ID kok bahasanya inggris? Lebih baik dikembalikan seperti semula sebelum semua infobox bahasanya kacau seperti itu. Satu lagi, lebih baik pengurus seperti Anda diturunkan. Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 12.57 (UTC)

Sebenarnya label dalam kotak info yang saya sunting yang masih berbahasa Inggris dapat disunting oleh pengguna (lihat komentar saya diatas) dan mungkin yang Anda temui yang terlewat belum diterjemahkan. Namun lagi, apakah dengan detil kecil semacam itu membuat templat ini... ya... "Kacau". NyıLVos^kT • ~~~ 24 April 2024 14.04 (UTC)

Tentu kacau dong. Bentuknya aja berbeda dari yang sebelumnya. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.30 (UTC)

Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 24 April 2024 14.30 (UTC)

Sepertinya templat ini disalin dari Wikipedia Bahasa Katalan. Dan masih ada sisa-sisa bahasa Katalan yang masih belum diterjemahkan seluruhnya ke dalam bahasa Indonesia. Akibatnya, infobox dalam Wikipedia Bahasa Indonesia masih mengandung label dalam bahasa Katalan.
Barusan sudah saya perbaiki semua. Infobox pada artikel Netflix kini sudah tidak mengandung residu bahasa asing sama sekali. Mohon infokan kasus-kasus lainnya yang seperti ini (jika ada) agar saya coba perbaiki juga. Perlu diingat juga bahwa templat Katalan ini belum sepenuhnya sempurna. Tidak bisa sepenuhnya dicopy-paste buta kesini karena masih terdapat berbagai bug dan inefisiensi dalam source-codenya, yang dapat mengakibatkan penurunan performa halaman Wikipedia (jadi ngelag, lama dibuka).
Meskipun demikian, menurut saya, hal ini merupakan inovasi yang baik, karena dapat menyulitkan vandal untuk merusak data pada infobox. Hal ini dapat mencegah berbagai kasus yang sering terjadi sebelumnya, khususnya ketika suatu tokoh nasional mendapat celaan publik, lalu para vandal langsung menyunting infobox wikipedia hingga data infobox tersebut akhirnya ditampilkan ulang pada Knowledge Panel di laman hasil pencarian Google. rtnF ^bicara 26 April 2024 23.17 (UTC)

@ArdaSetiawan: Tampilan yang berbeda dari sebelumnya belum tentu "kacau". Ke"kacau"an sebuah templat ditandai dengan galat pada masukan atau keluaran, bukan pada bentuk tampilan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 April 2024 08.54 (UTC)

@Fazoffic Menurut saya sih kacau dan plinplan ya. Pembaruan infobox belum matang, parameter belum sepenuhnya diterjemahkan dengan benar, eh malah diubah. Seharusnya di uji dulu perubahannya. Kan ada bak pasir. ArdaSetiawan (bicara) 26 April 2024 12.35 (UTC)

Lantas bagaimana dengan {{Kotak info bahasa}} yang sudah jadi bahan pengujian bahkan sejak lama? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2024 12.48 (UTC)

@Fazoffic Beda kasus. Itu sudah diskusi. Kalau templat lain? Belum ada. ArdaSetiawan (bicara) 4 Mei 2024 02.20 (UTC)

@ArdaSetiawan: Mana diskusinya coba? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Mei 2024 04.55 (UTC)

@Fazoffic Maaf, ternyata saya salah liat. Memang berarti pengubahan tanpa diskusi. Pelanggaran! ArdaSetiawan (bicara) 4 Mei 2024 07.11 (UTC)

@ArdaSetiawan: Bukankah saya sudah bilang bahwa infobox itu sudah jadi bahan pengujian sejak lama, yang bahkan tidak memungkinkan untuk dikembalikan lagi ke tampilan kuna-nya seperti di enwiki? Tidak adanya tanggapan lanjutan dari komunitas berarti tindakan tersebut disetujui oleh komunitas. Kalaupun ada masalah dengan tampilan, bisa didiskusikan baik-baik seperti {{infobox election}} kemarin. Tidak perlu membuka pencabutan kepengurusan. Sejak awal poin tentang templat tidak termaktub di WP:KMK manapun, karena templat bisa disunting semua orang, dan kalau dilidungi oleh pengurus pun, toh ada 45 pengurus lainnya yang masih dapat menyuntingnya. Ditambah lagi kita sedang memasuki suasana Pemilihan pengurus 2024, di mana pengurus baru juga akan dipilih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 Mei 2024 09.20 (UTC)

Komentar

Komentar Fazoffic

Sebelumnya, mohon maaf, saya menilai ada enam kejanggalan dalam pengusulan pencabutan kepengurusan ini:

• Pertama, pengusulan ini dilakukan oleh pengguna baru, yang pada intinya menyatakan bahwa dia adalah "pengguna lama dalam wujud anonim" dan "sering memantau". Hal ini hampir mirip lah dengan apa yang dialami oleh Ariandi Lie tahun lalu. Karena ini sudah masuk ke ranah yang berbeda, jadi untuk sementara saya kesampingkan saja.
• Kedua, alasan utama pengusulan pencabutan ini adalah soal templat, yang mana cukup mengejutkan bagi saya mengingat templat-templat ini sama sekali tidak ada galat, dan bahkan beberapa di antaranya bisa disunting oleh siapapun. Ditambah lagi, pengusul mengusulkan agar templat-templat tersebut dikembalikan ke tampilan lama, namun menolak untuk melakukan penyuntingan lebih lanjut dengan alasan tidak memahami sintaksis (lihat). Saya kira saya tidak perlu membantah ini lebih lanjut karena komentar pedas bung Badak Jawa kiranya sudah mewakili aspirasi saya pribadi. Disamping itu, pembahasan utama diskusi ini adalah soal templat infobox, yang mana pembahasan mengenai templat lain, seperti {{db}} atau {{kebijakan}}, tidak diikutsertakan. Mengenai {{Infobox film}} yang diperselisihkan, saya melihat bahwa templat itu telah dibalikkan kembali revisinya. Jadi saya kira tidak ada masalah.
• Ketiga, pengusul menyatakan bahwa dia telah memberikan komplain kepada Nyilvoskt melalui halaman pembicaraan ybs. Saya menemukan dua buah komplain yang paling mencolok dan salah satunya cocok dengan tanggal yang diberikan: [1] dan [2] Namun, sejauh yang saya lihat, ini tak lebih dari celaan belaka daripada kritik secara "baik-baik" seperti apa yang dikata.
• Keempat, pengguna ini tidak memahami Kebijakan mengenai kepengurusan dan menyamakan tindakan apa yang disebut sebagai "mengubah tanpa diskusi" dengan menyalahgunaan kekuasaan. Tentu ini persepsi yang salah. Banyak pengurus merubah artikel-artikel fatal, contohnya mengenai pemilu dan sejenisnya, tanpa melalui diskusi. Lantas apakah hal tersebut dianggap penyalahgunaan wewenang juga? Hal ini turut pula dibarengi dengan sikap yang, mohon maaf, kurang memahami Pengasumsian Niat Baik, ditandai dengan menganggap pengubahan tersebut sebagai murni penyalahgunaan tanpa mempertimbangkan apakah tindakan tersebut diitikadkan baik ataukah tidak.
• Kelima, karena tidak memahami sintaksis, kiranya pengguna ini tidak memahami dengan baik alur daripada diskusi, terbukti dengan komentar yang ini: [3] yang mana ybs menganggap pertanyaan mengenai perlindungan halaman templat dan kecocokan antara WP:KMK sebagai diskusi diluar konteks. Padahal, hal-hak ini masih termasuk dalam konteks diskusi dikarenakan konteks diskusi adalah tentang tindakan pengurus yang tentunya dicocokkan dengan WP:KMK. Sementara, perlindungan halaman templat masih merupakan wewenang pengurus.
• Keenam, kembali saya ulangi lagi, usulan ini ambigu. Karena pengubahan tampilan pada templat dianggap sebagai penyalahgunaan wewenang kepengurusan, sementara kita dari dulu juga gonta-ganti tampilan templat beberapa kali.

Demikianlah, sisanya terserah daripada pandangan Anda sekalian masing-masing. Terima kasih dan Salam sejahtera! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 April 2024 12.48 (UTC)

@Fazoffic Terima kasih! ArdaSetiawan (bicara) 26 April 2024 13.09 (UTC)

Komentar Bennylin

Pertama-tama, terkait permohonan pendapat untuk pencabutan pengurus, saya menilai bahwa ini adalah bagian dari pemeriksaan dan keseimbangan pengurus oleh non-pengurus, demi WBI yang lebih baik, oleh karena itu menurut saya dari jajaran pengurus juga perlu ada introspeksi maupun perbaikan proses.

Walaupun demikian, saya ingin menyoroti masalah alasan pengusul, yakni penyalahgunaan wewenang, lebih spesifiknya "melakukan pengubahan terhadap sejumlah Templat Infobox tanpa diskusi". Menurut pendapat saya, penyalahgunaan wewenang seorang pengurus biasanya terkait pemblokiran akun, penghapusan/penguncian halaman, ataupun hak-hak pengurus lain yang disalahgunakan. Menyunting templat bukanlah suatu hak pengurus saja, siapa pun bisa menyunting templat, walaupun memang templat yang disunting adalah templat-templat yang banyak digunakan, tapi menurut saya tidak tepat apabila hal ini dikaitkan dengan kapasitasnya sebagai pengurus, yang harus berujung pada dicabutnya hak pengurus tersebut.

Sementara itu, kembali ke perbaikan proses, menurut saya, setelah diskusi dengan pengurus yang tergabung di grup Telegram juga, bahwa semua Wikipediawan, baik pengurus maupun non-pengurus, yang menyunting templat dan modul, perlu melalui alur atau prosedur standar, yang bisa didiskusikan di sini maupun di tempat lain bilamana perlu. Usulan saya adalah sbb.

Alur penyuntingan meta-templat, meta-modul, dan templat-modul frekuensi tinggi:

1. identifikasi masalah (kekutu): baik dari pengguna yang melaporkan masalah (kekutu di sini tidak hanya perbaikan kerusakan, tapi juga penambahan-pengurangan fitur, penerjemahan, dll.), kemudian ditanggapi oleh pengurus, maupun dari inisiatif pengurus sendiri. pegang prinsip if it ain't broke, don't fix it!
2. mencari solusi: tidak selalu solusinya dari en.wiki. Coba cari solusi yang organik, sebisa mungkin. Untuk templat yang sudah "terlanjur" bercabang dari enwiki, jangan coba-coba menyatukannya lagi dengan enwiki tanpa diskusi
3. mengkomunikasikan solusi (onwiki): biasanya yang paling baik adalah di halaman pembicaraan templat/modul. Gunakan {{@pengurus}} untuk mengeping semua pengurus, kalau itu perubahan besar. Penyuntingan besar, pemutakhiran, perombakan, harus diketahui oleh semua pengurus (onwiki) dan berikan alasannya.
4. mengetes solusi: biasakan menyunting dan mengetes lewat bak pasir templat terlebih dahulu, atau dengan cara lain. Tes apabila ada masalah.
5. mengaplikasikan solusi: kalau perubahan besar, perlu diumumkan ke warga WBI lewat WP:WKT juga. perubahan di halaman yang hanya bisa disunting oleh pengurus harus diketahui oleh minimal 2 pengurus dan disupervisi oleh seorang pengurus lain.

ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rapat｣ 29 April 2024 13.38 (WIB)

Karena saya tidak ikut grup telegram, saya kira saya ketinggalan info. Tapi secara keseluruhan, saya setuju saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 April 2024 13.34 (UTC)

@Bennylin Setuju! Harus diskusi ya... Kalau mau ubah-ubah. Terima kasih. ArdaSetiawan (bicara) 4 Mei 2024 02.18 (UTC)

Nah, kalau begitu, berdasarkan pendapat bung @Bennylin di atas, maka pengusulan pencabutan kepengurusan ini sebenarnya tidak sah, karena bukan wewenang pengurus dan tidak masuk ke dalam WP:KMK, if it ain't broke, don't fix it! . ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Mei 2024 04.07 (UTC)

Komentar Raja Nine to Five

Sebentar, sebentar... yang mengusul kenapa pengguna baru? Saya malah curiga dengan akun @ArdaSetiawan yang baru lahir ini langsung menuduh bung @Nyilvoskt. Kemungkinan sang pelapor ini terduga siluman LTA Anti-Ariandi Lie atau mungkin siluman LTA lain.

Yang namanya pengguna yang baru lahir di Wikipedia, tidak ada hak untuk mengusul pencabutan pengurus. Pengguna baru siapapun itu harus belajar menyunting dan patuhi aturan tanpa harus main gugat. Wikipedia bukanlah Mahkamah Konstitusi! Pengurus harus memberi tindakan tegas terhadap pengguna yang menuduh Nyilvoskt dengan usulan pencabutan ini. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 2 Mei 2024 11.41 (UTC)

@Raja Nine to Five iya nih bung. Beberapa hari yang lalu saya sempat menyarankan bung ArdaSetiawan untuk menyunting sintaksis templatnya membantu Nyilvoskt agar templat tersebut rapi dan sesuai dengan keinginannya namun dia bilang tidak mengerti sintaksis. Anda bisa membaca alasan ArdaSetiawan disini Badak Jawa (bicara) 2 Mei 2024 11.54 (UTC)

@Raja Nine to Five Maaf nih, memang aturannya ada? Pengurus @Veracious saja tidak keberatan dengan pengajuan ini. Siapa saja berhak mengajukan pencabutan pengurus/peninjau/dsb. Datang-datang malah nuduh. Saya nggak punya masalah sama Ariandi Lie. ArdaSetiawan (bicara) 4 Mei 2024 02.17 (UTC)

Cc @Taylor 49 2001:448A:1021:28B1:6C98:E0C:CF23:ECED 4 Mei 2024 02.50 (UTC)

Komentar Taylor

Ada templat baru yang aneh: Templat:Infotaula ésser viu/Taxonomia dan Templat:Infotaula ésser viu/Nom científic. Ada perang suntingan melawan User:Illchy (contoh). Malangya koneksi internet saya terlalu buruk hari ini. Saya tidak bisa menginvestigasi. Taylor 49 (bicara) 5 Mei 2024 17.14 (UTC)

Tidak salah juga, Nyilvoskt mengambil terjemahan dari en:Koreans yang bisa diterjemahkan sebagai "Bangsa Korea". Beda dengan misalnya orang Indo yang diambil terjemahannya dari en:Indo people. Illchy juga tidak salah, soalnya Koreans bisa juga disinonimkan dengan Korean people. Mereka cuma berbeda pengambilan pendapat dalam konvensi. Keduanya benar, hanya kalau dilihat dari enwiki, maka yang lebih baik adalah "Bangsa Korea". ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Mei 2024 22.15 (UTC)

huruf terakhir s dalam Koreans adalah indikasi kalau Koreans adalah kelompok etnik. Bahasa Indonesia menerjemahkan kelompok etnik kedalam banyak istilah: etnis, suku, bangsa. Dalam bahasa Inggris semuanya sama. Misal Chechens, salah satu suku di Rusia juga disebut pakai akhiran s tapi mereka jelas bukan bangsa, hanya suku sesuai perspektif bahasa Indonesia. Illchy (bicara) 6 Mei 2024 01.36 (UTC)

Koreans atau orang Korea adalah etnonim. Karena mereka terpisah negara dan tidak satu kebangsaan. Kalau mau main "siapa lebih tepat" maka jawabannya adalah Suku Korea atau Etnis Korea. Tapi orang" pasti bingung kok suku Korea. Perspektif orang Indonesia berbeda dengan bangsa lain dalam memahami etnisitas. Illchy (bicara) 6 Mei 2024 01.42 (UTC)

Bangsa Khazar dan Bangsa Asiria juga termasuk kelompok etnik, sama juga dengan Orang Minangkabau dan Orang Indo. Perbedaannya mungkin kata "Bangsa" di sini memiliki cakupan yang lebih besar lagi. Sementara suku (atau "orang") dengan cakupan yang lebih kecil. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2024 08.53 (UTC)

Tidak bung Fazz. Bangsa biasanya pernah dalam suatu masa menjadi negara/pemerintahan. Kalau suku biasanya jadi sub-ordinat saja. Tapi di bahasa Inggris keduanya sama tidak dibedakan. Illchy (bicara) 8 Mei 2024 00.42 (UTC)

@Illchy: Bukannya Bangsa Korea pernah menjadi Joseon dan Kekaisaran Korea? Saya kira sah-sah saja menyebut Korea sebagai "Bangsa".  Tambahan: Anda kelebihan menulis huruf z dalam memanggil nama saya . ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 Mei 2024 08.54 (UTC)

Tidak sah karena mereka beda negara. Bangsa itu sekelompok masyarakat yang disatukan di bawah satu pemerintahan. Itulah kenapa di Indonesia meskipun banyak suku tapi tetap bukan bangsa karena negara nya hanya satu. Sebenernya menurut logika Korea itu, suku Banten juga bisa disebut bangsa Banten karena mereka pernah menjadi negara sendiri, yaitu Kesultanan Banten. Illchy (bicara) 9 Mei 2024 01.44 (UTC)

@Illchy dulunya sih iya tapi sekarang sudah jadi wilayah provinsi kan? 180.214.232.26 9 Mei 2024 02.03 (UTC)

@Illchy ada 3 suku pembentuk Korea, yaitu: Ye, Maek dan Han. Suku Ye dan Maek (sering disebut suku Yemaek) pernah mendirikan kerajaan-kerajaan kuno, diantaranya Gochoson, Puyo, Koguryo, Okjo, dan Dongye. Sementara itu suku Han yang terpencar di belahan selatan Sungai Han yang mengalir melintangi Semenanjung Korea yang juga mendirikan tiga kerajaan yaitu Mahan, Jinhan, dan Byonhan.[4] 180.214.232.26 9 Mei 2024 02.10 (UTC)

@Illchy kenapa sih lu harus bahas gituan? Ga ada hubungannya dengan templat yang dibahas ArdaSetiawan 180.214.232.26 9 Mei 2024 02.13 (UTC)

Minimal kalo respon pake akun lah jgn pengecut pake anonim. Pendapat lu ga bakal gw anggap apa" Illchy (bicara) 9 Mei 2024 03.18 (UTC)

@Illchy minimal jangan bersikeras bahas Korea lah. Ga dianggap orangnya juga 180.214.232.26 9 Mei 2024 03.31 (UTC)

@Illchy minimal ngaca! Jangan merasa paling pintar pengennya semua orang sependapat dengan lu 180.214.232.27 9 Mei 2024 03.52 (UTC)

@Illchy: Joseon, dan Kekaisaran Korea yang berdiri setelah Joseon adalah pemerintahan yang dibentuk oleh orang Korea dan menyatukan seluruh wilayah dan suku-suku Korea saat ini. Silakan buka lagi sejarah Asia Timur. Ini menunjukkan bahwa Korea pernah berdiri sebagai negara sendiri. Kemudian, Bangsa Korea jua terdiri atas suku-suku yang teediri lagi atas "keluarga" atau "klan", yang biasanya ditandai dari nama depan mereka (contoh: Ye, Baek, Mok, Kim, dll). Maka dari itu, saya kira sah untuk menganggap Korea sebagai sebuh bangsa. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2024 04.47 (UTC)

 Tambahan: Tidak ada sejarah yang mengatakan bahwa Joseon dan Kekaisaran Korea adalah negara yang berbeda atau memerintah secara bersamaan. Kekaisaran Korea berdiri setelah Joseon runtuh dan mewarisi seluruh wilayah Joseon di semenanjung Korea yang dihuni oleh Bangsa Korea. Dan saya hanya menganalogikan hal tersebut berdasarkan komentar Anda di atas yang menyebut bahwa "Bangsa biasanya pernah dalam suatu masa menjadi negara/pemerintahan." Saya tidak mengubah pendapat apapun, saya hanya mencocokkannya dengan pendapat Anda. Dan saya kira, sangat sah untuk menyebut Korea sebagai bangsa karena pernah berdiri sendiri sebagai sebuah entitas pemerintahan yang bersatu, walaupun saat ini telah terpecah menjadi dua pemerintahan yang memerintah secara bersamaan. Setidaknya, pada suatu masa, seperti komentar Anda di atas, Korea pernah berdiri sebagai sebuah entitas pemerintahan yang bersatu dan berdaulat. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Mei 2024 04.53 (UTC)

Ada suntingan mungkin kurang keren pada "Templat:Infobox film" dan ada suntingan templat lain, tetapi tidak ada penyalahgunaan status pengurus. Akhirnya, kualitas buruk templat, serta penyalinan templat secara masal dari wikipedia lain memang masalah parah wiki ini, tetapi bukan masalah pengguna "Nyilvoskt". -> tidak setuju dengan pencabutan. Taylor 49 (bicara) 6 Mei 2024 16.15 (UTC)

Begitu juga dengan kualitas buruk portal dan modul serta penyalinan portal dan modul secara massal dari Wikipedia lain juga tidak pernah mendapat perhatian serius dari pengurus WBI ini..... 2001:448A:1021:28B1:6C98:E0C:CF23:ECED 7 Mei 2024 01.11 (UTC)

Meskipun saya sendiri juga tidak setuju dengan pencabutan status kepengurusan bung @Nyilvoskt, mendingan bung @JohnThorne yang seharusnya patut dicabut status kepengurusannya karena ketidakaktifannya selama bertahun-tahun...... 2001:448A:1021:28B1:6C98:E0C:CF23:ECED 7 Mei 2024 01.15 (UTC)

Pemungutan suara

Setuju

1.  Setuju Selain mengubah infobox Nyilvoskt juga benar benar ganas soal menjaga Britania Raya. Cukup mengherankan karena dia tidak pernah kontribusi tapi keras sekali, dalam hal ini mungkin dia sudah menyalah gunakan tools admin nya. Illchy (bicara) 6 Mei 2024 01.55 (UTC)

OOT 

1. @Illchy maap maap nih. Britania Raya kan dari dulu ga pernah ada kesepakatan pendapat tapi kok nyalahin Nyilvoskt? Kenapa ga lu bujukin aja pengguna lain biar sependapat dengan lu? 180.214.232.26 9 Mei 2024 02.29 (UTC)

   apa sih ini kan pemungutan suara bukan diskusi. ini tempat memberi suara. Illchy (bicara) 9 Mei 2024 03.24 (UTC)

   @Illchy terus hubungannya dengan Britania Raya apaan dah? Ga nyambung 180.214.232.26 9 Mei 2024 03.30 (UTC)

   Baca sampe bawah makanya. Lagian lucu anonim kok banyak cingcong Illchy (bicara) 9 Mei 2024 05.29 (UTC)

   @Illchy aku baca sampai bawah kok 180.214.232.21 9 Mei 2024 05.58 (UTC)

   @Illchy Nyilvoskt melindungi Britania Raya meskipun tidak berkontribusi di artikel tersebut karena Britania Raya masih diperdebatkan oleh banyak pengguna dari dulu 180.214.232.21 9 Mei 2024 05.59 (UTC)

   login dulu baru komen Illchy (bicara) 9 Mei 2024 08.41 (UTC)

1.  Setuju. Infobox bukan bahan coba-coba. Harus didiskusikan matang-matang. Memang usulan ini agak abu-abu tidak seperti usulan sebelumnya yang jelas melanggar tapi "dibela" mati-matian. Sehat-sehat semuanya. AnggaAle (bicara) 6 Mei 2024 04.40 (UTC)
   Catatan: pengguna ini diblokir selamanya karena menyalahgunakan beberapa akun

2.  Setuju Saya memilih ini. Jika ada yang mau berdiskusi, silakan bertemu saya langsung saja, diskusi sambil ngopi lebih asik, dan berharap menghasilkan solusi, terima kasih. Muhamad Izzul Fiqih (bicara) 17 Mei 2024 14.23 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju karena tidak cukup kuat dan tidak mendasar. 🍃Zulf🍃^talk 6 Mei 2024 01.11 (UTC)
2.  Tidak setuju ArdaSetiawan hanya mampu membenci templat yang telah disunting Nyilvoskt tanpa mau membantu merapikannya ditambah lagi jawabannya awur-awuran Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2024 01.25 (UTC)
3.  Tidak setuju ArdaSetiawan berusaha mencabut kepengurusan Nyilvoskt berdasarkan alasan yang subjektif. 𝐌𝐈𝐓𝐆𝗔𝗧𝗩𝗠 – Let's Visit Kebumen! (bicara) 6 Mei 2024 01.27 (UTC)
4. Sangat tidak setuju per pendapat diatas Fazily • 📩 6 Mei 2024 01.31 (UTC)
5. Sangat tidak setuju, MENJIJIKAN, selain karena tidak memiliki dasar yang kuat saya juga sudah bosan dengan pencabutan pengurus yang dilakukan oleh pengguna baru yang mengaku "pengguna lama dalam wujud anonim". Jika pengurus ada salah pun masih bisa diperingatkan di Halaman pembicaraan pengguna atau di Warung Kopi, bagaimanapun pengurus juga manusia.🍁 Kuramochi 🍁☏ 6 Mei 2024 01.43 (UTC)

    Tidak setuju Satu suara bersama teman sebangku saya (per pendapat diatas) Sal tarrae natus (bicara) 6 Mei 2024 01.45 (UTC)
   Catatan: pengguna ini baru berumur 7 hari dan baru memiliki 2 suntingan

6.  Tidak setuju oleh gugatan/usulan ini. Hanya karena hal sepele seperti templat, tidak dapat diindikasikan sebagai suntingan buruk, seperti yang @ArdaSetiawan pikirkan. Jika Arda tidak nyaman dengan suntingannya Nyilvoskt, alih-alih minta kepengurusannya dicabut, kenapa Arda tidak sarankan bung Nyilvoskt ujicoba buat format templat baru di bak pasir saja? BlackBlueRed (bicaratalk it) 6 Mei 2024 03.52 (UTC)
7. Tidak setuju alasan yang diberikan @ArdaSetiawan: hanya soal templat, yang sebetulnya bisa diselesaikan lewat wikipedia:Warung Kopi. Menurut saya, berusaha mencabut status admin @Nyilvoskt: merupakan tindakan berlebihan dan hanya membuang waktu
   — Ustad abu gosok (bicara) 6 Mei 2024 03.55 (UTC)
8. Tidak setuju per komentar saya di atas. Namun perlu ada perubahan untuk alur pengubahan templat. Saya rasa itu hikmah yang dapat diambil dari usulan yang diajukan di halaman ini. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢diskusi｣} 6 Mei 2024 11.10 (WIB)
9.  Tidak setuju bingung aja kenapa hanya model templat yang diganti saja, harus sampai di cabut hak kepengurusannya. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 6 Mei 2024 05.01 (UTC)
10.  Tidak setuju Lah ini cuma masalah ringan atau sedang, kok malah "ditindak tegas." Minimal ya ujung-ujungnya tetap moratorium. RaFaDa20631 (bicara) 6 Mei 2024 05.03 (UTC)
11.  Tidak setuju – hanya karena pengusul tidak mau modelan infobox yg diubah seperti infoboxnya cawiki berujung pengusulan pencabutan administrator, daripada diskusi dan membantu Nyilvoskt. Seseorang dari Kalideres ^{Diskusi • Kontrib.} 6 Mei 2024 05.13 (UTC)
12.  Tidak setuju – Menurut saya, apa yang dilakukan saudara Nyilvoskt ini berniat baik karena tujuannya untuk memperbaiki beberapa template infobox yang usang atau rusak. Lebih lanjut lagi, saat ini memang belum ada prosedur operasional penyuntingan template infobox yang komprehensif. Saya tidak setuju Nyilvoskt dicabut kepengurusannya, tapi juga mengusulkan untuk berdiskusi mengenai SOP penyuntingan template infobox. Lebih baik energi kita dipakai untuk hal ini, kawan-kawanku. Fabi Fuu 76 6 Mei 2024 05.42 (UTC)
13.  Tidak setuju Tapi sebaiknya tidak diulangi lagi, agar kerusakan infoboxnya tidak menular meluas ke banyak artikel wiki sekaligus. Sepertinya, memang perlu mekanisme pengambilan konsensus sebelum diterapkannya revisi drastis terhadap infobox-infobox yang saat ini banyak digunakan. rtnF ^bicara 6 Mei 2024 05.50 (UTC)
14.  Tidak setuju Cuma masalah templat saja. Berbuah salak (bicara) 6 Mei 2024 06.21 (UTC)
15.  Tidak setuju Sejak awal, alasan utama pencabutan kepengurusan ini sudah bermasalah, diajukan oleh pengguna bermasalah, dengan alur diskusi yang bermasalah pula. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2024 08.58 (UTC)
16.  Tidak setuju per uraian diatas, selain tidak terkait dengan KMK, hal ini juga seharusnya dapat didiskusikan tanpa harus melalui mekanisme pencabutan status pengurus.🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 6 Mei 2024 09.04 (UTC)
17.  Tidak setuju jangan tanya kenapa, dari awal saja sudah tidak jelas alasan pencabutan pengurus, dan saya saja sudah bosan banyak pengguna baru mengaku pengguna lama dalam wujud anonim, dan banyak alasan nya buat melancarkan kesesatan dan referensi palsu untuk kepentingan sendiri kalo gitu lebih baik main tolololpedia karena banyak orang tolol di sana apalagi pengurusnya. BilfastMaccora 📬 6 Mei 2024 09.24 (UTC)
18.  Tidak setuju per di atas. Rang Djambak (bicara) 6 Mei 2024 09.44 (UTC)
19. Sangat tidak setuju Sesuai dengan pendapat rekan-rekan di atas. Enperfectify World (bicara) 6 Mei 2024 14.48 (UTC)
20.  Tidak setuju terlalu sepele untuk dijadikan landasan pencabutan kepengurusan – komentar tanpa tanda tangan oleh Ariyanto (b • k).6 Mei 2024 14.54 (UTC)
21.  Tidak setuju karena diusulkan oleh pengguna baru dan/atau pengguna anonim. Seakan akan setara dengan pengguna lama dan kontribusi suntingannya sangat sedikit yang dilakukan oleh pengguna ArdaSetiawan dan usulan ini sangat menjijikan. EditorPKY ^{Ngobrol disini saja} 06 Mei 2024 15.33 (UTC)
22.  Tidak setuju per di atas. Taylor 49 (bicara) 6 Mei 2024 16.16 (UTC)
23.  Tidak setuju per semua komen yang di atas. -JacobSanchez295 (bicara) 6 Mei 2024 19.53 (UTC)
24.  Tidak setuju pengusul ngotot banget mempertahankan argumennya. Kayaknya si pengusul punya dendam sama pengurus ini. Irkham ^{(kirim pesan)} 7 Mei 2024 00.47 (UTC)
25.  Tidak setuju Menurut saya soal templat infobox masih bisa didiskusikan atau kalau perlu dibuat pemungutan suara mengenai format tampilan yg akan dipakai di infobox yg dimaksud. F1fans (bicara) 7 Mei 2024 01.34 (UTC)
26. Tidak setuju. Medelam (bicara) 7 Mei 2024 02.06 (UTC)
27.  Tidak setuju, bukan alasan yang cukup kuat untuk mencabut status pengurus. Juga pengusul cuma akun baru yang usianya belum sebulan. Belajar dulu dek, baru ngomong. Hysocc, Let's talk 7 Mei 2024 03.02 (UTC)
28.  Tidak setuju Kris Simbolon (bicara) 7 Mei 2024 03.15 (UTC)
29.  Tidak setuju Stevannus rua (bicara) 7 Mei 2024 07.50 (UTC)
30. Tidak setuju. Pengusul merupakan pengguna baru yang belum berusia 30 hari dengan kontribusi yang hanya mengusulkan pencabutan status pengurus. Dicurigai pengusul pernah bermasalah dengan pengurus yang diusulkan. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 7 Mei 2024 12.43 (UTC)
31.  Tidak setuju — Nohirara ^{(hubungi saya)} 7 Mei 2024 16.51 (UTC)
32.  Tidak setuju karena pengusul terkesan memiliki dendam pribadi terhadap pengurus yang bersangkutan. – Ivan Humphrey (bicara) 7 Mei 2024 18.50 (UTC)
33.  Tidak setuju alasan tidak cukup kuat per uraian di atas. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ^ngobrol 8 Mei 2024 01.47 (UTC)
34.  Tidak setuju, Bozky (bicara) 8 Mei 2024 07.44 (UTC)
35.  Menolak Sarah Dwikilicious Girl 8 Mei 2024 13.54 (UTC)
36.  Tidak setuju WillsonEP09 • 💬 9 Mei 2024 04.29 (UTC)
37.  Tidak setuju JumadilM ^Diskusi 9 Mei 2024 07.37 (UTC)
38.  Tidak setuju Alasannya kurang kuat aja sih. Makanya kalau mau ngapa-ngapain diskusi dulu, apalagi templatnya banyak dipakai —Klrfl— B ¦ K 9 Mei 2024 08.26 (UTC)
39.  Tidak setuju Argumen tidak setuju sudah terwakilkan pengguna di atas, dan rasanya tidak mungkin pula seorang anonim/pengguna baru mengetahui secara gamblang konten sumber infobox, dan dapat dicurigai sebagai pengguna siluman. Serigalakampus (bicara) 9 Mei 2024 14.14 (UTC)
40.  Tidak setuju Rifky 2011 (bicara) 10 Mei 2024 02.43 (UTC)
41.  Tidak setuju Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 11 Mei 2024 01.10 (UTC)
42.  Tidak setuju per komentar-komentar di atas. Veracious ^(•‿•)^ 11 Mei 2024 02.51 (UTC)
43. Sangat tidak setuju 미솔파 (bicara) 11 Mei 2024 10.56 (UTC)
44.  Tidak setuju — RianHS (bicara) 12 Mei 2024 10.31 (UTC)
45.  Tidak setuju Faldi00 (bicara) 13 Mei 2024 10.43 (UTC)
46.  Tidak setuju Karena dia berjasa di WBI dengan menjaga dan melindungi sebuah artikel dari tukang vandal (perusak/suka mengurangi atau menambah kata yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya). Gaung Tebono (bicara) 17 Mei 2024 21.01 (UTC)
47. Okelah, saya  Tidak setuju - Tetap semangat berkontribusi ya bung! Ilzhabimantara (bicara) 18 Mei 2024 14.56 (UTC)
48.  Tidak setuju Silencemen21 ✉️ 18 Mei 2024 15.07 (UTC)

Abstain

1.  Netral Tidak terlalu faham mengenai perihal yang sedang dibahas ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2024 05.19 (UTC)

OOT 

1. @ANNAFscience kita kan pernah melengserkan Nyilvoskt di grup Discord Wikipedia Indonesia karena menyalahgunakan wewenangnya sebagai moderator. Jangan pura-pura abstain deh Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2024 09.17 (UTC)

   @ANNAFscience: Iya nih, kok beda ama skrip awal? Perasaan rencananya gak gini deh. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2024 09.41 (UTC)

   Membalas bung Badak sekaligus @Fazoffic, apa yang dilakukan Nyilvoskt di peladen WBI kurasa tidak masuk lingkup apa yang dilakukannya di WBI itu sendiri, seperti perihal mengenai templat dan sebagainya. Oleh karena ragu mengenai opini untuk kelakuannya di WBI yang sebenarnya, kurasa saya abstain saja. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 6 Mei 2024 09.55 (UTC)

   @ANNAFscience baiklah jika itu maumu Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2024 10.01 (UTC)

   Yo wes lah, walau melenceng dari skrip awal . ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Mei 2024 10.08 (UTC)

1.  Netral Sering sering mampir ke Warung Kopi, jangan ke cafe Mulu RenolS (bicara) 6 Mei 2024 14.58 (UTC)

   Catatan: pengguna ini baru memiliki 2 suntingan

Hasil

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	2 (4%)	48 (96%)	50 (100%)	1	51

Keputusan

Karena telah melebihi batas waktu pemungutan suara, maka pemungutan suara dinyatakan ditutup. Dari 50 suara yang masuk, 2 memberi suara setuju dan 48 menyatakan tidak setuju. Dengan demikian, status kepengurusan Nyilvoskt tidak akan dicabut. Badak Jawa (bicara) 20 Mei 2024 03.00 (UTC)